MacBook Pro Retina (late 2013)

[dual2duo]

Originariamente inviato da NuT

A quanto pare hai preso il 13", che non ha una Iris Pro, ma "solo" una Iris.

Aspetto la tua recensione

Pure?

[dual2duo]

Originariamente inviato da the_best_hacker

C'é qualcuno che ha il rMBP 13"e lo usa per photoshop? Come funziona? Nel senso sono abituato ad usare un i7 quadcore con scheda video dedicata, se prendo questo rimpiangerò il mio defunto notebook?

Inviato dal mio LG-D802 utilizzando Tapatalk

Capisco che il mac abbia un so ottimizzato ma passi da una ferrari ad una panda

[patanfrana]

Originariamente inviato da NuT

A quanto pare hai preso il 13", che non ha una Iris Pro, ma "solo" una Iris.

Aspetto la tua recensione

Bah, la grafica non mi servirà a molto con XCode...

Originariamente inviato da dual2duo

Appunto, non è dual core?

Nel 2014 almeno un quad core.

Vabbè, tanto con l'HT di fatto i core sono 4. Tra i5 e i7 nell'uso quotidiano e, ripeto, per programmare su XCode non ha senso avere 4 core fisici.

[Nenco]

Originariamente inviato da patanfrana

Bah, la grafica non mi servirà a molto con XCode...

Vabbè, tanto con l'HT di fatto i core sono 4. Tra i5 e i7 nell'uso quotidiano e, ripeto, per programmare su XCode non ha senso avere 4 core fisici.

Confermo, questo mese sono passato dall'air 2012 core i7 2.0 ghz (dual core) a quello in firma, e con xcode non ho notato grossi cambiamenti, va bene che ci ho solo "giocherellato"

[patanfrana]

Il piccolino è arrivato, sembra tutto ok, ma ora come mio solito lo formatto e rimetto la 10.9.4 da zero.

Ammetto che me lo aspettavo più leggero, ma non mi cambia molto.

[dual2duo]

Se hai modo di provare a fare un piccolo montaggio video in full hd mi diresti come se la cava l'anteprima(se è fluida) e la renderizzazione?

Valutavo anche io l'acquisto di un mac.

In caso di tuo buon feed valuterei l'acquisto magari quando esce l'iphone 6 e li ordinerei sul sito.

Grazie


Il mio utilizzo sarebbe piccoli fotomontaggi, piccoli video montaggi e interazione con iphone e ipad.

[giofal]

Originariamente inviato da the_best_hacker

C'é qualcuno che ha il rMBP 13"e lo usa per photoshop? Come funziona? Nel senso sono abituato ad usare un i7 quadcore con scheda video dedicata, se prendo questo rimpiangerò il mio defunto notebook?

Inviato dal mio LG-D802 utilizzando Tapatalk

Per Photoshop basta e stra-avanza, l'i7 sarebbe sprecato.
Con Photoshop ormai cpu e gpu sono proprio l'ultima cosa da guardare.

L'unica cosa su cui investire è tanta RAM!
Il Pro 13 parte da 8 giga che di solito bastano, ma se hai soldi da spendere molto meglio 16gb che un processore più potente soprattutto se lavori con molti layers.

[giofal]

Originariamente inviato da dual2duo

Appunto, non è dual core?

Nel 2014 almeno un quad core.

Ma è un dual core con la tecnologia del 2014.

Al contrario di quel che pensi un dual core nel 2014 ha una potenza tale che può svolgere compiti per i quali fino a pochissimi anni fa era necessario un quad core.

[patanfrana]

Allora, ho fatto un paio di test sul Retina 13" base.

L'SSD è buono, ma non ottimo: supera i 600MB/s in lettura, ma supera di poco i 300MB/s in scrittura. Nell'uso quotidiano non si nota, ma continuo a pensare che il 256GB sia migliore non solo come spazio.

La Cpu (e penso la Gpu, ma non sono certo sia sfruttata) si comporta bene: con QuickTime ho avviato un video 4K che ho girato col mio OnePlus One e non ha fatto una piega. iMovie invece col 4K scatticchia un po' nell'anteprima, va detto. Con un classico 1080p (Big Buck Bunny in h264) non fa una piega, e la Cpu viene occupata attorno al 20%.

Quindi direi che Cpu e Gpu non presentano problemi.

L'acquisto migliore IMHO rimane con 16GB e 256GB di SSD, per avere una macchina "a prova di tempo". Poi però ognuno deve farsi i conti in tasca, ed io oltre una certa cifra non potevo andare.

[NuT]

Originariamente inviato da patanfrana

Allora, ho fatto un paio di test sul Retina 13" base.

L'SSD è buono, ma non ottimo: supera i 600MB/s in lettura, ma supera di poco i 300MB/s in scrittura. Nell'uso quotidiano non si nota, ma continuo a pensare che il 256GB sia migliore non solo come spazio.

La Cpu (e penso la Gpu, ma non sono certo sia sfruttata) si comporta bene: con QuickTime ho avviato un video 4K che ho girato col mio OnePlus One e non ha fatto una piega. iMovie invece col 4K scatticchia un po' nell'anteprima, va detto. Con un classico 1080p (Big Buck Bunny in h264) non fa una piega, e la Cpu viene occupata attorno al 20%.

Quindi direi che Cpu e Gpu non presentano problemi.

L'acquisto migliore IMHO rimane con 16GB e 256GB di SSD, per avere una macchina "a prova di tempo". Poi però ognuno deve farsi i conti in tasca, ed io oltre una certa cifra non potevo andare.

Hai notato i famosi microlag? Soprattutto con app a tutto schermo?

EDIT Comunque pessimo l'SSD per essere su pci-ex, è ai livelli di un SATA3...mah

[TecnoPC]

Premesso che l'acquisto perfetto o definitivo NON esiste rimango dell'avviso che la scelta del prodotto debba essere un compromesso tra il soddisfare le proprie esigenze e il costo che si è disposti a sborsate.
Non possiamo pretendere prestazioni miracolose da un portatile anche se la tecnologia ha fatto passi notevi ed impensabili fino a poco tempo fa.
E' illogico correre dietro all'ultima versione solo per avere il 3, 5 o il 10% in più di prestazioni che ai fini pratici nemmeno ce ne accorgeremo, cui godiamoci i ns Macbook.
Per la cronaca ho un MBP 15 (2013) da 6 mesi, per cui già "vecchio" ma nonostante questo ho riscontrato, durante la lavorazione del filmino delle vacanze, che è la macchina più veloce in video-montaggio che abbia mai posseduto.

[NuT]

Originariamente inviato da TecnoPC

Premesso che l'acquisto perfetto o definitivo NON esiste rimango dell'avviso che la scelta del prodotto debba essere un compromesso tra il soddisfare le proprie esigenze e il costo che si è disposti a sborsate.
Non possiamo pretendere prestazioni miracolose da un portatile anche se la tecnologia ha fatto passi notevi ed impensabili fino a poco tempo fa.
E' illogico correre dietro all'ultima versione solo per avere il 3, 5 o il 10% in più di prestazioni che ai fini pratici nemmeno ce ne accorgeremo, cui godiamoci i ns Macbook.

Quoto e aggiungo che non è un discorso da limitare solo ai MacBook, ma a tutta la tecnologia in generale.

[the_best_hacker]

Originariamente inviato da TecnoPC

Premesso che l'acquisto perfetto o definitivo NON esiste rimango dell'avviso che la scelta del prodotto debba essere un compromesso tra il soddisfare le proprie esigenze e il costo che si è disposti a sborsate.
Non possiamo pretendere prestazioni miracolose da un portatile anche se la tecnologia ha fatto passi notevi ed impensabili fino a poco tempo fa.
E' illogico correre dietro all'ultima versione solo per avere il 3, 5 o il 10% in più di prestazioni che ai fini pratici nemmeno ce ne accorgeremo, cui godiamoci i ns Macbook.
Per la cronaca ho un MBP 15 (2013) da 6 mesi, per cui già "vecchio" ma nonostante questo ho riscontrato, durante la lavorazione del filmino delle vacanze, che è la macchina più veloce in video-montaggio che abbia mai posseduto.

Il 15" é una macchina di tutto rispetto, che monta un quadcore. Nel 2014 non ha gran senso un dualcore in ambito lavorativo. Un i7 dual core sarà più performante di un q6600, ovviamente, ma sarà dietro ad un i7-4770. E non per dire ma rispetto all' i7-4712qm va esattamente la metà, risultato aspettati tra l'altro. Per cui un conto é pensare che il 13"
sia una buona macchina, un'altra é comprarlo in ambito lavorativo specialmente in relazione a quanto costa.

E attenzione non é un commento denigratorio, io lo comprerei molto volentieri.

Inviato dal mio LG-D802 utilizzando Tapatalk

[glukosio]

Originariamente inviato da the_best_hacker

Il 15" é una macchina di tutto rispetto, che monta un quadcore. Nel 2014 non ha gran senso un dualcore in ambito lavorativo. Un i7 dual core sarà più performante di un q6600, ovviamente, ma sarà dietro ad un i7-4770. E non per dire ma rispetto all' i7-4712qm va esattamente la metà, risultato aspettati tra l'altro. Per cui un conto é pensare che il 13"
sia una buona macchina, un'altra é comprarlo in ambito lavorativo specialmente in relazione a quanto costa.

E attenzione non é un commento denigratorio, io lo comprerei molto volentieri.

Inviato dal mio LG-D802 utilizzando Tapatalk

Sono d'accordo. Io ho preso un 15" perlopiù per il processore quadcore, a parità di processore forse avrei preso un 13 per risparmiare anche solo 100€.
Mentre il 15" base presenta un i7-4770hq, paragonabile a un i7 desktop di un paio di anni fa (anche i7-2600 credo), quelli dual core del 13 pollici della serie U offrono prestazioni minori sia in single core che in multi, naturalmente. Avranno bisogno di meno energia ma non sono paragonabili tra loro come prestazioni, nulla togliere al 13 che comunque è un buon portatile se non si ha bisogno di forza bruta!

[david-1]

Già che ne sapete potreste farmi la stessa analisi per l' i7 che sull'AIR MID2013?

[emax81]

Originariamente inviato da patanfrana

Allora, ho fatto un paio di test sul Retina 13" base.

L'SSD è buono, ma non ottimo: supera i 600MB/s in lettura, ma supera di poco i 300MB/s in scrittura. Nell'uso quotidiano non si nota, ma continuo a pensare che il 256GB sia migliore non solo come spazio.

questo è il mio 256Gb model SM0256F (Samsung)



Impressionante...

Questa è la tabella con il bench delle ultime mie macchine ( tranne il retina da 13 che mi hanno imprestato )

[the_best_hacker]

Originariamente inviato da david-1

Già che ne sapete potreste farmi la stessa analisi per l' i7 che sull'AIR MID2013?

L'air monta chip ulv. Sono progettati per lavorare a clock molto inferiore ma di contro consumano pochissimo. Per quanto ne so io le performance per clock sono molto molto simili rispetto alle versioni m, solo che ovviamente essendo il clock inferiore nel complesso vanno di meno. Probabilmente hanno anche meno cache e sopratutto anche la gpu avrà un click inferiore.
Vale il discorso di prima. Non é una macchina scarsa, specialmente se paragonata ad altri ultrabook, ma non é un fulmine da guerra.


Tra l'altro parlo per esperienza personale dato che ne ho fatto comprare uno ad una amica 2 annetti fa e ho avuto modo di provare photoshop. Di girare gira, ma non si può paragonare al mio i7-3610qm con gt650m. (pagato quasi la metà per altro)

Cioè quello che vorrei dire é che si deve considerare l'uso del portatile. Se ti serve qualcosa da portare sempre in giro allora sia l'air che il rMBP 13" sono i migliori (considerando ingombro, durata batteria e prestazioni in complessivo) , ma se uno ci vuole lavorare almeno deve partire dal 15".

Inviato dal mio LG-D802 utilizzando Tapatalk

[-Vale-]

Questo è il test del mio 256 sul pro 15 , inizialmente non superava i 700

[emax81]

In che senso "inizialmente non superava i 700" ??? Che gli hai fatto?? Hai anche tu il Samsung?

[-Vale-]

Originariamente inviato da emax81

In che senso "inizialmente non superava i 700" ??? Che gli hai fatto?? Hai anche tu il Samsung?

APPLE SSD SM0256F ho questo modello

, non ho fatto nulla se non dividere in due partizioni il disco , una per windows e una per osx