[Thread Ufficiale V4.0] AMD K10 Phenom2/Athlon2: L'era dei 45nm AMD!

[devil_mcry]

Originariamente inviato da capitan_crasy

OT a parte, dovè la novità?

nella pagina dietro

clock max e con un i7 a liquido per un 6 core di cui non conosco il TDP

da capellone era in risposta a lui

bastava leggere 2-3 post prima

[astroimager]

Originariamente inviato da Labview

Invece per le memorie la più aggressiva è MSI Quì.., peccato che non riesco ad avere il bios

Questa MSI mi garba non poco... cmq l'Asus con 750A arriva a 2200 MHz...

[devil_mcry]

Originariamente inviato da astroimager

Questa MSI mi garba non poco... cmq l'Asus con 750A arriva a 2200 MHz...

mah io quei numeri li ho sempre letti ridendo...

2200mhz ... che vuol dire? il memory controller non dipende dalla mobo bisogna vedere quanto riesce a fare il mc...

di fatto teoricamente potrebbero arrivare tutte allo stesso punto

ma quelle mobo (con l'890) si trovano già? xke io stasera ne prendo una con il 790x o fx nn ricordo cmq se ci fossero gia le nuove...

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da devil_mcry

da capellone era in risposta a lui

bastava leggere 2-3 post prima

Sciopero del Quote?

[chinook]

Al CeBit la Acer ha presentato un nettop (nome eMachines ER1400) con cpu dual core AMD Neo K325 da 1,3GHz e 2 MB di cache L2, 2GB ram DDR3 e grafica integrata Nvidia GeForce 9200.
Qualcuno sa qualcosa in più su questo processore? Da dove deriva, caratteristiche, tdp, prestazioni (magari rispetto agli Atom con cui si dovrà confrontare)...

Non è un po' strana l'accoppiata cpu AMD e grafica Nvidia integrata?

[astroimager]

Originariamente inviato da chinook

Al CeBit la Acer ha presentato un nettop (nome eMachines ER1400) con cpu dual core AMD Neo K325 da 1,3GHz e 2 MB di cache L2, 2GB ram DDR3 e grafica integrata Nvidia GeForce 9200.
Qualcuno sa qualcosa in più su questo processore? Da dove deriva, caratteristiche, tdp, prestazioni (magari rispetto agli Atom con cui si dovrà confrontare)...

Non è un po' strana l'accoppiata cpu AMD e grafica Nvidia integrata?

Non è strana, semmai poco azzecata... per il resto, se arrivasse alle prestazioni di un ultramobile basato su C2D sarebbe ottimo!...

[capitan_crasy]

Video dell UCC di Asrock per la riattivazione dei core sulla sua scheda mamma con 890GX; per di più hanno avuto il "coraggio" di mettere questa tecnologia anche su una scheda mamma con chipset Nvidia N68

Clicca qui...

[chinook]

Originariamente inviato da astroimager

Non è strana, semmai poco azzecata... per il resto, se arrivasse alle prestazioni di un ultramobile basato su C2D sarebbe ottimo!...

Lo dicevo perché AMD ha ottimi chip con vga integrata, penso anche migliori della GF 9200...

[astroimager]

Originariamente inviato da devil_mcry

mah io quei numeri li ho sempre letti ridendo...

2200mhz ... che vuol dire? il memory controller non dipende dalla mobo bisogna vedere quanto riesce a fare il mc...

di fatto teoricamente potrebbero arrivare tutte allo stesso punto

ma quelle mobo (con l'890) si trovano già? xke io stasera ne prendo una con il 790x o fx nn ricordo cmq se ci fossero gia le nuove...

Per mettere numeri così alti significa una di queste due cose (una/l'altra/entrambe):
- MC più tollerante nei confronti delle memorie più spinte (NB più ockabile?)
- supporto migliore delle ram in commercio
E sappiamo bene quanto sia critico quest'ultimo punto.

Aggiungi che salire di bus con queste architetture è sempre un po' una rogna, quindi avere il moltiplicatori disponibili è una comodità non da poco.

Certo io non vado a scegliere la mobo X rispetto alla Y perché ha il molti 11x invece che 10.66x, ma fra una 8x e una 11x un pensierino ce lo faccio...

[astroimager]

Originariamente inviato da chinook

Lo dicevo perché AMD ha ottimi chip con vga integrata, penso anche migliori della GF 9200...

Appunto, per me non è una scelta strana, è sbagliata...

Prossimamente avrò bisogno di sostituire il mio vecchio notebook AMD con un vero portatile, e spero di trovare qualcosa di valido con chipset/CPU AMD, altrimenti dovrò puntare su Intel...

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da chinook

Al CeBit la Acer ha presentato un nettop (nome eMachines ER1400) con cpu dual core AMD Neo K325 da 1,3GHz e 2 MB di cache L2, 2GB ram DDR3 e grafica integrata Nvidia GeForce 9200.
Qualcuno sa qualcosa in più su questo processore? Da dove deriva, caratteristiche, tdp, prestazioni (magari rispetto agli Atom con cui si dovrà confrontare)...

Non è un po' strana l'accoppiata cpu AMD e grafica Nvidia integrata?

Il modello AMD Neo K325 è basato sul core Regor, adottato per le CPU Athlon2 Dual core; la CPU si basa su un K10 a 45nm senza la cache L3 e con 1MB di cache L2 per core.
Il TDP dichiarato è di 12W e può supportare memorie DDR3 Max a 800Mhz.
La scelta di montarlo su un chipset Nvidia è piuttosto insolita anche se la sua IGP ha tutto quello che le serve per l'alta definizione; tuttavia un chipset serie 780/785 AMD (meglio se una serie M) avrebbe fatto la differenza nel risparmiare qualche watt in più...
Chiaramente tale CPU è senz'altro meglio nelle prestazione dell'imbarazzante Atom...

[h1n6]

Originariamente inviato da chinook

Al CeBit la Acer ha presentato un nettop (nome eMachines ER1400) con cpu dual core AMD Neo K325 da 1,3GHz e 2 MB di cache L2, 2GB ram DDR3 e grafica integrata Nvidia GeForce 9200.
Qualcuno sa qualcosa in più su questo processore? Da dove deriva, caratteristiche, tdp, prestazioni (magari rispetto agli Atom con cui si dovrà confrontare)...

Non è un po' strana l'accoppiata cpu AMD e grafica Nvidia integrata?

La cpu dovrebbe essere prodotta a 45nm ed avere un TDP di 12W

Edit: il capitano è sempre in anticipo, anche se sta volta solo di una manciata di secondi

[OEidolon]

Originariamente inviato da chinook

Lo dicevo perché AMD ha ottimi chip con vga integrata, penso anche migliori della GF 9200...

certo, ma entrano in gioco le scelte di acer...metti che nvidia gli ha proposto un prezzo stracciatissimo, oppure che acer ha un botto di chip nvidia in magazzino a fare la muffa...

[astroimager]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Il modello AMD Neo K325 è basato sul core Regor, adottato per le CPU Athlon2 Dual core; la CPU si basa su un K10 a 45nm senza la cache L3 e con 1MB di cache L2 per core.
Il TDP dichiarato è di 12W e può supportare memorie DDR3 Max a 800Mhz.
La scelta di montarlo su un chipset Nvidia è piuttosto insolita; tuttavia un chipset serie 780/785 AMD (meglio se una serie M) avrebbe fatto la differenza nel risparmiare qualche watt in più...
Chiaramente tale CPU è senz'altro meglio nelle prestazione dell'imbarazzante Atom...

Nei prossimi mesi si attende qualcosa di nuovo in questo settore (ultramobile AMD/ATI più seri di quelle ciofeche di Atom...)?

[chinook]

Grazie a tutti per i chiarimenti, soprattutto al Capitano.

Forti questi processorini che sta tirando fuori AMD, altro che atom!
Tra i 200u a 20W e questi neo dual core a 12W, c'è ottimo materiale per minipc.
Peccato che saranno solo per OEM.

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da devil_mcry

mah io quei numeri li ho sempre letti ridendo...

2200mhz ... che vuol dire? il memory controller non dipende dalla mobo bisogna vedere quanto riesce a fare il mc...

di fatto teoricamente potrebbero arrivare tutte allo stesso punto

ma quelle mobo (con l'890) si trovano già? xke io stasera ne prendo una con il 790x o fx nn ricordo cmq se ci fossero gia le nuove...

Io aspetterei le 890FX, male che vada entro 2 mesi max ci sarebbero, ma penso FORSE (qui ci unisco la mia ansia) dopo il CEbit se AMD presenta il nuovo chip-set.
Per il discorso dell'MC integrato, si spera che possa offrire qualche cosa di più dei C3 in OC, se supponiamo una logica "dipendente" tra NB/MC, nel 950 era 2,8GHz NB/DDR2 nel mio caso 1,280GHz, C2 prima serie NB 2,9GHz/DDR3 1333 OC 1,7GHz ma con scarso rendimento, C3 ultima serie NB 3,150GHz/DDR3 1,950GHz e sfruttabili al max, si presume che il nuovo step Thuban/Zosma qualche cosa di più possa offrire, se rispetta l'evoluzione costante. Comunque penso che sia più da bench che nell'utilizzo reale, in quanto il tutto è legato all'IPC del procio che per quanto possa fare al max non supererebbe in teoria il 50% quindi praticamente delle DDR3 2GHz non dovrebbero creare "colli di bottiglia".
Comunque la presenza di OC delle ram sulla mobo a 2,2GHz farebbe sperare non solo in un battage pubblicitario... Per dirla papale... se un Thuban def/OC avesse gli stessi clock dell'X4, la richiesta veloce di dati sarebbbe del 50% superiore a quella di un X4 e di qui l'utilizzo di DDR3 di un 50% circa più veloci.

[astroimager]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Io aspetterei le 890FX, male che vada entro 2 mesi max ci sarebbero, ma penso FORSE (qui ci unisco la mia ansia) dopo il CEbit se AMD presenta il nuovo chip-set.

Le FX sono quasi pronte... la MSI l'abbiamo vista quasi 3 mesi fa!

Però l'intenzione mi pare sia quella di aspettare il debutto di Thuban... insomma, se non era per il "ritardo" dell'esa, erano già in commercio...

Originariamente inviato da astroimager

Le FX sono quasi pronte... la MSI l'abbiamo vista quasi 3 mesi fa!

Però l'intenzione mi pare sia quella di aspettare il debutto di Thuban... insomma, se non era per il "ritardo" dell'esa, erano già in commercio...

Esatto

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da astroimager

Le FX sono quasi pronte... la MSI l'abbiamo vista quasi 3 mesi fa!

Però l'intenzione mi pare sia quella di aspettare il debutto di Thuban... insomma, se non era per il "ritardo" dell'esa, erano già in commercio...

Non proprio...
890FX/870X e 880G sono "relativamente" nuovi e hanno un mese di ritardo sullo sviluppo se paragonati al 890GX (la quale è un 785G overclokkato con un nuova gestione del Hybrid crossfire).
AMD non ha posticipato 890FX, ma sono i 890GX ad essere in anticipo sui tempi...
Molti pensavano che i 890GX fossero stati anticipati apposta per qualche motivo tipo la presentazione di un nuovo modello Phenom2; tuttavia dato che non ci sono ancora i BIOS per Thuban e non si vede niente all'orizzonte per quanto riguarda un 975, il motivo dell'anticipo rimane un pò misterioso...
Meglio così comunque, il mercato delle schede mamme AMD aveva bisogno di novità dopo la presentazione dei i3/i5 di Intel...

P.S. I Thuban non sono affatto in ritardo e non sono mai stati posticipati...

[Athlon 64 3000+]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Non proprio...
890FX/870X e 880G sono "relativamente" nuovi e hanno un mese di ritardo sullo sviluppo se paragonati al 890GX (la quale è un 785G overclokkato con un nuova gestione del Hybrid crossfire).
AMD non ha posticipato 890FX, ma sono i 890GX ad essere in anticipo sui tempi...
Molti pensavano che i 890GX fossero stati anticipati apposta per qualche motivo tipo la presentazione di un nuovo modello Phenom2; tuttavia dato che non ci sono ancora i BIOS per Thuban e non si vede niente all'orizzonte per quanto riguarda un 975, il motivo dell'anticipo rimane un pò misterioso...
Meglio così comunque, il mercato delle schede mamme AMD aveva bisogno di novità dopo la presentazione dei i3/i5 di Intel...

P.S. I Thuban non sono affatto in ritardo e non sono mai stati posticipati...

890GX non dovrebbe essere a 40nm come lo saranno 890FX,870X e 880G?