[Thread Ufficiale] Monitor Over FullHD 27"-30" (2560x1440 & 2560x1600)

[fafathebest]

Originariamente inviato da darioilpianista

Esattamente,meglio tenerlo disattivato,aumenta solo la luminosità generale a discapito dei neri.
Che impostazioni stai usando? Contrasto,luminosità etc?grazie

Ciao Dario.
Devo ammettere che lo sto tenendo in modalità "Standard" e per il resto non ho modificato praticamente nulla.

Luminosità e contrasto sono al 75%.

Tu invece, hai modificato qualcosa?

[darioilpianista]

Ah ok pensavo avessi messo qualche settaggio in particolare,ho seguito alcuni settings presi online da recensioni tipo rtings .luminosità al 35 e contrasto a 70.pero ho visto che ci sono tante altre funzioni da poter regolare ma l'ideale sarebbe usare una sonda.allanfine ho deciso di tenere il dell,stavo provando contemporaneamente anche un ips viewsonic ottimo,i colori dell'ips forse erano un filino meglio ma il dell in generale e' molto equilibrato ed ha un ottimo contrasto.poi quando ti abitui ai 32 pollici il 27 sembra piccolo )

[fafathebest]

Grazie mille, proverò

[michele_legnano]

ragazzi dovendo comprare a breve un nuovo monitor, vorrei chiedervi come si vedono i monitor nativi 2560x1440 quando utilizzi contenuti a 1080p? Ad es. foto, socials, siti web, video su youtube a 1080p, film streaming 1080p. La proporzione delle immagini è compromessa? Ci sono problemi di bande nere, proporzioni, pixels? Dato che 1440p è una risoluzione molto strana, vorrei capire quali problemi comporta nell'uso quotidiano generalizzato

[fafathebest]

A livello di proporzioni non cambia nulla dal classico full HD, in entrambi i casi sono risoluzioni 16:9.

Sicuramente non è il massimo vedere contenuti video in 1080p in quanto con la risoluzione 1440p hai praticamente il doppio di pixel, quindi puoi immaginare che la resa visiva non è granché.

Per i siti non c'è nessun problema, né per i video su YouTube (ormai molti supportano anche il 1440p ed il 4k). Io ho trovato ad esempio di scarsa qualità Netflix con contenuti non in 4k, ma devo ammettere che ne ho usufruito poco perché di solito li guardo, appunto, su un sistema più adatto ovvero una TV full HD.

In conclusione dipende dagli utilizzi, certamente un monitor 1440p è bene che abbia un uso prevalente di contenuti 1440p; non è una risoluzione strana semplicemente adatta ad un certo tipo di utilizzo, ovvero principalmente gaming.

[michele_legnano]

Originariamente inviato da fafathebest

A livello di proporzioni non cambia nulla dal classico full HD, in entrambi i casi sono risoluzioni 16:9.

Sicuramente non è il massimo vedere contenuti video in 1080p in quanto con la risoluzione 1440p hai praticamente il doppio di pixel, quindi puoi immaginare che la resa visiva non è granché.

Per i siti non c'è nessun problema, né per i video su YouTube (ormai molti supportano anche il 1440p ed il 4k). Io ho trovato ad esempio di scarsa qualità Netflix con contenuti non in 4k, ma devo ammettere che ne ho usufruito poco perché di solito li guardo, appunto, su un sistema più adatto ovvero una TV full HD.

In conclusione dipende dagli utilizzi, certamente un monitor 1440p è bene che abbia un uso prevalente di contenuti 1440p; non è una risoluzione strana semplicemente adatta ad un certo tipo di utilizzo, ovvero principalmente gaming.

Grazie, spiegazione veramente molto chiara.

Quindi consigli di utilizzare un monitor 1440p soltanto con contenuti 1440p per una resa migliore (gaming 1440p, video 1440p, ecc..).
Io vorrei comprare un unico monitor per fare tutto, senza averne un altro per i contenuti non in 1440p.
Con il mio vecchio 1080p (S27a950d ora rotto) facevo tutto: gaming, video, foto, lavoro, film in streaming. Ma mi rendo conto del tuo ragionamento. Ci penserò. Peccato non abbia la possibilità di provare dal vivo un monitor 1440p per rendermi conto.

Un'altra cosa, col mio vecchio 1080p nei giochi abilitavo i DSR factors via software tramite i drivers Nvidia e riuscivo a giocare anche in 4k (2160p) con una resa grafica pulita e perfetta. Se comprassi un monitor 1440p e impostassi DSR factors a 4k nei giochi mi pare di capire che si vedrebbe male, data la diversa proporzione dei pixels (mentre 2160p è esattamente il doppio di 1080p).

[HSH]

nel frattempo ho ancora il bug dell hub usb3 che mi fa ripartire il PC ad ogni spegnimento, con il mio AOC.
Ma possibile io sia l'unico?

[fafathebest]

Originariamente inviato da michele_legnano

Grazie, spiegazione veramente molto chiara.



Quindi consigli di utilizzare un monitor 1440p soltanto con contenuti 1440p per una resa migliore (gaming 1440p, video 1440p, ecc..).

Io vorrei comprare un unico monitor per fare tutto, senza averne un altro per i contenuti non in 1440p.

Con il mio vecchio 1080p (S27a950d ora rotto) facevo tutto: gaming, video, foto, lavoro, film in streaming. Ma mi rendo conto del tuo ragionamento. Ci penserò. Peccato non abbia la possibilità di provare dal vivo un monitor 1440p per rendermi conto.



Un'altra cosa, col mio vecchio 1080p nei giochi abilitavo i DSR factors via software tramite i drivers Nvidia e riuscivo a giocare anche in 4k (2160p) con una resa grafica pulita e perfetta. Se comprassi un monitor 1440p e impostassi DSR factors a 4k nei giochi mi pare di capire che si vedrebbe male, data la diversa proporzione dei pixels (mentre 2160p è esattamente il doppio di 1080p).

Quale è la tua configurazione pc con la quale giocheresti? Alla fine la differenza sta tutta li, se hai un sistema sufficientemente performante per fare girare un 1440p non c'è ragione di prendere un 1080p. Per tutto il resto dei contenuti multimediali l hardware non è una discriminante.

Occhio, anche con 4k hai sempre le stesse proporzioni, solo che hai il QUADRUPLO dei pixel da gestire rispetto al full HD, e non il doppio.
Anche la risoluzione dinamica che hai citato funziona in ogni caso e assolutamente non si vedrebbe male, solo che mi sembra un po' sprecato perché se hai un sistema per far girare i giochi in 4k conviene avere un monitor 4k...non so se mi spiego.

L'unico "problema" nel mio caso quindi risulta usufruire contenuti video 1080p o più basso con un 1440p. Però essendo il mio personale uso 95% gaming, quella volta al mese che mi capita di vedere un video in bassa definizione chiudo un occhio, non si può avere un monitor per tutto e bisogna accettare il compromesso

[Jeremy01]

Ragazzi avrei bisogno di un chiarimento nell'utilizzo di un Monitor MSI G27GQ4 (2K 165Hz Amd Freesync):

una volta attivato il Freesync dalle impostazioni del monitor ed il gsync da quelle dei drivers geforce, è necessario qualche altro accorgimento? ad esempio, nei giovhi va attivato o disattivato il vsync? inoltre, come faccio a sapere che sta funzionando?

[kalel92]

Originariamente inviato da Jeremy01

Ragazzi avrei bisogno di un chiarimento nell'utilizzo di un Monitor MSI G27GQ4 (2K 165Hz Amd Freesync):

una volta attivato il Freesync dalle impostazioni del monitor ed il gsync da quelle dei drivers geforce, è necessario qualche altro accorgimento? ad esempio, nei giovhi va attivato o disattivato il vsync? inoltre, come faccio a sapere che sta funzionando?

Si, il vsync nei giochi va disattivato; per il resto, oltre a quello che hai già detto, devi solo impostare il limite sul framerate in modo che non venga generato un numero di fps maggiore rispetto al refresh rate del monitor. In generale conviene impostarlo su RivaTuner, che è un software gratuito e va lasciato attivo in background, anche se ti consiglio di impostare il limite fps direttamente nei giochi quando è presente nelle opzioni, perché RivaTuner aggiunge sempre un leggero input lag, quasi impercettibile, ma comunque presente.

Se vuoi essere certo che stia funzionando puoi abilitare l'indicatore dal pannello nvidia, subito sotto alla tab "schermo" > indicatore g-sync, anche se in generale te ne accorgeresti sicuramente da solo.

[michele_legnano]

Originariamente inviato da fafathebest

Quale è la tua configurazione pc con la quale giocheresti? Alla fine la differenza sta tutta li, se hai un sistema sufficientemente performante per fare girare un 1440p non c'è ragione di prendere un 1080p. Per tutto il resto dei contenuti multimediali l hardware non è una discriminante.

Occhio, anche con 4k hai sempre le stesse proporzioni, solo che hai il QUADRUPLO dei pixel da gestire rispetto al full HD, e non il doppio.
Anche la risoluzione dinamica che hai citato funziona in ogni caso e assolutamente non si vedrebbe male, solo che mi sembra un po' sprecato perché se hai un sistema per far girare i giochi in 4k conviene avere un monitor 4k...non so se mi spiego.

L'unico "problema" nel mio caso quindi risulta usufruire contenuti video 1080p o più basso con un 1440p. Però essendo il mio personale uso 95% gaming, quella volta al mese che mi capita di vedere un video in bassa definizione chiudo un occhio, non si può avere un monitor per tutto e bisogna accettare il compromesso

la mia configurazione, come processore è un vecchissimo i7-2600K che non cambio dal 2011, mentre la scheda video l'ho cambiata pochi mesi fa è una Geforce Rtx 2080. Sul mio vecchio monitor 1080p con questa scheda ho giocato bene in 4k (tramite DSR factors cioè emulazione via drivers) molti giochi ma non tutti. Ad esempio ho avuto difficoltà a giocare in 4k giochi come Red Dead Redemption 2, Borderlands 3, Control, Marvel's Avengers, e in parte anche il recente Horizon Zero Dawn. E questi ultimi giochi non li ho emulati in DSR neanche con 1440p perché si vedevano strani pixels quindi li ho giocati alla risoluzione nativa 1080p. Per il resto dei giochi, in questi mesi sono riuscito a giocare bene anche in 4k, diciamo senza fare un framerate elevato, nella maggior parte dei casi tra 45-55 fps, a volte anche 60 fps (sempre tramite DSR).
Volendo ho anche pensato di comprare un monitor 4k, ma siccome vorrei farlo durare e giocare bene per i prossimi anni, sono sicuro che già tra un paio d'anni con i nuovi giochi sempre più esigenti mi troverei costretto ad abbassare la risoluzione sotto i 4k, quindi sono scettico nell'acquistare un monitor 4k oggi. Poi come ti dicevo, vorrei comprare un monitor che mi vada bene per tutto, sia giochi, sia video, sia navigazione web, sia videoscrittura. Riguardo al comprare un monitor 4k, ti dirò mi preoccupa molto anche il riuscire a leggere i testi ad una risoluzione del genere, non vorrei che le scritte fossero troppo piccole e la vista si affaticasse molto a quella risoluzione

[fafathebest]

Originariamente inviato da michele_legnano

la mia configurazione, come processore è un vecchissimo i7-2600K che non cambio dal 2011, mentre la scheda video l'ho cambiata pochi mesi fa è una Geforce Rtx 2080. Sul mio vecchio monitor 1080p con questa scheda ho giocato bene in 4k (tramite DSR factors cioè emulazione via drivers) molti giochi ma non tutti. Ad esempio ho avuto difficoltà a giocare in 4k giochi come Red Dead Redemption 2, Borderlands 3, Control, Marvel's Avengers, e in parte anche il recente Horizon Zero Dawn. E questi ultimi giochi non li ho emulati in DSR neanche con 1440p perché si vedevano strani pixels quindi li ho giocati alla risoluzione nativa 1080p. Per il resto dei giochi, in questi mesi sono riuscito a giocare bene anche in 4k, diciamo senza fare un framerate elevato, nella maggior parte dei casi tra 45-55 fps, a volte anche 60 fps (sempre tramite DSR).
Volendo ho anche pensato di comprare un monitor 4k, ma siccome vorrei farlo durare e giocare bene per i prossimi anni, sono sicuro che già tra un paio d'anni con i nuovi giochi sempre più esigenti mi troverei costretto ad abbassare la risoluzione sotto i 4k, quindi sono scettico nell'acquistare un monitor 4k oggi. Poi come ti dicevo, vorrei comprare un monitor che mi vada bene per tutto, sia giochi, sia video, sia navigazione web, sia videoscrittura. Riguardo al comprare un monitor 4k, ti dirò mi preoccupa molto anche il riuscire a leggere i testi ad una risoluzione del genere, non vorrei che le scritte fossero troppo piccole e la vista si affaticasse molto a quella risoluzione

A maggior ragione avendo una 2080 vai di 1440p a 144 o 165 hz.
Più sali di risoluzione e più sposti il carico di lavoro sulla scheda video, e con un processore così "datato" a 1080p avresti sicuramente qualche collo di bottiglia, mentre a 1440p molto meno.

[Jeremy01]

Originariamente inviato da kalel92

Si, il vsync nei giochi va disattivato; per il resto, oltre a quello che hai già detto, devi solo impostare il limite sul framerate in modo che non venga generato un numero di fps maggiore rispetto al refresh rate del monitor. In generale conviene impostarlo su RivaTuner, che è un software gratuito e va lasciato attivo in background, anche se ti consiglio di impostare il limite fps direttamente nei giochi quando è presente nelle opzioni, perché RivaTuner aggiunge sempre un leggero input lag, quasi impercettibile, ma comunque presente.

Se vuoi essere certo che stia funzionando puoi abilitare l'indicatore dal pannello nvidia, subito sotto alla tab "schermo" > indicatore g-sync, anche se in generale te ne accorgeresti sicuramente da solo.

Perfetto grazie. Questo vale anche quando gli fps oscillano tra i 40 e i 60?

(inoltre, come mene accorgerei da solo del funzionamento? da cosa si capisce?)

[michele_legnano]

ragazzi una domanda, sapete come funzionano i resi su Amazon? Se io compro un monitor 1440p da lì ma lo provo e il giorno stesso mi rendo conto che ha bleeding, vertical banding, dead pixels e altri gravi problemi e voglio restituirlo, chi devo contattare? Devo andare alle poste o chiamare un corriere a mie spese per spedirlo indietro? Chi di voi sa come funziona?

[HSH]

Originariamente inviato da michele_legnano

ragazzi una domanda, sapete come funzionano i resi su Amazon? Se io compro un monitor 1440p da lì ma lo provo e il giorno stesso mi rendo conto che ha bleeding, vertical banding, dead pixels e altri gravi problemi e voglio restituirlo, chi devo contattare? Devo andare alle poste o chiamare un corriere a mie spese per spedirlo indietro? Chi di voi sa come funziona?

sei OT, cmq basta che vai su amazon, scegli reso e segui la procedura online.
entro 30 gg se hai preso con il prime ti mandano corriere a loro spese e ti ridanno tutti i soldi

[michele_legnano]

Originariamente inviato da HSH

sei OT, cmq basta che vai su amazon, scegli reso e segui la procedura online.
entro 30 gg se hai preso con il prime ti mandano corriere a loro spese e ti ridanno tutti i soldi

capisco, quindi solo se hai il prime altrimenti paghi tutto a tue spese. Leggo di parecchi monitors con una miriade di problemi: bleeding, vertical blending, pixel morti, strisce colorate, luminosità disomogenea. Quando ho letto le recensioni mi è venuta la depressione

[seamaster05]

Originariamente inviato da michele_legnano

capisco, quindi solo se hai il prime altrimenti paghi tutto a tue spese. Leggo di parecchi monitors con una miriade di problemi: bleeding, vertical blending, pixel morti, strisce colorate, luminosità disomogenea. Quando ho letto le recensioni mi è venuta la depressione

Piccolo OT, ho la sensazione che su Amazon parecchi monitor,quando in offerta, continuano a girare da una parte all'Altra con i corrieri finché non trovano qualche acquirente meno esigente...In pratica sono resi di resi di resi...

[kalel92]

Originariamente inviato da Jeremy01

Perfetto grazie. Questo vale anche quando gli fps oscillano tra i 40 e i 60?

(inoltre, come mene accorgerei da solo del funzionamento? da cosa si capisce?)

Dipende, parliamo del g-sync puro o del g-sync compatibile tramite freesync?

Per il funzionamento, molto banalmente, con g-sync non attivo avresti tearing ben visibile muovendo la camera, quando è attivo invece noteresti assenza totale di tearing e movimenti della camera molto fluidi.
Ma se proprio volessi toglierti il dubbio, potresti attivare l'indicatore per verifica, e poi toglierlo all'avvio successivo del gioco, se l'overlay dovesse darti fastidio.

[michele_legnano]

Originariamente inviato da Dotto Raus

Ciao a tutti

Esperienza con l'LG 27GL850 pessima per quanto mi riguarda

Ho preso il pannello su amazon per sostituire il mio pg279q perché avevo bisogno anche del freesync (non voglio precludermi gpu amd in futuro) e avevo optato per questo pannello per non "svenarmi". Dire che sono assemblati male e dire poco. Non so come spiegarlo ma ai lati si vede una specie di ombreggiatura come se lo schermo con le cornici non sia stato assemblato bene.

Questo è il primo pannello che mi è arrivato:



Come potere vedere c'è una specie di "scalino" nero, fastidiosissimo da utilizzare in quel modo.

Ovviamente ho avviato la sostituzione e questo è il secondo pannello che mi è arrivato:



Cavolo uguale identico

Non volendo sclerare con sostituzioni infinite alla fine ho fatto il reso e mi sono preso un samsung odyssey g7 27 pollici che mi arriva domani.

Sperando che con il samsung io sia più fortunato

Incredibile ma mi leggi nel pensiero! Io proprio il 27GL850 stavo pensando di acquistare visto anche l'ottimo prezzo su Amazon. Ora mi è passato tutto l'entusiasmo. E comunque il pg279q leggo sul web che è un ottimo monitor e quasi quasi lo comprerei. Tu come ti trovavi?

[michele_legnano]

Originariamente inviato da seamaster05

Piccolo OT, ho la sensazione che su Amazon parecchi monitor,quando in offerta, continuano a girare da una parte all'Altra con i corrieri finché non trovano qualche acquirente meno esigente...In pratica sono resi di resi di resi...

Mi sa che hai ragione. Infatti sto pensando di comprare da un negozio online diverso, magari consultando su trovaprezzi.it
Comunque c'è da dire che forse Amazon sostituisce più facilmente in caso di problemi. Invece su altri negozi la vedo dura in caso di problema. Ma dio ho letto centinaia e centinaia di recensioni negative e problemi su questi monitors più recenti. C'è gente che è arrivata a fare 4-5 resi prima di risolvere i problemi. Così diventa uno stress. Col mio s27a950d mai avuto problemi in 9 anni di utilizzo. Ora mi trovo a dover comprare un 1440p e ho paura per quello che mi capiterà