NUOVISSIMO Satellite M30-154 PERFETTO

[fabionthenet]

VINCO CMQ IO che l'ho prenotato lun mattina alle 12:30 prima di te

Gioco. Hai visto cmq il nuovo pavillon zt3000, l'ho visto da Mw e ti dico che meno male ho scelto prima perchè se no sarebbe stato un dubbio amletico.

[enigmao]

l'ho visto... pero forse anche xke lho gia prenotato mi sembra piu bello il toshiba, riesce ad andare fuyori dai soliti canoni del portatile... xke ha quelle linee rotonde.. se noti la linea dellhp è piu quadrata, certo daltro canto mi sarebbe piaciuto prendere un hp... nel complesso penso di essere soddisfatto.. anche d+! e poi ho guardato il manuale americano del toshiba.. quello italiano nn lo trovo, e dice che il touchpad ha due sezioni in basso e a destra riservate allo scorrimento.. sia verticale e orizzontale. se è vero pure per gli m30 europei è fantastico io pensavo che nn avrei avuto nulla per lo scorrimento!

ps comunque nn lho visto bene lhp nn hai qlche link? ma ha mast dvd.. poi penso ia + pesante e grande e confermo assolutamente l'argento del toshiba!

TU COME FAI AD ASPETTARE? IO NON SO COME FARO.. GLI HO KIAMATI OGNI GIORNO QUESTA SETTIMANA, ANCHE IERI PER DIRGLI CHE NEL CASO ARRIVASSERO MARTEDI DI TENERMENE UNO... E MARTEDI NN MANCHERO DI CHIAMARE.. FORSE SONO ROMPIPALLE, MA CI PENSO IN CONTINUAZIONE... pensa come stooo!

[fabionthenet]

ho aperto una nuova discussione in proposito per un confronto trai due dai uno sguardo a cio che ho scritto. Io ho visto l'hp da Mw ieri.

[enigmao]

mi daiil link della discussione che nn la trovo? ma mw a roma dove sta? che io sto a roma x modo di dire visto che da quando abito qui (ca1 anno) nn ho imparato strade e niente.. so solo che sto a roma nord, infatti x arrivare al negozietto e ordinare il toshi è stato tragico!

[fabionthenet]

Toshi m30-154 contro Hp zt3000
sempre nel forum portatili prima pagina

Mw sta alla romanina roma sud-est!!!!

[ertortuga]

Originariamente inviato da enigmao
mi daiil link della discussione che nn la trovo? ma mw a roma dove sta? che io sto a roma x modo di dire visto che da quando abito qui (ca1 anno) nn ho imparato strade e niente.. so solo che sto a roma nord, infatti x arrivare al negozietto e ordinare il toshi è stato tragico!

http://www.mediaworld.it/dove/index.html

[ertortuga]

Volevo un pò di chiarimenti in merito ai colori di questo display:

1) 65 mila
2) 65 milioni
3) 16,8 milioni (io credo questa...)

Aspetto le vostre risposte...GRAZIE!

[midget]

Tra specifiche del sito Toshiba Italia, di quello Inglese, Tedesco, dei negozi e dell'assistenza vengono fuori tutte e tre le cose.
Io penso che una risposta definitiva la si potra' dare solo provandoci sopra un immagine di test sicuramente a 24bit per vedere se presenta o no del banding.

L'immagine di test l'ho gia' fatta con Photoshop, al primo che gli arriva questo notebook gliela spedisco subito cosi' ci fa da cavia

[ertortuga]

Ma viste le "illazioni" per cui questi tft li produce un'unica casa, non credete che anche questo display sia a 16,8 milioni di colori (vedi i modelli HP con display 16/10...)

[LupinIII]

Nessuno l'ha ancora acquistato?
Non esistono recensione sui siti internet?

[midget]

Originariamente inviato da ertortuga
Ma viste le "illazioni" per cui questi tft li produce un'unica casa, non credete che anche questo display sia a 16,8 milioni di colori (vedi i modelli HP con display 16/10...)

Non sono illazioni, se fai una ricerca in rete poi facilmente scoprire che i produttori di pannelli LCD si contano sulle dita di una mano...

E se vai a vedere le specifiche di questi pannelli sui siti dei produttori troverai che la stragrande maggioranza di quelli per notebook hanno interfaccia a 6bit per colore (e quindi 18bit totali per 262'144 colori). Al contrario, gli LCD da tavolo hanno tutti interfaccia a 8bit per colore (e quindi 24bit per i famosi 16 milioni di colori).
Nel sito di un paio di produttori ho visto che gli ultimissimi modelli di LCD hanno ancora una interfaccia a 6bit ma con l'aggiunta di una tecnologia particolare (non mi ricordo) gli fanno dichiarare 16 milioni di colori visualizzabili.

Ripeto pero' che la qualita' finale percepita dipendera' anche dalla qualita' del micro-controllore del pannello che fa il dithering da 8bit a 6bit in hardware e da quella della scheda grafica.
Inoltre sospetto che nel passaggio da 14" a 15" l'aumento delle dimensioni influisca negativamente sull'effetto ottico del dithering facendo notare maggiormente che non sono 16 milioni di colori....

Comunque la parola finale la si puo' dare solo con una bella immagine di test a tutto schermo

[ertortuga]

Le "illazioni" era ironico...
cmq 6 sicuramente più competente di me.
A questo punto aspettiamo.
Ma per fare CAD 2D ritieni validi questi display?

[fedo]

ma certo.....fai conto che chi si fa un portatile per fare CAD, credo abbia anche un desktop a casa dove lavorare più comodamente...

io dico che per il massimo del confort durante il lavoro è meglio un desktop con monitor di qualità... il portatile è..."portatile"

[ertortuga]

Si ma c'è chi non ha le possibilità per avere entrambi...e cmq ora i notebook non si chiamano desktopo replacement proprio per evitare di avere entrambi?
PS allora per CAD 2D che dite va bene?

[fedo]

ma certo che và bene!

con quelle caratteristiche regge anche i Render 3D + complessi... il 2D se lo mangia a colazione

[ertortuga]

Non mi riferivo alla potenza della mancchina bensì al diasplay: qual'è più adatto 4/3 o 16/10?
Potrei avere problemi con questo formato oppure solo "guadagni"?

[fedo]

AHHH..allora la domanda è lecita...personalmente direi che per la grafica è meglio il 4:3

il 16:10 è + comodo per l'office e per il divertimento...

[dins]

Originariamente inviato da fedo
AHHH..allora la domanda è lecita...personalmente direi che per la grafica è meglio il 4:3

il 16:10 è + comodo per l'office e per il divertimento...

veramente se legete all'inizio del post se ne e' gia' parlato e credo che le conclusioni non siano proprio questeer il cad e il fotoritocco va benissimo un 16/9, tutto spazio utilizzabile da pannellini ecc...
per la scrittura e la navigazione web invece proprio non si puo' dire che sia meglio.....

ovviamente e' l'ideale per vedersi un DVD.

[fedo]

ritiro le mie conclusioni

[ertortuga]

Originariamente inviato da dins
veramente se legete all'inizio del post se ne e' gia' parlato e credo che le conclusioni non siano proprio questeer il cad e il fotoritocco va benissimo un 16/9, tutto spazio utilizzabile da pannellini ecc...
per la scrittura e la navigazione web invece proprio non si puo' dire che sia meglio.....

ovviamente e' l'ideale per vedersi un DVD.

Si l'ho letto tutto il 3d, ma ho ancora qualche dubio che sia cosi:
in "larghezza" ok si ha molto spazio, ma in "altezza" non è più piccolo di un 14"?