Nucleare, l'Italia fa sul serio: ufficiale l'ingresso nell'Alleanza UE dopo anni di attesa

[fraussantin]

Originariamente inviato da azi_muth

Due fallacie ( l'omino di paglia e l'ignoratio elenchi) in quattro frasi, complimenti hai quasi battuto Zephyr!

Intanto ottenuto lo scopo l'america sta provando a fermare la guerra.
Non sarà facile , ma ci prova.
Ovviamente sarà provvisoria , non appena l'iran ricostruirà i suoi bunker ci sarà un bis

Originariamente inviato da the fear90

Ma secondo te per quale motivo il governo cinese sta costruendo anche centrali nucleari a fissione, messo da parte abbastanza torio per millenni di autonomia energetica, realizzato appunto la prima centrale nucleare al torio, sta costruendo mini-reattori etc ?

Come anche tutte le big tech quali Microsoft, Facebook, Google che si stanno accaparrando contratti in esclusiva o direttamente centrali nucleari ?

Ormai solo i tonti non l'hanno capito che i combustibili fossili saranno sostituibili solo con il nucleare (e le rinnovabili in misura minore).

In cina è tutto più facile , e tutto costa meno.

Le scorie le sotterrano dove vogliono , nessuno si azzarda a protestare e se lo fanno calmano subito le acque , e non hanno bisogno di importare costosissimi materiali.

In italia non siamo capaci di costruire una ferrovia in pace.

[maxsin72]

Originariamente inviato da ZeroSievert

Vai. Abbiamo trovato il nuovo Zappy. Doppio account?

Se ti riferisci a me sono 21 anni che sono su hwupgrade, semmai sei tu il troll con più account visto che sei su questo forum praticamente da ieri.

[ZeroSievert]

Ci sono anche casi di personalita' doppia. Di certo il modus operandi e' molto simile.

[maxsin72]

Originariamente inviato da ZeroSievert

Ci sono anche casi di personalita' doppia. Di certo il modus operandi e' molto simile.

Stai parlando di te stesso caro, come si suol dire gallina che canta ha fatto l'uovo e ribadisco che io sono qui da oltre 21 anni mentre tu da ieri.

[ZeroSievert]

Va bene Zappy.

[maxsin72]

Originariamente inviato da ZeroSievert

Va bene Zappy.

Senti zero tituli ma tu nella vita sei connesso tutto il giorno su questo forum a trollare o hai anche altro da fare?
Dimmi un po' ti hanno già bannato n volte e questo è l'ennesimo account che apri oppure hai nmila account alternativi?

[ZeroSievert]

Originariamente inviato da maxsin72

Senti zero tituli ma tu nella vita sei connesso tutto il giorno su questo forum a trollare o hai anche altro da fare?
Dimmi un po' ti hanno già bannato n volte e questo è l'ennesimo account che apri oppure hai nmila account alternativi?

Ok, Zappy

[azi_muth]

Originariamente inviato da fraussantin

Intanto ottenuto lo scopo l'america sta provando a fermare la guerra.
Non sarà facile , ma ci prova.
Ovviamente sarà provvisoria , non appena l'iran ricostruirà i suoi bunker ci sarà un bis

Di nuovo, stavolta migliorando il record: le stesse due fallacie in due frasi.
Punti al record mondiale...

[randorama]

Originariamente inviato da ZeroSievert

Ok, Zappy

non è lui.
non ha messo faccine, non ha detto cacca pupù di wikipedia e non ha dato dell'idiota a chi non la pensa come lui :P

[maxsin72]

Originariamente inviato da randorama

non è lui.
non ha messo faccine, non ha detto cacca pupù di wikipedia e non ha dato dell'idiota a chi non la pensa come lui :P

Fiato sprecato, non ci arriva a capirlo da solo che sono un utente storico del forum iscritto fin da aprile 2004.
Gli basterebbe fare una ricerca sul sito per capirlo ma sarebbe chiedergli davvero troppo per il livello intellettivo infimo che dimostra continuamente di avere.

[ZeroSievert]

Originariamente inviato da randorama

non è lui.
non ha messo faccine, non ha detto cacca pupù di wikipedia e non ha dato dell'idiota a chi non la pensa come lui :P

Allora magari sono separati alla nascita. O sono amici d'infanzia. Chissa'

[randorama]

Originariamente inviato da ZeroSievert

Allora magari sono separati alla nascita. O sono amici d'infanzia. Chissa'

"quello che succede fuori dal forum, rimane fuori dal forum"

[euscar]

Originariamente inviato da maxsin72

Fiato sprecato, non ci arriva a capirlo da solo che sono un utente storico del forum iscritto fin da aprile 2004.
Gli basterebbe fare una ricerca sul sito per capirlo ma sarebbe chiedergli davvero troppo per il livello intellettivo infimo che dimostra continuamente di avere.

Ti consiglio di lasciar perdere certi utenti perché, a parte il fatto che sono completamente schierati per il nucleare a fissione, si dimostrano di vedute ristrette e ti girano le tue parole come un calzino, quindi dal mio punto di vista non vale la pena perderci nemmeno un minuto.
Se poi siano troll o meno, difficile dimostrarlo, ma il loro modus operandi è quello.
Quindi lasciamoli ai loro "monologhi" e passiamo oltre

[azi_muth]

Originariamente inviato da euscar

Ti consiglio di lasciar perdere certi utenti perché, a parte il fatto che sono completamente schierati per il nucleare a fissione, si dimostrano di vedute ristrette e ti girano le tue parole come un calzino, quindi dal mio punto di vista non vale la pena perderci nemmeno un minuto.
Se poi siano troll o meno, difficile dimostrarlo, ma il loro modus operandi è quello.
Quindi lasciamoli ai loro "monologhi" e passiamo oltre

Se le argomentazioni sono girate come calzini è perchè sono inconsistenti, ridicole, abbondantemente screditate e senza basi oggettive.
Non ci sono trucchi retorici come molti dei tuoi compari usano a iosa.

L'unica ragione per la quale non discuti è che non hai nulla da dire e non sei in grado di confutare quanto viene affermato.
Ma una cosa l'hai detta giusta: se non sai di cosa parli è meglio che passi oltre.

[Kal]

Sarà tutto ciò che volete, ma "Italia" e "sul serio" nella stessa frase non possono coesistere...

[fraussantin]

Originariamente inviato da euscar

Ti consiglio di lasciar perdere certi utenti perché, a parte il fatto che sono completamente schierati per il nucleare a fissione, si dimostrano di vedute ristrette e ti girano le tue parole come un calzino, quindi dal mio punto di vista non vale la pena perderci nemmeno un minuto.
Se poi siano troll o meno, difficile dimostrarlo, ma il loro modus operandi è quello.
Quindi lasciamoli ai loro "monologhi" e passiamo oltre

Penso più che siano fanatici che troll

[euscar]

Originariamente inviato da azi_muth

Se le argomentazioni sono girate come calzini è perchè sono inconsistenti, ridicole, abbondantemente screditate e senza basi oggettive.
Non ci sono trucchi retorici come molti dei tuoi compari usano a iosa.

L'unica ragione per la quale non discuti è che non hai nulla da dire e non sei in grado di confutare quanto viene affermato.
Ma una cosa l'hai detta giusta: se non sai di cosa parli è meglio che passi oltre.

Vedo che ti senti preso in causa.

Dato che "non sono in grado di confutare quanto affermate", posso solo dire che personalmente mi sono sempre informato prima di intraprendere un discorso, ma per quanto riguarda il nucleare a fissione ad essere onesti è sempre più difficile perché se leggi siti pro-nucleare ti riportano informazioni più che ottimistiche, mentre se leggi siti pro-rinnovabili ti riportano dati catastrofici. D'altronde ognuno tira acqua al suo mulino. Probabilmente la verità sta nel mezzo, ma ora come ora mi baso solo su ciò che è stato effettivamente realizzato e a dirla tutta, tra notevoli aumenti di costi e ritardi sulle tabelle di marcia, il nucleare non mantiene quello che promette (per vedere la fusione probabilmente non vivrò abbastanza).
Poi mi piacerebbe leggere un vero resoconto sull'impatto dell'estrazione di uranio e sui costi di smaltimento e non solo previsioni teoriche (perché lo sappiamo bene, tra il dire ed il fare c'è di mezzo il mare).
Ancora non ho visto realizzata una sola centrale di nuova generazione e quindi non ho alcuna idea dei costi reali, ma nemmeno mi azzardo ad affermare che tutto quello che dicono i fisici e/o gli ingegneri sia corretto (appartengo anch'io alla categoria, giusto per la cronaca).

[ZeroSievert]

Originariamente inviato da euscar

Vedo che ti senti preso in causa.

Dato che "non sono in grado di confutare quanto affermate", posso solo dire che personalmente mi sono sempre informato prima di intraprendere un discorso, ma per quanto riguarda il nucleare a fissione ad essere onesti è sempre più difficile perché se leggi siti pro-nucleare ti riportano informazioni più che ottimistiche, mentre se leggi siti pro-rinnovabili ti riportano dati catastrofici. D'altronde ognuno tira acqua al suo mulino. Probabilmente la verità sta nel mezzo, ma ora come ora mi baso solo su ciò che è stato effettivamente realizzato e a dirla tutta, tra notevoli aumenti di costi e ritardi sulle tabelle di marcia, il nucleare non mantiene quello che promette (per vedere la fusione probabilmente non vivrò abbastanza).
Poi mi piacerebbe leggere un vero resoconto sull'impatto dell'estrazione di uranio e sui costi di smaltimento e non solo previsioni teoriche (perché lo sappiamo bene, tra il dire ed il fare c'è di mezzo il mare).
Ancora non ho visto realizzata una sola centrale di nuova generazione e quindi non ho alcuna idea dei costi reali, ma nemmeno mi azzardo ad affermare che tutto quello che dicono i fisici e/o gli ingegneri sia corretto (appartengo anch'io alla categoria, giusto per la cronaca).

Balle. Un fisico o un ingegnere, anche il piú mediocre, non avrebbe mai detto, in un discorso dal sapore metafisico, che il riscaldamento prodotto dall'uomo tramite reazioni esotermiche provoca un aumento sensibile delle temperature terrestri. Non attribuirti titoli che evidentemente non hai

Che tu non abbia dimestichezza con i numeri lo si vede dal tuo modo di ragionare e condurre una discussione.

[azi_muth]

Originariamente inviato da fraussantin

Penso più che siano fanatici che troll

Anche in questa semplice frase dimostri di non conoscere nemmeno il significato delle parole che utilizzi.

Cambia sport che è meglio!

Il fanatismo implica proprio un attaccamento emotivo e irrazionale che è esattamente l'opposto di come si è mosso il 3d.

Tu hai continuato a muovere obiezioni imprecise, confuse, con parecchi non ricordo/non so (per tua stessa ammissione) a cui ti sono state opposte argomentazioni oggettive e fondate a cui tu non ha saputo rispondere se non con il classico armamentario di fallacie, diversione, attacco ad hominem etc.

[fraussantin]

Originariamente inviato da azi_muth

Il fanatismo implica proprio un attaccamento emotivo e irrazionale .
.

This.