Intel Core i7: prestazioni delle prime cpu Nehalem

[okorop]

Originariamente inviato da essential__60

Bah.
Abbastanza moscio direi.

Un patrimonio tra cpu e piattaforma per avere (HT escluso il comportamento è poco prevedibile tra una app e l'altra) per avere circa lo stesso di un core2 o quad con 300 MHz in più, inoltre con oc limitato.

Se lo tengano.
E5200 E8400 tutta la vita, con gli stessi soldi monto 2 pc e forse ne avanzo anche.

[Evangelion01]

Originariamente inviato da essential__60

Bah.
Abbastanza moscio direi.

Un patrimonio tra cpu e piattaforma per avere (HT escluso il comportamento è poco prevedibile tra una app e l'altra) alla fine circa lo stesso di un core2 o quad con 300 MHz in più, inoltre con oc limitato.

Se lo tengano.
E5200 E8400 tutta la vita, con gli stessi soldi monto 2 pc e forse ne avanzo anche.

Vabbè dai, siamo agli inizi, manca la concorrenza, i commercianti se la tirano perchè è una novità..
Vedrai come cambierà lo scenario tra un po' di tempo. Usciranno mobo di fascia media, i prezzi delle ddr3 son destinati a calare, e magari amd irerà fuori qualcosa di buono.... è chiaro che per adesso hanno complessivamente un pessimo rapporto prezzo/prestazioni, ma bisogna dare tempo al tempo.

[PConly92]

al 8200 di molto

8400* (vabbè nn cè tanta diff)

secondo me tra un e8400 e un qx9770 c'è differenza sempre himo

nn hai capito ke ho sbagliato (8200 al posto di 8400)... quindi ho detto ke tra il 8200 e il 8400 nn c'è diff

[Evangelion01]

Originariamente inviato da okorop

in un gioco sviluppato per il multi core vedi xbox 360 chye ha 3 core e playstation che ne ha 7 himo la differenza si nota eccome.....

Il problema è che attualmente ancora non ci sono giochi per pc che sfruttino i quad... come al solito l' hw è anni luce avanti.

[F1R3BL4D3]

Originariamente inviato da Evangelion01

Usciranno mobo di fascia media

Non è detto. Non per socket 1366 quantomeno.

Un applauso ad Intel per l'ottimo lavoro svolto. Sono davvero impressionato dall'incremento prestazionale ottenibile con queste CPU a parità di clock così come sono impressionato dalle prestazioni in overclock viste in rete. Sembra proprio che il meccanismo ideato per limitare l'OC non sia così limitante come si pensava in principio.

La cosa più sorprendente è il confronto tra ciò che oggi Intel ci propone come "top di gamma" e ciò che AMD ci propina come "top di gamma".



Non credo servano altre parole di elogio. Durissima (per non dire impossibile) la vita di AMD nel futuro prossimo.

[gianni1879]

un'altra cosuccia, per Chi prende Nehalem non in versione extreme, di tutti gli impianti ad aria sofisticati o impianti a liquido che se ne fa?

Certo direte Voi soldi risparmiati

Saranno contente le varie case di dissipatori e liquido

[okorop]

Originariamente inviato da gianni1879

un'altra cosuccia, per Chi prende Nehalem non in versione extreme, di tutti gli impianti ad aria sofisticati o impianti a liquido che se ne fa?

Certo direte Voi soldi risparmiati

Saranno contente le varie case di dissipatori e liquido

e ilk dissipator in bundle fornito da intel dove lo metti scusa

[Sergio_Di_Rio]

Originariamente inviato da 7stars

io continuo a dire che non leggete bene i test...i penryn vengono stracciati con quasi tutte le applicazioni...che siano games o altro,a risoluzioni elevate il processore conta di meno,è ovvio...in ogni caso non si parla solo di giochi...se col computer c giocate soltanto compratevi una console per un designer,uno che fa grafica 3d,montaggio video...uno che ha bisogno di velocità pura di calcolo non se lo pone proprio il problema...

Ehm.. Chi compra un quad core non lo usa per i "giochini", i quad sono una manna dal cielo per chi come me fa uso pesante di software di virtualizzazione (ma anche in altri ambiti, seppur limitati). Qui si discute dei videogiochi poichè è l'unico ambito in cui Nehalem mostra un pochino il fianco, su tutto il resto non si discute.

Originariamente inviato da okorop

in un gioco sviluppato per il multi core vedi xbox 360 chye ha 3 core e playstation che ne ha 7 himo la differenza si nota eccome.....

No perfavore non cadere in questo trappolone, quando, al momento, nei giochi su pc, vengono sfruttati a malapena 2 core..leggi sotto. (cmq puoi verificare ed accorgertene anche da solo).

The Quad Core myth in gaming

We also will include some gaming benchmarks. Now I understand that some of you expect miracles in gaming when you purchase a new processor. It's just not the case, you are as limited as fast as your GPU (graphics card) can go. It's as simple as that.

All the quad-core love is fantastic, but the reality is it makes very little difference, unless you are on a very high-end SLI or Crossfire platform. Our tests will be conducted on the fastest single GPU on the globe though, the GeForce GTX 280.

Fact is, even a Core 2 Dual E8500 processor is fast enough for a GeForce GTX 280 in most situations, unless we focus on the lowest resolutions where the GPU is not limited and the CPU can provide more data. Next to that, only a few engines really support multi-threaded multi-core gaming. Even Crysis Warhead configured at Multi-CPU mode shows the limitation of today's software applications. For the past decade or so, all code and libraries are based on one core processors. It's slowly changing, but even with a title like Warhead, as you can see, multiple cores matter only a little.

http://www.guru3d.com/article/intel-...-965-review/17

[ninja750]

ma quelli che scrivono "i7 straccia i penryn" o "che mostri" o "mamma mia che processori" o "fanno paura" o "applausi a intel" ecc è per via del fatto che MEDIAMENTE vanno il 13-18% in più della piattaforma precedente? e nei giochi vanno uguale se non peggio?

allora nel passaggio da P4 a C2D che c'è stato? armageddon?

[okorop]

Originariamente inviato da ninja750

ma quelli che scrivono "i7 straccia i penryn" o "che mostri" o "mamma mia che processori" o "fanno paura" o "applausi a intel" ecc è per via del fatto che MEDIAMENTE vanno il 13-18% in più della piattaforma precedente? e nei giochi vanno uguale se non peggio?

allora nel passaggio da P4 a C2D che c'è stato? armageddon?

me lo domandavo anche io........

[gianni1879]

Originariamente inviato da johnp1983

ma no, visto e considerato che sono cpu che si overcloccano bene (sui 3.8ghz con dissi default a quanto ho visto nelle varie reviews)

io non ho detto che non si OC (sembra +- che siamo sui 3.7/3.8 GHz), il mio discorso era, se con il dissy standard o uno cmq economico, ho gli stessi risultati di un impianto sofisticato aria/acqua, chi me lo fa fare comprarlo? escludendo il discorso temperature (faremo le gare a chi c'è l'ha più freddo?) e rumore.

data la limitazione dei 130w

[Fl1nt]

impressive.....

[pgp]

Forse non ho capito una cosa

Quella stupida funzione che limita il consumo del processore a 100A è disattivabile, vero?
In caso contrario aspetterò la prossima generazione di processori perchè un extreme IO non lo prendo


pgp

[okorop]

Originariamente inviato da pgp

Forse non ho capito una cosa

Quella stupida funzione che limita il consumo del processore a 100A è disattivabile, vero?
In caso contrario aspetterò la prossima generazione di processori perchè un extreme IO non lo prendo


pgp

e si secondo te si disattiva? è stata messa apposta per limitare l'oc da intel

[PConly92]

hanno fatto una c@@@@@a a mettere quella "funzione"
anke xke molti hanno comprato un core2 duo per l'overclock (anke x le prestazioni

[okorop]

Originariamente inviato da pgp

Forse non ho capito una cosa

Quella stupida funzione che limita il consumo del processore a 100A è disattivabile, vero?
In caso contrario aspetterò la prossima generazione di processori perchè un extreme IO non lo prendo


pgp

Originariamente inviato da PConly92

hanno fatto una c@@@@@a a mettere quella "funzione"
anke xke molti hanno comprato un core2 duo per l'overclock (anke x le prestazioni

son le leggi di mercato tutto qui

[D4N!3L3]

Non ci ho capito nulla riguardo l'oc, dove sta il problema?

[corradobernardi]

e si secondo te si disattiva? è stata messa apposta per limitare l'oc da intel

gli effetti del monopolio iniziano a farsi sentire

peccato perchè un 920 occato anche a 3.6 ad aria non mi avrebbe fatto schifo... sarei anche stato disposto a spendere un bel mucchietto per mobo+cpu+3x1Gb ram.

sti maledetti.... tutto per vendere quel maledetto extreme.

[okorop]

Originariamente inviato da D4N!3L3

Non ci ho capito nulla riguardo l'oc, dove sta il problema?

se si superano i 100A o 130 watt sulle cpu non extreme il pc si riavvia e torna tutto a default