consiglio per digitale refllex

[Neo_]

Cioè

Pentax

"Il rumore in alta sensibilità è gestito molto bene, infatti ci si può spingere senza problemi fino alla sensibilità massima di 1600 ISO mantenendo una buona qualità d'immagine. Perché allora non dare la possibilità all'utente di andare ancora oltre, ed arrivare fino a 3200 ISO?"

e questa è la foto peraltro fatta di giorno in pieno sole avrei preferito di notte ma ok...

http://www.tomshw.it/guides/digitren...0080423/images
/IMGP0015_big.jpg

in sostanza quello che dicono tutti

Canon

"Se volete aumentare la sensibilità ISO, state tranquilli: da tempo Canon riesce a combinare alta sensibilità e rumore ridotto, sulle sue reflex. Alla sensibilità massima di 1600 ISO il rumore è poco evidente ed i dettagli ben conservati. Peccato non poter salire ancora più in alto in sensibilità, forse perché Canon ha deciso di porre un freno alla 450D, per differenziarla maggiormente dalle reflex di fascia alta."

e questa è la foto tra l'altro fatta in condizioni diverse ma ok...

http://www.tomshw.it/guides/digitren...g_9867_big.jpg

Ora premesso che entrambe le macchine arrivano a 1600iso(visto che sono entry level) e che in entrambi i casi le foto sono pulite, non ho capito dove stia il problema.
Tutto ciò conferma quello che dicevo io dall'inizio,il problema rumore non sussiste.

Quindi?

io non devo convincere nessuno delle mie idee non lavoro per nessuna casa di macchine fotografiche

[Neo_]

Originariamente inviato da Max(IT)

tu stai facendo ESATTAMENTE quanto dice Matrizoo
Hai una Pentax, e stai cercando di convincere il mondo che le Pentax siano il meglio


Fermo restando che si può trarre enorme soddisfazione anche da una Pentax o da una Olympus (o SOny), io continuo a suggerire Nikon o Canon a chiunque si affacci al mondo della fotografia reflex digitale.

ecco appunto,guarda la mia gallery se vuoi conferma, ho una Fuji

[Firedraw]

concordo che un confronto diretto non si può proprio fare, ma se mi trovi 2 scatti confrontabili me li guardo volentieri.

Fatto sta che la canon mi pare abbia un rumore più accettabile della pentax in condizioni luminose più sfavorevoli.

Cmq effettivamente forse sono un po' troppo pignolo. Guardando le foto di alcune compatte mi rendo conto che le diff tra questa pentax e canon si possono definire minime!! Forse è inutile cercare simili differenze fra l'una e l'altra e guardare il resto... come le pile AA della pentax

Più guardo foto e più mi confondo. Devo ammettere che è un casino.

Sarebbe bello se utenti con le macchine più diverse si riunissero a fare foto da confronto. Una bella comparativa imparziale.

[Firedraw]

Originariamente inviato da Neo_

io non devo convincere nessuno delle mie idee non lavoro per nessuna casa di macchine fotografiche

Ah non guardare me, io non ti ho detto nulla in merito ^^. Vvvvvvvero max

Cmq se zoommi sulle foto, vedi che il rumore si vede. E anche se minimo e trascurabile, la canon ne presenta meno.

Cmq personalmente, a meno che non debba fotografare un omicidio per inchiodare l'assassino, se la foto non viene a iso 800 io non la farei. Sia che abbia pentax che canon.

[Firedraw]

Originariamente inviato da Neo_

ecco appunto,guarda la mia gallery se vuoi conferma, ho una Fuji

Le ho viste tutte. Mannaggia quanto ti invidio, posti spettacolari!

Cmq credo tu abbia l'obbiettivo sporc.... spetta spetta.... no era il mio monitor con 1 cm di polvere

[hornet75]

Originariamente inviato da Firedraw

Cmq personalmente, a meno che non debba fotografare un omicidio per inchiodare l'assassino, se la foto non viene a iso 800 io non la farei. Sia che abbia pentax che canon.

Scusami ma questa ha tutta l'aria di essere una "fobia" secondo me assurda, messa così hai solo due possibilità o ti compri una Nikon D3/D700 oppure Canon 5D oppure compri solo ottiche luminosissime. In entrambi i casi ci spendi una fortuna

La pellicola a parità di ISO/ASA aveva decisamente più grana di una foto scattata in digitale eppure ci sono andati avanti per decenni senza problemi. La tecnologia ci offre la possibilità di variare la sensibilità semplicemente girando una rotella in ogni momento anzichè dover caricare fisicamente un supporto più sensibile e ci rifiutiamo pure di utilizzare tali vantaggi, secondo me è un paradosso.

[Neo_]

Originariamente inviato da Firedraw

Le ho viste tutte. Mannaggia quanto ti invidio, posti spettacolari!

Cmq credo tu abbia l'obbiettivo sporc.... spetta spetta.... no era il mio monitor con 1 cm di polvere

si è sicuro la tengo pulita con cura maniacale,it's impossible
Sono state fatte in giro per l'Italia,quelle sono tutte dalla Campania in giù,Sicilia compresa

[Firedraw]

Originariamente inviato da Neo_

si è sicuro la tengo pulita con cura maniacale,it's impossible
Sono state fatte in giro per l'Italia,quelle sono tutte dalla Campania in giù,Sicilia compresa

E io che pensavo fossi in india

Ma dove sono sti posti in sicilia Me misero, prima o poi mi devo mettere a girare

[Firedraw]

Originariamente inviato da hornet75

Scusami ma questa ha tutta l'aria di essere una "fobia" secondo me assurda, messa così hai solo due possibilità o ti compri una Nikon D3/D700 oppure Canon 5D oppure compri solo ottiche luminosissime. In entrambi i casi ci spendi una fortuna

La pellicola a parità di ISO/ASA aveva decisamente più grana di una foto scattata in digitale eppure ci sono andati avanti per decenni senza problemi. La tecnologia ci offre la possibilità di variare la sensibilità semplicemente girando una rotella in ogni momento anzichè dover caricare fisicamente un supporto più sensibile e ci rifiutiamo pure di utilizzare tali vantaggi, secondo me è un paradosso.

Mi sono rotto di sbavare sulle foto altrui, dopo 2000 paranoie quasi quasi mi vado a pigliare una D40

[WildBoar]

Originariamente inviato da Firedraw

concordo che un confronto diretto non si può proprio fare, ma se mi trovi 2 scatti confrontabili me li guardo volentieri.

di scatti confrontabili se ne trovano, ad esempio quì:

http://75.126.132.154/PRODS/XSI/FULLRES/XSIINBI1600.JPG
http://75.126.132.154/PRODS/ND60/FUL...60INBI1600.JPG
http://75.126.132.154/PRODS/K200D/FU...0DINBI1600.JPG


(fonte http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM ), peronalmente dovendo scegliere dalla migliore come rumore metterei 450 poi d60 e quindi k200 ma sinceramente non vedo un abisso, e non ne farei il parametro fondamentale per scegliere la fotocamera! (notare come la pentax abbia meno dominanti di colore delle altri due, ma è difficile trarre conslusione da un test che era per gli iso e non per il builanciamento del bianco o per il colore!

[Firedraw]

Originariamente inviato da WildBoar

di scatti confrontabili se ne trovano, ad esempio quì:

http://75.126.132.154/PRODS/XSI/FULLRES/XSIINBI1600.JPG
http://75.126.132.154/PRODS/ND60/FUL...60INBI1600.JPG
http://75.126.132.154/PRODS/K200D/FU...0DINBI1600.JPG


(fonte http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM ), peronalmente dovendo scegliere dalla migliore come rumore metterei 450 poi d60 e quindi k200 ma sinceramente non vedo un abisso, e non ne farei il parametro fondamentale per scegliere la fotocamera! (notare come la pentax abbia meno dominanti di colore delle altri due, ma è difficile trarre conslusione da un test che era per gli iso e non per il builanciamento del bianco o per il colore!

Nooooooooooo cosa hai fattoooooooooooo. Ora passero i prossimi 3 giorni a guarda le foto pixel x pixelllllll. SOno rovinatoooooooo

Primo ma quella è un manichino??

Secondo, se guardi l'orologio, mi pare che la nikon sia la peggiore.
Guardando la mano sembra la pentax la peggiore. La canon pare una via di mezzo in tutto.

Mi correggo guardando l'insieme orologio mano... la nikon sembra la peggiore, con una perdita di dettaglio netta.

[Max(IT)]

Originariamente inviato da WildBoar

di scatti confrontabili se ne trovano, ad esempio quì:

http://75.126.132.154/PRODS/XSI/FULLRES/XSIINBI1600.JPG
http://75.126.132.154/PRODS/ND60/FUL...60INBI1600.JPG
http://75.126.132.154/PRODS/K200D/FU...0DINBI1600.JPG


(fonte http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM ), peronalmente dovendo scegliere dalla migliore come rumore metterei 450 poi d60 e quindi k200 ma sinceramente non vedo un abisso, e non ne farei il parametro fondamentale per scegliere la fotocamera! (notare come la pentax abbia meno dominanti di colore delle altri due, ma è difficile trarre conslusione da un test che era per gli iso e non per il builanciamento del bianco o per il colore!

io la penso come te: assurdo farne una discriminante per l' acquisto, specialmente visto che tutte e tre le marche producono buoni risultati.
Ciononostante se si debbono fare paragoni la classifica è proprio quella che hai fatto tu: 450D - D60 - K200D

[Neo_]

Originariamente inviato da WildBoar

di scatti confrontabili se ne trovano, ad esempio quì:

http://75.126.132.154/PRODS/XSI/FULLRES/XSIINBI1600.JPG
http://75.126.132.154/PRODS/ND60/FUL...60INBI1600.JPG
http://75.126.132.154/PRODS/K200D/FU...0DINBI1600.JPG


(fonte http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM ), peronalmente dovendo scegliere dalla migliore come rumore metterei 450 poi d60 e quindi k200 ma sinceramente non vedo un abisso, e non ne farei il parametro fondamentale per scegliere la fotocamera! (notare come la pentax abbia meno dominanti di colore delle altri due, ma è difficile trarre conslusione da un test che era per gli iso e non per il builanciamento del bianco o per il colore!

quelle del colore è una cosa che è stata fatta già notare da un altro utente,forse un fondo di verità...
cmq parliamo sempre di reflex e non è certo il rumore il metro di scelta.
Detto questo se mi regalassero una D40 non so come reagirei,non mi piace per niente l'idea di essere costretto a comprare sempre ottiche stabilizzate e autofocus...

[WildBoar]

Originariamente inviato da Firedraw

Nooooooooooo cosa hai fattoooooooooooo. Ora passero i prossimi 3 giorni a guarda le foto pixel x pixelllllll. SOno rovinatoooooooo

Primo ma quella è un manichino??

Secondo, se guardi l'orologio, mi pare che la nikon sia la peggiore.
Guardando la mano sembra la pentax la peggiore. La canon pare una via di mezzo in tutto.

Mi correggo guardando l'insieme orologio mano... la nikon sembra la peggiore, con una perdita di dettaglio netta.

certo che è un manichino. da quant'è che non frequenti una ragazza vera?

sul rumore come dicevo non c'è un enormità di differenza, tant'è che è anche soggettivo vederne più o meno per esempio se ci fai caso la d60 ha meno "croma noise" ma un po più grana stile pellicola, ecc...

[WildBoar]

Originariamente inviato da Neo_

quelle del colore è una cosa che è stata fatta già notare da un altro utente,forse un fondo di verità...
cmq parliamo sempre di reflex e non è certo il rumore il metro di scelta.
Detto questo se mi regalassero una D40 non so come rieagirei,non mi piace per niente l'idea di essere costretto a comprare sempre ottiche stabilizzate e autofocus...

si ripeto, anche perchè non so come era impostato temperatura di colore e bilanciamento del bianco, alla fine per ottenere buoni risultati in termini di colore, conta di più saper usare i vari parametri della fotocamera (o sviluppare bene i raw) piuttosto che averne comprata una o l'altra!

per gli obiettivi stabilizzati effettivamente fa un po rodere anche a me doverli pagare di più, se però come molti utenti "entry level" ti accontenti di 18-55+55-250 is/vr non è un gran problema e hai anzi uno stabilizzatore un po più efficace!

[hornet75]

Originariamente inviato da Neo_

Detto questo se mi regalassero una D40 non so come rieagirei,non mi piace per niente l'idea di essere costretto a comprare sempre ottiche stabilizzate e autofocus...

Questa non l'ho capita!!!!

[UtenteSospeso]

Secondo me è una bambola gonfiabile.

[UtenteSospeso]

Originariamente inviato da hornet75

Questa non l'ho capita!!!!

Credo neanche lui.

[WildBoar]

Originariamente inviato da hornet75

Questa non l'ho capita!!!!

bhe le ottiche stabilizzate costano di più, se sei il tipo che ne compra/cambia parecchie l'anno il portafoglio se ne accorge
(credo volesse dire questo!)

[Firedraw]

Originariamente inviato da WildBoar

certo che è un manichino. da quant'è che non frequenti una ragazza vera?

sul rumore come dicevo non c'è un enormità di differenza, tant'è che è anche soggettivo vederne più o meno per esempio se ci fai caso la d60 ha meno "croma noise" ma un po più grana stile pellicola, ecc...

però è fatto bene come manichino. Io quasi quasi na bottarella ... e la mia ragazza non potrebbe dirmi nemmeno che le ho fatto le corna

quello che vuoi, ma rispetto a canon e pentax quell'orologio pare un'accozzaglia di pixel impastati.