Da Pupe e Secchioni: Ieri, Oggi e Domani è necessario essere "culturati"

[groot]

Originariamente inviato da cercaleo

Ah, pure tu tenneggi???
Credo sia proprio l'adolescenza a formarti la passione per la cultura: nelle scuole dell'obbligo i libri te li fanno leggere; dai 20 anni in poi (o giù di lì) se l'esperienza della lettura ti è piaciuta la ripercorri per i fatti tuoi, altrimenti la lettura viene via via abbandonata.
A livello culturale, vedo 3 grandi discriminanti formative:
- Gli studi effettuati
- L'ambiente circostante e relativi stimoli (famiglia e amici in primis)
- La curiosità personale ed una certa attitudine per il "sapere"
Personalmente conosco più persone acculturate con un diploma superiore ma intellettualmente vivaci che laureati formatisi a suon di tomi impressi nella memoria...
Ho detto.

*

[verloc]

Originariamente inviato da groot

Ok forse è peggiorato, anche se non credo, comunque, chi ha detto che è necessario aver letto Guerra e Pace?

Lo ritieni giusto per te, ma è giusto imporlo agli altri?

No per carità,volevo semplicemente dire che la cultura viene quasi sempre per "moto" personale.A scuola non ti impongono Guerra e pace ma quella cagata (IMHO) dei Promessi Sposi che nessuno legge fino in fondo.

ciao

ps.G&P è bellissimo (leggetelo!)e ti aiuta anche a capire storicamente il periodo napoleonico

[verloc]

Originariamente inviato da cercaleo

Basta che non 'cureggi!

Ah, una cosa che prima ho volutamente omesso per non attirarmi gli odi di metà forum abbondante: per me è fondamentale il tipo di scuola superiore al fine di "agevolare" o meno la crescita culturale........
La mia esperienza dice questo.

Concordo:
io scientifico

ovviamente ci sono eccezioni eh!
Dipende anche da come la fai.

[recoil]

Originariamente inviato da groot

a beh se tu ti prendi la briga di decidere cosa è giusto sapere e cosa no, allora che dire,

dico che se riconosci dalla foto un personaggio poi non hai idea di cosa hai fatto sei molto più ignorante di uno che non lo riconosce a primo impatto visivo ma sapendo il nome ti racconta per filo e per segno la sua storia
idem per un qualsiasi altro personaggio, sia esso un poeta piuttosto che uno scrittore o sportivo
in questo thread ad esempio c'era Edgar Alan Poe, ma chi cavolo lo ha mai visto in foto??? io ho indovinato perché sotto la foto si parlava di incubo, altrimenti hai voglia...

in Italia il livello di cultura è mostruosamente basso (io di certo non contribuisco ad elevarlo) ma le foto dei personaggi sono proprio l'ultima cosa di cui preoccuparsi.
ribadisco che basta andare in strada a fare domande random ai passanti, senza tirare in ballo le foto, per constatare un'ignoranza paurosa.
io stesso mi pento di aver fatto ragioneria perché sono uscito con una cultura letterario/storica estremamente deficitaria e ormai recuperare è arduo. ogni tanto mi capita di leggere libri di storia, ma il tempo è poco e spesso se mi metto a leggere un libro lo faccio per lavoro, quindi quelli culturali passano in secondo piano

[groot]

Originariamente inviato da recoil

dico che se riconosci dalla foto un personaggio poi non hai idea di cosa hai fatto sei molto più ignorante di uno che non lo riconosce a primo impatto visivo ma sapendo il nome ti racconta per filo e per segno la sua storia
idem per un qualsiasi altro personaggio, sia esso un poeta piuttosto che uno scrittore o sportivo
in questo thread ad esempio c'era Edgar Alan Poe, ma chi cavolo lo ha mai visto in foto??? io ho indovinato perché sotto la foto si parlava di incubo, altrimenti hai voglia...

in Italia il livello di cultura è mostruosamente basso (io di certo non contribuisco ad elevarlo) ma le foto dei personaggi sono proprio l'ultima cosa di cui preoccuparsi.
ribadisco che basta andare in strada a fare domande random ai passanti, senza tirare in ballo le foto, per constatare un'ignoranza paurosa.
io stesso mi pento di aver fatto ragioneria perché sono uscito con una cultura letterario/storica estremamente deficitaria e ormai recuperare è arduo. ogni tanto mi capita di leggere libri di storia, ma il tempo è poco e spesso le mie letture sono (purtroppo) riguardanti il lavoro.

Ma chi dice che è necessario sapere chi è Manzoni e cosa ha scritto??
A me non interssa niente di Pascoli, allora sono demente? (zitti)

Quello che voglio dire è che perchè bisogna per forza sapere, e sapere determinati argomenti, secondo voi??

Ma se uno vuole rimanere 'gnaro di certi avvenimenti perchè dovrebbe fare il contrario, solo perchè lo dice Recoil (in questo caso)

[groot]

Originariamente inviato da verloc

No per carità,volevo semplicemente dire che la cultura viene quasi sempre per "moto" personale.A scuola non ti impongono Guerra e pace ma quella cagata (IMHO) dei Promessi Sposi che nessuno legge fino in fondo.

ciao

ps.G&P è bellissimo (leggetelo!)e ti aiuta anche a capire storicamente il periodo napoleonico

Tu dici cagata dei promessi sposi, qualcuno il contrario, (PS: l'ho letto tutto, )

io ho a schifo entrambi.

Voi non volete rimanre al di fuori della cultura ma perchè volete imporrre una tv che fa cultura, o "acculturale" tutti e tutto anche contro la propria volontà?

[verloc]

Originariamente inviato da groot

Tu dici cagata dei promessi sposi, qualcuno il contrario, (PS: l'ho letto tutto, )

io ho a schifo entrambi.

Voi non volete rimanre al di fuori della cultura ma perchè volete imporrre una tv che fa cultura, o "acculturale" tutti e tutto anche contro la propria volontà?

Nessuno di noi penso vuole la tv culturale:ti abbiamo indotto a pensare questo?
Stiamo discutendo solo del livello culturale dell' italiano medio che IMHO è decisamente basso.

ps.Alcune pupe però "ci fanno" e in realtà fingono un'ignoranza abissale.

[recoil]

Originariamente inviato da groot

Ma chi dice che è necessario sapere chi è Manzoni e cosa ha scritto??
A me non interssa niente di Pascoli, allora sono demente? (zitti)

ora ho capito il senso del tuo intervento di prima
no, non sei demente bensì ignorante o, se preferisci un termine più soft, privo di cultura. ignorante dal punto di vista letterario chiaramente.
non è necessariemente un male, anzi. io stesso mi sono sempre trovato bene con i "semplici" e non ho problemi ad ammettere le mie carenze in ambito letterario/storico; non è tuttavia un motivo di vanto per me non conoscere determinati autori piuttosto che ricordare solo per sommi capi alcuni avvenimenti storici

se il tuo intento è cercare una definizione di demente posso dirti che non la ritengo strettamente legata a quella di persona acculturata. un demente è colui o colei (vedi il famoso reality) che non è capace di mettere insieme un ragionamento sensato, che manca completamente di logica (anche la più elementare) e soprattutto che non ha un minimo di serietà
tutte caratteristiche messe in evidenza (sicuramente esagerando e mentendo) nel programma delle pupe