Intel Core 2 Duo: è il momento di Conroe

[overclock80]

Che fine hanno fatto i +40/50% ed oltre che i primi test sembravano evidenziare come vantaggio medio del Conroe, evaporati al sole di luglio??

Avevo ragione a voler aspettare test indipendenti.....tipo quello di HWupgrade.

Intendiamoci, è di gran lunga la cpu più veloce sul mercato, appena la venderanno, ma non quel mostro che avrebbe spazzato via tutto e tutti.

[CoreDump]

, innanzitutto complimenti per la rece ( me la sono letta
tutta a pranzo ) ora mi aspetto a breve quella sui 6300 etc., comunque
come sempre detto la concorrenza fà miracoli , complimenti alla intel ( e lo
dico da cliente amd da anni ) per il lavoro fatto, mi sono appena fatto un giro
in rete per vedere altre recensioni ( anche del 6300 ) e devo dire che sono
rimasto basito dalle prestazioni di queste cpu , mi sa che a settembre...

[Dreadnought]

Ma perchè:
1) su questo sito ci si ostina a calcolare i VA al posto dei Watt (cosa che non ha senso, visto che basta una rifasatura e cambia tutto...)
2) i consumi segnati dalle recensioni di hwupgrade sono sempre sballati rispetto a tutte le altre?

http://www.behardware.com/articles/623-9/intel-core-2-duo-test.html
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2795&p=7

[ThePunisher]

Originariamente inviato da overclock80

Che fine hanno fatto i +40/50% ed oltre che i primi test sembravano evidenziare come vantaggio medio del Conroe, evaporati al sole di luglio??

Avevo ragione a voler aspettare test indipendenti.....tipo quello di HWupgrade.

Intendiamoci, è di gran lunga la cpu più veloce sul mercato, appena la venderanno, ma non quel mostro che avrebbe spazzato via tutto e tutti.

Forse avevi trovato test overclockati... da quello che sapevo io non mi aspettavo nulla di più e nulla di meno dei risultati postati da HWU.

[Dreadnought]

penso si riferisse ai test mostrati da intel tempo fa, in cui conroe aveva vantaggi assurdi, ma è normale considerarli inattenbidili... come i bench sul sito apple

[rozpo]

Originariamente inviato da Enriko81

imho sarà come core duo centrino : abbasserà il moltiplicatore, e disattiva un core .

si confermo
in particolare tutti i core2 abbassano il moltiplicatore a 6, scendendo a 1600mhz con 0,9 v. Questo è SpeedStep.

poi non so se sono in grado di disattivare un core, ma con una tecnologia chiamata Ultra Fine Grained Power Control possono spegnere tutte le parti del processore non necessarie in quel momento

[sirus]

Originariamente inviato da Ezran

Se e' possibile, cercate di analizzare anche qualche feature di LaGrande
Non voglio rompere le uova nel paniere, ma questi processori (al pari degli AM2) sono i primi in grado di sfruttare appieno le specifiche del Trusted Computing..
E invece tutti a sbavare dietro ai bench..
Meditate su cosa vi hanno introdotto nello zuccherino gente..

Ti sei dimenticato di dire una cosa importante...
fino a che non ci sarà il software (Windows Vista, Service pack 2 - 2008) di supporto, LaGrande (siamo sicuri sia integrato già in questo step di CPU? Intel non ne parla ancora) anche in presenza del TPM sulla motherboard è come se non ci fosse.
Tutto l'impianto hardware che sta dietro al TC non funziona se non c'è il software a corredo di tutto.

[I love OC!!]

Originariamente inviato da overclock80

Intendiamoci, è di gran lunga la cpu più veloce sul mercato, appena la venderanno, ma non quel mostro che avrebbe spazzato via tutto e tutti.

Una cpu da 500€ che si fuma una cpu da 1000€ E' UN MOSTRO che spazza via tutto e tutti

[jjd]

penso come detto e letto più volte nei vari forum che tutte queste novità sia in termini di prestazioni ma anche in termini di prezzi sia per noi utenti finali positivo.
La mia unica perplessità (e mi piacerebbe che qualcuno di voi mi rassicuri o meno) sta nel fatto che sciegliendo intel si corre il rischio di dover cambiare mobo ad ogni revision della cpu cosa sulla quale amd invece ha sempre garantito la longevità del proprio socket (almeno 2 anni dura!).
Voi che mi dite sarà ancora così?
Saluti

[sirus]

Originariamente inviato da jjd

penso come detto e letto più volte nei vari forum che tutte queste novità sia in termini di prestazioni ma anche in termini di prezzi sia per noi utenti finali positivo.
La mia unica perplessità (e mi piacerebbe che qualcuno di voi mi rassicuri o meno) sta nel fatto che sciegliendo intel si corre il rischio di dover cambiare mobo ad ogni revision della cpu cosa sulla quale amd invece ha sempre garantito la longevità del proprio socket (almeno 2 anni dura!).
Voi che mi dite sarà ancora così?
Saluti

Anche i quad core di Intel (Core 2 Tetra? ) hanno le stesse specifiche elettriche e lo stesso socket di queste CPU quindi direi che una motherboard Conroe compatibile non avrà problemi a supportare Kentsfiled quando arriverà.
Con AMD invece bisogna stare attenti negli ultimi tempi... AM3 arriverà ma non sarà 100% compatibile con AM2.

[overclock80]

Originariamente inviato da Dreadnought

penso si riferisse ai test mostrati da intel tempo fa, in cui conroe aveva vantaggi assurdi, ma è normale considerarli inattenbidili... come i bench sul sito apple

Esatto, mi riferivo proprio a quelli e che moltissimi avevano preso come oro colato e attendibili, il sottoscritto no di sicuro.

Conroe ora è il Top, ma il "salto" nelle prestazioni rispetto al top precedente è nella norma, quindi niente di rivoluzionario.

Vediamo se rivoluzionaria sarà l'overcloccabilità (i rumors e più di qualche test, anche questo su Hwupgrade dicono di si) ma aspettiamo, che arrivino sul mercato e che si formi un bel database con esperienze di normali utenti con processori che non siano sample forniti direttamente dal produttore, e che potrebbero essere particolarmente overcloccabili.

Per il resto Onore ad Intel per il trono riconquistato.

[RoCkEtZ]

ma nn capisco cosa insistete con sto athlon 3800+ e 4200+ ??!! Cavolo anche se costerà cento euro , l'equilvalente conroe di quella fascia gli spacca il culo ! senza contare che anche i conroe per fine anno riceveranno delle piccole limate di prezzo..

[Driuk]

La cosa che mi urta nel passare da Socket A (sono un felice possessore di Barton 3000+) ad un Conroe (o una CPU AM2) è il fatto che, oltre a dover cambiare le memorie (spesa comunque non proprio indifferente, soprattutto se si vogliono prendere di una buona qualità ed in dicreta quantità), sarei costretto anche a cambiare gli HDD, visto la brutta tendenza ad eliminare una porta ATA 133... E quindi sono altri begli € che fuggono... Mi sa che, se cambio PC, andrò su un 939 (magari un X2 3800+ o un X2 4200+)... Tanto mi danno l'impressione che, se è riuscito il mio bartonuccio ad arrivare egregiamente fino ad oggi, anche loro riusciranno a durare un bel po' nel tempo, prima di diventare definitivamente palle al piede...

[Grillo.M]

Originariamente inviato da MiKeLezZ

Il K8L FORSE ci sarà nel 2007 inoltrato (se non 2008).
Intel ha già pronto il QUAD CORE. CPU che funziona perfettamente sulle ultime M/B dotate di chipset 975X. Girano addirittura dei sample.
All'uscita di K8L ci saran ben altri processori Intel da fargli confrontare.

bravissimo è proprio quello che pensavo.

[matteo1986]

Originariamente inviato da RoCkEtZ

ma nn capisco cosa insistete con sto athlon 3800+ e 4200+ ??!! Cavolo anche se costerà cento euro , l'equilvalente conroe di quella fascia gli spacca il culo ! senza contare che anche i conroe per fine anno riceveranno delle piccole limate di prezzo..

Sì ma hai idea di quanto costerebbe passare da 939 a conroe? Devi cambiare tutto, invece butti su un 3800+, magari uno di quelli selezionati e vai tranquillo per un altro anno o più...

[Marko91]

La Grande non c'è su Conroe.
Sarà in Kensfield...

Che sarà un cpu...
http://www.xtremesystems.org/forums/...d.php?t=103982

[matteo1986]

Originariamente inviato da Grillo.M

bravissimo è proprio quello che pensavo.

Anche AMD ha in cantiere i Quad-core. Non dimenticate gli opteron socket F... Molto probabile che qualcosa salterà fuori anche per desktop

[Sig. Stroboscopico]

Ottimo!

Finalmente AMD abbassa i prezzi.

^__________________________^

[I love OC!!]

Originariamente inviato da matteo1986

Anche AMD ha in cantiere i Quad-core. Non dimenticate gli opteron socket F... Molto probabile che qualcosa salterà fuori anche per desktop

Certo! e poi li potrai montare su..... azz no.... non potrai fare l'upgrade senza dover CAMBIARE TUTTO...

A questo punto: conroe ora e upgrade a quad core.

[RoCkEtZ]

non ho detto che se hai un 3800+ devi passare ai conroe , ma dico che se uno è incerto su che processore deve comprare perchè deve cambiare computer , non può non andare su conroe !! Poi il 3800+ di amd fa piuttosto schifo ... non bisogna dire " wow che figo ha il doppio processore " alla fine rende come un 3500+ .. Tra l'altro devono ancora uscire applicazioni che traggono effettivo giovamento da architetture multi-core desktop.