19' LCD non wide (1280*1024) per giocare (contiene anche il 3d sui 17")

[Adric]

Originariamente inviato da Ghneuma

Anche secondo me 500/600€ per un componente di così lunga vita sono spendibilissimi.

Tanto più che nel 2002 un CRT da 19' di fascia media costava tra i 500 e i 650 Euro, e uno di fascia alta tra i 650 e gli 800 Euro.

[Dandrake]

Ciao ragazzi!! Sono in procinto di acquistare un lcd da 19" che dovrò usare per giocare, guardare film e fare videomontaggio.
La cifra da spendere apporssimativamente è di 300.

Pensavo all'FP931 della BENQ che su c*l lo vendono a 259€. Com'è? Mi sto leggendo alcune recensioni in inglese e sembrerebbe buono (anche come tempi di risposta).
Eventualmente avreste qualcosa di meglio da consigliarmi sui 300€?

Thanks!

Edit: ho letto del 913N Samsung...certo..sono 50€ in più ma se è un monitor con rapporto prezzo/prestazioni migliore...al limite faccio uno sforzicino e lo prendo...

[djgusmy85]

Beh insomma...130/130 di angoli sono una roba oscena...Anche i 16ms purtroppo sui 19" lcd danno scie abbastanza visibili...Il 913N costa un po' di più ma è su un altro pianeta rispetto a quello

[wacko]

Ragazzi gli LCD fanno interferenza messi vicino a casse acustiche o amplificatori ? Cioè come accade coi normali monitor a tubo catodico.

[djgusmy85]

A me no...Anche se non mi disturbava nemmeno con il crt in tutta sincerità

[Dandrake]

Originariamente inviato da djgusmy85

Beh insomma...130/130 di angoli sono una roba oscena...Anche i 16ms purtroppo sui 19" lcd danno scie abbastanza visibili...Il 913N costa un po' di più ma è su un altro pianeta rispetto a quello

Tra l'altro avrei trovato da Trony (deve arrivare la sett prossima) il 913T che ha l'entrata dvi. Il negoziante mi ha detto che verrebbe intorno ai 350€: considerando che forse potrei anche avere uno sconto...direi che per un 19" senza eccessive pretese vada bene no? Invece di 4ms ha un tempo di risposta di 8ms. Non sarà il top del top ma è pur sempre un 19" di buona qualità...credo! Almeno così mi è stato detto...

[lele980]

salve a tutti!

è da parecchio che nn seguo piu' il mercato dei monitor!mesi fa' ero tentato di prendermi un bel monitor crt samsung SM1100DF, in grado di raggiungere una risoluzione massima 2048x1536 alla frequenza di 75Hz. Il monitor è caratterizzato da un dot pitch di 0.20mm ed è realizzato tramite tubo catodico di tipo DynaFlat,quello consigliato da hwupgrade pero' il problemone è l enorme culo che sulla mia scrivania nn ci sta' allora opterei per un monitor 19' lcd dato che negli ultimi tempi si sono molto affinati.
la domanda è questa: attualmente il viewsonic oppure il samsung 193p+ sono all'altezza del monitor che ho appena citato oppure mi conviene aspettare qualke altro annetto??

p.s. una cosa che nn ho mai capito!! perche nelle lista delle cose importanti da notare nn si tiene quasi mai conto del dot pitch??? eppure credo che ci sia una bella differenza da uno 0.20 ad uno 0.29

[lele980]

dimenticavo il monitor mi serve praticamente per tutto: in ambito professionale come grafica web e creazione siti, gioko parecchio, da doom3 a divine divinity a sim city4 (per elencarne qualkuno) vedo film e-mail e altro.

ciao

[Ghneuma]

Il fatto di non avere la conformità con le specifiche TCO'03 cosa comporta?

Comunque a me sulla carta pare migliore sia del viewsonic vp191b che del samsung 193p+ (che tra l'altro sul sito non ho trovato) il fujitsu-siemens p19-2. Ma sembra che per ora l'unico rintracciabile in Italia sia il viewsonic.

[Adric]

Originariamente inviato da lele980

p.s. una cosa che nn ho mai capito!! perche nelle lista delle cose importanti da notare nn si tiene quasi mai conto del dot pitch??? eppure credo che ci sia una bella differenza da uno 0.20 ad uno 0.29

INDICE DISCUSSIONI TECNICHE IN RILIEVO:
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=508738

tra cui
Pitch e banda passante:
http://forum.hwupgrade.it/showthread...hreadid=479463

troppi continuano a usare il termine sbagliato; per gli LCD c'è solo il pixel pitch, dot pitch va usato solo per i CRT con cinescopio Shadow Mask, slot pitch per i CRT con cinescopio Flatron e stripe pitch per CRT con cinescopi Triniton o Diamondtron.

Il fatto di non avere la conformità con le specifiche TCO'03 cosa comporta?

che ha la cornice esterna di un colore scuro ed è pertanto TCO'99.

[djgusmy85]

Originariamente inviato da Ghneuma

Comunque a me sulla carta pare migliore sia del viewsonic vp191b che del samsung 193p+ (che tra l'altro sul sito non ho trovato) il fujitsu-siemens p19-2. Ma sembra che per ora l'unico rintracciabile in Italia sia il viewsonic.

Il P19-2 ha le stesse caratteristiche del 193P+...Come fai a dire che è peggio se non l'hai trovato?

[Ghneuma]

Originariamente inviato da djgusmy85

Il P19-2 ha le stesse caratteristiche del 193P+...Come fai a dire che è peggio se non l'hai trovato?

Diciamo allora che entrambi sulla carta sono superiori al viewsonic.

[djgusmy85]

Originariamente inviato da Ghneuma

Diciamo allora che entrambi sulla carta sono superiori al viewsonic.

E sono allineati sulla carta...Sempre loro due ovviamente

[lele980]

ok ho capito la differenza delle varie nomenclature in fatto di pixel. pero' ho notato nella tabella finale che ci sono vari formati sia per il 19' che per il 20 con pixel pitch diversi cosa cambia in fatto di nitidezza e risoluzione??
INVIATO DA ADRIC:
19' 1280x1024 5:4 0.294 mm
19' 1600x1200 4:3 0.24 mm ormai quasi spariti
20' 1280x1024 5:4 0.31 mm un modello nec
20' 1600x1200 4:3 0.255 mm
20' 1680x1050 16:10 0.258 mm


perche il modello 19' 1600x1200 dici che sono quasi spariti?? eppure sulla carta dovrebbero essere migliori o sbaglio??

[djgusmy85]

Beh, dipende, il 99% degli utenti comuni, il monitor non lo tiene oltre i 1280

[lele980]

si ma a 19'' una risoluzione di 1600x1200 sarebbe ottimale ovvio contando su un refresh a 85hz

altro problemino:

ho un monitor 19' crt dot pitch 0.24 ed un lcd 19' pixel pitch 0.29
su quale dei due avro un immagine piu' nitida e meglio dettagliata???
ovviamente a pari risoluzione

[djgusmy85]

Dipende dalla risoluzione...
A 1280 0.29...
A 1600 0.24...
Cmq i monitor a 1600 non hanno avuto successo, ma questo era scontato, ripeto, nessuno o quasi usa un monitor a 1600, e quindi perchè lo prenderebbero? Per tenerci una 1280 interpolata quando con meno € si possono prendere lo stesso monitor con dot pitch più grande ed avere quindi una 1280 non interpolata?

[lele980]

quello che voglio capire è se la tecnologia lcd abbia fatto dei passi veramente enormi di modo che possa sostituire i crt in qualsiasi ambito oppure bisogna aspettare ancora qualke annetto.

io nn vado di fretta, posso aspettare

[djgusmy85]

Se prendi come esempio il Samsung 193P+, da invidiare ai crt ha veramente poco (o nulla)

[francipalermo]

ultimamente sono passato ad un 19 polici lcd, e la mia scelta è caduta sull' LG 1950s, con il pannello da 12 ms.

non ha l'ingresso dvi ma me ne impipo, ne ho preso uno ( che fortuna)senza bad pixel e devo dire che le immagini sono perfette, e ho ripreso farcry, dove non noto nessuna scia, e giocare su un 19pollicioni è tutta unaltra roba.
imho un buon monitor 19 pollici con un buon rapporto qualità prezzo.