Apple Vision Pro: il visore AR/VR secondo Cupertino

[mally]

Originariamente inviato da bonzoxxx

A posto, risolto l'arcano
Cmq ragà, sta cosa degli occhi visti di fuori è tra l'osceno e il grottesco, non si possono vedere.

per 3k5 euro a salire cosa ti aspettavi? e poi sono stati estremamente onesti fin dall'inizio sulla resa:

[mally]

direi addirittura meglio...

[TorettoMilano]

Originariamente inviato da mally

per 3k5 euro a salire cosa ti aspettavi? e poi sono stati estremamente onesti fin dall'inizio sulla resa:

...

tutta colpa delle brioches



p.s. è uscita oggi una beta in cui tra gli aggiornamenti è previsto il miglioramento dell'avatar

[bonzoxxx]

Parliamoci chiari, pure META con il passthrough del quest 3 ha promesso faville poi alla fine non è come hanno visto: diciamo che il marketing da qualche tempo a questa parte è fatto per creare hype incontrollato più che per presentare un prodotto: solo che ecco, dato il marchio e il costo importante, le aspettative sono ancora più alte, imho.

Cmq sia, mio personalissimo punto di vista, se avessero evitato quella caaata dello schermino per far vedere gli occhi da fuori sarebbe stato più elegante (ma avrebbe generato meno discussioni, quindi credo che l'obiettivo finale sia stato centrato in pieno).

[mally]

Originariamente inviato da TorettoMilano

tutta colpa delle brioches

p.s. è uscita oggi una beta in cui tra gli aggiornamenti è previsto il miglioramento dell'avatar

a quando la patch per fixare il display frontale? e per l'avar perchè lo hanno fixato? mi stai dicendo che si sono accorti adesso che è penoso? sarebbe stato bello vedere la reazione di Jobs ad un prodotto del genere...

[TorettoMilano]

Originariamente inviato da bonzoxxx

Parliamoci chiari, pure META con il passthrough del quest 3 ha promesso faville poi alla fine non è come hanno visto: diciamo che il marketing da qualche tempo a questa parte è fatto per creare hype incontrollato più che per presentare un prodotto: solo che ecco, dato il marchio e il costo importante, le aspettative sono ancora più alte, imho.

Cmq sia, mio personalissimo punto di vista, se avessero evitato quella caaata dello schermino per far vedere gli occhi da fuori sarebbe stato più elegante (ma avrebbe generato meno discussioni, quindi credo che l'obiettivo finale sia stato centrato in pieno).

gli "occhi" servono per "comunicare" col mondo esterno di cosa stai facendo. mi pare i quest abbiano banalmente i LED per avvertire la gente che li stai guardando, vien da sè gli occhi siano più funzionali

Originariamente inviato da mally

a quando la patch per fixare il display frontale? e per l'avar perchè lo hanno fixato? mi stai dicendo che si sono accorti adesso che è penoso? sarebbe stato bello vedere la reazione di Jobs ad un prodotto del genere...

amico mio è il primo visore di apple, eppure è già il migliore. sicuramente ha dei difetti, puoi andare avanti con la ricerca, ce ne sono pure altri!!!

[bonzoxxx]

Originariamente inviato da TorettoMilano

gli "occhi" servono per "comunicare" col mondo esterno di cosa stai facendo. mi pare i quest abbiano banalmente i LED per avvertire la gente che li stai guardando, vien da sè gli occhi siano più chiari

Beh oddio, idea carina ma implementata meh, sembra una mascheda da sub sotto psicofarmaci

[TorettoMilano]

Originariamente inviato da bonzoxxx

Beh oddio, idea carina ma implementata meh, sembra una mascheda da sub sotto psicofarmaci

ma io non credo ci andrò mai in giro, se non davvero strettamente necessario, con sto coso. è il compromesso del 2024, magari già nella prossima versione ci ricrederemo

[mally]

compromesso a 3500 dollari + tasse

[TorettoMilano]

Originariamente inviato da mally

compromesso a 3500 dollari + tasse

costa 1600 euro manodopera+materie prime, sul prezzo non abbiano nulla da dire. se poi per te è alto semplicemente non comprarlo

[bonzoxxx]

Originariamente inviato da TorettoMilano

ma io non credo ci andrò mai in giro, se non davvero strettamente necessario, con sto coso. è il compromesso del 2024, magari già nella prossima versione ci ricrederemo

A dire il vero, andarci in giro co sto coso, cosi come il quest 3, sarebbe da mentecatti: ovvio non è vietato (anche se dovrebbero vietarlo per alcune ragioni che stiamo vedendo in questo momento storico) ma l'utilizzo è/dovrebbe essere pensato per fruire contenuti a casa/ufficio/ecc.

Stiamo vedendo gente che va in giro con l'AVP perchè sono degli imbecilli che devono farsi vedere (la maggior parte), alcuni magari sono curiosi delle potenzialità che offre (eccomi, sarei uno di quelli) ma di certo non ci camminerei per strada, ho una integrità morale che mi vieta di fare questo genere di cazzate. Ma gli ammaragani sono ammaragani, sono liberi di fare tutto quello che vogliono anche a costo di sembrare dei mentecatti.

BTW, ho visto il video di ifixit che hai postato e niente, ribadisco che la roba Apple mi piace più dentro che fuori, è ingegnerizzata da paura

Originariamente inviato da TorettoMilano

costa 1600 euro manodopera+materie prime, sul prezzo non abbiano nulla da dire. se poi per te è alto semplicemente non comprarlo

Il discorso prezzo è relativo: ha molto meno senso un iphone uber mega max da 1TB che questo visore come rapporto prezzo realizzazione/prezzo vendita, l'AVP come costi di sviluppo e realizzazione secondo me non siamo poi tanto sotto il prezzo di vendita.

Diciamo che il prezzo è alto, tanto alto, lo mette in una categoria di prodotti specifica, si, ma non è proprio senza senso, la qualità c'è e questo è fuor di dubbio.

[mally]

Originariamente inviato da TorettoMilano

costa 1600 euro manodopera+materie prime, sul prezzo non abbiano nulla da dire. se poi per te è alto semplicemente non comprarlo

dov'è che costa 1600 euro esattameente?

[mally]

Originariamente inviato da bonzoxxx

Diciamo che il prezzo è alto, tanto alto, lo mette in una categoria di prodotti specifica, si, ma non è proprio senza senso, la qualità c'è e questo è fuor di dubbio.

dovrebbe essere un prezzo da zero compromessi e invece...

[TorettoMilano]

Originariamente inviato da mally

dovrebbe essere un prezzo da zero compromessi e invece...

sono conclusione tue legittime, ma la realtà è che non c'è un visore con cui fare paragone. con i quest non puoi uscire all'aperto per esempio, saprai il perchè

[bonzoxxx]

Originariamente inviato da mally

dovrebbe essere un prezzo da zero compromessi e invece...

Hai ragione, al 100%, per questo alcuni in questo thread, ma più in generale in tutto il web, sono critici verso l'AVP, ma questo vale per TUTTI i prodotti sul mercato

Personalmente parlando, se spendo X pretendo X. Se spendo XXXX pretendo XXXX per cui so già che non spenderei mai quasi 4000€ per un visore o 1500€ per un telefono perchè non reputo che la spesa possa soddisfare le mie esigenze e questo vale per tutto quello che compro, per me il rapporto qualità/prezzo/prestazioni è tutto.

Per altri semplicemente non vale questa regola e sono pronti a spendere per un prodotto che ha dei "difettucci" o margini di miglioramento che verranno probabilmente sistemati in corso d'opera.

Siamo tanti, siamo 8 miliardi su sta Terra, quello che vale per uno non vale per gli altri

Originariamente inviato da TorettoMilano

sono conclusione tue legittime, ma la realtà è che non c'è un visore con cui fare paragone. con i quest non puoi uscire all'aperto per esempio, saprai il perchè

Come mai non si possono usare all'aperto? E come mai si può con l'AVP?

[TorettoMilano]

Originariamente inviato da bonzoxxx

...

Come mai non si possono usare all'aperto? E come mai si può con l'AVP?

https://www.meta.com/it-it/help/ques...nlight-damage/

vision pro semplicemente non ha tale limitazione

@mally sui costi di produzione prova a guardare qui
https://www.xrtoday.com/augmented-re...0-sources-say/

[mally]

Originariamente inviato da TorettoMilano

sono conclusione tue legittime, ma la realtà è che non c'è un visore con cui fare paragone. con i quest non puoi uscire all'aperto per esempio, saprai il perchè

il fatto che non si possano fare paragoni sono tue conclusioni e valgono quanto le mie che invece di paragoni ne fanno eccome...

[MikTaeTrioR]

Originariamente inviato da mally

a quando la patch per fixare il display frontale? e per l'avar perchè lo hanno fixato? mi stai dicendo che si sono accorti adesso che è penoso? sarebbe stato bello vedere la reazione di Jobs ad un prodotto del genere...

Jobs non avrebbe mai approvato un progetto del genere..

anche jony ive è stato spedito ad una certa....chissà come mai.....


del resto a entrambi piaceva la.....no niente niente niente...mi dissocio scusate

[!fazz]

fra una decina di giorni ce lo fanno provare, poi vi riporto le sensazioni

[Mars95]

Originariamente inviato da bonzoxxx

Parliamoci chiari, pure META con il passthrough del quest 3 ha promesso faville poi alla fine non è come hanno visto: diciamo che il marketing da qualche tempo a questa parte è fatto per creare hype incontrollato più che per presentare un prodotto: solo che ecco, dato il marchio e il costo importante, le aspettative sono ancora più alte, imho.

Cmq sia, mio personalissimo punto di vista, se avessero evitato quella caaata dello schermino per far vedere gli occhi da fuori sarebbe stato più elegante (ma avrebbe generato meno discussioni, quindi credo che l'obiettivo finale sia stato centrato in pieno).

La differenza che ma da fastidio è che il visore di Meta presentava delle carenze, sono state notate, Meta ci ha lavorato e qualcuna l'ha pure migliorata.

Con Apple invece si parla solo di incredibile, top del top, nuovo riferimento del settore e altre idiozie senza manco aver mai visto il visore.
Poi puntualmente si scopre che presenta problemi simili e altri ancora.
C'è mancanza di obbiettività.