[Thread Ufficiale] AMD Radeon R9 290-290X / 390-390x

[dado1979]

Originariamente inviato da devil_mcry

Scusa ma le 390 hanno le memorie da 6ghz invece di 5 e la gpu overcloccata del 6% circa. Ci credo che fanno il 10% in più...

Il problema è che anche le 290/290x avevano RAM da 6GHz impostate a 5 quindi la differenza in tal senso non c'è.

Si hai ragione.
Le memorie non credo siano tutte delle 6GHz... o meglio, credo che siano revision diverse perché io a 6 GHz non ci arrivo.

[Oirasor_84]

Originariamente inviato da dado1979

57,8 fps e 2419 punti a 1440P 0X AA.

score:2614 fps avg:62.5 max fps:109.3 min fps 33.3.come puoi vedere c'è la differenza che passa tra una 290 ed una 290x e tra una 390 ed una 390x a parità di clock.le differenze che ci sono techpowerup sono frutto di clock diversi tra 3xx e 2xx.

[Dono89]

Originariamente inviato da dado1979

Si hai ragione.
Le memorie non credo siano tutte delle 6GHz... o meglio, credo che siano revision diverse perché io a 6 GHz non ci arrivo.

Non ci arrivi per il mc, no per le memorie in se.
Io ho attualmente una 290x xfx e una 290x PCS+
Xfx le mem arrivano a 1580 mentre Powercolor arrivano a 1630, ma arrivano cmq almeno a 1500

Comunque ragazzi non guardate le recensioni delle liscie, perché il dissi taglia le frequenze, motivo per cui le 290 più fresche andavano più delle 290x

Guardate una 290(x) con dissi dual fan almeno e fate il paragone con la 390(x)

Per la cronaca....
290x 1160/1550 in unigine heaven tutto maxato a 1080p faccio 61.3 fps

[dado1979]

Originariamente inviato da Oirasor_84

score:2614 fps avg:62.5 max fps:109.3 min fps 33.3.come puoi vedere c'è la differenza che passa tra una 290 ed una 290x e tra una 390 ed una 390x a parità di clock.le differenze che ci sono techpowerup sono frutto di clock diversi tra 3xx e 2xx.

Si lo vedo, a questo punto mi chiedo come mai io con il bios della 290 Tri-X a 1440P facevo solo 52,0 fps???

[Oirasor_84]

Originariamente inviato da dado1979

Si lo vedo, a questo punto mi chiedo come mai io con il bios della 290 Tri-X a 1440P facevo solo 52,0 fps???

ma il valley lo hai provato con gli stessi setting e le frequenza col bios della 290 erano uguali ad adesso?

[devil_mcry]

Originariamente inviato da dado1979

Si lo vedo, a questo punto mi chiedo come mai io con il bios della 290 Tri-X a 1440P facevo solo 52,0 fps???

E' possibile che AMD abbia cambiato qualche preset nei driver con la tassellazione... non mi stupirebbe.

[deadbeef]

Per i flashatori di bios 390: avete tutti schede con pcb reference o anche qualcosina custom?

[methis89]

ma cosi per buttarla li...oltre a preset ecc uguali avete anche gli stessid river? perchè con release diverse potete avere punteggi diversi

[Oirasor_84]

Originariamente inviato da devil_mcry

E' possibile che AMD abbia cambiato qualche preset nei driver con la tassellazione... non mi stupirebbe.

Si certo,forse fai confusione con un altro marchio che è più famoso per questo tipo di pratiche molto probabilmente avrà fatto il test con clock diversi.

[dado1979]

Originariamente inviato da Oirasor_84

ma il valley lo hai provato con gli stessi setting e le frequenza col bios della 290 erano uguali ad adesso?

L'ho provato uno e dopo cinque minuti l'altro... tutto uguale tranne il bios.

[Oirasor_84]

Originariamente inviato da dado1979

L'ho provato uno e dopo cinque minuti l'altro... tutto uguale tranne il bios.

Strano,secondo me confronti lo score della 290 a 1000/1300 con lo score della 390 a 1050/1350.Riprova a farne uno col bios della 290 con i setting e le frequenze che abbiamo provato noi.Oppure qualcuno con una 290 che fa un valley con i nostri stessi settaggi per vedere se sono in linea con i tuoi punteggi oppure più bassi.

[deadbeef]

Dovreste provare il Firestrike, si sa che gli Unigine non sono sensibili ai clock delle radeon

[dado1979]

Originariamente inviato da Oirasor_84

Strano,secondo me confronti lo score della 290 a 1000/1300 con lo score della 390 a 1050/1350.Riprova a farne uno col bios della 290 con i setting e le frequenze che abbiamo provato noi.Oppure qualcuno con una 290 che fa un valley con i nostri stessi settaggi per vedere se sono in linea con i tuoi punteggi oppure più bassi.

Nono, ne sono sicuro. Ho fatto il testo a 1000/1300 con il bios nuovo, ho spento, ho messo il bios originale, riacceso e fatto Valley... ho controllato ogni passaggio.

[Oirasor_84]

Originariamente inviato da deadbeef

Dovreste provare il Firestrike, si sa che gli Unigine non sono sensibili ai clock delle radeon

Peggio il firestrike è troppo influenzato dal resto della piattaforma anche nel graphics score.Gli unigine sono l'ideale ovviamente fatti con le stesse frequenze.

[Oirasor_84]

Originariamente inviato da dado1979

Nono, ne sono sicuro. Ho fatto il testo a 1000/1300 con il bios nuovo, ho spento, ho messo il bios originale, riacceso e fatto Valley... ho controllato ogni passaggio.

Bo strano,io riproverei oppure se non ti va di rimettere bios vecchio aspettiamo qualcuno che posta un test col la 290 con gli stessi setting che abbiamo usato noi.

[methis89]

Originariamente inviato da Oirasor_84

Bo strano,io riproverei oppure se non ti va di rimettere bios vecchio aspettiamo qualcuno che posta un test col la 290 con gli stessi setting che abbiamo usato noi.

oltre al clock e ai settaggi dovete valutare anche i driver come detto prima, se avete driver diversi non potete fare confronti clock to clock

[Oirasor_84]

Originariamente inviato da methis89

oltre al clock e ai settaggi dovete valutare anche i driver come detto prima, se avete driver diversi non potete fare confronti clock to clock

Si ma lui ha performance diverse con gli stessi suoi driver cambiando solo il bios, mentre la il mio punteggio è diverso perchè è una 290x.

[dado1979]

Originariamente inviato da methis89

oltre al clock e ai settaggi dovete valutare anche i driver come detto prima, se avete driver diversi non potete fare confronti clock to clock

Si ma, per capirci, io: con la stessa scheda, con le stesse frequenze, con la stessa cpu, con gli stessi driver, ho pravato a fare un Valley con il bios della 290 Tri-X OC originale a 1000 - 1300 e poi ho messo l'altro bios 390 (con la levetta) e messo le frequenze a 1000 - 1300 e c'è una differenza del 5% circa.
Cosa se non il bios???

[Dono89]

Domani se riesco faccio anche io una prova (anche se la feci al tempo) e vedo se con il 390x a pari freq faccio più punti, anche se non credo

[°Phenom°]

Originariamente inviato da dado1979

Si ma, per capirci, io: con la stessa scheda, con le stesse frequenze, con la stessa cpu, con gli stessi driver, ho pravato a fare un Valley con il bios della 290 Tri-X OC originale a 1000 - 1300 e poi ho messo l'altro bios 390 (con la levetta) e messo le frequenze a 1000 - 1300 e c'è una differenza del 5% circa.
Cosa se non il bios???

Probabilmente sull'altro bios le vram avranno timing più tirati, ergo avrai qualche % di perf in più.

Originariamente inviato da Dono89

Domani se riesco faccio anche io una prova (anche se la feci al tempo) e vedo se con il 390x a pari freq faccio più punti, anche se non credo

Dipende dal timing e dal modello delle ram, ad esempio io mediamente con le samsung faccio poco più delle altre 290x/390x a parità di frequenza di freq core/vram.