[Thread Ufficiale - GK110] Geforce GTX 780ti - GTX TITAN - GTX 780

[sickofitall]

Originariamente inviato da 3.2 ghz

per dire sul grafico del 30% di guadagno.. è matematicamente sbagliato. il 30% su 100 è 30, il 30 percento su 70 è 21, quindi il guadagno da una scheda a due è di circa il 40-45% e piu.
è giusto dire che dallo SLI alla singola perdi il 30%

Hai ragione, rispetto ad uno sli perdi 30% ma hai 600€ in più in tasca, ed eviti tutte le potenziali rogne del multi gpu

Su bf3 multiplayer con uno sli di 680 l'utilizzo non mi andava mai oltre il 75%, quando sono passato alla singola titan gli fps erano gli stessi se non migliori, il drop tra max e min minore, a tutto vantaggio della fluidità

[slide1965]

Originariamente inviato da sickofitall

Certo ma secondo me hai fatto solo che bene, io ragiono alla stessa maniera, ti consiglio di non impuntarti troppo se alcuni giochi con le impostazioni massime diventa una moviola, come dicevo poco fa spesso la soluzione del problema è molto semplice e implica poche rinunce per quanto riguarda la resa visiva

Concordo ,in C3 basta evitare l'msaa per ovviare al problema dei pochi frame senza bisogno di svenarsi solo per tenere tutto a palla(il più delle volte oltretutto le differenze sono infinitesimali ) , non concordo invece quando dici che ha fatto bene a prendere il 144hz visto che non ne vedo l'utilità ,se non che quella di avvilirsi ogni qual volta il gioco non arriva a girare nemmeno all fq di refresh del proprio monitor .

Ma a cosa serve,non bastano 120hz?

Poco che andiamo avanti con sto " sacrofluido ", se non si hanno monitor a 200 Hz non si dorme la notte......

[mattxx88]

Originariamente inviato da Aniron

Avevo un AX1200 e ronzava a dir poco, ma sono riuscito a tenermelo per un anno dopo di che passai al 1200i, non l'avessi mai fatto. Dopo solo quattro mesi mentre usavo il pc, in idle, è esploso. Una mega fucilata e si spense il pc.

Da allora ho completamente cestinato "questi bidoni, a mio avviso" di alimentatori e sono passato ad un Seasonic X1250. Scomparso qualsiasi tipo di ronzio, anche in full e linee stabilissime. Niente a che vedere con Corsair.

Andandosi a dare un'occhiata alla rece sui due ali su jhonny guru si evince chiaramente che sebbene il 1200i sia digitale abbia un ripple pressoché pari a zero il seasonic è molto più stabile e costruttivamente parlando superiore.

FINE OT.

quoto dalla prima all'ultima parola, personalmente posso anche consigliare Antec, questa assieme a Seasonic è il top per me

[sickofitall]

Originariamente inviato da slide1965

non concordo invece quando dici che ha fatto bene a prendere il 144hz visto che non ne vedo l'utilità ,se non che quella di avvilirsi ogni qual volta il gioco non arriva a girare nemmeno all fq di refresh del proprio monitor .

Ma a cosa serve,non bastano 120hz?

da 120 a 144hz praticamente non cambia una mazza, il fatto di non essere d'accordo lo accetto per il fatto che non abbiamo tutti gli stessi gusti/necessità

Originariamente inviato da slide1965

Poco che andiamo avanti con sto " sacrofluido ", se non si hanno monitor a 200 Hz non si dorme la notte,sinceramente oltre a un certo punto sembra più una mania che altro.

"sacrofluido" è una parola inventata più per ridere e scherzare e non per prendere in giro chi la pensa diversamente

Di sicuro l'intenzione non è assolutamente quella di denigrare chi preferisce un'altra soluzione

[appleroof]

Originariamente inviato da sickofitall

è vero solo in parte, la serie gold di corsair non è tutta prodotta con desing seasonic, ax650/ax750/ax850 lo sono, ma l'ax1200 no:
http://www.jonnyguru.com/modules.php...tory4&reid=189



l'hx850 di tiger non è prodotto da seasonic

http://whirlpool.net.au/wiki/psu_manufacturers

infatti uso un ax850 con soddisfazione da qualche annetto, eccellente...però pure l'hx (o tx adesso non ricordo)650 che tra me e mio fratello sul cui pc l'ho passato funzia da anni senza il minimo problema, il fattore C ci vuole sempre

Cmq quando cambierò l'attuale probabilmente prenderò un seasonic (se manterrà l'alto standard) direttamente e bona

[illidan2000]

Originariamente inviato da slide1965

Concordo ,in C3 basta evitare l'msaa per ovviare al problema dei pochi frame senza bisogno di svenarsi solo per tenere tutto a palla(il più delle volte oltretutto le differenze sono infinitesimali ) , non concordo invece quando dici che ha fatto bene a prendere il 144hz visto che non ne vedo l'utilità ,se non che quella di avvilirsi ogni qual volta il gioco non arriva a girare nemmeno all fq di refresh del proprio monitor .

Ma a cosa serve,non bastano 120hz?

Poco che andiamo avanti con sto " sacrofluido ", se non si hanno monitor a 200 Hz non si dorme la notte,sinceramente oltre a un certo punto sembra più una mania che altro.

la linea nuova asus li fa solo a 144hz... cmq, basta settare su windows 100, 110, 120, se non si vogliono i 144hz

[DarkNiko]

Nuovi drivers 326.19 Beta NVidia.

http://it.download.nvidia.com/Window...ional-beta.exe

Changelog :

Riepilogo della release

This is a recommended driver update for the Windows 8.1 Preview and includes performance increases for several games.

Novità dei driver GeForce R326

Aumento delle prestazioni – incrementa di un massimo del 19% le prestazioni delle GPU GeForce serie 400/500/600/700 con diversi giochi per PC rispetto ai driver GeForce 320.49 con certificazione WHQL. I risultati effettivi possono variare in base alla GPU e alla configurazione del sistema. Esso un esempio dei miglioramenti riscontrati:
GeForce GTX 770:
Sino al 15% di prestazioni in più per Dirt: Showdown
Sino al 6% di prestazioni in più per Tomb Raider
GeForce GTX 770 SLI:
Sino al 19% di prestazioni in più per Dirt: Showdown
Sino al 11% di prestazioni in più per F1 2012
Tecnologia SLI
Added SLI profile for Spinter Cell: Blacklist
Added SLI profile for Batman: Arkham Origins
Ulteriori dettagli

Include il software di sistema PhysX 9.13.0604.
Installa HD Audio v1.3.26.4
Include il supporto delle applicazioni realizzate usando l'anteprima di CUDA 5,5 o una versione precedente del toolkit di CUDA. Altre informazioni sono disponibili all’indirizzo http://developer.nvidia.com/cuda-toolkit
Supporta OpenGL 4.3 per le GPU GeForce serie 400 e successive.
Supporta DisplayPort 1.2 per le GPU GeForce GTX serie 600.
Supporta più linguaggi e API per il GPU Computing: CUDA C, CUDA C++, CUDA Fortran, OpenCL, DirectCompute e Microsoft C++ AMP.
Supporta GPU singole e la tecnologia NVIDIA SLI su DirectX 9, DirectX 10, DirectX 11 e OpenGL, incluse le configurazioni 3-way SLI, Quad SLI e il supporto di SLI su schede madri Intel e AMD con certificazione SLI.

[Lanzus]

Originariamente inviato da slide1965

Concordo ,in C3 basta evitare l'msaa per ovviare al problema dei pochi frame senza bisogno di svenarsi solo per tenere tutto a palla(il più delle volte oltretutto le differenze sono infinitesimali ) , non concordo invece quando dici che ha fatto bene a prendere il 144hz visto che non ne vedo l'utilità ,se non che quella di avvilirsi ogni qual volta il gioco non arriva a girare nemmeno all fq di refresh del proprio monitor .

Ma a cosa serve,non bastano 120hz?

Poco che andiamo avanti con sto " sacrofluido ", se non si hanno monitor a 200 Hz non si dorme la notte......

Che poi abbiamo recentemente imparato che i FPS non sono indice di fluidità ... ci sono articoli delle maggiori testate a riguardo. Magari 30 frame stabili con un frame latency bassissimo sarebbero piu' che sufficienti per chiunque.

[sickofitall]

Originariamente inviato da Lanzus

Che poi abbiamo recentemente imparato che i FPS non sono indice di fluidità ... ci sono articoli delle maggiori testate a riguardo. Magari 30 frame stabili con un frame latency bassissimo sarebbero piu' che sufficienti per chiunque.

Se non sbaglio più fps ci sono a schermo e più la latenza si abbassa (ma non la qualità del frametime generato)

[illidan2000]

Originariamente inviato da DarkNiko

Nuovi drivers 326.19 Beta NVidia.

http://it.download.nvidia.com/Window...ional-beta.exe

speriamo sia la volta buona, di un driver completo e stabile!

[Lanzus]

Originariamente inviato da sickofitall

Infatti se non sbaglio più fps ci sono a schermo e più la latenza si abbassa

Ho capito ma un conto è doverne fare 30, un conto è 120 ... non so se mi spiego. Se con driver ben progettati potessi avere una sensazione di fluidità paragonabile ad un 120 hz non sarebbe fico ? E sai quanti soldi in tasca ti terresti ?

[Ludus]

Originariamente inviato da sickofitall

è vero solo in parte, la serie gold di corsair non è tutta prodotta con desing seasonic, ax650/ax750/ax850 lo sono, ma l'ax1200 no:
http://www.jonnyguru.com/modules.php...tory4&reid=189



l'hx850 di tiger non è prodotto da seasonic

http://whirlpool.net.au/wiki/psu_manufacturers

io sapevo che solo la serie axi era prodotta da plextronics. non sapeva che anche l'ax1200 lo fosse.

pensavo che l'utente avesse un ax850, non l'hx.

[sickofitall]

Originariamente inviato da Lanzus

Ho capito ma un conto è doverne fare 30, un conto è 120 ... non so se mi spiego. Se con driver ben progettati potessi avere una sensazione di fluidità paragonabile ad un 120 hz non sarebbe fico ? E sai a quanti soldi in tasca ti terresti ?

si, concordo, infatti spesso noto come dove c'è un hardware fisso (es iphone o le console) giocare a 30 o 60fps mi restituisce una migliore sensazione di fluidità rispetto a 30/60fps su pc

Però purtroppo con hardware sempre differente è difficile raggiungere simili risultati

Originariamente inviato da Ludus

io sapevo che solo la serie axi era prodotta da plextronics. non sapeva che anche l'ax1200 lo fosse.

pensavo che l'utente avesse un ax850, non l'hx.

Nessun problema, tutti si possono sbagliare, la mia non era una critica

[<Masquerade>]

Originariamente inviato da Wuillyc2

Anche il 1200i che uso io non mi ha dato mai problemi, ne sono molto soddisfatto. Purtroppo come molti prodotti ci sono sempre quelli che possano dare noia, ho letto anche io di qualche problema con i ronzii.

quoto!

[<Masquerade>]

Originariamente inviato da sickofitall

si, concordo, infatti spesso noto come dove c'è un hardware fisso (es iphone o le console) giocare a 30 o 60fps mi restituisce una migliore sensazione di fluidità rispetto a 30/60fps su pc
problema, tutti si possono sbagliare, la mia non era una critica

sarà mica dovuto al tipo di controller, per quello che riguarda le console?
con iphone mi domando come fa a giocarci uno. mi rifiuto di giocarci a quel modo. in quel caso cmq potrebbe sembrar più fluido del normale per via dello schermino minuscolo magari..

[<Masquerade>]

Originariamente inviato da Lanzus

Che poi abbiamo recentemente imparato che i FPS non sono indice di fluidità ... ci sono articoli delle maggiori testate a riguardo. Magari 30 frame stabili con un frame latency bassissimo sarebbero piu' che sufficienti per chiunque.

Ricordo Split Second Velocity andava a 30fps su pc e non era male.
Anche Alice Madness Return bloccato di suo a 30fps è giocabilissimo anche in quel modo

[damerin0]

Ragazzi ho aacquistato gli altri 2 monitor ho provato crysis 3 a 7680x1440 e anche con dettagli.bassi non arrivo a 60 frame..senza aa!e normale?

[ufle]

RAGA TRA POCO RISARò DEI VOSTRI,MI è PRESA LA SCIMMIA PER LA 780!!!

[3.2 ghz]

Originariamente inviato da sickofitall

Hai ragione, rispetto ad uno sli perdi 30% ma hai 600€ in più in tasca, ed eviti tutte le potenziali rogne del multi gpu

Su bf3 multiplayer con uno sli di 680 l'utilizzo non mi andava mai oltre il 75%, quando sono passato alla singola titan gli fps erano gli stessi se non migliori, il drop tra max e min minore, a tutto vantaggio della fluidità

il fattore fluidità su determinati titoli o scendo di dettagli-filtri oppure si può anche bloccare col max_fps xxx ( dove xxx è un sottomultiplo delle frequenza massima dello schermo )

Originariamente inviato da slide1965

Concordo ,in C3 basta evitare l'msaa per ovviare al problema dei pochi frame senza bisogno di svenarsi solo per tenere tutto a palla(il più delle volte oltretutto le differenze sono infinitesimali ) , non concordo invece quando dici che ha fatto bene a prendere il 144hz visto che non ne vedo l'utilità ,se non che quella di avvilirsi ogni qual volta il gioco non arriva a girare nemmeno all fq di refresh del proprio monitor .

Ma a cosa serve,non bastano 120hz?

Poco che andiamo avanti con sto " sacrofluido ", se non si hanno monitor a 200 Hz non si dorme la notte......

beh è un ragionamento giusto per quelle persone in cui non c'e l'obbiettivo del "top"

nel caso nostro o sicuramente il mio, c'e la malattia da ethusiast, cioe, col portafoglio che abbiamo vogliamo il top, quindi il discorso 600 sacchi non funziona per me, ( risparmio docet )

che poi non è un bisogno di prima necessità penso sia chiaro; ma la chicca del raccontare che gira c3 tutto a ultra, msaa8x a 144fps su 1080p.. non ha prezzo

[MrBrillio]

Originariamente inviato da damerin0

Ragazzi ho aacquistato gli altri 2 monitor ho provato crysis 3 a 7680x1440 e anche con dettagli.bassi non arrivo a 60 frame..senza aa!e normale?

Vai con la terza Titan e passa la paura