[GUIDA] Ufficiale Dissipatori ad Aria

[ilratman]

Originariamente inviato da mrctrgcrg

Mi puo aiutare qualcuno?

su am2/3 si puo' montare solo cosi'.

[mrctrgcrg]

Originariamente inviato da ilratman

su am2/3 si puo' montare solo cosi'.

Avete qualche idea su dove posizionare la ventola?
Rivolta verso la scheda video o verso la parte superiore del case (CM gladiator 600) in cui ho una ventola da 14?

[Evangelion01]

Originariamente inviato da peppecbr

per uso fanless qual'è il migliore attualmente?

A rigor di logica quello con la maggiore superficie dissipante, ovvero l' ifx-14 .

[traskot]

Originariamente inviato da mrctrgcrg

Avete qualche idea su dove posizionare la ventola?
Rivolta verso la scheda video o verso la parte superiore del case (CM gladiator 600) in cui ho una ventola da 14?

Io direi verso la scheda video che butta aria verso l'alto

Originariamente inviato da Evangelion01

A rigor di logica quello con la maggiore superficie dissipante, ovvero l' ifx-14 .

L'IFX pur avendo come dici tu una maggior superficie dissipante fa molta resistenza all'aria...non ce lo vedo come passivo ma potrei sbagliarmi, non l'ho mai provato fanless!

[Evangelion01]

Originariamente inviato da traskot

L'IFX pur avendo come dici tu una maggior superficie dissipante fa molta resistenza all'aria...non ce lo vedo come passivo ma potrei sbagliarmi, non l'ho mai provato fanless!

Scusa, ma che c' entra la resistenza all'aria se si parla di fanless??

[stetteo]

be' qualche ventola nel case ci dovrà pur essere, almeno una frontale, credo traskot intenda dire che non passerebbe bene l'aria fra le lamelle, essendoci poca pressione.

[traskot]

Originariamente inviato da Evangelion01

Scusa, ma che c' entra la resistenza all'aria se si parla di fanless??

Con cosa si raffredda? Con sogni e speranze? Non è che se non metti la ventola cambia il metodo di dissipazione...sempre aria ci vuole!

Nel senso che se la superficie dissipante dell' IFX-14 è quella maggiore di tutti ma poi l'aria in ricircolo nel case riesce a dissipare solo la parte + esterna per le lamelle troppo fitte, allora credo sia meglio prendere un dissipatore con una superficie totale minore ma che viene sfruttata tutta!

[Evangelion01]

Originariamente inviato da traskot

Con cosa si raffredda? Con sogni e speranze? Non è che se non metti la ventola cambia il metodo di dissipazione...sempre aria ci vuole!

Nel senso che se la superficie dissipante dell' IFX-14 è quella maggiore di tutti ma poi l'aria in ricircolo nel case riesce a dissipare solo la parte + esterna per le lamelle troppo fitte, allora credo sia meglio prendere un dissipatore con una superficie totale minore ma che viene sfruttata tutta!

Il problema che tu dici si ha solo con le ventole montate, tant'è vero che sull' ifx-14 ( che possiedo ) si consigliano ventole spesse 38mm come le ultrakaze ( che ho montato al centro ) oppure ventole ad alta pressione statica come le noctua P12. Questo appunto perchè l' ifx ha le lamelle ravvicinate , e quindi oppone maggior resistenza all' aria spinta. Se però non c'è nessuna ventola, l' aria segue un moto convettivo naturale, e passa attraverso le lamelle senza difficoltà proprio per la sua bassissima velocità...
Per farti un es. pensa alla distanza tra 2 lamelle come a una strada : passeranno più macchine al minuto con traffico ordinato ma leggero, o con un ingorgo?
In assenza di ventole una maggior superficie radiante è solo un vantaggio, e la distanza tra le lamelle conta poco o nulla.

[Evangelion01]

Non a caso per tenere proci fanless si consigliano sempre dissipatori mastodontici tipo ifx o orochi.
Secondo te perchè sono quelli che rendono meglio ( stando alle prove ) in questa modalità?

[mrctrgcrg]

Originariamente inviato da traskot

Io direi verso la scheda video che butta aria verso l'alto

La scheda video butta l'aria verso il basso in direzione dell'alimentatore..credo.. (ho un accelero twinturbo)..aria che pero viene estratta da una ventola posta nel pannello laterale..

[traskot]

Originariamente inviato da Evangelion01

Non a caso per tenere proci fanless si consigliano sempre dissipatori mastodontici tipo ifx o orochi.
Secondo te perchè sono quelli che rendono meglio ( stando alle prove ) in questa modalità?

anche tu potresti aver ragione...anzi, il ragionamento che hai fatto ha le sue basi, era un mio ragionamento che a quanto pare non è dei migliori, non avevo pensato al fatto che l'aria non "spinta" poteva passare agevolmente atraverso l' IFX, non ho mai nemmeno visto prove in merito in quanto difficile che io monti pc fanless, mi informerò in merito, oramai ho la pulce nell'orecchio!

[Evangelion01]

Originariamente inviato da traskot

anche tu potresti aver ragione...anzi, il ragionamento che hai fatto ha le sue basi, era un mio ragionamento che a quanto pare non è dei migliori, non avevo pensato al fatto che l'aria non "spinta" poteva passare agevolmente atraverso l' IFX, non ho mai nemmeno visto prove in merito in quanto difficile che io monti pc fanless, mi informerò in merito, oramai ho la pulce nell'orecchio!

Mah, il fanless va bene se vuoi un pc a 0db, con unità ssd ( vsto che per esperienza diretta, la parte più difficile da silenziare è proprio l' hd ) e a basso consumo.
Altrimenti è 1000 volte meglio tenere una ventola da 120 da 600-800 rpm , che è inudibile e abbassa comunque molto le temp in proporzione al rumore.

[ilratman]

Originariamente inviato da peppecbr

per uso fanless qual'è il migliore attualmente?

io dico il thermalright hr-01 plus seguito a ruota ancora dal ninjia2.

Originariamente inviato da Evangelion01

A rigor di logica quello con la maggiore superficie dissipante, ovvero l' ifx-14 .

Originariamente inviato da Evangelion01

Scusa, ma che c' entra la resistenza all'aria se si parla di fanless??

in fanless conta poco la superficie dissipante quello che conta è la possibilità dell'aria di circolare tra le lamelle per convezione e quindi ci deve essere il giusto mix di superficie e spazio di passaggio.

ifx-14 ha le lamelle troppo fitte e pur se dissipa bene anche in fanless se il carico aumenta perde nei confornti del thermaright hr-01 che è pensato prorpio per il fanless dalla stessa thermalright.

anche il ninjia 2 è ottimo in fanless e anche se è un dissi molto inferiore a ifx-14 se usato in fanless gli sta davanti.

dei dissi che ho avuto ho notato che quelli che rendono meglio in fanless hano la distanza delle lamelle tra 2 e 3 mm mnetre se sono più fitte rendono meglio con la ventola.

[Evangelion01]

Originariamente inviato da ilratman

in fanless conta poco la superficie dissipante quello che conta è la possibilità dell'aria di circolare tra le lamelle per convezione e quindi ci deve essere il giusto mix di superficie e spazio di passaggio.

Beh dai, come fai a dire che la superficie dissipante conta poco?
Sarà un caso che i cooler più efficaci hanno una superficie maggiore?

Originariamente inviato da ilratman

ifx-14 ha le lamelle troppo fitte e pur se dissipa bene anche in fanless se il carico aumenta perde nei confornti del thermaright hr-01 che è pensato prorpio per il fanless dalla stessa thermalright.

C'è qualche test in merito? So che l' hr-01 è pensato per bassi flussi d' aria, ma in fanless sarà davvero così?

Originariamente inviato da ilratman

anche il ninjia 2 è ottimo in fanless e anche se è un dissi molto inferiore a ifx-14 se usato in fanless gli sta davanti.

Idem come sopra

Originariamente inviato da ilratman

dei dissi che ho avuto ho notato che quelli che rendono meglio in fanless hano la distanza delle lamelle tra 2 e 3 mm mnetre se sono più fitte rendono meglio con la ventola.

Questo è intressante... sicuramente lo spazio maggiore tra lamelle aiuta il ricircolo all' interno del dissy. Ma a questo punto la domanda sorge spontanea : è più importante la superficie o la distanza? imho la 1°.
Cmq in giro ho trovato un roundup in fanless tra questi dissy :

http://www.guru3d.com/article/heatpi...undup-review/8

Bisognerebbe cercare e incrociare i dati di distanza lamellare e sup. dissipante. Chi è il volontario?

[Andrea deluxe]

tra qualche giorno mi arriva il BARAM.....


ci spero, visto che e' l'unico a torre "decente", gia lappato...... inoltre in push-pull non dovrebbe avere problemi come il megahalems che produce turbolenze rumorose.....

lo mettero' un push-pull con queste....



e core i7 occato...


qualcuno ha gia' esperienze in merito?

[aquistar]

Originariamente inviato da Andrea deluxe

tra qualche giorno mi arriva il BARAM.....


ci spero, visto che e' l'unico a torre "decente", gia lappato...... inoltre in push-pull non dovrebbe avere problemi come il megahalems che produce turbolenze rumorose.....

lo mettero' un push-pull con queste....



e core i7 occato...


qualcuno ha gia' esperienze in merito?

Ti posso dire una cosa andrea hai preso delle ventole eccezzionali.

Le possiedo pure io, prima le ho prese per il mio dissi noctua ed ora le sto usando sull'impianto a liquido.

Ottime silenziosi buona pressione e portata d'aria.

Per l'impianto a liquido avevo preso 2 Ultrakaze 2000 si potenti ma non mi sono servite a nulla, troppo rumorose e prestazini praticamente identiche alle enermax magma, questo solo per quanto riguarda il mio impianto a liquido altrimenti le Ultrakaze in molti casi fanno la differenza.

Il dissi dovrebbe essere ottimo ma non l'ho mai provato.

[APC1]

Originariamente inviato da aquistar

Ti posso dire una cosa andrea hai preso delle ventole eccezzionali.

Le possiedo pure io, prima le ho prese per il mio dissi noctua ed ora le sto usando sull'impianto a liquido.

Ottime silenziosi buona pressione e portata d'aria.

Per l'impianto a liquido avevo preso 2 Ultrakaze 2000 si potenti ma non mi sono servite a nulla, troppo rumorose e prestazini praticamente identiche alle enermax magma, questo solo per quanto riguarda il mio impianto a liquido altrimenti le Ultrakaze in molti casi fanno la differenza.

Il dissi dovrebbe essere ottimo ma non l'ho mai provato.

Salve

Pure io sono molto interessato in queste enermax magma da 120. Visto che en possidi una potresti confermarmi che lo spessore é 25 mm? La web ufficiale diice chiaramente che ha dimensioni standard 120x120x25 pero in una review di un utene diche specificamente che lo spessosore é di 27 mm e non di 25 . Per me é importante gicche questo spessore di 2 mm in piu potrebbe darmi problemi giacche devo istallarle dietro le griglie della stacker.

Potresti misurarla?

Scusa il disturbo e grazie

[aquistar]

Originariamente inviato da APC1

Salve

Pure io sono molto interessato in queste enermax magma da 120. Visto che en possidi una potresti confermarmi che lo spessore é 25 mm? La web ufficiale diice chiaramente che ha dimensioni standard 120x120x25 pero in una review di un utene diche specificamente che lo spessosore é di 27 mm e non di 25 . Per me é importante gicche questo spessore di 2 mm in piu potrebbe darmi problemi giacche devo istallarle dietro le griglie della stacker.

Potresti misurarla?

Scusa il disturbo e grazie

Si confermo la maggiore profondità 27mm contro i 25 dichiarati.

Cerca di farcele stare sono ottime!!

[DeMoN3]

ragazzi,ho appena letto la recensione del "cogage true spirit",praticamente la versione low-cost sottomarchiata del true...cosa ne pensate?purtroppo la recensione non metteva a diretto confronto l'originale e la sotto-copia...

[Sam Jones III]

ragazzi cosa mi consigliate?
THERMALTAKE BLUE ORB II o ARCTIC COOLING Freezer Xtreme?

c'è da tenjere presente che l'artic è enorme in altezza..e ci starebbe a filo nel case,e starebbe vicino alla ventola posteriore...forse meglio il blue orb?
ho un case con la sola entola postreriore..