[Thread ufficiale] Asus STRIKER EXTREME - nF 680i

[Flying Tiger]

Originariamente inviato da avido

qual'è il seriale migliore della scheda o per lo meno la serie di schede non buggata??

Domanda davvero difficile , in realta' non e' mai apparso nulla di certo sul fatto che i problemi riscontrati su alcune Striker siano dovuti al numero di seriale , ne' che questa questione si possa ricondurre con certezza proprio a quest' ultimo .

Iio personalmente non so risponderti , se qualcun altro a notizie in merito...

[Flying Tiger]

Originariamente inviato da Langley

Ooohhh.... cosi' va meglio!

Mah...guarda , ogni volta che vedo quel dissi Dfi e' come se mi dessero un pugno allo stomaco , e' davvero orribile e snatura totalmente la Striker ....

Poi , scusa , passi il WB , ma come dissi sul SB non potevi acquistare un dissi in rame , cosi ' come i Lunzini , come ad esempio quelli della Revoltec , ecc.. che sono analoghi come dimensioni e anche piu' prestazionali ?

Avresti ottenuto maggiori prestazioni con un' impatto estetico senza paragoni...

[avido]

martedì mattina potrei andare a prenderla

[Crim_960]

Originariamente inviato da Flying Tiger

Mi auto quoto da solo , in primis perche' quanto asserito da Crim non corrisponde assolutamente allo stato delle cose , visto che ho fatto ancora ulteriore prove con Fsb ancora piu' alti ed il Vcore impostato e' stato mantenuto senza alcun problema , questo a prescindere dalla questione Vdrop .
In secundis perche' mi piacerebbe sapere come mai questa questione e' passata in secondo piano e praticamente ignorata , quando invece e' stata ampiamente e ferocemente dibattuta gridando allo scandalo quando non funzionava , tanto piu' che ora e' chiaramente sulla strada giusta per essere risolta del tutto , compreso il Vdrop , mentre nel caso di qualunque magagna , anche la piu' piccola , questo thread si riempie di una pleteora di reply pieni di critiche e quant' altro , tesi a screditare questo prodotto e Asus .

Davvero non capisco , sembra quasi che dia fastido che la Striker ed i suoi bios comincino a funzionare come si deve....mah...

Caro Marco,secondo me tu sei l'unico ad avere una scheda che funziona veramente
1) Stai a 420 di bus tutto default o con vcore a quanto 1,360 max 1,4
con la mia con quei valori di vcore nn va o se mi fa il post entro in win e si inchioda orthos dopo 2 sec
2) ti credo che hai le temp basse ,nn overvolti nulla(come in realta' dovrebbe essere fino ai 500 di bus)io per tenerlo stabile devo overvoltare un po' tutto,con conseguente innalzamento delle temp,magari (devo controllare) sono anche sfigato e ho una cpu concava
3) se sei cosi sicuro che tutte le mobo sono uguali,ti do la mia e tu mi passi la tua e poi controlli da per te
4) fino al bios 0901 a 400 di bus il vcore lo impostava la mobo in auto,anche se io gli davo altri valori,ripeto a te fila tutto liscio, a me e a altri no
quindi se vuoi possiamo fare cambio subito,almeno provi anche tu quel senso di impotenza e incazzatura, perchè nn riesci a fare quello che vorresti,co una mobo che ritengo sempre una gran mobo,solo che come tutte le cose nn tutte riescono al meglio,probabilmente la mia è na' ciofeca,se la vuoi provare appena mi arriva la commando da provare, te la mando,cosi' ti diverti un po' anche tu

PS: x essere sicuro che magari il SO nn essendo pulito, potesse crearmi problemi,ho pure passato la mattina e parte del pomeriggio a riinstallare il SO,beh, con il sistema operativo pulito, nn è cambiata una virgola, sempre i soliti problemi, mancanza di stabilita' e impossibilita' di salire oltre certi valori di bus,forse mi sto rincoglionendo visto l'eta' che avanza oppure ho una mobo che non va come la tua

[Grave Digger]

secondo me potreste anche farlo,spedisci la mobo a flying e fagliela testare .....sono sicuro che pure lui rimedia un esaurimento nervoso a buon mercato ....



ragazzi a me arriverà a breve (credo).......ho una fifa che nemmeno ve lo immaginate ......



( )

[Langley]

Originariamente inviato da Flying Tiger

Mah...guarda , ogni volta che vedo quel dissi Dfi e' come se mi dessero un pugno allo stomaco , e' davvero orribile e snatura totalmente la Striker ....

Poi , scusa , passi il WB , ma come dissi sul SB non potevi acquistare un dissi in rame , cosi ' come i Lunzini , come ad esempio quelli della Revoltec , ecc.. che sono analoghi come dimensioni e anche piu' prestazionali ?

Avresti ottenuto maggiori prestazioni con un' impatto estetico senza paragoni...

Vuoi mettere un lunzino in rame con un dissipatore sminchio attivo? prova ad indovinare quale va meglio...
E poi lo faccio per snaturare la mobo... adoro snaturare le cose...

[VitOne]

Originariamente inviato da Crim_960

Caro Marco,secondo me tu sei l'unico ad avere una scheda che funziona veramente
1) Stai a 420 di bus tutto default o con vcore a quanto 1,360 max 1,4
con la mia con quei valori di vcore nn va o se mi fa il post entro in win e si inchioda orthos dopo 2 sec
2) ti credo che hai le temp basse ,nn overvolti nulla(come in realta' dovrebbe essere fino ai 500 di bus)io per tenerlo stabile devo overvoltare un po' tutto,con conseguente innalzamento delle temp,magari (devo controllare) sono anche sfigato e ho una cpu concava
3) se sei cosi sicuro che tutte le mobo sono uguali,ti do la mia e tu mi passi la tua e poi controlli da per te
4) fino al bios 0901 a 400 di bus il vcore lo impostava la mobo in auto,anche se io gli davo altri valori,ripeto a te fila tutto liscio, a me e a altri no
quindi se vuoi possiamo fare cambio subito,almeno provi anche tu quel senso di impotenza e incazzatura, perchè nn riesci a fare quello che vorresti,co una mobo che ritengo sempre una gran mobo,solo che come tutte le cose nn tutte riescono al meglio,probabilmente la mia è na' ciofeca,se la vuoi provare appena mi arriva la commando da provare, te la mando,cosi' ti diverti un po' anche tu

PS: x essere sicuro che magari il SO nn essendo pulito, potesse crearmi problemi,ho pure passato la mattina e parte del pomeriggio a riinstallare il SO,beh, con il sistema operativo pulito, nn è cambiata una virgola, sempre i soliti problemi, mancanza di stabilita' e impossibilita' di salire oltre certi valori di bus,forse mi sto rincoglionendo visto l'eta' che avanza oppure ho una mobo che non va come la tua

Ma sei sicuro che il tuo processore sia perfettamente in grado di reggere le frequenze che desideri? Certamente è un Core 2 Extreme però potrebbe essere lui a limitarti a 3Ghz e poco più. Prova sia la CPU che le RAM su altre piattaforme e verifica. Io mi sono molto incazzato per la scarsa qualità dell'assistenza Asus e per lo schifo che hanno fatto con il BIOS 803 (che, come tutti sappiamo, a bloccato a molti la scheda). Però le Striker in generale salgono ben oltre i valori che ti ritrovi; girando per i forum si trova gente incazzata per la mobo bloccata, per la non compatibilità delle RAM, ma tutti quelli che dicevano di non salire solitamente trovano una soluzione e lo fanno. Io di Striker ne ho provate 2 personalmente e come ho già scritto anche dei miei amici le hanno, con questi nuovi BIOS sembra che vadano bene le schede, anche con RAM non erano ben digerite.
Inoltre si tratta di una scheda con una varietà incredibile di impostazioni con cui è possibile giocare, voltaggi e timinigs a non finire. Quando si prova bisogna stare attenti a quello che si è toccato: per esempio esistono dei divisori per le RAM che rendono il sistema meno propenso a salire, altri con cui non si riesce a salire per nulla, e così via...

[Grave Digger]

proprio a causa di questo alone di incertezze in cui naviga la striker,all'inizio non toccherò nulla e andrò tutto @ default,appena esce il bios veramente ok,inizio a darci sotto....

p.s.:ho comprato un 6600 testato @4,1 ghz a liquido a 1,45 volt ....

[m_w returns]

Iscritto ragazzi...mi son accorto solo ora del 3d

Ho letto un po di pagine, non molte, devo dire che credo di stare in mezzo alle 2 fazioni..cioè a me fa bestemmiare non poco la scheda nel settaggio, ma per ora son riuscito a trovare i 3800mhz daily che avevo anche sulla P5B DELUXE..
Il problema adesso sta nell'andare sopra i 4100mhz.
Ieri sera un colpo m'era partita a 4200mhz ma poi in Win è crashato e non ne ha più voluto sapere di partire.
Max freq per ora è stata 4050 con cui ho fatto un paio di 3D Mark..

Adesso, qualcuno ha provato il bios 1002?
Col 0901 installato qualche ora fa mi trovo bene, però gradirei impostare i voltaggi da me, se qualcuno mi dice che va benone lo metto

P.S. A voi che valori da sui voltaggi dell'alimentatore? Io vedo un 11,71V sulla +12V che con la P5B era un +12V, questo sia a default che a 4ghz..sempre 11,71!!

[m_w returns]

Dimenticavo...se interessa questi sono gli screen per ora:

3d 2005:



3d 2006:



Aquamark:

[avido]

Originariamente inviato da VitOne

Ma sei sicuro che il tuo processore sia perfettamente in grado di reggere le frequenze che desideri? Certamente è un Core 2 Extreme però potrebbe essere lui a limitarti a 3Ghz e poco più. Prova sia la CPU che le RAM su altre piattaforme e verifica. Io mi sono molto incazzato per la scarsa qualità dell'assistenza Asus e per lo schifo che hanno fatto con il BIOS 803 (che, come tutti sappiamo, a bloccato a molti la scheda). Però le Striker in generale salgono ben oltre i valori che ti ritrovi; girando per i forum si trova gente incazzata per la mobo bloccata, per la non compatibilità delle RAM, ma tutti quelli che dicevano di non salire solitamente trovano una soluzione e lo fanno. Io di Striker ne ho provate 2 personalmente e come ho già scritto anche dei miei amici le hanno, con questi nuovi BIOS sembra che vadano bene le schede, anche con RAM non erano ben digerite.
Inoltre si tratta di una scheda con una varietà incredibile di impostazioni con cui è possibile giocare, voltaggi e timinigs a non finire. Quando si prova bisogna stare attenti a quello che si è toccato: per esempio esistono dei divisori per le RAM che rendono il sistema meno propenso a salire, altri con cui non si riesce a salire per nulla, e così via...

vero,ma p oi bisogna ancora vedere perche fanno orthos per 5 minuti a priorità uno magari mentre navigano.

il procio è stabile almeno dopo 3 ore di priorità 9


pure il mio e6600 sta a 4200 se navigo con othos attivo a priorità 1
ma se metto 9 crasha dopo 25 sec

[Admiral T. Marco]

Che significa errore al file ntfs.sys ?

Il sistema è incluso di 2 HD da 300gb (western digital) in raid 0 + un hitachi da 320gb non in raid.

L'errore si presenta con l'installazione di winxp sul raid, mentre va tutti liscio se si installa sull'hitachi.

Il bios della mobo è l'ultima versione.

che devo fare?

[Flying Tiger]

Originariamente inviato da avido

vero,ma p oi bisogna ancora vedere perche fanno orthos per 5 minuti a priorità uno magari mentre navigano.

il procio è stabile almeno dopo 3 ore di priorità 9


pure il mio e6600 sta a 4200 se navigo con othos attivo a priorità 1
ma se metto 9 crasha dopo 25 sec

Non sono d' accordo su questa questione della priorita' 9 , e sul fatto che se non passa tre ore di qust' ultima la cpu non sia stabile .

Anche perche' se il sistema crasha gia' a priorita' 1 , mi viene difficile credere che possa affrontare un test a priorita' 9 , e comunque e' gia un chiaro segnale che il sistema stesso non e' stabile .

Dubito anche molto , per la verita' , sulla questione della validita' delle priorita' di Orthos , io ho sempre fatto delle prove di rock solid con l 'ausilio di questo software ma non solo basandomi sui risultati di quest'ultimo , in sostanza , se con delle determinate impostazioni di overclock mi passa un' ora di Orthos a priorita' 1 e poi gioco a , per esempio , Cod2 per 2/3 ore ed il sistema non fa' una piega , oppure faccio una conversione video e questa va' a buon fine per me il mio sistema e' stabile perche' mi permette di fare qualsiasi cosa senza problemi , poi orthos puo' dire cosa vuole .
A meno che tu non vuoi farmi credere che due o piu' ore di Cod2 o di qualche simulatore di volo software da sempre molto esosi di risorse che pretendono un sistema assolutamente satabile e prestazionale per essere eseguiti correttamente , sia un test che non vuol dire nulla ....ma non credo....

[avido]

Originariamente inviato da Admiral T. Marco

Che significa errore al file ntfs.sys ?

Il sistema è incluso di 2 HD da 300gb (western digital) in raid 0 + un hitachi da 320gb non in raid.

L'errore si presenta con l'installazione di winxp sul raid, mentre va tutti liscio se si installa sull'hitachi.

Il bios della mobo è l'ultima versione.

che devo fare?

è un problema del cd.cambialo e vedi che va bene.

[avido]

Originariamente inviato da Flying Tiger

Non sono d' accordo su questa questione della priorita' 9 , e sul fatto che se non passa tre ore di qust' ultima la cpu non sia stabile .

Anche perche' se il sistema crasha gia' a priorita' 1 , mi viene difficile credere che possa affrontare un test a priorita' 9 , e comunque e' gia un chiaro segnale che il sistema stesso non e' stabile .

Dubito anche molto , per la verita' , sulla questione della validita' delle priorita' di Orthos , io ho sempre fatto delle prove di rock solid con l 'ausilio di questo software ma non solo basandomi sui risultati di quest'ultimo , in sostanza , se con delle determinate impostazioni di overclock mi passa un' ora di Orthos a priorita' 1 e poi gioco a , per esempio , Cod2 per 2/3 ore ed il sistema non fa' una piega , oppure faccio una conversione video e questa va' a buon fine per me il mio sistema e' stabile e mi permette di fare qualsiasi cosa sul mo pc senza problemi , poi orthos puo' dire cosa vuole .
A meno che tu non vuoi farmi credere che due o piu' ore di Cod2 o di qualche simulatore di volo software da sempre molto esosi di risorse che pretendono un sistema assolutamente satabile e prestazionale per essere eseguiti correttamente , sia un test che non vuol dire nulla ....ma non credo....

se metti priorità 1 e fai a fare altro allora ok,ma se metti priorità 1 e navighi,dai la priorita alla navigazione,e orthos passa in secondo piano.

ovvio che se non è stabile a 1 nemmeno a 9 lo è


io ho sempre reputato rock solid una cpu se supera 10 ore di orthos.in 10 ore ha fatto i vari calcoli

[albarelys]

Originariamente inviato da Grave Digger

proprio a causa di questo alone di incertezze in cui naviga la striker,all'inizio non toccherò nulla e andrò tutto @ default,appena esce il bios veramente ok,inizio a darci sotto....

p.s.:ho comprato un 6600 testato @4,1 ghz a liquido a 1,45 volt ....

Ciao Grave mi interesserebbe molto trovare una cpu come quella che hai comprato, come si deve fare?. mi puoi dare un link ?
grazie
ciauzzzz

[Grave Digger]

Originariamente inviato da avido

se metti priorità 1 e fai a fare altro allora ok,ma se metti priorità 1 e navighi,dai la priorita alla navigazione,e orthos passa in secondo piano.

ovvio che se non è stabile a 1 nemmeno a 9 lo è


io ho sempre reputato rock solid una cpu se supera 10 ore di orthos.in 10 ore ha fatto i vari calcoli

mi associo,la prudenza non è mai troppa,eccetto quando le autostrade nella notte sono deserte ....

[Flying Tiger]

Originariamente inviato da Admiral T. Marco

Che significa errore al file ntfs.sys ?

Il sistema è incluso di 2 HD da 300gb (western digital) in raid 0 + un hitachi da 320gb non in raid.

L'errore si presenta con l'installazione di winxp sul raid, mentre va tutti liscio se si installa sull'hitachi.

Il bios della mobo è l'ultima versione.

che devo fare?

Hai preparato il floppy con dentro i driver per il raid e all' installazione del sistema operativo hai premuto il tasto F6 quando richiesto per farglieli caricare ..vero ??

[Grave Digger]

Originariamente inviato da albarelys

Ciao Grave mi interesserebbe molto trovare una cpu come quella che hai comprato, come si deve fare?. mi puoi dare un link ?
grazie
ciauzzzz

il procio è appartenuto a mister satan,ma l'ho acquistato da amon 83(ne aveva solo 1).....


cmnq mister è noto per le sue cpu selezionate ...

[albarelys]

Originariamente inviato da Grave Digger

il procio è appartenuto a mister satan,ma l'ho acquistato da amon 83(ne aveva solo 1).....


cmnq mister è noto per le sue cpu selezionate ...

chi e mister satan .sai se ha qualcosa per le mani?
ciao