Raddy 9800pro to 9800xt...

[M@arco_000]

Originariamente inviato da Necromachine
@M@arco_000: per rilevare la temperatura delal GPU "da diodo" via software devi avere una scheda video con PCB della XT, altri PCB diversi (come quello della 9800pro) non montano neanche tale sensore sulla scheda e non è possibile rilevare la temperatura se non tramite sonde esterne.

la mia ha un r360 ma non so se ha pcb xt.. da cosa si vede? se ce l'avessi poi come leggo le temp? con quale software?

grazie, ciao

[ivanisevic82]

Ragazzi scusate faccio una domanda rapida e molto precisa, forse potrei trovare risp nel thread ma è lunghetto e devo studiare ho i minuti contati!

Se ho una 9800pro con chip r360, che regge un normale overclock alle frequenze della xt e anche oltre...cambia qualcosa prestazionalmente lasciandola com'è o flashando il Bios?
Vale la pena di rischiare di creare problemi modificando il bios?
Per ottere quali vantaggi?
Perchè molti lo fanno?

Grazie!

[conan_75]

Originariamente inviato da ivanisevic82
Ragazzi scusate faccio una domanda rapida e molto precisa, forse potrei trovare risp nel thread ma è lunghetto e devo studiare ho i minuti contati!

Se ho una 9800pro con chip r360, che regge un normale overclock alle frequenze della xt e anche oltre...cambia qualcosa prestazionalmente lasciandola com'è o flashando il Bios?
Vale la pena di rischiare di creare problemi modificando il bios?
Per ottere quali vantaggi?
Perchè molti lo fanno?

Grazie!

Io ho tentato la mod a XT e l'unico boost che ho notato era in 3Dmark03.
Il resto era tutto perfettamente in linea (FarCry, D3, 3Dmark 01 e 05 UT03-04, Painkiller, NFSU etc.).
Tra l'altro il 3Dmark03 mi dava degli artefatti perchè sono su R350, mentre tutto il resto era perfetto.
Ho rimesso il bios della pro perchè non sono riuscito a trovare un bios prestazionale come il mio per quanto riguarda le memorie: alcuni a parità di frequenza andavano di + (il powercolor XT128), ma salivo di parecchio di meno e alla fine le prestazioni massime senza artefatti erano inferiori anche se di pochissimo.
Ho provato anche quello famoso che non mi ricordo il nome, forse GeCube e mi faceva salire le Ram di 10-15Mhz, ma alla fine le prestazioni erano inferiori a quelle del mio bios perchè rilassava troppo i timings.
Molti ti diranno che con la mod a XT si guadagnano prestazioni etc. ma alla fine il guadagno è dato da un bios migliore e basta.
Altri ti diranno che hanno guadagnato tantissimo in tutto ma l'unico dato che hanno alla mano è il 3Dmark03
Alla fine mi sono deciso di farmi i test da solo e di ascoltare solo cio che i miei test hanno evidenziato.
Ti consiglio di fare lo stesso

[ivanisevic82]

Ok, grazie!

[M@arco_000]

secondo me è molto meglio tenere il bios che c'è su e alzare le frequenze. certo forse con un bios moddati sali di qualche mhz... ma sinceramente ho un pò paura a flashare un'altro bios... se va storto qualcosa mi gioco la raddy... oppure la procedura è abbastaza sicura come per l'aggiornamento dei bios delle mobo?

@ conan_75: ma il core a 450 (è scritto nella sign) ce lo tieni anche per giocare o regge solo x qualche bench?

[conan_75]

Originariamente inviato da M@arco_000
secondo me è molto meglio tenere il bios che c'è su e alzare le frequenze. certo forse con un bios moddati sali di qualche mhz... ma sinceramente ho un pò paura a flashare un'altro bios... se va storto qualcosa mi gioco la raddy... oppure la procedura è abbastaza sicura come per l'aggiornamento dei bios delle mobo?

Dovevvi vedere quanto ho stretto il culo dopo che ho avuto un'errore nel flash e il sistema non ripartiva +.
Mi sono salvato solo grazie al flashloader 2.40 (MITICO!!!!)

@ conan_75: ma il core a 450 (è scritto nella sign) ce lo tieni anche per giocare o regge solo x qualche bench?

Regge anche oltre ma solo su certi titoli.
A 450 gioco il 90% dei giochi senza nessun errore.
Però non credere che il VGA Silencer faccia miracoli: la mia faceva 435 stock cooling.

[Necromachine]

Originariamente inviato da M@arco_000
la mia ha un r360 ma non so se ha pcb xt.. da cosa si vede? se ce l'avessi poi come leggo le temp? con quale software?

grazie, ciao

Non so esattamente come differiscano i 2 pcb, però dai catalyst se il PCB è della XT , una volta flashata la scheda quando vai nelle impostazioni avanzate del video, vedrai anche la finestra overdrive, dove ti dice la temperatura della GPU (se non avessi il sensore invece non vedresti la temperatura).

Originariamente inviato da conan_75
Io ho tentato la mod a XT e l'unico boost che ho notato era in 3Dmark03.
Il resto era tutto perfettamente in linea (FarCry, D3, 3Dmark 01 e 05 UT03-04, Painkiller, NFSU etc.).
Tra l'altro il 3Dmark03 mi dava degli artefatti perchè sono su R350, mentre tutto il resto era perfetto.
Ho rimesso il bios della pro perchè non sono riuscito a trovare un bios prestazionale come il mio per quanto riguarda le memorie: alcuni a parità di frequenza andavano di + (il powercolor XT128), ma salivo di parecchio di meno e alla fine le prestazioni massime senza artefatti erano inferiori anche se di pochissimo.
Ho provato anche quello famoso che non mi ricordo il nome, forse GeCube e mi faceva salire le Ram di 10-15Mhz, ma alla fine le prestazioni erano inferiori a quelle del mio bios perchè rilassava troppo i timings.
Molti ti diranno che con la mod a XT si guadagnano prestazioni etc. ma alla fine il guadagno è dato da un bios migliore e basta.
Altri ti diranno che hanno guadagnato tantissimo in tutto ma l'unico dato che hanno alla mano è il 3Dmark03
Alla fine mi sono deciso di farmi i test da solo e di ascoltare solo cio che i miei test hanno evidenziato.
Ti consiglio di fare lo stesso

Ma scusa, che senso ha fare la mod @XT se non hai l'R360? ... ovvio che poi ti dà artefatti, sono chip diversi , o no?
Concordo che con R350 ha senso solo aumentare le frequenze .

Chi ha il chip R360 invece può tranquillamente tentare la modifica del bios, però neanch'io mi fiderei tanto di bios moddati ... sulla mia scheda ci ho messo il bios ufficiale della Sapphire 9800XT (visto che la scheda è la stessa in tutto e per tutto, anche se venduta come 9800pro ... cambia solo il bios) e va benissimo, posso dire di avere una 9800XT "ufficiale" praticamente , anche nei bench e nei giochi la differenza di prestazioni è la stessa che intercorrerebbe tra una 9800pro e una 9800XT (non molta ma c'è).

[enabled]

i bios non sono moddati ma sono quelli di schede vendute originalmente come xt

[conan_75]

Originariamente inviato da Necromachine




Ma scusa, che senso ha fare la mod @XT se non hai l'R360? ... ovvio che poi ti dà artefatti, sono chip diversi , o no?
Concordo che con R350 ha senso solo aumentare le frequenze .

Chi ha il chip R360 invece può tranquillamente tentare la modifica del bios, però neanch'io mi fiderei tanto di bios moddati ... sulla mia scheda ci ho messo il bios ufficiale della Sapphire 9800XT (visto che la scheda è la stessa in tutto e per tutto, anche se venduta come 9800pro ... cambia solo il bios) e va benissimo, posso dire di avere una 9800XT "ufficiale" praticamente , anche nei bench e nei giochi la differenza di prestazioni è la stessa che intercorrerebbe tra una 9800pro e una 9800XT (non molta ma c'è).

Logico che tra una 9800pro e una 9800XT c'è un certo divario, ma la domanda era: "Che differenza c'è tra una 9800pro e una @XT a parità di frequenze?".
Io con la R350 ho avuto artefatti nell'unico titolo che pare trarre vantaggio dalla mod @ XT ovvero il 3Dmark03.
Negli altri titoli era perfetta, segno che la mod @XT non comportava un miglioramento negli shader visto che FarCry andava perfettamente uguale e segno che non andava a toccare nessuna funzione "segreta" del R360.

[blubrando]

c'era questo tipo di comparazione su rojakpot. praticamente si ha un po' di beneficio dal miglior sfruttamento degli shader da parte della xt . in 3dm2003 per esempio si ha un boost di 300-400 punti

[JCD's back]

Originariamente inviato da conan_75
ma la domanda era: "Che differenza c'è tra una 9800pro e una @XT a parità di frequenze?".

la differenza c'è fidati; x chi ha un r360 c'è tutta ed è abbastanza evidente soprattutto nei bench

[conan_75]

Originariamente inviato da blubrando
c'era questo tipo di comparazione su rojakpot. praticamente si ha un po' di beneficio dal miglior sfruttamento degli shader da parte della xt . in 3dm2003 per esempio si ha un boost di 300-400 punti

Ritorniamo sempre li: 3Dmark03!
Anche io con R350 ho avuto un notevole boost, ma solo li.
Il 3Dmark 01 e 05 erano perfettamente in linea.
FarCry che usa tantissimo gli shader non differiva con la mod @XT.

[conan_75]

Originariamente inviato da JCD's back
la differenza c'è fidati; x chi ha un r360 c'è tutta ed è abbastanza evidente soprattutto nei bench

Dati alla mano ed escludendo il 3Dmark03?

[JCD's back]

Originariamente inviato da conan_75
Dati alla mano ed escludendo il 3Dmark03?

dunque nel 3dmark01 tutto a default (sia scheda video che cpu) siamo nell'ordine di 200/300 punti, 3dmark03 hai potuto constatarlo tu stesso mentre nei giochi, posso dirti che con nfsu2 il guadagno è intorno a 2 fps con dettagli al max; tutto questo x dire che, effettivamente, le 9800pro con r360 beneficiano delle ottimizzazioni proprie di questo chip grazie al bios delle xt.... ovvio che poi il riscontro è maggiore nei bench che nei giochi (è sempre stato così del resto)

[conan_75]

Originariamente inviato da JCD's back
dunque nel 3dmark01 tutto a default (sia scheda video che cpu) siamo nell'ordine di 200/300 punti, 3dmark03 hai potuto constatarlo tu stesso mentre nei giochi, posso dirti che con nfsu2 il guadagno è intorno a 2 fps con dettagli al max; tutto questo x dire che, effettivamente, le 9800pro con r360 beneficiano delle ottimizzazioni proprie di questo chip grazie al bios delle xt.... ovvio che poi il riscontro è maggiore nei bench che nei giochi (è sempre stato così del resto)

Testa FC che usa molto i PS 2.0.

PS
Sei sicuro che quel piccolo margine non ti sia stato dato da un bios maggiormente prestante al livello di timings invece che dalla mod @XT?

[JCD's back]

Originariamente inviato da conan_75
Testa FC che usa molto i PS 2.0.

PS
Sei sicuro che quel piccolo margine non ti sia stato dato da un bios maggiormente prestante al livello di timings invece che dalla mod @XT?

posso solo dirti che di bios ne ho provati 4: sapphire, club3d, gecube e his, tutti assolutamente allineati come prestazioni

[M@arco_000]

Originariamente inviato da Necromachine
Non so esattamente come differiscano i 2 pcb, però dai catalyst se il PCB è della XT , una volta flashata la scheda quando vai nelle impostazioni avanzate del video, vedrai anche la finestra overdrive, dove ti dice la temperatura della GPU (se non avessi il sensore invece non vedresti la temperatura).

ah ho capito! devo mettere il bios della xt per leggere le temp. senza flashare il bios (avendo il sensore ovviamente) non si può? non c'è qualche programmino che lo fa?

[Miky060]

Salve ragazzi,
finalmente anche io ho una 9800Pro ed ha core R360 e pcb della XT. E' una Sapphire Atlantis con 128MB di Ram e VGA Silnencer..

Ora la domanda, forse sarà stupida, ma devo farla: ma che bios devo metterci per trasformarla in XT e soprattutto DOVE LO TROVO!!?

[M@arco_000]

hai i dissi sulle ram? senza te le tengono le freq della xt(365)?

[Miky060]

Si, ho dei dissipatori in rame sulla Ram.
Cmq sto provando ATITool. Ho lanciato "FindaMax Core" e poi "Find Max Mem" ed è salita fino a:

Core: 454
Mem: 392

Può essere!? Non è troppo?