Green Pass: questa applicazione gratuita vi permetterà di verificare se il vostro certificato è valido

[zappy]

presente.
periodicamente bisogna "ritrovare" il thread giusto...

[WarDuck]

Originariamente inviato da TorettoMilano

ohh finalmente! uno che scrive il vaccino andava inoculato a maggio 2023 e un altro poche ore fa chiama il vaccino “obsoleto”. createvi il vostro staterello anarchico con cui avrete tutte le libertá di intasare gli ospedali e smettetela coi vostri deliri. mod/admin per me potete chiudere pure questo thread

Il vostro fascismo d'accatto ha rotto i coglioni.

Il diritto alla Salute prescinde da vaccinati e/o non vaccinato e va garantito a tutti a prescindere.

Non è che le persone decidano di "intasare" (termine osceno, disumanizzante e fascista, della propaganda di parte), gli ospedali.

Se finiscono in ospedale devono essere curati. Se lo Stato non può garantire le cure per me può solo che fallire, anzi sarebbe molto meglio fallisse.

Altro che "società civile" qui abbiamo toccato il fondo, e la vostra ignoranza, idiozia e pochezza purtroppo è stata e sarà la rovina di questo paese.

[fabius21]

Originariamente inviato da TorettoMilano

ohh finalmente! uno che scrive il vaccino andava inoculato a maggio 2023 e un altro poche ore fa chiama il vaccino “obsoleto”. createvi il vostro staterello anarchico con cui avrete tutte le libertá di intasare gli ospedali e smettetela coi vostri deliri. mod/admin per me potete chiudere pure questo thread

Una non esclude l'altra
La sperimentazione finisce in quel periodo, ma ormai diverrà obsoleto, anzi lo è


ripubblico il trial integrale, visto che nel iperlink non si nota
https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT04368728
è anche scritto che si accettano volontari

[ryan78]

Riporto per informazione le date in entrata in vigore del super green pass infame edition onde evitare di presentarsi nei seguenti luoghi e scoprire tramite app Verifica C-19 di essere cittadini di serie B, diventando oggetto di pubblico ludibrio:

• dal 20 gennaio: lavoratori e clienti dei servizi alla persona, come estetisti e parrucchieri e loro clienti
• dal 1° febbraio: lavoratori e clienti di servizi commerciali e finanziari, come le banche:
• dal 1° febbraio: lavoratori e clienti di negozi e centri commerciali
• dal 1° febbraio: lavoratori e utenti di uffici pubblici, Comuni, Province, Regioni, Poste, Inps, Inail, ecc.

[TorettoMilano]

Originariamente inviato da WarDuck

Il vostro fascismo d'accatto ha rotto i coglioni.

Il diritto alla Salute prescinde da vaccinati e/o non vaccinato e va garantito a tutti a prescindere.

Non è che le persone decidano di "intasare" (termine osceno, disumanizzante e fascista, della propaganda di parte), gli ospedali.

Se finiscono in ospedale devono essere curati. Se lo Stato non può garantire le cure per me può solo che fallire, anzi sarebbe molto meglio fallisse.

Altro che "società civile" qui abbiamo toccato il fondo, e la vostra ignoranza, idiozia e pochezza purtroppo è stata e sarà la rovina di questo paese.

tutti i dati del mondo in merito ai vaccini per il covid dicono ciò. se oggi una persona decide razionalmente di non vaccinarsi sta decidendo razionalmente di intasare ospedali durante una pandemia

Originariamente inviato da fabius21

Una non esclude l'altra
La sperimentazione finisce in quel periodo, ma ormai diverrà obsoleto, anzi lo è


ripubblico il trial integrale, visto che nel iperlink non si nota
https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT04368728
è anche scritto che si accettano volontari

grazie per la delucidazione, quindi è troppo presto per inocularlo ma allo stesso tempo è troppo obsoleto a più di un anno da quando deve essere inoculato. curiosità mia, ma te sei vaccinato contro il covid?

[marchigiano]

Originariamente inviato da WarDuck

Il vostro fascismo d'accatto ha rotto i coglioni.

Il diritto alla Salute prescinde da vaccinati e/o non vaccinato e va garantito a tutti a prescindere.

Non è che le persone decidano di "intasare" (termine osceno, disumanizzante e fascista, della propaganda di parte), gli ospedali.

Se finiscono in ospedale devono essere curati. Se lo Stato non può garantire le cure per me può solo che fallire, anzi sarebbe molto meglio fallisse.

Altro che "società civile" qui abbiamo toccato il fondo, e la vostra ignoranza, idiozia e pochezza purtroppo è stata e sarà la rovina di questo paese.

[the_joe]

Originariamente inviato da TorettoMilano

tutti i dati del mondo in merito ai vaccini per il covid dicono ciò. se oggi una persona decide razionalmente di non vaccinarsi sta decidendo razionalmente di intasare ospedali durante una pandemia


grazie per la delucidazione, quindi è troppo presto per inocularlo ma allo stesso tempo è troppo obsoleto a più di un anno da quando deve essere inoculato. curiosità mia, ma te sei vaccinato contro il covid?

Però ha un senso:

C'è una pandemia durante la quale stanno morendo migliaia di persone al giorno e gli ospedali sono pieni, viene trovato un vaccino, ma secondo alcuni non si dovrebbe vaccinare durante una pandemia e secondo altri si dovrebbero aspettare una decina di anni per terminare gli studi.

[fabius21]

Originariamente inviato da TorettoMilano

grazie per la delucidazione, quindi è troppo presto per inocularlo ma allo stesso tempo è troppo obsoleto a più di un anno da quando deve essere inoculato. curiosità mia, ma te sei vaccinato contro il covid?

Mica lo dico io che la sperimentazione non è finita. Ma i protocolli. E di conseguenza la casa farmaceutica che lo crea.
Come si suol dire "carta canta"

[fabius21]

Originariamente inviato da ryan78

Riporto per informazione le date in entrata in vigore del super green pass infame edition onde evitare di presentarsi nei seguenti luoghi e scoprire tramite app Verifica C-19 di essere cittadini di serie B, diventando oggetto di pubblico ludibrio:

• dal 20 gennaio: lavoratori e clienti dei servizi alla persona, come estetisti e parrucchieri e loro clienti
• dal 1° febbraio: lavoratori e clienti di servizi commerciali e finanziari, come le banche:
• dal 1° febbraio: lavoratori e clienti di negozi e centri commerciali
• dal 1° febbraio: lavoratori e utenti di uffici pubblici, Comuni, Province, Regioni, Poste, Inps, Inail, ecc.

Appena mi capiterà d'incontrare l'avvocatessa, le chiederò se col trial in mano potrei vincere il ricorso, e nel caso, cominciare a consumare al bancone, ovviamente non in tutti i bar, ma in quello che ancora si scordano e me lo fanno al banco, e attendere la multa


edit:
non so se ti sia capitato di leggere che la vigile attesa, impedisce al dottore di fare il suo lavoro.
https://www.ilfattoquotidiano.it/202...rmaci/6457113/

[the_joe]

Originariamente inviato da fabius21

Mica lo dico io che la sperimentazione non è finita. Ma i protocolli. E di conseguenza la casa farmaceutica che lo crea.
Come si suol dire "carta canta"

Quindi al momento non è possibile somministrare alcun nuovo farmaco che sia stato trovato e che verrà trovato in quanto non hanno terminato e non termineranno la sperimentazione prima di alcuni anni

Vai di clisteri di candeggina e sverminatori per cavalli, quelli sono sperimentati.

[fabius21]

Originariamente inviato da the_joe

Quindi al momento non è possibile somministrare alcun nuovo farmaco che sia stato trovato e che verrà trovato in quanto non hanno terminato e non termineranno la sperimentazione prima di alcuni anni

Vai di clisteri di candeggina e sverminatori per cavalli, quelli sono sperimentati.

Nel trial c'è scritto che accettano volontari. si può somministrare.
Ma la mia obbiezione, è che non si può rendere obbligatorio.

[the_joe]

Originariamente inviato da fabius21

Nel trial c'è scritto che accettano volontari. si può somministrare.
Ma la mia obbiezione, è che non si può rendere obbligatorio.

E nel caso ti ammalarsi, autorizzeresti la somministrazione di farmaci "off label"?

[fabius21]

Originariamente inviato da the_joe

E nel caso ti ammalarsi, autorizzeresti la somministrazione di farmaci "off label"?

Per curarmi probabile, stando male. Per prevenire che mi posso ammalare invece, non saprei.

[the_joe]

Originariamente inviato da fabius21

Per curarmi probabile, stando male. Per prevenire che mi posso ammalare invece, non saprei.

Quindi capirai che non se ne esce, un virus sconosciuto richiede per la cura ovviamente farmaci non approvati per cui non sarebbe possibile trovare la cura se non venissero approvati farmaci sperimentali.

Ergo non se ne esce, a parte i clisteri di carichi a.

[CYRANO]

Originariamente inviato da ryan78

godo e ci speravo, così come minimo si perderanno alcuni milioni di euro di sponsor, si crea un danno economico non indifferente in tutti coloro che avevano puntato anche sul campione per la sua visibilità e spero saranno boicottati gli open da una parte dei cittadini, nonché ci sarà qualche rivolta altrove.

E tutto perchè uno stato vuole far rispettare una legge ?
Mica sono tutti come l'italia...


C,òsòsò,s.àòsàò

[ryan78]

Originariamente inviato da fabius21

Appena mi capiterà d'incontrare l'avvocatessa, le chiederò se col trial in mano potrei vincere il ricorso, e nel caso, cominciare a consumare al bancone, ovviamente non in tutti i bar, ma in quello che ancora si scordano e me lo fanno al banco, e attendere la multa


edit:
non so se ti sia capitato di leggere che la vigile attesa, impedisce al dottore di fare il suo lavoro.
https://www.ilfattoquotidiano.it/202...rmaci/6457113/

Secondo me la verifica del green pass e ogni applicazione che permetta di fare una distinzione sono da ritenersi illegittime poiché:

- i gestori delle attività non sono soggetti che possono verificare lo stato sanitario di un soggetto che accede nella loro attività. Primo non sono pubblici ufficiali, anche se la Lamorgese gliene dà facoltà, secondo restano sempre soggetti non conformi alla verifica.

- il diritto alla privacy non è garantito poiché non viene rilasciato alcun documento in cui si dichiara che il soggetto verificatore ha messo in atto tutte le misure possibili per garantire la non conservazione -anche temporanea- del dato sanitario rilevato. Nessuno garantisce che il gestore non faccia copia dei QR code o che abbia un dispositivo di lettura conforme agli standard minimi di sicurezza (antivirus, firewall, app non certificate installate sul dispositivo e che possano comprometterne la sicurezza). Non viene rilasciato alcun documento all'atto della verifica che possa eventualmente dimostrare che è garantito il non aver acquisito con altri mezzi presenti sullo smartphone e che non è stata fatta una copia fotostatica del proprio QR code ad insaputa del soggetto. Non viene nemmeno rilasciato un documento in materia di trattamento del dato sanitario anche se temporaneo.

- in più in caso di presenza di altre persone al momento della verifica, per esempio in coda, i presenti potrebbero venire a conoscenza di informazioni sanitarie dei soggetti espulsi dagli esercizi commerciali. La verifica andrebbe eseguita in maniera che garantisca di non diffondere pubblicamente lo stato sanitario di un soggetto. Già dire:"lei non può entrare" in pubblico è da considerarsi violazione della privacy del soggetto controllato.

- manca il consenso per la privacy per l'uso dell'app Verifica C-19 che non viene rilasciato all'atto della verifica. Il soggetto detentore dei diritti dell'app dovrebbe rilasciare ai soggetti verificatori un documento che confermi il rispetto di tutte le procedure atte a garantire la tutela dei dati sanitari rilevati. O è lui a fornire un documento oppure è il soggetto che utilizzerà l'applicazione nel suo esercizio commerciale. Uno dei due dovrà necessariamente fornire il suddetto documento. Ciò è necessario poiché i soggetti verificatori non sono pubblici ufficiali per i quali non è previsto il rilascio di documento relativo alla privacy durante il controllo di un documento. Anche se nel caso in oggetto trattasi di dati sanitari per i quali è prevista comunque la tutela della privacy, anche in presenza di pubblici ufficiali.

[fraussantin]

Originariamente inviato da the_joe

Quindi capirai che non se ne esce, un virus sconosciuto richiede per la cura ovviamente farmaci non approvati per cui non sarebbe possibile trovare la cura se non venissero approvati farmaci sperimentali.

Ergo non se ne esce, a parte i clisteri di carichi a.

I contagi sono incontrollati , gli ospadali relativamente vuoti , e continuano a rompere i coglioni con pass chiusure segregazioni ecc

Ne usciremo quando si decideranno a piantarla di rompere i coglioni .

[fabius21]

Originariamente inviato da the_joe

Quindi capirai che non se ne esce, un virus sconosciuto richiede per la cura ovviamente farmaci non approvati per cui non sarebbe possibile trovare la cura se non venissero approvati farmaci sperimentali.

Ergo non se ne esce, a parte i clisteri di carichi a.

Purtroppo nella vita nulla è semplice. Altrimenti il mondo sarebbe un mondo utopico, dove tutti starebbero bene, niente conflitti etc.etc.etc.

Poi parlando di case farmaceutiche, post ritiro dell'eroina docet. Cioè sò cazzi vostri se avete una dipendenza dal nostro prodotto. Noi lo dobbiamo ritirare.

[ryan78]

Originariamente inviato da CYRANO

E tutto perchè uno stato vuole far rispettare una legge ?
Mica sono tutti come l'italia...


C,òsòsò,s.àòsàò

La questione è se sia possibile entrare in Australia senza aver fatto la vaccinazione. Per esempio i soggetti che non lo possono fare per motivi medici cosa faranno? Se per loro esistesse la possibilità di entrare comunque, mostrando un documento sanitario che attesti il motivo, allora significa che ci sono delle deroghe. Se tra queste deroghe è prevista l'esenzione per certificato di malattia avuta recentemente allora è illeggittimo l'allontanamento del soggetto che rientra in queste deroghe. Non ho letto le carte e quindi non conosco benissimo su cosa si basa il ricorso e la sua relativa bocciatura. Non me ne frega nulla degli australiani, sono solo contento che perdano milioni di dollari tra sponsor e altro per una mera presa di posizione mediatica.

[marchigiano]

Originariamente inviato da the_joe

Quindi capirai che non se ne esce, un virus sconosciuto richiede per la cura ovviamente farmaci non approvati per cui non sarebbe possibile trovare la cura se non venissero approvati farmaci sperimentali.

Ergo non se ne esce, a parte i clisteri di carichi a.

farmaci approvati in via emergenziale andrebbero somministrati in via volontaria e soltanto ai soggetti a rischio...

funzionasse poi, potrei anche essere d'accordo, ma abbiamo esempi di stati nel mondo dove vaccinano poco, mettono blandi lockdown eppure malati e morti sono simili ai nostri...