Microsoft Windows 7 a quota 150 milioni di licenze vendute

[superbau]

Originariamente inviato da JackZR

Vero però è anche normale, non ha senso vendere un OS simile ma meno prestante come Vista o uno vecchio di 9 anni come XP, tanto vale vendere tutti i PC con Seven, altrimenti prendi un Mac.

Saranno fondi di magazzino, dove lavoro non c'è più un PC con Vista nè ne arrivano più, sono tutti con Seven tranne qualche netbook ognitanto con XP (ma anche questi fondi di magazzino).

mha non ne sarei tanto sicuro, su macchine datate seven cmq risulta pesante ancora rispetto xp, anche se di poco, un xp rivisitato versione 2010 non sarebbe male... poi a dirla tutta, io usavo win 2000pro su dei pc adibiti solo alla navigazione, a me sarebbe bastato win2000pro versione 2010 per quei pc. Invece, troncato, manco l'installazione si riesce a fare causa drivers.... Non è questione che son vecchi e/o poco funzionali, è che non c'è alternativa e di conseguenza, quando tu non hai una alternativa di prodotto, tu ti prendi solo quel che c'è e quindi, di contro, le vendite perforza che crescono. Quello che mi da veramente fastidio è che ho 12 pc, su quei dodici ho 25 licenza: 12 di win2000pro e 12 di vista bussinnes. Ecco, sai che mi tocca fare ora con quei cd?-... forse giocarci in spiaggia a lanciarseli dietro?....

e cmq prima non era così: prima potevi scegliere: win Vista / Win xp -- winxp / win 2000 - - win 2000 /win 98

ora non è + così... l'unica scleta sensata, o non sensata, giusta o non giusta, fanboy o non fanboy, che ti piaccia oppure no, è solo SEVEN

[JackZR]

Originariamente inviato da superbau

mha non ne sarei tanto sicuro, su macchine datate seven cmq risulta pesante ancora rispetto xp, anche se di poco, un xp rivisitato versione 2010 non sarebbe male... poi a dirla tutta, io usavo win 2000pro su dei pc adibiti solo alla navigazione, a me sarebbe bastato win2000pro versione 2010 per quei pc. Invece, troncato, manco l'installazione si riesce a fare causa drivers.... Non è questione che son vecchi e/o poco funzionali, è che non c'è alternativa e di conseguenza, quando tu non hai una alternativa di prodotto, tu ti prendi solo quel che c'è e quindi, di contro, le vendite perforza che crescono. Quello che mi da veramente fastidio è che ho 12 pc, su quei dodici ho 25 licenza: 12 di win2000pro e 12 di vista bussinnes. Ecco, sai che mi tocca fare ora con quei cd?-... forse giocarci in spiaggia a lanciarseli dietro?....

e cmq prima non era così: prima potevi scegliere: win Vista / Win xp -- winxp / win 2000 - - win 2000 /win 98

ora non è + così... l'unica scleta sensata, o non sensata, giusta o non giusta, fanboy o non fanboy, che ti piaccia oppure no, è solo SEVEN

Sì, ma infatti si parlava dei PC in vendita non di quelli datati; per quanto riguarda gli OS c'è stato sempre un periodo di transizione dove si trovavano in vendita macchine con diversi OS, quello vecchio e quello nuovo, per Vista questa fase è durata poco ma c'è stata; le tue licenze non le butterei, magari riescI a rivenderle online, tipo quelle di XP le aziende le usano ancora.

[Damage92]

In effetti superbau non ha tutti i torti...
A parte i netbook con XP e qualche rimasuglio di Vista, penso che tutti i fissi e notebook abbiano seven ormai... quindi anche per questo non avrebbe senso dire che è il più venduto... è ovvio.

[fendermexico]

Originariamente inviato da Damage92

In effetti superbau non ha tutti i torti...
A parte i netbook con XP e qualche rimasuglio di Vista, penso che tutti i fissi e notebook abbiano seven ormai... quindi anche per questo non avrebbe senso dire che è il più venduto... è ovvio.

sarà ma io i primi tempi che smanettavo tra debian e mandriva pensando di aver trovato la mecca...
...di conseguenza cercavo di convincere tutti a passare a linux, spiegando tutti i vantaggi e il resto...
...alla fine mi dimostravano che a loro non serviva, non importava di cambiare e non ne vedevano il perchè. (per la serie: se non ci posso fare le stesse cose visto che non ho gli stessi programmi non mi piace, se ci potessi fare le stesse cose avendo gli stessi programmi, dove sarebbe il guadagno?)

l'unica cosa che mette d'accordo tutti quando si parla di linux è la mancanza di virus&co...ma mi rispondevano "metto antivir/avg/avast quando becco un virus me lo segnala e si pulisce, due click e ho fatto" detto anche da ragazze che sanno appunto usare solo messenger e facebook e appunto l'antivirus.
quindi diciamo che oggi come oggi cani e porci sanno usare un antivirus e in due click se lo installano

non tocco il tasto "i programmi commerciali però vanno acquistati" perchè sappiamo come ragiona la civiltà cresciuta a pane ed emule.

siamo davvero sicuri che la gente non vuole scegliere? detto così sembra come se tutti fossero imbecilli... eppure onestamente pure se gli spieghi tutto per filo e per segno spesso rispondono con motivazioni razionali e valide. (di sicuro poco valide da un punto tecnico, ma validissime dal loro punto di vista e le loro esigenze)

che dire allora di tutte le persone che hanno smesso di comprare notebook in attesa di 7...si è vista una fortissima contrazione di mercato prima che uscisse...tutti tonti?


già solo il fatto che ci fu una rivolta contro il vista (rtm) quello senza service pack installati che faceva davvero pena in confronto alle versioni aggiornate dopo, a favore del vetusto XP o a favore di molti che in quel periodo migrarono a osx (lo stesso Steve Jobs in una intervista affermò che rigranziava microsoft per vista, visti gli utenti che avevato fatto migrare al mac), tutto ciò fa capire bene che la gente SA SCEGLIERE ED E' PURE ATTENTA e non si fa abbindolare dalla prima cosa che gli propongono e non è vero che compra ciecamente.

io sono sicuro che linux, con una distro solida, quando sarà davvero scomparso il bisogno di usare anche la riga di comando (oggi si usa di meno ma si usa eccome se si usa) ,pienamente supportato da tutti i produttori e quando ci saranno i programmi "famosi" conquisterà un terzo almeno del mercato e non solo 1% come ora (mi riferisco alle percentuali desktop)...utopia? vedremo...anche se nel frattempo non credo che ms ed apple rimangano a guardare...anzi ultimamente stanno spingendo molto sull'acceleratore.

ciao

[Damage92]

@fendermexico
E' vero che queste due alternative fanno le stesse cose, ma in modo diverso. Possibile che tutti si trovino meglio con uno e solo così poca gente con l'altra?

Capisco il ragionamento "fanno le stesse cose, perché dovrei cambiare", ma uno ha dei vantaggi che l'altro non ha, e viceversa. Dunque, un pò di gente dovrebbe preferire l'uno, ma un altro pò dovrebbe dire: "cavolo, preferisco cambiare, questo per me è meglio! Anche se devo cambiare software, ma mi conviene!"
Per questo non mi torna... e quindi dico che secondo me almeno il 50% degli utenti non sa neanche che esistono Mac e linux.


Riguardo il fatto che quando è uscito vista molti sono passati al Mac, questo molti rimane comunque nel 1-2% di utenti. Non sono proprio molti, rispetto al 90%...
Anche il fatto che non si vendevano portatili prima dell'uscita di Seven, non dimostra che la gente conosca le alternative.

E comunque su Ubuntu nelle operazioni comuni non c'è bisogno della riga di comando!

[blackshard]

Originariamente inviato da Damage92

Riguardo il fatto che quando è uscito vista molti sono passati al Mac, questo molti rimane comunque nel 1-2% di utenti. Non sono proprio molti, rispetto al 90%...
Anche il fatto che non si vendevano portatili prima dell'uscita di Seven, non dimostra che la gente conosca le alternative.

Infatti la maggior parte è passata a Windows XP!

E comunque stento a credere che, semmai ci fosse stata veramente, la flessione nelle vendite prima dell'uscita di Seven sia stata legata al sistema operativo. Anche perchè chi ha comprato poco prima o poco dopo l'uscita di 7 un portatile con Vista, in genere ha ricevuto l'upgrade gratuito.

[Grey 7]

io sto ancora con vista 64, vorrei passare a seven, che ho tra l'altro in dual boot, ma ancora non ci riesco, non mi serve e non mi da nulla di piu. Inoltre se penso allo sbattimento di travasarmi tutti i programmi mi viene male

[intermut82]

be senza dubbio la grafica per pc e molto migliore...e si anno molte più soddisfazione in ambito videolugico di una console...ma ora come ora i giochi vengono per lo più attimizzati per console e non piu tanto per pc...