[Thread Ufficiale] MacBook Pro 2009

[Alle___ :]

si ma questo mi sembra un paradosso . Il processore montevina rispetto il santarosa è meno performante ? Quindi se compro i nuovi macbookmi ritrovo ad avere un sistema meno potente del vecchio ?

[dooka]

Originariamente inviato da Dias

Per chi lo ha già ordinato, a che punto è lo stato del vostro ordine? Lo stanno assemblando o tutto tacce come prima?

tutto tace

[Triccio]

Originariamente inviato da Alle___ :

si ma questo mi sembra un paradosso . Il processore montevina rispetto il santarosa è meno performante ? Quindi se compro i nuovi macbookmi ritrovo ad avere un sistema meno potente del vecchio ?

non credo sia il processore montervina ad essere meno performante ma l'adozione delle DDR3 che rispetto alle DDR2 avendo tempi di latenza + alti fanno perdere qualcosa nei bench e solo nei bench.

Xbench è un pò vecchiotto secondo me per testare questa nuova piattaforma e con Snow leopard sicuramente sia apple che nvidia si daranno da fare per ottimizzare al meglio O.S e hardware per ottenere le massime prestazioni.

[Alle___ :]

non dovrebbero essere notevolmente piu veloci le ddr 3 ?
Poi la perdita è visibile solo nei bench ? o anche nell utilizzo del Mac ?

[Fil9998]

attendo fiducioso nehalem con tutto il sistema a 1333 e snow leopard.
più ottimizzazioni e prestazioni su TUTTO hardware e software.
Questo per ora mi pare più che altro uno step di "look" più ceh di sostanza per i macbook pro.

anzi... per chi era abituato a FW e glossy questi nuovi son un gran punto interrogativo.

[FzFz]

Originariamente inviato da Triccio

Per quanto riguarda il comparto grafico sicuramente è + performante.

A quanto pare dai primi benchmark questa generazione di macbook è + evoluzione del comparto grafico e del look esterno che una vera e propria rivoluzione.

Sicuramento più performante lo è...infondo è la generazione successiva di schede video...
solo che sto cercando di quantificare la cosa....qualcuno dice che la 9600 è solo una 8600 overclocckata e più stabile... qualcuno dice che va il doppio e ad esempio sforna il doppio dei fps in qualche gioco...buh...

Originariamente inviato da Triccio

Forse l'unica rivoluzione è nel macbook 13,3 che oltre ad avere una scheda grafica integrata ora decente vanta finalmente anche lui uno chassis interamente in alluminio con tutti i vantaggi di cui godeva fino a poco fa il pro.

Per quanto riguarda l'acquisto questo è soggettivo: io ragione sempre che se una cosa mi piace la compro.
Lo scorso anno ho comprato il macbook bianco 13" e fino ad oggi non ho mai avuto problemi nelle varie applicazioni e sofware utilizzati, eccetto il 3d ma per quello ho il pc fisso con monitor da 22".... per farla breve.... nel vedere la nuova linea mi sono innamorato del 13" in alluminio e quindi avevo deciso di piazzare il mio e prendere il nuovo però poi mi sono detto... se spendo i soldi li spendo bene per qualcosa che mi deve offrire + conformrt rispetto a quello che ho e per questo ho iniziato a considerare il pro per via del monitor + grande e della scheda video dedicata adatto per quei software cad e 3d che con il mio attuale mac sfruttavo poco o non a dovere.

hai ragione...ma solo con una disponibilità economica illimitata...allora mi piglio un mb liscio x quando giro...un super fisso x casa...un mbp per quando devo lavoricchiare in giro...

solo che io sono ai primi stipendi della mia vita...(da precario... universitario...) e vorrei uno strumento per tutti gli usi...(senza esagerare eh... ) allora ora come ora mi orienterei sul vecchio mbp 15...ma dato che faccio un po di 3d mi chiedevo se la 9600 fosse veramente un gran passo in avanti rispetto alla 8600!!!

[tellone]

mi iscrivo ( solo per curiosità essendo orientato verso l'acquisto del macbook )

[Alle___ :]

ma conviene spendere 2000 € per comprare questo nuovo macbook pro ? o Conviene magari comprare il vecchio ? Dal momento che le ram ddr3 sono meno performanti e anche il processore.

[MircoT]

Susate la domanda... "sciocca"...
Vorrei prendere il nuovo MacBookPro, vorrei prenderlo sull'apple store, ma ho un dubbio: non è che lo spediscono con quel ridicolo imballino che ha si e no 2 centimetri di margine tra cartone e "aggeggio"?
Perchè con la ""cura"" che hanno i corrieri nostrani (a proposito: che corriere usano?) arriverebbe disintegrato...
Spero che mettano la scatola dentro ad un altro imballo adatto allo scopo... o no?

Ciauzzz!

[innominato5090]

Originariamente inviato da MircoT

Susate la domanda... "sciocca"...
Vorrei prendere il nuovo MacBookPro, vorrei prenderlo sull'apple store, ma ho un dubbio: non è che lo spediscono con quel ridicolo imballino che ha si e no 2 centimetri di margine tra cartone e "aggeggio"?
Perchè con la ""cura"" che hanno i corrieri nostrani (a proposito: che corriere usano?) arriverebbe disintegrato...
Spero che mettano la scatola dentro ad un altro imballo adatto allo scopo... o no?

Ciauzzz!

l'imballo è fatto bene, ci sono 4 supporti di polistirolo spessi 6-7 cm che proteggono la scatola vera e propria dall'imballo in cartone... inoltre il mac è avvolto da una roba soffice spessa 3-4 mm

[MircoT]

Originariamente inviato da innominato5090

l'imballo è fatto bene, ci sono 4 supporti di polistirolo spessi 6-7 cm che proteggono la scatola vera e propria dall'imballo in cartone... inoltre il mac è avvolto da una roba soffice spessa 3-4 mm

grazie dell'informazione.
quindi mettono la scatola dentro ad un'altra scatola (quasi anonima, spero...) più grande con opportuno imballo in polistirolo.
dovrebbe bastare... ma che corriere usano di solito?

[alenis_2000]

Originariamente inviato da Triccio

intendo aggiornamento software.

ok, grazie

[Triccio]

Originariamente inviato da Alle___ :

non dovrebbero essere notevolmente piu veloci le ddr 3 ?
Poi la perdita è visibile solo nei bench ? o anche nell utilizzo del Mac ?

Beh dovrebbero ma dai bench risulta il contrario, forse perchè non è ottimizzato ancora per la piattaforma con DDR3.
Inoltre tieni conto che memorie con frequenze maggiori non sempre è sinonimo di maggiori prestazioni perchè dipende molto dai tempi di latenze che esse hanno. Man mano che aumentano le freq aumentano anche i tempi di latenza o timings e quindi questi parametri se non ben bilanciati contribuiscono in negativo....Se non erro il cas delle ram so-dimm DDR3 montate da apple è pari a 7 mentre nelle ddr2 era pari a 5

Originariamente inviato da FzFz

Sicuramento più performante lo è...infondo è la generazione successiva di schede video...
solo che sto cercando di quantificare la cosa....qualcuno dice che la 9600 è solo una 8600 overclocckata e più stabile... qualcuno dice che va il doppio e ad esempio sforna il doppio dei fps in qualche gioco...buh...

hai ragione...ma solo con una disponibilità economica illimitata...allora mi piglio un mb liscio x quando giro...un super fisso x casa...un mbp per quando devo lavoricchiare in giro...

solo che io sono ai primi stipendi della mia vita...(da precario... universitario...) e vorrei uno strumento per tutti gli usi...(senza esagerare eh... ) allora ora come ora mi orienterei sul vecchio mbp 15...ma dato che faccio un po di 3d mi chiedevo se la 9600 fosse veramente un gran passo in avanti rispetto alla 8600!!!

presumevo un utente già munito di un mac (13 o 15 o imac) perciò ho fatto quel ragionamento.

Non credo il doppio ma di sicuro ha un buon 30-40% di potenza in + che diventa 50% se in Snow Leo ci sarà la possibilità di abilitare lo sly ibrido.

[jerrygdm]

Originariamente inviato da Fil9998

attendo fiducioso nehalem con tutto il sistema a 1333 e snow leopard.
più ottimizzazioni e prestazioni su TUTTO hardware e software.
Questo per ora mi pare più che altro uno step di "look" più ceh di sostanza per i macbook pro.

anzi... per chi era abituato a FW e glossy questi nuovi son un gran punto interrogativo.

quoto...mi tengo il vecchio....

il look mi piace quello nuovo ma il processore non è quello che mi sarei aspettato, per il comparto grafico bene ma mi spiace per il mancato sli...e attendo il bluray!

[Triccio]

beh di sicuro secondo me non ha molto senso ancora cambiare un mbp di metà 2007 poichè è ancora molto recente.

Discorso diverso è se affiancare al "vecchio" mbp un nuovo mb da 13,3 per esigenze di maggiore trasportabilità o al contrario prendere il nuovo mbp da affiancare al "vecchio" 13,3 che arranca nel 3d e software tosti.

[DarkTiamat]

Fra qualche giorno prendero il nuovo macbook pro, secondo voi vale la pena spendere 248 € (con lo socnto studenti) in + per il processore da 2,8?

[fotomodello1]

Originariamente inviato da alenis_2000

so che è più veloce quello da 7200; però le mie domande sono queste:

1 ) non è che scalda troppo ?

2) consuma di più la batteria ? e di quanto ?

io non ho notato particolari differenze, nè nel consumo della batteria, nè nelle performances, nè nel riscaldamento
l'ho preso a 7200rpm perchè la differenza di prezzo era esigua altrimenti sarei rimasto sul 5400 stessa capacità ovviamente..

al contrario il 7200 che ho provato è parecchio più rumoroso del 5400 che avevo un fujitsu da 120 giga contro il 7k200 della hitachi

saluti

[Triccio]

Originariamente inviato da fotomodello1

io non ho notato particolari differenze, nè nel consumo della batteria, nè nelle performances, nè nel riscaldamento
l'ho preso a 7200rpm perchè la differenza di prezzo era esigua altrimenti sarei rimasto sul 5400 stessa capacità ovviamente..

al contrario il 7200 che ho provato è parecchio più rumoroso del 5400 che avevo un fujitsu da 120 giga contro il 7k200 della hitachi

saluti

non ho capito se ti stai riferendo al vecchio mpb o al nuovo ?

cmq le migliori marche sono segate e western&digital

[Alle___ :]

Triccio, le prestazioni del nuovo macbook aumenteranno con l'arrivo di snow leopard ? O chi compra il nuovo portatile apple deve rassegnarsi ad avere una piattaforma meno potente della vecchia ? Grazie per le risposte

[matmat86]

Originariamente inviato da Alle___ :

Triccio, le prestazioni del nuovo macbook aumenteranno con l'arrivo di snow leopard ? O chi compra il nuovo portatile apple deve rassegnarsi ad avere una piattaforma meno potente della vecchia ? Grazie per le risposte

vorrei dirti cosa ne penso io
le possibilità sono due:
1)o apple non abiliterà mai sull'attuale mbp lo sl
2)o lo farà solo con snow leopard, la legge americana impone infatti che tale upgrade software sia a pagamento, cosa fattibile con un nuovo so e non con una patch