Il Capolavoro di Veltroni!

[jumpermax]

Originariamente inviato da generals

si ma le ragioni di quei voti in meno sono o non sono del Governo Prodi e della sua politica che ha scontentato tutti? e il Governo Prodi ha o non ha calpestato il programma con cui ha vinto e per causa del PD rinnegando il patto con il suo elettorato? Per me è questa la causa del crollo dei consensi per il csx, mentre invece la tattica di Veltroni è stata quella di scaricare la colpa sulla sinistra ma a conti fatti gli italiani non ci sono cascati, o sbaglio?

Il governo ha scontentato tutti perché il programma era troppo vago per essere attuato in modo concreto: non si può sostenere che la posizione della sinistra estrema su questo fosse quella condivisa dalla maggior parte dell'elettorato il voto di oggi ne è la prova. Dato che ormai era chiaro a tutti che non c'era possibilità di governare assieme Veltroni ha fatto l'unica scelta possibile, poi ovvio l'estrema sinistra a scaricato le colpe sul pd e viceversa, questo fa parte dei giochi. Il dato politico è che le posizioni non erano conciliabili. Sulla questione crollo però c'è poco da dire... rifondazione comunista da sola nel 2006 ha preso più di tutti i partitini che si sono presentati oggi.

[blamecanada]

Originariamente inviato da Fritz!

bertinotti, pecoraro, Cento, Caruso, Diliberto e compagnia estremizzando, hanno destabilizzato il governo ogni giorno.

Al PD non è mai mancato all'appello un solo voto che sia uno

onestamente na volta passata l'incazzatura, vedrai che la fossa ertinotti e gli altri se la son scavati da soli

Sí ma l'Unione aveva promesso la modifica della legge 30, i PACS...
Rompere le balle su queste cose non mi sembra fuori dal mondo, fermo restando che secondo me hanno sbagliato fin da quando hanno presentato il programma tuttoeniente, nel quale tutti i nodi non venivano risolti.

[BESCIAMELLONE]

Allora divertiamoci con lo psiconano.

[Fritz!]

Originariamente inviato da blamecanada

Sí ma l'Unione aveva promesso la modifica della legge 30, i PACS...
Rompere le balle su queste cose non mi sembra fuori dal mondo, fermo restando che secondo me hanno sbagliato fin da quando hanno presentato il programma tuttoeniente, nel quale tutti i nodi non venivano risolti.

per essere precisi il programma non aveva i pacs ( e lo so bene perchè mi incazzai molto)

non era prevista da nessuna parte l'annullamento della legge 30 come chiedevano quelli della SA

non c'era scritto da nessuna parte che si metteva in discussione la missione in afghanistan (missione ONU), gli accordi NATO

e via discorrendo

[blamecanada]

Originariamente inviato da Fritz!

per essere precisi il programma non aveva i pacs ( e lo so bene perchè mi incazzai molto)

Ok, ma un qualcosa c'era.

non era prevista da nessuna parte l'annullamento della legge 30 come chiedevano quelli della SA

Ricordo bene che Fassino in campagna elettorale parlava della Legge 30 come qualcosa di profondamente sbagliato, tutti erano concordi almeno nel modificarla.
Invece al governo è diventata intoccabile.

[nucarote]

Originariamente inviato da blamecanada

Sí ma l'Unione aveva promesso la modifica della legge 30, i PACS...
Rompere le balle su queste cose non mi sembra fuori dal mondo, fermo restando che secondo me hanno sbagliato fin da quando hanno presentato il programma tuttoeniente, nel quale tutti i nodi non venivano risolti.

Fuori dal mondo no, ma quando ci son altre priorità bisogna anche avere il buon senso di non andare a mò di disco rotto, e di impegnarti sulle priorità che ti si presentano, specie se riguardano anche il tuo "elettorato".
Così come non puoi approvare un documento nel consiglio dei ministri per poi scendere in piazza per contestarlo.

[Fritz!]

Originariamente inviato da blamecanada

Ok, ma un qualcosa c'era.


Ricordo bene che Fassino in campagna elettorale parlava della Legge 30 come qualcosa di profondamente sbagliato, tutti erano concordi almeno nel modificarla.
Invece al governo è diventata intoccabile.

sia quel che sia

ormai è futile star qua a spaccare il capello in 4

a governare saranno berlusconi e Bossi

e saranno cazzi amari

[Pancho Villa]

Originariamente inviato da groot

E' vero tutto e il contrario di tutto.

ci sono operai seri e operai meno seri, operai che meritano rispetto e altri che meritano di stare a casa.

Imprenditori italiani hanno stipendi faraonici ma dove? parli di certi livelli, meglio specificarlo. Il fisco l'evade l'imprenditore come l'operaio finiamola di raccontate questa novella.

Ti ricordo che l'imprenditore senza dipendente non è niente, e dura trovare il giusto equilibrio in effetti.

per questo dico che siamo noi che dobbiamo metterci la mano sul cuore, e se vogliamo cambiare l'italia possiamo, noi e non loro.

Quoto e aggiungo che un imprenditore non ha uno stipendio.

[rav5612]

per Bertinotti e soprattutto x Pecoraro CI GODOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!!!!
ed io ho votato Di Pietro!

[cdimauro]

Originariamente inviato da nucarote

Uhm, dunque non capisco come nessuno non si chieda come mai durante l'inchiesta che l'ha reso tanto famoso è uscito fuori"sensazionalmente" che tutti i partiti eran zozzi meno due di cui uno di questi due aveva quasi un quarto dei voti degli italiani. In cui poi il suo capo (o collega) qualche anno dopo ci si candiderà e dove è eminente dirigente un certo Violante che tiene per le mani la casta dei magistrati/giudici.

Tutto qui? Dietrologia spicciola, insomma: pensavo avessi qualcosa di concreto di cui parlare.

Quando c'avuto un governo per le palle e gli si approva l'indulto, invece di sfiduciarlo che fà?Se mette a 90 e cala la testa.

Ricordi male: l'indulto non era un'iniziativa del governo, ma del parlamento. E infatti lui ha votato contro, mi pare.

Quando l'hanno cacciato fuori a pedate dal PD idem come sopra,

Questa me la devi spiegare, visto che la dirigere del PD (sulla carta) era aperta a tutti.

salvo poi mettersi a zerbino sempre come sopra quando viene richiamato a portare i suoi votarelli se no Violante gli apre il container...

Idem come prima: dietrologia spicciola.

D'Alema non è uno stinco di santo e di simpatico buonismo ed è per questo lo trovo più indicato a guidare una coalizione (in politica di solito vincono le anime nere e quest'elezioni l'ha indicato) ma sopratutto non s'erege a paladino della giustizia o a verginella della nazione.

In effetti quello della "verginità" è stato sempre un pallino di D'Alema: http://www.repubblica.it/2007/02/sez...-amarezza.html

Perché giustamente per uno come lui gli ideali non contano una sega: importante è conservare la poltrona del potere.

E io dovrei sorbirmi nuovamente uno che si aspetta che gli metta il culo davanti per farmi trapassare, facendo a pezzi gli ideali che sulla carta erano anche i suoi?

Che se ne vada a zappare la terra piuttosto, così almeno capisce cosa significa lavorare, visto che non l'ha MAI fatto, e magari comprenderà cosa vuol dire veramente lotta di classe e proletariato.

[cdimauro]

Originariamente inviato da blamecanada

Sí ma l'Unione aveva promesso la modifica della legge 30, i PACS...
Rompere le balle su queste cose non mi sembra fuori dal mondo, fermo restando che secondo me hanno sbagliato fin da quando hanno presentato il programma tuttoeniente, nel quale tutti i nodi non venivano risolti.

A prescindere dal programma, il problema è che questo governo ha fatto veramente ben poco di "sinistra". Anzi, non ne ricordo una di cosa. E questo in DUE ANNI.

Non si possono svendere così gli ideali: http://www.youtube.com/watch?v=fsNlKIZyWqE

[Thunderx]

Originariamente inviato da cdimauro

Che se ne vada a zappare la terra piuttosto, così almeno capisce cosa significa lavorare, visto che non l'ha MAI fatto, e magari comprenderà cosa vuol dire veramente lotta di classe e proletariato.

parli di d'alema......
il difensore degli operai bertinotti non ha al suo attivo 1 giorno di lavoro, visto che dopo essere stato bocciato 3 volte all'istituto tecnico è entrato subito nbel sindacato! ed è uno dei politici con lo stipendio più alto. Mipare fosse dietro solo a Mastella e a uno dell'UDC che non ricordo chi sia!Paragonare D'alema a bertinotti mi sembra un pò esagerato considerando le capacità del primo

[cdimauro]

Non c'è differenza fra i due.

[T3mp]

Originariamente inviato da Dj Ruck

ed è per questo che la sinistra non avrà MAI un governo stabile qualora salisse al governo...forse tra 5 anni o 10
Perchè dopo berlusconi ci sarà Fini...

[Thunderx]

Originariamente inviato da cdimauro

Non c'è differenza fra i due.

D'Alema è vicepresidente del partito socialista europeo......bertinotti?

[cdimauro]

Adesso contanto le cariche? Quei due di sinistra non hanno NULLA.

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da nucarote

Uhm, dunque non capisco come nessuno non si chieda come mai durante l'inchiesta che l'ha reso tanto famoso è uscito fuori"sensazionalmente" che tutti i partiti eran zozzi meno due di cui uno di questi due aveva quasi un quarto dei voti degli italiani. In cui poi il suo capo (o collega) qualche anno dopo ci si candiderà e dove è eminente dirigente un certo Violante che tiene per le mani la casta dei magistrati/giudici.
Quando c'avuto un governo per le palle e gli si approva l'indulto, invece di sfiduciarlo che fà?Se mette a 90 e cala la testa. Quando l'hanno cacciato fuori a pedate dal PD idem come sopra, salvo poi mettersi a zerbino sempre come sopra quando viene richiamato a portare i suoi votarelli se no Violante gli apre il container...
D'Alema non è uno stinco di santo e di simpatico buonismo ed è per questo lo trovo più indicato a guidare una coalizione (in politica di solito vincono le anime nere e quest'elezioni l'ha indicato) ma sopratutto non s'erege a paladino della giustizia o a verginella della nazione.

Meglio l'amichetto di Ilvio baffetto d'alema di Di Pietro
Mi pare giusto..
perchè volere una persona onesta al governo?

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da Thunderx

parli di d'alema......
il difensore degli operai bertinotti non ha al suo attivo 1 giorno di lavoro, visto che dopo essere stato bocciato 3 volte all'istituto tecnico è entrato subito nbel sindacato! ed è uno dei politici con lo stipendio più alto. Mipare fosse dietro solo a Mastella e a uno dell'UDC che non ricordo chi sia!Paragonare D'alema a bertinotti mi sembra un pò esagerato considerando le capacità del primo

quali sono le capacità di D'Alema?
Votare leggi a favore del nano anche durante il governo del csx?
essere un politico di destra travestito da uno di sinistra?
sinceramente non trovo neanche una capacità in d'alema a parte "l'immagine".
Ah già...
dimentico sempre che in italia, paese di veline e calciatori, quello che conta è sempre l'immagine, non contano i fatti

[generals]

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

quali sono le capacità di D'Alema?
Votare leggi a favore del nano anche durante il governo del csx?
essere un politico di destra travestito da uno di sinistra?
sinceramente non trovo neanche una capacità in d'alema a parte "l'immagine".
Ah già...
dimentico sempre che in italia, paese di veline e calciatori, quello che conta è sempre l'immagine, non contano i fatti

appunto, il mago del trasformismo e mistificazione

[generals]

Originariamente inviato da Fritz!

per essere precisi il programma non aveva i pacs ( e lo so bene perchè mi incazzai molto)

non era prevista da nessuna parte l'annullamento della legge 30 come chiedevano quelli della SA

non c'era scritto da nessuna parte che si metteva in discussione la missione in afghanistan (missione ONU), gli accordi NATO

e via discorrendo

evidentemente questo programma non lo hai mai letto oppure sei vittima della propaganda trasformista del PD