Aspettando Stalker: Clear Sky

[Beelzebub]

Originariamente inviato da johnp1983

risate a parte...

pensavo di mettermi al lavoro per una stesura iniziale del thread tecnico... e di completarlo con i test non appena avrò la mia copia originale del gioco o quando qualcuno mi fornirà i propri test approfonditi sulla versione europea (no versioni russe) aggiornata alla prima patch.

Siete d'accordo?

Per me ok.

Originariamente inviato da okorop

si vabbe la 9600gso non regge quella risoluzione.....attendiamo di vedere come si comporta con 4870 e gtx260.....credo che un 30 fps gli faccia tutti
ma è su xp o vista?

Xp. E comunque, 30 fps con una 4870 o una gtx260 mi sembrano pur sempre pochini... Bisognerà capire quali parametri influiscono maggiormente sul motore, primo tra tutti la distanza dell'illuminazione, come in SoC...

[raekwon]

provato anche in dx10 con tutto al max senza aa 1680x1050, tutti gli effetti attivati,
si perde un po' rispetto a dx9 e xp ma rimane giocabile da confing in firma...
non ci sono però cambiamenti strabilianti come sospettavo, gli effetti di luce sono migliori altro non l'ho notato...

quello che ho notato invece giocandoci un po' è che il gameplay...FA SCHIFO.
speriamo correggano qualcosa perchè dal punto di vista armi, sparatorie è veramente deludente.

[raekwon]

Originariamente inviato da Beelzebub

Per me ok.

Xp. E comunque, 30 fps con una 4870 o una gtx260 mi sembrano pur sempre pochini... Bisognerà capire quali parametri influiscono maggiormente sul motore, primo tra tutti la distanza dell'illuminazione, come in SoC...

con una 4870 sotto xp 30 fps me li fa come minino a 1680x1050...avevo scritto sopra dei commenti dopo averlo provato

[okorop]

Originariamente inviato da raekwon

con una 4870 sotto xp 30 fps me li fa come minino a 1680x1050...avevo scritto sopra dei commenti dopo averlo provato

allora bencha un po no? fai degli screen con tutto al max pero su vista per vedere come va

[raekwon]

Originariamente inviato da okorop

allora bencha un po no? fai degli screen con tutto al max pero su vista per vedere come va

stasera li metto, ora mi ritiro a studiare...
cmq non cambia molto rispetto agli screen già postati da altri in dx9...
quello che mi dispiace è che è = al SOC con grafica migliorata...tutto qui...

[Beelzebub]

Originariamente inviato da raekwon

con una 4870 sotto xp 30 fps me li fa come minino a 1680x1050...avevo scritto sopra dei commenti dopo averlo provato

Oh, così ci siamo già di più...

[erpirata2]

Ma è uscito ?
Se no cosa sono quei screen ?

Originariamente inviato da Beelzebub

Per me ok.

Xp. E comunque, 30 fps con una 4870 o una gtx260 mi sembrano pur sempre pochini... Bisognerà capire quali parametri influiscono maggiormente sul motore, primo tra tutti la distanza dell'illuminazione, come in SoC...

no ma poi bisogna vedere se li fa sempre 30 fps quando inizia a piovere ho letto che in questo gioco partono 10fps..

Originariamente inviato da raekwon

con una 4870 sotto xp 30 fps me li fa come minino a 1680x1050...avevo scritto sopra dei commenti dopo averlo provato

vai vai... posta gli screen che sono curioso.

le impostazioni devono essere illuminazione al max + setting extreme

alcuni test con 8800GTX 610/2000: http://forums.guru3d.com/showpost.ph...&postcount=213

[Beelzebub]

Originariamente inviato da raekwon

provato anche in dx10 con tutto al max senza aa 1680x1050, tutti gli effetti attivati,
si perde un po' rispetto a dx9 e xp ma rimane giocabile da confing in firma...
non ci sono però cambiamenti strabilianti come sospettavo, gli effetti di luce sono migliori altro non l'ho notato...

quello che ho notato invece giocandoci un po' è che il gameplay...FA SCHIFO.
speriamo correggano qualcosa perchè dal punto di vista armi, sparatorie è veramente deludente.

Scusa, ma in Dx10 non dovrebbero esserci anche effetti relativi a nebbia e fumo, e quelli delle superfici bagnate in modo dinamico?

Originariamente inviato da Mister Tarpone

no ma poi bisogna vedere se li fa sempre 30 fps quando inizia a piovere ho letto che in questo gioco partono 10fps..

Lui dice che in Dx9 con quelle impostazioni i 30 fps glieli fa di minimo...

Comunque rispetto agli screen che circolavano anche fino a qualche settimana fa c'è un abisso... come al solito, del resto...

[Kharonte85]

Originariamente inviato da Beelzebub

13 fps a 1680 con la 9600 in Dx9 con tutto al max? Minchia...

Tra l'altro, non mi sembra davvero niente di che... ok l'illuminazione, ma le textures non sono per niente sbalorditive...

Se è cosi' col cavolo che mi vede questo gioco...ma soprattutto col cavolo che cambio scheda video

OT: complimenti per il new pc

Originariamente inviato da Beelzebub

Scusa, ma in Dx10 non dovrebbero esserci anche effetti relativi a nebbia e fumo, e quelli delle superfici bagnate in modo dinamico?

Lui dice che in Dx9 con quelle impostazioni i 30 fps glieli fa di minimo...

Comunque rispetto agli screen che circolavano anche fino a qualche settimana fa c'è un abisso... come al solito, del resto...

guarda..non fatico a crederci...se ti ricordi avevo ipotizzato che nella categoria gtx260-4870 il gioco avrebbe potuto girare al max.

però imho dei cali forse li chiappi pure con queste config. (sinceramente mi piacerebbe essere smentito però.. per questo ho chiesto gli screen ) ..ci sono dei momenti tipo quando piove e ci sono i lampi.. o nella seconda missione in mezzo alla palude...dove i fps diminuiscono rispetto all'accampamento iniziale...
bisognerebbe vedere se lui ha testato giusto all'inizio del gioco o è andato avanti fino alla seconda missione.

[Beelzebub]

Originariamente inviato da Kharonte85

Se è cosi' col cavolo che mi vede questo gioco...ma soprattutto col cavolo che cambio scheda video

OT: complimenti per il new pc

Grazie mille!

Tra l'altro, stavo notando, dal link su Guru3d... ma... queste cosa sarebbero, delle griglie?



Belle...

la grafica in questi screen fa cagare

[Kharonte85]

Originariamente inviato da Beelzebub

Grazie mille!

Tra l'altro, stavo notando, dal link su Guru3d... ma... queste cosa sarebbero, delle griglie?



Belle...

Originariamente inviato da Mister Tarpone

la grafica in questi screen fa cagare

meno male che momentaneamente (maledette policy ) non posso vedere le immagini allora...

[Beelzebub]

Originariamente inviato da Mister Tarpone

la grafica in questi screen fa cagare

Temo che non sia così solo "in questi screen"... Anche perchè come textures ci siamo, direi... le mani, l'arma, i muri, il pavimento... sai mica con che impostazioni li ha fatti? Dagli screen sembra Dx10, ma come? High, Extreme...

EDIT: "managed to get dx10 running at near max with playable fps"

Ottimo...

Originariamente inviato da Kharonte85

meno male che momentaneamente (maledette policy ) non posso vedere le immagini allora...

[Kharonte85]

Originariamente inviato da Mister Tarpone

guarda..non fatico a crederci...se ti ricordi avevo ipotizzato che nella categoria gtx260-4870 il gioco avrebbe potuto girare al max.

però imho dei cali forse li chiappi pure con queste config. (sinceramente mi piacerebbe essere smentito però.. per questo ho chiesto gli screen ) ..ci sono dei momenti tipo quando piove e ci sono i lampi.. o nella seconda missione in mezzo alla palude...dove i fps diminuiscono rispetto all'accampamento iniziale...
bisognerebbe vedere se lui ha testato giusto all'inizio del gioco o è andato avanti fino alla seconda missione.

se si considera che il primo STALKER aveva gia' una grafica ingiustifiabilmente pesante questo supera ogni limite se davvero pretende schede di categoria gtx260-4870, un conto è sacrificare il dx10 ma in dx9

Che sia davvero piu' pesante di Crysis

[cadmoz]

Originariamente inviato da Karnak

Bene, se mi bannano è colpa tua

Manuale Clear Sky

Per così poco! Qui tutti parlano da giorni della fantomatica "versione russa" come fosse in vendita all'alimentari sotto casa...

[Beelzebub]

Originariamente inviato da Kharonte85

se si considera che il primo STALKER aveva gia' una grafica ingiustifiabilmente pesante questo supera ogni limite se davvero pretende schede di categoria gtx260-4870, un conto è sacrificare il dx10 ma in dx9

Che sia davvero piu' pesante di Crysis

IMHO sì. Non in senso assoluto ma in senso relativo: magari gira un pò meglio di Crysis, ma graficamente offre qualcosa di meno, stando agli screen postati finora da chi ha già il gioco...