Crucial M4 SSD - Sata3 - Marvell 9174-BLD2

[egounix]

Originariamente inviato da Zino

Ho rifatto i test dopo aver sistemato il sistema operativo e disattivato un pò di cose per salvaguardare ssd ...
Non ho ancora fatto nulla solo per il file di paging e la cache di scrittura del disco. Non ho ancora capito se ne vale la pena ... perchè voglio il sistema stabile e non ballerino ...

Ho disattivato l'ibernazione, ma la Sospensione invece?? c'è da fare qualcosa?


Ecco i risultati, sono un pò bassi rispetto allo screen postato in prima pagina testato su Z68 ...

CUT

io la sospensione la uso
non dovrebbe scrivere nulla sull'ssd, quello lo fa l'ibernazione

riguardo ai problemi di ssd con sospensione, io non ho avuto problemi con:

- vertex 2 + sospensione = ok
- curical m4 raid0 + sospensione = ok

[blackwolf]

Salve ragazzi vorrei gentilmente chiedervi un'informazione. Di crucial m4 da 128gb ne esiste una sola versione vero? grazie.

[kellone]

Originariamente inviato da blackwolf

Salve ragazzi vorrei gentilmente chiedervi un'informazione. Di crucial m4 da 128gb ne esiste una sola versione vero? grazie.

Si, cambia solo il fw con il quale può arrivarti, ma flasharlo è una cavolata.

[blackwolf]

Originariamente inviato da kellone

Si, cambia solo il fw con il quale può arrivarti, ma flasharlo è una cavolata.

no no intendevo proprio come modello fisico, magari 2 versioni una più performante dell'altra. Perchè mi sembrava di averlo letto qualche pagina indietro, non trovo pià l'informazione però

[Simona85]

mi rispondo da sola (1 evidentemente nessuno ha usato gparted.. 2 e nessuno ha un secondo hd meccanico da storage per capire se avendo gia dati si può attaccare poi ad una sata ahci come l'ssd..)

ripsondo solo per il problema 1, il 2 non ho ancora capito se dopo aver impostato alcune sata in ahci per l'install dell'ssd posso poi attaccare ad una sata ahci anche l'hd meccanico da storage..

------
x gparted; la versione attuale non mostra la casella del cyrcles, ma un menù a tendina dove va selezionato mib
la prima volta che si inserisce 2 mib, poi a grafico fa vedere una parte non allocata prima della partizione di 3 mib..
quindi va ripetuta l'operazione..ed ok ora mette 2 mib
poi ok l'operazione richiede del tempo , ma l'allineamento va a buon fine..

però poi almeno nel mio caso il SO sulla partizione non parte +...
per fortuna avevo fatto un bakup e ripristinandolo tutto ok..
quindi è da metterew in conto che un eventuale allineamentoi con gparted poi può implicare uno sbattimento nel riavviare il SO

[Zino]

Originariamente inviato da egounix

io la sospensione la uso
non dovrebbe scrivere nulla sull'ssd, quello lo fa l'ibernazione

riguardo ai problemi di ssd con sospensione, io non ho avuto problemi con:

- vertex 2 + sospensione = ok
- curical m4 raid0 + sospensione = ok

Della sospensione era solo una paranoia per evitare ulteriori scritture su ssd
Se l'ibernazione scrive, perchè la sospensione invece non scrive nulla??

Sono due funzioni che non ho mai usato tra l'altro, non so neppure che differenza ci sia ....

[ChioSa]

Originariamente inviato da Zino

Della sospensione era solo una paranoia per evitare ulteriori scritture su ssd
Se l'ibernazione scrive, perchè la sospensione invece non scrive nulla??

Sono due funzioni che non ho mai usato tra l'altro, non so neppure che differenza ci sia ....

molto semplicemente

l'ibernazione salva tutti i dati che al momento hai in ram su hard disk, dopo di che spegne il pc completamente All'avvio del pc ritrovi tutte le applicazioni come le avevi lasciate
la sospensione non spegne il pc ma lo tiene in uno stato di risparmio energetico in cui la ram tiene in memoria i dati che hai avviato e che permette di riprendere il lavoro interrotto in breve tempo
in questo caso non vi è nessuna scrittura su disco

[prra]

ma se ad esempio sto usando emule o simili, e il pc va in sospensione emule continua a funzionare?

[ChioSa]

Originariamente inviato da prra

ma se ad esempio sto usando emule o simili, e il pc va in sospensione emule continua a funzionare?

no

[prra]

tnx!

[Zino]

Grazie per il chiarimento!


Allora io ho fatto altri due interventi, ho ridotto il paging ad un max di 2048MB così ho recuparato un bel pò di spazio.
Prima ssd risutava occupato per un 15%, ora risulta occupato per un 8% ed i risultati sono:



Mi sarebbe piaciuto raggiungere i 500MB/s in lettura sul sequenziale ..... perchè non ci riesco?


Poi ho disattivato la cache di scrittura sul disco M4 ... e qui sono arrivati i problemi ... valori di scrittura decisamente pessimi



Avevo letto che solo per gli ssd intel è sconsigliato disattivare la cache
Considernado che questa operazione è indicata nel primo post del topic come operazione consigliata per il Crucial M4 .... mi devo preoccupare??

Ovviamente ho riattivato subito .....

[Fraggerman]

iscritto
Ottimo thread, la prima pagina è fatta davvero bene, moooolto utile!

[Kicco_lsd]

Originariamente inviato da Zino

Avevo letto che solo per gli ssd intel è sconsigliato disattivare la cache
Considernado che questa operazione è indicata nel primo post del topic come operazione consigliata per il Crucial M4 .... mi devo preoccupare??

Ovviamente ho riattivato subito .....

Scusa ma mi indichi dove hai visto che è consigliato disattivare la cache di scrittura? Per scrupolo ho ricontrollato ma l'unica cache di cui si parla è quella dei browser. Come dici giustamente te intel lo sconsiglia e usando lo stesso controller Marvell il consiglio è valido anche per il notro M4

Originariamente inviato da Fraggerman

iscritto
Ottimo thread, la prima pagina è fatta davvero bene, moooolto utile!

Benvenuto... sono felice che ti sia utile!

[Cloud76]

Installato W7PROx64 su SSD64GB.
Disco singolo in AHCI, non ancora collegati gli altri due HDD, installato solo driver Intel 9.3.0.1019 e Matrix 10.8.0.1003.

AS SSD test:

SEQ 265,78 --- 107,86
4K 26,91 --- 74,09
4k-64 181,30 --- 95,19
acc.time 0,064 --- 0,258

Può andare? Tenendo presente che sono su ICH10R SATA II.
Chace in scrittura attiva, non ho spuntato invece "disattiva scaricamento buffer..."

Per quanto riguarda CrystaldiskInfo tutto regolare a parte:

Blocchi difettosi di fabbrica 34
C'è una soglia minima e massima?

[prra]

Originariamente inviato da Kicco_lsd

Scusa ma mi indichi dove hai visto che è consigliato disattivare la cache di scrittura? Per scrupolo ho ricontrollato ma l'unica cache di cui si parla è quella dei browser. Come dici giustamente te intel lo sconsiglia e usando lo stesso controller Marvell il consiglio è valido anche per il notro M4

a me invece non cambia proprio niente.. strano

Zino ma riattivandola poi i valori sono tornati a come erano prima?

[Cloud76]

Aggiornamento, collegati i 2 HDD meccanici, eseguite le ottimizzazioni del SO (disabilitato ripristino, indicizzazione, deframmentazione, page file, ibernazione, windows search e sistemate opzioni risparmio energia).
I valori del bench sono pressochè uguali, variazioni minime.

Riscontrato il seguente problema:
Se imposto nel BIOS "RAID" quando va a caricare il SO l'SSD mi da BSOD, l'SSD è correttamente riconosciuto come non raid e l'array dei 2 dischi è ok ma il sistema non si avvia. Tuttavia lasciando le impostazioni "AHCI" l'SSD carica normalmente e da SO vedo i miei due dischi con gli array corretti di RAID0+RAID1.
Non mi sembra di aver sbagliato nulla quindi direi che se si usa l'SSD primario + un array secondario va comunque lasciata AHCI come impostazione.

Poi una info, ho disabilitato la memoria virtuale su C (SSD) e l'ho impostata solo sull'unita E (RAID0) lasciando le dimensioni gestite dal sistema. C'è da fare qualche cosa o è sufficiente cosi? Nel senso, il SO su C senza page file, utilizzerà il page file creato su E?

[gianluca.pirro]

Ciao. Ragazzi sono indeciso se prendere il 128 o il 256 GB. Sono uguali in prestazioni? E tra l'M4 e il Samsung 830 che mi consigliate? Mi serve essenzialmente per il S.O. e come scratch disk di Photoshop.

[Zino]

Originariamente inviato da Kicco_lsd

Scusa ma mi indichi dove hai visto che è consigliato disattivare la cache di scrittura? Per scrupolo ho ricontrollato ma l'unica cache di cui si parla è quella dei browser. Come dici giustamente te intel lo sconsiglia e usando lo stesso controller Marvell il consiglio è valido anche per il notro M4

Azz era scritto su altre due guide che mi ero stampato ... che ovviamente riguardava istruzioni generiche per gli ssd.
Non avevo approfondito che il controller intel e crucial m4 fossero gli stessi. Meglio così allora, direi che posso stare tranquillo su questo ....

Per il resto i miei valori riportati posso mettermi l'animo in pace o posso fare qualcosa per migliorare??
I dati su 4k, non sono male .... e se non ho capito male sono i valori più importanti per il daily, giusto?


@ prra
Si il test successivo alla riattivazione è andato tutto in linea come prima:

[prra]

Originariamente inviato da Zino

@ prra
Si il test successivo alla riattivazione è andato tutto in linea come prima:

mha.. che cosa strana.. avevo già fatto la prova temp fa, e l'ho rifatta ora.. e non mi cambia nulla.. e dopo aver modificato le opzioni ho sempre riavviato prima di fare il bench.. boh!

comunque visto che intel sconsigliava di disattivarla con questo stesso controller, l'ho fatto anche io..

cioè, ho lasciato spuntato 'attiva cache in scrittura' e ho tolto la spunta da 'disattiva scaricamento buffer cache in scrittura'.. così sarebbe ok, giusto?

[gianluca.pirro]

Boys tra questo e il Vertex 3 che mi consigliate?