[THREAD UFFICIALE] CANON 550D Rebel T2i / Kiss X4 Digital

[MacNeo]

da possessore di Transcend classe 10 posso dire che in generale non mi ha mai dato nessun problema. Se però provo ad aumentare il bitrate oltre il suo nativo con ML allora non ce la fa.
Non ho mai provato a fare video a -15° quindi su quello non posso commentare.

tl;dr Per l'utilizzo normale la Transcend va benissimo. Se si hanno esigenze molto specifiche allora conviene trovarne di più rapide.

[SuperMariano81]

uff avevo messo una bella risposta ma ho qualche casino con opera su android

Ogni scheda ha una sua velocità, le SD hanno le classi (classe 2-3-4-6-10) che garantiscono una velocità minima espressa in mb/s (rispettivamente 2-3-4-6-10 mb/s), sulle CF viene indicato un "x" quindi 166x - 200x - 400x e così via che corrisponde a 0,15mb/s quindi avremo schede da 25 - 30 - 60mb/s e così via.

E' davvero inutile dire "questa marca è più lenta o più brutta", dovreste indicare anche il modello, la velocità eccetera.

Con le trascend mi sono fatto 4 giorni al wald, al temperatura non andava sotto i -7 circa ma restava attorno allo 0 e per 8 ore al giorno. mai un problema.
ma anche con le sandisc (parlo sempre per le cf).

[Darde]

E' finalmente tra le mie mani!
Ora si comincia a girare! Consigli per qualche steady? Tipo Flycam Nano?
Per il microfono vado con li Rode Mic.

[ArteTetra]

Un prodotto italiano: sturdycam.com

[Darde]

Originariamente inviato da ArteTetra

Un prodotto italiano: sturdycam.com

Ce l'ha il mio "socio" con cui tra l'altro ha girato questo corto

http://www.youtube.com/watch?v=__Fgj...=youtu.be&hd=1

Non so io cercavo qualcosa di meno voluminoso.

[MacNeo]

meno è voluminoso e peggio funziona.
la reflex ha un suo discreto peso, la steady deve avere una certa massa per poter essere efficace.

[grisino]

Scusate una domanda ma ieri ho provato per la prima volta a fare dei video in HD e non in full hd ed ero convinto che in HD facesse dei video a 60fps.
Invece con stupore ho notato che c'è scritto 50 fps ed anche importando il video in alcuni programmi di editing i 50 fps vengono confermati.
Ora volevo sapere se questo è corretto o se esistono degli aggiornamenti per aver i 60 fps sui video HD.
Anche sul sito canon c'è un pò di confusione infatti leggo:
1920 x 1080 (29,97; 25; 23,976 fps)
1280 x 720 (59,94; 50 fps)
640 x 480 (59,94; 50 fps)

Ora i video a 1280x720 sono a 59,94 o a 50 fps?
Anche su alcuni video caricati su youtube leggo alcune volte 60 fps...
Che mi dite? Sono io che non riesco in qualche modo a impostare i 60fps?
Ci sono impostazioni particolari da mettere?
Grazie

[street]

Originariamente inviato da grisino

Scusate una domanda ma ieri ho provato per la prima volta a fare dei video in HD e non in full hd ed ero convinto che in HD facesse dei video a 60fps.
Invece con stupore ho notato che c'è scritto 50 fps ed anche importando il video in alcuni programmi di editing i 50 fps vengono confermati.
Ora volevo sapere se questo è corretto o se esistono degli aggiornamenti per aver i 60 fps sui video HD.
Anche sul sito canon c'è un pò di confusione infatti leggo:
1920 x 1080 (29,97; 25; 23,976 fps)
1280 x 720 (59,94; 50 fps)
640 x 480 (59,94; 50 fps)

Ora i video a 1280x720 sono a 59,94 o a 50 fps?
Anche su alcuni video caricati su youtube leggo alcune volte 60 fps...
Che mi dite? Sono io che non riesco in qualche modo a impostare i 60fps?
Ci sono impostazioni particolari da mettere?
Grazie

sono sia a 50 che a 59.94.

il problema di base è un altro però: bisognerebbe sapere il perchè sono a questi framerate e come funziona il video. Non è che "più fps = meglio".

rispondendo alla domanda: sono 50 fps se la cam è settata pal, sono 59,95 se settata NTSC. Il perchè è presto detto: lo standard pal è a 25 fps / 50 semiquadri, l' ntsc a 29,97 fps / 59, 95 semiquadri.

per il web si usano invece 30 fps.
il fatto che si parli di fps o semiquadri ti dovrebbe far capire che in realtà i 50 fps (o i 60 circa) servono non per la riproduzione al 100% della velocità, ma per avere rallenty al 50%, visto che la 550 riprende in progressivo.

Per riprodurre a velocità normale infatti perdi metà delle informazioni (dovendo passare da 50 fps a 25 fps).
occhio che le telecamere riprendono in interlacciato, invece, quindi fanno 50 SEMIQUADRI al secondo, ma son sempre 25 fps.

[grisino]

Originariamente inviato da street

sono sia a 50 che a 59.94.

il problema di base è un altro però: bisognerebbe sapere il perchè sono a questi framerate e come funziona il video. Non è che "più fps = meglio".

rispondendo alla domanda: sono 50 fps se la cam è settata pal, sono 59,95 se settata NTSC. Il perchè è presto detto: lo standard pal è a 25 fps / 50 semiquadri, l' ntsc a 29,97 fps / 59, 95 semiquadri.

per il web si usano invece 30 fps.
il fatto che si parli di fps o semiquadri ti dovrebbe far capire che in realtà i 50 fps (o i 60 circa) servono non per la riproduzione al 100% della velocità, ma per avere rallenty al 50%, visto che la 550 riprende in progressivo.

Per riprodurre a velocità normale infatti perdi metà delle informazioni (dovendo passare da 50 fps a 25 fps).
occhio che le telecamere riprendono in interlacciato, invece, quindi fanno 50 SEMIQUADRI al secondo, ma son sempre 25 fps.

Grazie mille della veloce risposta!
Infatti a me servirebbe per fare degli slow motion (o almeno provare a farli) e quindi cercavo i 60 fps per fare delle prove.
Quindi dovrò prima impostare la canon in NTSC e poi vedrò i 60 fps.
Solo che poi riuscirei ad unire lo slow con altri spezzoni video a girati in full HD a 24 fps?

[street]

certo, solo che uno dei due verrà ridimensionato:

se l' output è a 1080, verrà ingrandito lo slomo. Se l' output è a 720, verrà rimpicciolita la clip a 24.

Questo ovviamente dipende dal sw di montaggio, se supporta formati diversi.
Io ad esempio sto montando un video a 1080p, con fonti 1080p25 (reflex) e 1080i (telecamera) che oltretutto è in 1440x1080 a pixel rettangolari, quindi c'è differenza sia sul formato (pixel quadrati / rettangolari) sia su progressivo/interlacciato.

Altre sono sulla colorimetria e sugli standard, rgb vs rec.709, ma lasciamo da parte

[grisino]

Per esempio Adobe Premiere Pro CS5 lo supporta?

[Wikkle]

non centra premiere... centra il lettore con cui andrai a vedere il video. Per esempio VLC lo supporta

[street]

c' entra eccome: se un nle (non linear editing) non supporta il mix&match (un modo con cui viene chiamata la possibilità di mettere in timeline sorgenti con codec diversi e formati diversi per dimensioni, bitrate o fps) ti attacchi e ti tocca codificarli a parte

[MacNeo]

Con l'ultima release di ML hanno aggiunto le icone al menu, sempre più bello

Qualche giorno fa mi sono trovato a dover fare delle riprese usando una Nikon D7000… non vi dico la sofferenza, ormai la 550D mi ha viziato troppo con tutte le sue opzioni

[Wawacco]

Installato alla fine ML, davvero niente male .
Per dovere di cronaca, con una trascend 8Gb classe 10 arrivo massimo al moltiplicatore 1.2 di bitrate, a 1.3 di tanto in tanto finisce il buffer.

[ArteTetra]

Nel frattempo l'ho provato anch'io ML... divertente, interessante, sorprendente, ma a me non serve. Quello che più mi piace sono le possibilità di scatto remoto "audiocomandato" e lo scatto a intervalli regolari.

[MacNeo]

Originariamente inviato da Wawacco

Per dovere di cronaca, con una trascend 8Gb classe 10 arrivo massimo al moltiplicatore 1.2 di bitrate, a 1.3 di tanto in tanto finisce il buffer.

sì lo dicono anche sul wiki
http://magiclantern.wikia.com/wiki/Bit_rate
Transcend Class 10 SDHC arriva massimo a 1.3x
Sandisk SDHC Extreme Pro 45Mbps arriva massimo a 1.4x
Samsung SDHC Plus class 6 arriva massimo a 1.3x

pare che più di 1.4x la 550d non possa andare a prescindere, a causa del buffer sulla camera che si riempie prima ancora di arrivare sulla scheda.
comunque non credo ci si possa lamentare di 50-60 Mbps

[Wawacco]

No infatti và bien , se non sbaglio ho visto anche un settaggio per aumentare il margine di "allarme" che ti avvisa del buffer e stoppa la registrazione (mi pare sta al 75%), magari aumentandolo all'85% c'è meno rischio di stop .

[grisino]

Originariamente inviato da MacNeo

Con l'ultima release di ML hanno aggiunto le icone al menu, sempre più bello

Mi potreste dare il link ufficiale per scaricarlo e darmi qualche info sull'installazione? Ho letto qualcosa ma non capisco come si faccia a settare il flag per far partire da SD il firmware ML.

La versione stabile quale è? E quella nuova invece? è ancora beta?

Grazie

[MacNeo]

http://magiclantern.wikia.com/wiki/Unified
installi quella di agosto, poi se vuoi la aggiorni ad ottobre.
non c'è una gran differenziazione… alla fine sono un po' tutte da considerare beta. "credo" che ora come ora agosto sia considerata stabile, mentre settembre/ottobre sperimentale.

nello zip che scarichi c'è un install.pdf con le indicazioni da seguire.