22'-23'-24'-26'-27'-28' LCD WIDE 1920x1200 (16:10) e 1920x1080 (16:9)

[xfire.]

Originariamente inviato da Pelvix

No no, aspetta..
Il pannello opaco è una gran bella cosa, e questa è una cosa che non pregiudica in alcun modo l'immagine, ma il trattamento antiriflesso del 3011 è cosa che va ben oltre la semplice opacità: per prova ho collegato contemporaneamente sia il 2405 sia il 3011, e in quest'ultimo l'immagine è nettamente peggiore, sembra "granulare", come se sul monitor ci fosse un sacco di polvere finissima, non mi è facile spiegarlo a parole, ma visivamente si vede lontano un miglio..

tutte le pellicole opache danno quell'effetto solo in modo minore di solito sotto la percettibilità o ai limiti di essa.
il motivo di quell'effetto è l'eccessivo spessore e la polarizzazione troppo elevata della pellicola.

comunque si può eliminare .

[fabreezer]

Ragazzi, il sito da cui sto per comprare il mio nuovo monitor ha risposto così alla mia domanda ("se alla prima accensione il monitor presenta anche un solo dead pixel, può essere mandato indietro e sostituito?"):

Sì.
Naturalmente devono essere pixel, non subpixel. I subpixel sono per natura difettosi. In tutti i pannelli lcd è possibile trovare subpixel difettosi. Più che difettosi sono semplici difetti di stampaggio nel pannello, dato che una produzione perfetta non esiste.

I pixel puri naturalmente sono visibili subito alla vista, i subpixel sono più difficili da vedere. Per poter procedere a una sostituzione è necessario quindi che il pannello abbia un vero difetto di visione in uno dei 4 quadranti.

Per quanto riguarda la sostituzione, come le ho anticipato, può avvenire per completo malfunzionamento all’accensione, oppure per pixel difettoso o difettosi alla prima accensione. Dopo i primi 15 giorni il prodotto non può più essere sostituito per 1 solo pixel difettoso, ma devono essere almeno 4 sul quadrante o 7 sparsi.

Va bene questa "garanzia" di sostituzione che mi offrono, no?
Ciò che vediamo morti sono i pixel e non i subpixels, giusto?
Appena mi date l'ok, acquisto.

[Pelvix]

Originariamente inviato da xfire.

tutte le pellicole opache danno quell'effetto solo in modo minore di solito sotto la percettibilità o ai limiti di essa.
il motivo di quell'effetto è l'eccessivo spessore e la polarizzazione troppo elevata della pellicola.

comunque si può eliminare .

A ok, ora ho capito (forse): quindi tutti i pannelli nascono lucidi, poi per renderli opachi viene applicata una pellicola superficiale in post-produzione.
In base al tipo di pellicola in monitor diventa più o meno anti-riflettente, e di conseguenza si ha un maggiore o minore effetto polvere delle immagini, è così?
Se si quindi, c'è speranza che magari l'HP o l' LG 30" abbianouna pellicola antiriflesso meno deleteria del dell 3011 allora..

[Pelvix]

Originariamente inviato da fabreezer

Ragazzi, il sito da cui sto per comprare il mio nuovo monitor ha risposto così alla mia domanda ("se alla prima accensione il monitor presenta anche un solo dead pixel, può essere mandato indietro e sostituito?"):



Va bene questa "garanzia" di sostituzione che mi offrono, no?
Ciò che vediamo morti sono i pixel e non i subpixels, giusto?
Appena mi date l'ok, acquisto.

Se lo acquisti come consumatore (cioè SENZA partita iva), puoi tranquillamente fregartene di tutto: lo provi e se non ti piace per qualsiasi motivo (anche in assenza di pixel o subpixel difettosi), entro 10 gg dalla consegna puoi esercitare il diritto di recesso...

[xfire.]

Originariamente inviato da Pelvix

A ok, ora ho capito (forse): quindi tutti i pannelli nascono lucidi, poi per renderli opachi viene applicata una pellicola superficiale in post-produzione.
In base al tipo di pellicola in monitor diventa più o meno anti-riflettente, e di conseguenza si ha un maggiore o minore effetto polvere delle immagini, è così?
Se si quindi, c'è speranza che magari l'HP o l' LG 30" abbianouna pellicola antiriflesso meno deleteria del dell 3011 allora..

è questo il punto non si sà.
su internet su google come ho mostrato prima ci sono delle guide che parlano proprio dei di alcuni dell ( gli altri non so ) a cui la pellicola rompeva troppo e quindi c'è la possibilità di levarla aprendo la cover e togliendo a mano la pellicola e rimontar tutto facendolo diventare un glare ( si nascono tutti glare, l'anti riflesso è una pellicola semitrasparente che viene appiccicata sopra ).

Su google quando si scrive "AG coating" sulla barra di ricerca, compare da solo in prima linea nei risultati il nome dell + tutte le guide per le'liminazione di essa ma non so se la stessa cosa vale anche per gli altri, non si direbbe ma non si sà, magari dipende anche da modello a modello in quanto se ne parla anche per il U2711.

[Pelvix]

Originariamente inviato da xfire.

è questo il punto non si sà.
su internet su google come ho mostrato prima ci sono delle guide che parlano proprio dei di alcuni dell ( gli altri non so ) a cui la pellicola rompeva troppo e quindi c'è la possibilità di levarla aprendo la cover e togliendo a mano la pellicola e rimontar tutto facendolo diventare un glare ( si nascono tutti glare, l'anti riflesso è una pellicola semitrasparente che viene appiccicata sopra ).

Su google quando si scrive "AG coating" sulla barra di ricerca, compare da solo in prima linea nei risultati il nome dell + tutte le guide per le'liminazione di essa ma non so se la stessa cosa vale anche per gli altri, non si direbbe ma non si sà, magari dipende anche da modello a modello in quanto se ne parla anche per il U2711.

Premesso che non farei mai una barbaria del genere ad un monitor da 1200 euro (primo perchè si perde la garanzia, secondo perchè con un monitor lucido di tali dimensioni penso che sia inutilizzabile per via dei riflessi), resta solo da capire se la maledetta pellicola la mette LG in fase di produzione del pannello (e quindi ce l'ha di sicuro anche l'HP), o se invece è poi il brandizzatore a metterla (e in tal caso c'è speranza che sta pellicola così spessa ce l'abbia solo il DELL 30")..

[xfire.]

Originariamente inviato da Pelvix

Premesso che non farei mai una barbaria del genere ad un monitor da 1200 euro (primo perchè si perde la garanzia, secondo perchè con un monitor lucido di tali dimensioni penso che sia inutilizzabile per via dei riflessi), resta solo da capire se la maledetta pellicola la mette LG in fase di produzione del pannello (e quindi ce l'ha di sicuro anche l'HP), o se invece è poi il brandizzatore a metterla (e in tal caso c'è speranza che sta pellicola così spessa ce l'abbia solo il DELL 30")..

questo purtroppo mi sa che dovrai scoprirlo solo vedendolo dal vivo di persona.

[Pelvix]

Originariamente inviato da xfire.

questo purtroppo mi sa che dovrai scoprirlo solo vedendolo dal vivo di persona.

E dove lo trovo uno store che abbia l'HP e LG 30" da farti vedere in funzione?
Manco ce lo hanno in casa da vendere..

[Pelvix]

Avete sentito di sto monitor?
secondo voi come sarà?

Samsung SyncMaster C27A750 con wireless USB

[fabreezer]

Originariamente inviato da Pelvix

Se lo acquisti come consumatore (cioè SENZA partita iva), puoi tranquillamente fregartene di tutto: lo provi e se non ti piace per qualsiasi motivo (anche in assenza di pixel o subpixel difettosi), entro 10 gg dalla consegna puoi esercitare il diritto di recesso...

Lo acquisterò con la partita IVA.
In ogni caso, sembra una buona garanzia?
I sub-pixels rappresentano un fenomeno frequente?

[daniluzzo]

Originariamente inviato da SinapsiTXT

Perché sono mai esistiti monitor da 24'' a 200 €?
I monitor 24'' con rapporto 16:10 esistono il problema è che sono fuori dal tuo budget.

Eppure tempo fa se ne trovavano. Ecco magari 200 proprio no, ma sui 250 si. E un esempio è quotato quì sotto

Originariamente inviato da DarkMage74

cerca su trovaprezzi Samsung 2443bw

Grazie per l'info.
In ogni caso sui siti di Samsung ed LG non ci sono proprio i modelli, non esistono, o semplicemente non fanno parte del catalogo del sito.

[Abilmen]

Originariamente inviato da xfire.

questo purtroppo mi sa che dovrai scoprirlo solo vedendolo dal vivo di persona.

Xfire...rimpicciolisi la foto per cortesia che sta sballando il layout

[Althotas]

Originariamente inviato da Pelvix

Avete sentito di sto monitor?
secondo voi come sarà?

Samsung SyncMaster C27A750 con wireless USB

Ho letto in una presentazione che il pannello è un TN.

[illidan2000]

Originariamente inviato da daniluzzo

Eppure tempo fa se ne trovavano. Ecco magari 200 proprio no, ma sui 250 si. E un esempio è quotato quì sotto



Grazie per l'info.
In ogni caso sui siti di Samsung ed LG non ci sono proprio i modelli, non esistono, o semplicemente non fanno parte del catalogo del sito.

anche sotto i 200 li ho visti. per esempio su un sito di Latina

[DarkMage74]

Originariamente inviato da daniluzzo

Eppure tempo fa se ne trovavano. Ecco magari 200 proprio no, ma sui 250 si. E un esempio è quotato quì sotto



Grazie per l'info.
In ogni caso sui siti di Samsung ed LG non ci sono proprio i modelli, non esistono, o semplicemente non fanno parte del catalogo del sito.

sono modelli vecchi fuori produzione, ma comunque ancora validi

[Althotas]

Originariamente inviato da Pelvix

Ancora grazie per il tuo aiuto..
La scelta del monitor 30" è per me obbligata perchè non ho spazio per monitor e tv, quindi devo per forza fare tutto con uno, e dovendo guardare i film a circa 3-4 metri, il 30" è il minimo purtroppo...
Per la questione dell'HP quindi, sebbene abbia lo stesso pannello del dell (pannello LG, se ho ben capito), ha però un'elettronica migliore, che arriva a 30 bit anzichè ai 24 del dell, giusto?
Ma se il dell 3011 e l' HP montano lo stesso pannello LG (che a questo punto penso sia anche lo stesso che monta l' LG 30", giusto), non è che poi mi ritrovo lo stesso malefico trattamento antiriflesso anche dull' HP o sull LG 30"?
Voglio dire: il trattamento antiriflesso che ha il dell 3011 è una cosa aggiuta da dell (e quindi preente solo su di esso) o è proprio una caratteristica insita nel pannello stesso (e quindi presente anche sull' HP e sull' LG)?

Brevemente:

1. Se non vuoi correre il rischio (che secondo me è alto) di ritrovarti lo stesso trattamento antiriflesso su altri monitor IPS 30", dovresti andare su un 30" PVA. Problema: i pochissimi che sono rimasti in produzione costano un occhio, perchè sono versioni professionali. Quelli vecchi, tipo il samsung che avevi indicato l'altro ieri, anche andassero bene per tutto poi dove li trovi??? Usati e basta (forse), mi sa, e non so se ti convenga.

2. Sull'HP ZR30W ho trovato questa recensione: http://www.anandtech.com/show/3754/a...zr30w-review/1 - l'ho letta tutta e anche i commenti. Morale: a me non ha convinto. Livello minimo del nero e luminosità minima ottenibili, troppo alti. Sul trattamento AG non sono emerse info degne di nota.

Concludendo: o resti sul DELL 30" oppure ti fidi dei commenti che hai letto, rinunci a 3" e passi al 27" (e ti compri anche il colorimetro che ti avevo indicato), in attesa che in futuro magari esca un 30" IPS o PVA che abbia un trattamento AG che ti soddisfi, e comunque diverso da quello del tuo attuale dell. Io altre soluzioni non ne vedo

ps. guardare i film da 3-4 metri su un 30", è comunque una esperienza molto limitante.

[xfire.]

questo sembra essere un porblema però va bene che è una loro scelta e bisogna considerarla tale ma è un porblema generalmente parlando.

[Pelvix]

Originariamente inviato da Althotas

Brevemente:

1. Se non vuoi correre il rischio (che secondo me è alto) di ritrovarti lo stesso trattamento antiriflesso su altri monitor IPS 30", dovresti andare su un 30" PVA. Problema: i pochissimi che sono rimasti in produzione costano un occhio, perchè sono versioni professionali. Quelli vecchi, tipo il samsung che avevi indicato l'altro ieri, anche andassero bene per tutto poi dove li trovi??? Usati e basta (forse), mi sa, e non so se ti convenga.

2. Sull'HP ZR30W ho trovato questa recensione: http://www.anandtech.com/show/3754/a...zr30w-review/1 - l'ho letta tutta e anche i commenti. Morale: a me non ha convinto. Livello minimo del nero e luminosità minima ottenibili, troppo alti. Sul trattamento AG non sono emerse info degne di nota.

Concludendo: o resti sul DELL 30" oppure ti fidi dei commenti che hai letto, rinunci a 3" e passi al 27" (e ti compri anche il colorimetro che ti avevo indicato), in attesa che in futuro magari esca un 30" IPS o PVA che abbia un trattamento AG che ti soddisfi, e comunque diverso da quello del tuo attuale dell. Io altre soluzioni non ne vedo

ps. guardare i film da 3-4 metri su un 30", è comunque una esperienza molto limitante.

Immaginavo non fosse una situazione facile la mia, mannaggia..
Il fatto è che mi serve proprio un 30", il 27 è davvero troppo piccolo a 3-4 metri...

[xfire.]

Originariamente inviato da Pelvix

Immaginavo non fosse una situazione facile la mia, mannaggia..
Il fatto è che mi serve proprio un 30", il 27 è davvero troppo piccolo a 3-4 metri...

puoi comprarne uno da 30 rischiando e tenerti pronto a rivenderlo o a far un recesso.

[Pelvix]

Originariamente inviato da xfire.

puoi comprarne uno da 30 rischiando e tenerti pronto a rivenderlo o a far un recesso.

Si beh, finirò per forza così (eventualmente il recesso, rivenderlo ci rimetterei troppo..), cercavo solo di capire se ne esistesse un modello con un trattamento antiriflesso meno deleterio rispetto al dell 3011..