Widescreen. Ma perche'?

[mjordan]

Originariamente inviato da lorix

non avevate capito il senso del mio discorso,non ho detto che bisogna creare i siti in senso orizzontale perche' in effetti non e' vero ma avendo spesso a che fare con fotografie in formato allungato o panoramico per me e' sempre piu' comodo avere piu' spazio a disposizione in orizzontale piuttosto che in verticale,non so se mi sono spiegato

Bhe', effettivamente fino ad adesso dai discorsi che hai fatto si evinceva il contrario

[Flame81]

Originariamente inviato da frank.st

Eccoli qua i listini, prova a cercare bene:
http://www.acer.it/acereuro/wr-resou...T_16maggio.pdf

vedi la serie tm4600, la tm4650, hanno la 15" Sxga con varie configurazioni,
quasi tutti gli altri hanno la versione 4:3

http://www.asus.it/products/proindex.htm#

A6700, L5800, V6800v, M6800n, M6500a tutti disponibili in 4:4 Sxga

Ecco gli Hp:
http://h10010.www1.hp.com/wwpc/it/it...-26533425.html

http://h10010.www1.hp.com/wwpc/it/it...-10042811.html

Questi sono tutti con Sxga, se poi vedi anche i 4:3 con Xga sono il doppio,
per cui vedi che le scelte ci sono!

c 6 o c fai?
nn ci và na scienza x veder ke i + diffusi sn i 15,4 e gli xga, ovvero quelli più pattoni, poi pochi casi di sxga e basta, 16" e 17" 4:3 non ce n'è da nessuna parte, al max qualke 17 wsxga carissimo quanto inutile.

[lorix]

Originariamente inviato da mjordan

Bhe', effettivamente fino ad adesso dai discorsi che hai fatto si evinceva il contrario

iinnn efffeeetttiii....

[edoardopost]

Originariamente inviato da mjordan

Manca soltanto che adesso si mettano a fare fotocamere a risoluzioni wide, dopodiche' siamo apposto

Mjordan, ti devi informare un po' di piu'...

Il formato delle reflex digitali è 1,51:1 (es 2048x1360 eos 300d - Nikon d70 etc etc) ed è un formato wide...Le prime fotocamere digitali o le compattone avevano un formato 4:3, ma da allora le cose sono cambiate... Nessuna macchina fotografica digitale (perchè le reflex hanno tutte un formato wide) media-sempirofessionale-professionale, adotta un formato 4:3, proprio perchè sarebbe inaccettabile una tale limitazione del campo visivo...

Per esempio i formati 10x13, 12x16 e 15x20 sono 4:3 (usati in compatte entry level), mentre quelli 10x15, 12x18 e 15x22 che hai sempre sentito, vengono utilizzati per stampare le foto realizzate con fotocamere tradizionali o per immagini in rapporto 2:3... La pellicola (35mm) è sempre stata di un formato wide...

[Flame81]

eh sennò come lo fotografi uno come giuliano ferrara senza il wide/grandangolo?

[Bomber81]

LE righe di codice, come pure quelel di word o altro, semmai sono superiori sul 4:3, e di netot, basta pensare al semplice fatto che il 4:3 ha una ampiezza verticale uguale o addiritura superiore ed il + delle volte ha sempre uan risoluzione maggiore.

Torniamo al solito discorso....è questione di gusti e punti di vista!

Io per programmare mi trovo meglio col widescreen perchè più che il numero di righe mi interessa la loro lunghezza essendo un indentatore folle!
Cosi quando lavoro per siti web mi trovo bene col desktop "largo" perchè me lo giostro meglio!

Imho il 4:3 ed il 16:10 hanno senso di esistere entrambi perchè,a seconda de gusti e degli usi,ognuno trova il suo preferito.
Ha cmq ragione Flame81 quando dice che nei listini ci sono troppi wide rispetto ai classici 4:3. Il mercato dovrebbe essere 50% e 50% teoricamente invece è spostato nettamente verso i wide solo per moda!
La cosa brutta è che la maggior parte dei rivenditori consiglia i widescreen a prescindere dall'utilizzo agli utenti inesperti ed è questo che crea quel tremendo circolo vizioso che porta ad essere i widescreen in presenza eccessiva sul mercato rispetto al classico 4:3!

[mjordan]

Originariamente inviato da Bomber81

La cosa brutta è che la maggior parte dei rivenditori consiglia i widescreen a prescindere dall'utilizzo agli utenti inesperti ed è questo che crea quel tremendo circolo vizioso che porta ad essere i widescreen in presenza eccessiva sul mercato rispetto al classico 4:3!

Certo, perche' la convinzione globale su questi schermi e' che siano un'evoluzione tecnologica.

[Flame81]

Originariamente inviato da Bomber81

...Il mercato dovrebbe essere 50% e 50% teoricamente invece è spostato nettamente verso i wide solo per moda!
La cosa brutta è che la maggior parte dei rivenditori consiglia i widescreen a prescindere dall'utilizzo agli utenti inesperti ed è questo che crea quel tremendo circolo vizioso che porta ad essere i widescreen in presenza eccessiva sul mercato rispetto al classico 4:3!

appunto...e come se non bastasse quelli che erano i notebook migliori per uso professionale/grafico (nella fattispecie CAD 2D), ovvero i 16,1" e 17" ora son spariti del tutto...noi in ditta ne abbiam cercati per 4 mesi ma sono disponibili solo per il mercato americano ed inglese...così per il momento (esclusi acquisti d'usato o su eBay, dove però ho già avuto 2 fregature ed ovviamente eBay se ne sbatte altamente) ci dobbiam acocntentar dei 15 SXGA, ed anche questi cmq nn son facili da trovare, ad es. con turion/athlon 64 sono introvabili (ed essendo ormai i 64bit il futuro nn è che faccia molto piacere non poterlo già acquistar, per non contar poi che io uso anche linux e quindi i 64bit sn il top)

[JENA PLISSKEN]

Se mi facessero pagare un portatile 300€ in meno xchè NN è Wide , è senza la licenza M$ e senza wi-fi visto che NN mi serve ad un piffero...io sarei il primo a prenderlo.

UFF vorrei un A64 + 1gb ram senza esagerare + hd 7200 g\min + 6800go...basta...anche del design NN mi importa un tubo...fatemi risparmiare anche su quello...lo prendo nero e basta.

Ma NN esiste tutto ciò

[tass]

Originariamente inviato da Bomber81

Torniamo al solito discorso....è questione di gusti e punti di vista!

Io per programmare mi trovo meglio col widescreen perchè più che il numero di righe mi interessa la loro lunghezza essendo un indentatore folle!
Cosi quando lavoro per siti web mi trovo bene col desktop "largo" perchè me lo giostro meglio!

Imho il 4:3 ed il 16:10 hanno senso di esistere entrambi perchè,a seconda de gusti e degli usi,ognuno trova il suo preferito.
Ha cmq ragione Flame81 quando dice che nei listini ci sono troppi wide rispetto ai classici 4:3. Il mercato dovrebbe essere 50% e 50% teoricamente invece è spostato nettamente verso i wide solo per moda!
La cosa brutta è che la maggior parte dei rivenditori consiglia i widescreen a prescindere dall'utilizzo agli utenti inesperti ed è questo che crea quel tremendo circolo vizioso che porta ad essere i widescreen in presenza eccessiva sul mercato rispetto al classico 4:3!

Ragazzi come vi ho già detto, che vi piaccia o no, i 4:3 si vedranno sempre meno finchè verranno completamente sostituiti dai wide. E' un pò come i mouse, per noi che in ditta facciamo cad sono stati sempre migliori i mouse con i 3 tasti, purtroppo con l'entrata nel mercato dei mouse con la rotella a posto del tasto gli altri se ne sono trovati sempre di meno finchè non sono andati via via scomparendo. Avremmo preferito i vecchi mouse, ma le cose sono cambiate e ci si adatta...

[Flame81]

ecco,pure sta licenza M$ è n'altra roba che fa girar le @@, oltretutto ti sbatton sempre quella di xp home che dovrebbe vietarne la vendita da tanto che è buggato,noi in ditta abbiam iniziato la colelzione di licenze di sto home ke era preinstallato sui portatili (ed abbiam ovviamente sostituito col professional).
ed il bello è che se chiedi il rimborso (cosa di cui avremmo diritto secondo il contratto delle licenze) o aver scalata la licenza, alcuni rivenditori ti dicon pure che tanto quella è "offerta", e chi l'ha pagata? Bill gay me la regala xkè mi tenga win invece che linux?...

Originariamente inviato da tass

Ragazzi come vi ho già detto, che vi piaccia o no, i 4:3 si vedranno sempre meno finchè verranno completamente sostituiti dai wide. E' un pò come i mouse, per noi che in ditta facciamo cad sono stati sempre migliori i mouse con i 3 tasti, purtroppo con l'entrata nel mercato dei mouse con la rotella a posto del tasto gli altri se ne sono trovati sempre di meno finchè non sono andati via via scomparendo. Avremmo preferito i vecchi mouse, ma le cose sono cambiate e ci si adatta...

beh,un notebook costa un tantino più di un mouse e giran le @@ se dopo quello che lo paghi ti devi accontentar di uno schermo del caxxo e comprartene un altro come nn avessi già speso abbastanza...
ti vendessero solo macchine a 3 porte e nn 5 solo xkè fa + cool t'adatteresti? alla fine se te ne servon 5 la vuoi con 5 no?

[tass]

Originariamente inviato da Flame81

beh,un notebook costa un tantino più di un mouse e giran le @@ se dopo quello che lo paghi ti devi accontentar di uno schermo del caxxo e comprartene un altro come nn avessi già speso abbastanza...
ti vendessero solo macchine a 3 porte e nn 5 solo xkè fa + cool t'adatteresti? alla fine se te ne servon 5 la vuoi con 5 no?

La macchina con 3 o 5 porte è solo un fatto di estetica non di prestazioni. Facendo esempi con le macchine è come se uno si ostinasse a voler andare ancora in giro con la super rossa invece che la verde, non c'è più, bisogna prendersi la verde e basta!

[Flame81]

anche la diffusione del wide è avvenuta solo grazie alla facilità di fregar la gente che tanto di computer ci capiva poco, sono una minoranza quelli che l'han scelto perchè comporta reali vantaggi per il loro lavoro, dato che, come già detto, risulta più vantaggioso il 4:3 del wide nella maggior parte dei casi, se non nella totalità dei casi quando si và a livelli un pò più profesisonali prendendo in cosiderazioni i 4:3 da 16" o da 17", entrambe nettamente meglio anche degli attuali 17 wide.

[darp]

FLAME!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ragazzi siamo ad una media di quasi 4 post all'ora (133 in 36 ore)

[tass]

Originariamente inviato da darp

FLAME!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ragazzi siamo ad una media di quasi 4 post all'ora (133 in 36 ore)

E il bello è che gira gira diciamo sempre le stesse cose!!!

[Bomber81]

Originariamente inviato da tass

E il bello è che gira gira diciamo sempre le stesse cose!!!

Si effettivamente è vero,a parte la parentesi sui televisori che,seppur interessante,era OT,in ogni pagina ci stiamo ripetendo sempre!

[Flame81]

eggià, quando si mangia troppo la voja di lavorar m'ese da tutti i pori
...come pure la felicità di nn trovar più un notebook decente

[tass]

Originariamente inviato da Flame81

eggià, quando si mangia troppo la voja di lavorar m'ese da tutti i pori
...come pure la felicità di nn trovar più un notebook decente

Scusa ma l'hai visto il partner di ideaprogress? Guarda che lo schermo è 4:3 e te lo puoi fare come vuoi... meglio di così!

[darp]

Ecco arriva il 4 post, giusto per tenere viva la media

scherzi a parte probabilmente sarebbe stato interessante un sondaggio, non vorrei sbagliare ma non è mai stato fatto, adesso non me lo ricordo

[Flame81]

si,l'avevo pensato pur'io ieri leggendo ke come sondaggio sarebeb stato ancor mejo

Ho qua il listino della proggres ed ho già anche avuto modo di parlare con loro un paio di volte e non hanno nessun 4:3 superiore al 15".

p.s. quinto