elezioni in usa

[Genjo Sanzo]

Sì, e chiaro (lo era però già da prima).
Ma questo cosa c'entra?
Mah, sarò io che avrò perso il filo del discorso .

[GioFX]

Originariamente inviato da Genjo Sanzo
Sì, e chiaro (lo era però già da prima).
Ma questo cosa c'entra?
Mah, sarò io che avrò perso il filo del discorso .

Si parlava anche dell'"amore di libertà" o no? e del fatto che dobbiamo ringraziare i soldati amercani ma non quelli russi...

Che vuoi che ti dica... è ciò che penso...

[Genjo Sanzo]

Originariamente inviato da GioFX
Si parlava anche dell'"amore di libertà" o no? e del fatto che dobbiamo ringraziare i soldati amercani ma non quelli russi...

Che vuoi che ti dica... è ciò che penso...

Bah, io non ho mai detto ciò.
Per me bisognerebbe ringraziare tutti quelli che hanno perso la loro vita per la libertà. E anche se l'hanno persa per motivi diversi dallla libertà il risultato raggiunto è lo stesso, quindi un ringraziamento lo meritano cmq.

[GioFX]

Originariamente inviato da Genjo Sanzo
Bah, io non ho mai detto ciò.
Per me bisognerebbe ringraziare tutti quelli che hanno perso la loro vita per la libertà. E anche se l'hanno persa per motivi diversi dallla libertà il risultato raggiunto è lo stesso, quindi un ringraziamento lo meritano cmq.

E' vero, scusa, parlavo con Ewingen di questo. Era lui, e non tu, che affermava di non voler ringraziare gli altri...

[Genjo Sanzo]

Originariamente inviato da GioFX
E' vero, scusa, parlavo con Ewingen di questo. Era lui, e non tu, che affermava di non voler ringraziare gli altri...

Beh, allora tutto ok.
Devo ringraziarti perchè sono divrentato senior member postando con te .

[GioFX]

Originariamente inviato da Genjo Sanzo
Beh, allora tutto ok.
Devo ringraziarti perchè sono divrentato senior member postando con te .

wow, che onore...

[Genjo Sanzo]

Originariamente inviato da GioFX
wow, che onore...

E' un po' come perdere la verginità ....

[Jedi82]

ma alla fine Arnold S e na vita che si stava propronendo ed ora beh, chiamatelo scemo, dopo il successo del film eccolo li!

[Bet]

Originariamente inviato da Proteus
Analisi ineccepibile, concordo in pieno. Io e Cerbert siamo di idee opposte su un sacco di argomenti ma la logica non è di parte e nella logica ci ritroviamo quasi sempre sulle medesime posizioni.

la logica ti dice solo come ragionare
le conclusioni pero', come insegna la logica, sono corrette solo se le premesse sono corrette

[StErMiNeiToR]

TERMINEITOR FOR PRESIDENT.... IO LO FAREI PURE GOVERNATORE D'ITALIA SE POTESSI.... VAI COSI SWARZY CHE LI SPACCHIAMO TUTTI IO E TE

[Bet]

Originariamente inviato da StErMiNeiToR
LO FAREI PURE GOVERNATORE D'ITALIA SE POTESSI.... VAI COSI SWARZY CHE LI SPACCHIAMO TUTTI IO E TE

sì, e anche governatore della Banca d'Italia

[Jedi82]

Originariamente inviato da StErMiNeiToR
TERMINEITOR FOR PRESIDENT.... IO LO FAREI PURE GOVERNATORE D'ITALIA SE POTESSI.... VAI COSI SWARZY CHE LI SPACCHIAMO TUTTI IO E TE

[cerbert]

Originariamente inviato da Bet
la logica ti dice solo come ragionare
le conclusioni pero', come insegna la logica, sono corrette solo se le premesse sono corrette

E io che speravo che Proteus supportasse la mia visione di Shwarzy e Larry Flint che si avviano verso il tramonto cantando "questo è il trenino dell'amore che fa ciuf-ciuf" .

Invece si trattava solo di politica (ma parliamo di AMORE, ragazzi, la cosa più bella del mondo... oppure dello shwanstuka, che può piacere o non piacere, però c'è...)

Vabbè, mi adeguo. Le premesse da me considerate sono corrette. Negli USA è in atto un calo della partecipazione democratica quale non si è mai visto al mondo. Grazie a questo ci troviamo 10 ex-consulenti, dirigenti, amministratori delegati, delle più potenti ditte USA di logistica e distribuzione energetica nel Gabinetto presidenziale. Non si può parlare di "concentrazione oligarchica"? Allora non saprei come definirla.
Non è una tendenza che gruppi di interesse analogo potrebbero apprezzare? Non penso proprio?
Non c'è niente di "necessario" nella mia proiezione, intendiamoci, ma attualmente non colgo segnali di controbilanciamento di una tendenza supportata con esborsi miliardari ad ogni presidenziale... e dal momento che, mi si insegna, nessuno fa niente per niente...

[Bet]

Originariamente inviato da cerbert
E io che speravo che Proteus supportasse la mia visione di Shwarzy e Larry Flint che si avviano verso il tramonto cantando "questo è il trenino dell'amore che fa ciuf-ciuf" .

Invece si trattava solo di politica (ma parliamo di AMORE, ragazzi, la cosa più bella del mondo... oppure dello shwanstuka, che può piacere o non piacere, però c'è...)

Vabbè, mi adeguo. Le premesse da me considerate sono corrette. Negli USA è in atto un calo della partecipazione democratica quale non si è mai visto al mondo. Grazie a questo ci troviamo 10 ex-consulenti, dirigenti, amministratori delegati, delle più potenti ditte USA di logistica e distribuzione energetica nel Gabinetto presidenziale. Non si può parlare di "concentrazione oligarchica"? Allora non saprei come definirla.
Non è una tendenza che gruppi di interesse analogo potrebbero apprezzare? Non penso proprio?
Non c'è niente di "necessario" nella mia proiezione, intendiamoci, ma attualmente non colgo segnali di controbilanciamento di una tendenza supportata con esborsi miliardari ad ogni presidenziale... e dal momento che, mi si insegna, nessuno fa niente per niente...

la frase "le conclusioni sono corrette solo se le premesse sono corrette" è una formulazione classica
è ovvio che avrebbe dovuto essere interpretata estensivamente, nel senso che non solo è necessario verifIcare la correttezza delle premesse, ma è necessario chiedersi se hai messo tutte le premesse necessarie. Basta prendere un qualche bravo retore e presentare con arzigogoli premesse solo positive, et voilà, che il risultato finale cambia. E persone in grado di valutare tutte le premesse possibili, secondo me non ce ne sono... tanto + su questo forum. Quindi, fare un ragionamento su come saranno tra 10/15 anni gli usa io non mi sento in grado, tante sono le premesse, le variabili. So solo che storicamente hanno denotato capacità quasi uniche, anche di recuperare passi falsi, che sono la democrazia più vecchia sul ns globo e poi per carità, se c'è già stato un Alarico ed un sacco di Roma, anche gli usa prima o poi vedranno il declino... ma mi sembra tanto che per azzardi del genere serva per l'appunto un palantir

ps: MA ME LO DAI O NO STO PALANTIR?

[cerbert]

Originariamente inviato da Bet
ps: MA ME LO DAI O NO STO PALANTIR?

Il... il... IL PALANTIR E MIOOOOOOOOOOO!!!!
MIO!
MIO!!!
MIO!!!
...non lo avrai! Non lo avrete! Lasciatemi stare! Voi dalle vesti bianche, state lontani!! Lontaniiiiii!!!

[lo portano via]

[Bet]