[Thread Ufficiale] PS4 Pro

[abellodenonna]

Fine ottobre esce la VR. Verrà rimandata a Natale.A quel punto tireranno fuori pure 'sta NEO in bundle spingendo con la rottamazione della vecchia?

[Goofy Goober]

Originariamente inviato da slump72

Tutti questi discorsi di "tradimento"...
Vediamo di fare un riassuntino, negli ultimi 2 anni nel forum non si è fatto che leggere lametele del tipo:
-cut-

Le lamentele erano giustificate e avevano il loro motivo fondante nel fatto che la console "nata vecchia" o "nata male" te la devi tenere così per anni e anni e anni, dato che così è sempre stato.
Sony può ascoltare tutte le lamentele del caso, fare il modello SLIM supersilenzioso che consuma poco e via dicendo... Qua invece sembra che abbia deciso per fare il passo più lungo della gamba, ossia una nuova console che tra un po' è il "doppio" della precedente a livello di capacità tecniche brute.

Ad oggi, chi non è contento di questa nuova ipotetica PS4 potenziata, si lamenta per l'improvviso cambiamento al concetto di console. Non per le specifiche della nuova console (che a questo punto possono esser di qualunque tipo, il problema è che sono "di più" dell'originale).
A mio parere le lamentele più accese su questa decisione non derivano da chi pensa ad un tradimento, ma semplicemente a chi era (ovviamente e normalmente aggiungerei) convinto che queste console avrebbero cmq avuto un ciclo di vita "da console", breve o lungo che fosse.

E a vederla tutta è come il discorso 3DS e New 3DS. Il New 3DS a detta di tutti è quello che doveva esser il 3DS al lancio... stop.
Per PS4 si può far valere lo stesso identico discorso. Io, se devo lamentarmi, lo faccio dicendo che questa nuova PS4 doveva esser quella lanciata a fine 2013.

Qui siamo a soli 2 anni dall'inizio della nuova generazione. Roba che fai prima a immaginarti il fallimento/blocco produzione di una console (vedi Dreamcast) piuttosto che il rinnovo della console stessa in versione più potente.

Fare paragoni con Nintendo e NX è cmq sbagliato secondo me.
Il Wii U è in giro da un po' più tempo, il suo ciclo vitale seppur molto breve lo ha fatto, ormai è chiaro a tutti che non ha più cartucce da sparare, per scelta di Nintendo stessa aggiungerei.
A immaginarmi una versione potenziata/migliorata la penso per un qualcosa che non sta vendendo come dovrebbe, un qualcosa che "non funziona" come dovrebbe.
PS4 è appena nata, e sta viaggiando come un caterpillar.

Se qualcuno doveva scommettere 1€ sulla console che sicuramente non avrebbe avuto nessun bisogno di esser "rivista" per i prossimi anni grazie ai suoi notevoli risultati, la PS4 era proprio la canditata principale.

[duffyduck]

sottoscrivo tutto quanto ha detto Goofy Goober.

ho deciso di passare alle console proprio per la stabilità pluriennale della piattaforma e l'ottimizzazione dei giochi, non volevo più preoccuparmi di avere un sistema da aggiornare pena l'obsolescenza precoce e ora mi scombussolano l'ecosistema console???

a meno di super rottamazioni dei vecchi modelli, non credo passerò alla neo a maggior ragione pensando che la realtà virtuale non mi interessa e che ho una tv in hd che cambierò con una in 4k solo quando si romperà la mia...

se l'andazzo sarà dover cambiare console ogni 2/3 anni per rimanere al passo, tornerò al pc come piattaforma gaming

[abellodenonna]

Ma il motivo per cui non potreste tenervi la PS4 semplice pur giocando gli stessi giochi quale sarebbe?
Ce lo spiegate?

[SiR.OnLy]

Originariamente inviato da abellodenonna

Ma il motivo per cui non potreste tenervi la PS4 semplice pur giocando gli stessi giochi quale sarebbe?
Ce lo spiegate?

probabilmente il "rosik" perchè c'è una console più potente e quindi chi la utilizza farà più fps e quindi sarà avvantaggiato nel multiplayer

io sono contento. la mia ps4 ha anche il problema dell'espulsione del bluray (una volta ogni tanto a random) e se dopo 3 anni posso averla più potente spendendo comunque la metà di quello che spenderei per un pc sono ancora più contento.

anche perchè la ps4 ora si trova dai 350€ in giù. ho visto offerte dove praticamente portavi a casa la console nuova sotto i 300€.. quindi non mi sembra siamo nella situazione in cui abbiamo speso uno sproposito per la console e la stravolgono e siamo obbligati a rimettere mano al portafogli..

[duffyduck]

a me girano le balle perchè:

1) ho comprato una console tenendo conto che mi sarebbe durata almeno 5/6 anni
2) ho comprato una console per giocare sempre al top durante tutto il suo ciclo di vita (5/6 anni), cosa che invece non accadrà

premesso questo, come ho già scritto, rimarrò con la ps4 "normale" a meno che non mi costi al max 50€ fare il passaggio grazie a qualche fantastica promo rottamazione

[Goofy Goober]

Originariamente inviato da abellodenonna

Ma il motivo per cui non potreste tenervi la PS4 semplice pur giocando gli stessi giochi quale sarebbe?
Ce lo spiegate?

Perchè devo pagare 70 euro a gioco per giocarci sulla versione più scamuffa della console se abbiamo lo stesso gioco che gira meglio sulla console della stessa generazione?

Manco parlassimo di generazioni diverse scusami.

Già al tempo di transizione tra PS3 e PS4 vuoi dirmi che avresti risposto allo stesso modo? Il discorso alla base è lo stesso.

Secondo il tuo ragionamento a chi interessavano i multipiatta che uscivano anche su PS3 (COD, Destiny, FIFA etc) doveva evitare di comprare PS4 e giocarseli sulla 3. Tanto le differenze erano solo tecniche.

Il problema qui nasce perchè i giochi avranno differenze, VOLUTE. Lo ha detto Sony stessa.

Non è come su 3DS e New 3DS dove i giochi non esclusivi del new sono identici 1:1 su entrambe le console.
E' solo un esempio, ma rende l'idea.

Sony ha semplicemente fatto diventare PS4 e PS4+ due pc, uno meno prestante e uno più prestante, e come su pc i giochi costano uguale, e chi più spende, meglio gioca.

E fin qui potrei anche dirti che non c'è problema, i pc sono sempre stati usati come macchine da gioco con quest'ottica, del più spendi meglio giochi (sulla carta).

Ma la differenza con il mondo console è stata la disponibilità dell'hardware...
Su PC in qualunque momento ci sono sempre state e sempre ci saranno, infinite combinazioni di hardware disponibile per tutte le tasche. In ogni momento. Sempre.
Qualunque era la spesa che volevi fare, cadevi sempre in piedi.

Su console era l'esatto opposto. Un hardware unico, in lungo lasso di tempo. Non ti preoccupavi della spesa da affrontare, perchè l'alternativa non c'era, se non comprare una console diversa, ossia concorrente.

Adesso, invece, non solo introducono gli hardware su stessa console su differenti livelli di potenziale, ma, cosa a mio parere GRAVE, li introducono a distanza di tempo gli uni dagli altri.

Cosa causa tutto questo? Che chi ha comprato prima lo ha fatto senza possibilità di scelta tra spender di più e avere il meglio, o spendere meno e avere il peggio.
E no, non valgono paragoni con l'uscita di nuovo hardware pc che fa girar meglio i giochi rispetto al precedente, perchè su pc questo fattore lo si può valutare SEMPRE prima di comprare, perchè è sempre stato così.

Sony, secondo me, se voleva fare una "linea" di PS4 di varie potenze e capacità, doveva farla al dayone.


p.s.
Badate bene che non sto dicendo cosa sia giusto o sbagliato, o che Sony stia sbagliando strategie e dovrebbe fare altro.
Il mio è solo un commento personale, che penso sia applicabile a tanti altri, sul perchè una PS4 Neo adesso possa causare malcontento tra l'utenza.

[lukesh]

Originariamente inviato da abellodenonna

Ma il motivo per cui non potreste tenervi la PS4 semplice pur giocando gli stessi giochi quale sarebbe?
Ce lo spiegate?

è semplice, metti che un ragazzo ha aspettato il calo di prezzo nel frattempo ha messo i soldi da parte, 300/350 euro nn sono niente come ha detto qualcuno, finalmente compra la console tipo 1 mese fa credendo di essere a posto poi sbuca questa news, il rosicamento selvaggio è inevitabile e normale visto che +/- allo stesso prezzo avresti una macchina molto + prestante, bastava aspettare qualche altro mese, a saperlo prima...

[duffyduck]

Originariamente inviato da Goofy Goober

Perchè devo pagare 70 euro a gioco per giocarci sulla versione più scamuffa della console se abbiamo lo stesso gioco che gira meglio sulla console della stessa generazione?

Manco parlassimo di generazioni diverse scusami.

Già al tempo di transizione tra PS3 e PS4 vuoi dirmi che avresti risposto allo stesso modo? Il discorso alla base è lo stesso.

Secondo il tuo ragionamento a chi interessavano i multipiatta che uscivano anche su PS3 (COD, Destiny, FIFA etc) doveva evitare di comprare PS4 e giocarseli sulla 3. Tanto le differenze erano solo tecniche.

Il problema qui nasce perchè i giochi avranno differenze, VOLUTE. Lo ha detto Sony stessa.

Non è come su 3DS e New 3DS dove i giochi non esclusivi del new sono identici 1:1 su entrambe le console.
E' solo un esempio, ma rende l'idea.

Sony ha semplicemente fatto diventare PS4 e PS4+ due pc, uno meno prestante e uno più prestante, e come su pc i giochi costano uguale, e chi più spende, meglio gioca.

E fin qui potrei anche dirti che non c'è problema, i pc sono sempre stati usati come macchine da gioco con quest'ottica, del più spendi meglio giochi (sulla carta).

Ma la differenza con il mondo console è stata la disponibilità dell'hardware...
Su PC in qualunque momento ci sono sempre state e sempre ci saranno, infinite combinazioni di hardware disponibile per tutte le tasche. In ogni momento. Sempre.
Qualunque era la spesa che volevi fare, cadevi sempre in piedi.

Su console era l'esatto opposto. Un hardware unico, in lungo lasso di tempo. Non ti preoccupavi della spesa da affrontare, perchè l'alternativa non c'era, se non comprare una console diversa, ossia concorrente.

Adesso, invece, non solo introducono gli hardware su stessa console su differenti livelli di potenziale, ma, cosa a mio parere GRAVE, li introducono a distanza di tempo gli uni dagli altri.

Cosa causa tutto questo? Che chi ha comprato prima lo ha fatto senza possibilità di scelta tra spender di più e avere il meglio, o spendere meno e avere il peggio.
E no, non valgono paragoni con l'uscita di nuovo hardware pc che fa girar meglio i giochi rispetto al precedente, perchè su pc questo fattore lo si può valutare SEMPRE prima di comprare, perchè è sempre stato così.

Sony, secondo me, se voleva fare una "linea" di PS4 di varie potenze e capacità, doveva farla al dayone.


p.s.
Badate bene che non sto dicendo cosa sia giusto o sbagliato, o che Sony stia sbagliando strategie e dovrebbe fare altro.
Il mio è solo un commento personale, che penso sia applicabile a tanti altri, sul perchè una PS4 Neo adesso possa causare malcontento tra l'utenza.

Grazie Goofy Goober per il tuo post che riassume perfettamente anche il mio pensiero e la mia posizione rispetto a questa nuova politica di Sony

[The Witcher]

iscritto.

[*sasha ITALIA*]

Comunque una mossa simile fu fatta da Microsoft con XBOX 360: quanti erano incazzati per l'Elite? HDMI tanto agognata e hard disk più capiente, colore nero?

Io direi molti. Poi col tempo l'originale fu abbandonata.

Per me il concetto è il medesimo e mi va benissimo un upgrade ogni 4 anni, basta che poi non tirino fuori un hardware nuovo all'anno.

[The Witcher]

Originariamente inviato da *sasha ITALIA*

Comunque una mossa simile fu fatta da Microsoft con XBOX 360: quanti erano incazzati per l'Elite? HDMI tanto agognata e hard disk più capiente, colore nero?

Io direi molti. Poi col tempo l'originale fu abbandonata.

Per me il concetto è il medesimo e mi va benissimo un upgrade ogni 4 anni, basta che poi non tirino fuori un hardware nuovo all'anno.

guarda che l'idea è quella.
Yoshida ha già detto che FORSE non ci sarà playstation 5.

[space81]

Originariamente inviato da SiR.OnLy

probabilmente il "rosik" perchè c'è una console più potente e quindi chi la utilizza farà più fps e quindi sarà avvantaggiato nel multiplayer

io sono contento. la mia ps4 ha anche il problema dell'espulsione del bluray (una volta ogni tanto a random) e se dopo 3 anni posso averla più potente spendendo comunque la metà di quello che spenderei per un pc sono ancora più contento.

anche perchè la ps4 ora si trova dai 350€ in giù. ho visto offerte dove praticamente portavi a casa la console nuova sotto i 300€.. quindi non mi sembra siamo nella situazione in cui abbiamo speso uno sproposito per la console e la stravolgono e siamo obbligati a rimettere mano al portafogli..

Sono d'accordo, dispiace solo per chi ha davvero fatto enormi sacrifici per prendere la PS4 e per via di scarsezze economiche non riuscirà a vendere e comprare, permettendosi i 200 euro di differenza per accapparrarsi PS4 NEO, per il resto sono veramente felice di questa mossa Sony ( coraggiosa e che indicherà la via per tutto il futuro mercato ), finalmente le console avranno minore gap tecnico con il pc ad un prezzo giusto ogni 3 anni, quando su pc anche in meno tempo devi spendere non qualche centinaio di euro, ma ben oltre i 1000 per metterlo al passo con i tempi rispetto al vorticoso mercato CPU/GPU. In sintesi, personalmente mi sta benissimo cosi e non vedo l'ora di conoscere dettagli ufficiali !

[marioc846]

io aspetto 3 anni o anche meno e mi faccio la PS5 e chi ha detto non ci sara' ma chi e' NOSTRADAMUS !?

apparte che Microsoft & Nintendo non staranno certo' a guardare se tutto fosse confermato ..perche' tutto questo e' ancora a livello teorico

meglio pensare alla San Tommaso ''se non vedo non credo''

[abellodenonna]

Cioè il problema sta nel non poter più vantare l'ultimo modello se non previo esborso di denaro?!?
Preferireste in pratica stoppare la tecnologia,non far uscire nulla,cosi' rimarreste con l'ultimo modello a forma di cesso? Perdonatemi ma qui ci vuole uno psicologo.

ma invece un seguito per le piccine portatili?
se ne parla? una 3ds new new
o una ps vita2? non fa per me il gioco sui cellulari
ola

[Goofy Goober]

Originariamente inviato da abellodenonna

Cioè il problema sta nel non poter più vantare l'ultimo modello se non previo esborso di denaro?!?
Preferireste in pratica stoppare la tecnologia,non far uscire nulla,cosi' rimarreste con l'ultimo modello a forma di cesso? Perdonatemi ma qui ci vuole uno psicologo.

Stai svarionando.

Paragona la stessa situazione a quando c'è stato il passaggio PSX-PS2-PS3-PS4 e capirai che non c'entra niente con quello che sta accadendo.
Sembra che stai dicendo che c'è gente che vorrebbe ancora giocare con PS2 adesso, così non doveva comprarsi la 3 e la 4.
Non mi pare questo il caso, dato che son appena passati 2 anni dall'uscita di questa console.

Le console, fino ad oggi, si sono sempre tecnicamente "auto-stoppate" per la durata del loro ciclo vitale, lungo o breve che fosse...
Il progresso continuava, in background, accumulandosi per "esplodere" all'inizio della generazione successiva.

Tu parli come se da sempre, invece, ogni 2 anni fosse uscita la revisione più potente della stessa console...
Quindi invece che passare da NES a SNES avremmo avuto NES, NES+, NES++, NES+++ e forse dopo lo SNES.

Se non ti ricordi di questo "piccolo" particolare delle console da gioco, non ti consiglio lo psicologo (quindi non ti do del pazzo in maniera gratuita), ma una visitina neurologica di sicurezza per la memoria a brevissimo termine invece si

[The Witcher]

Originariamente inviato da marioc846

io aspetto 3 anni o anche meno e mi faccio la PS5 e chi ha detto non ci sara' ma chi e' NOSTRADAMUS !?

http://it.ign.com/playstation-4-gami...-playstation-5

http://www.spaziogames.it/notizie_vi...-scontato.aspx

[*sasha ITALIA*]

Originariamente inviato da The Witcher

guarda che l'idea è quella.
Yoshida ha già detto che FORSE non ci sarà playstation 5.

mah, è una news molto vecchia. Con questa mossa Sony posticipa con un costo accettabile l'esigenza di una PS5, per me arriverà ma più tardi del previsto.

Probabilmente vogliono seguire il filone iOS aggiornando l'hw ma mantenendo la retrocompatibilità dei titoli.

[slump72]

La divisione gaming è l'unica che traina l'economia sony e smettono di produrre console?
Questa si che sarebbe una stronxatona, ancora più grossa della PS4NEO.
Magari non fanno Playstation5 perchè la chiamano Alfredogamingbox.
Cmnq, se smettono loro, magari comincerà qualcun altro.