CryENGINE 3

[MIRAGGIO]

Originariamente inviato da ||ElChE||88

Ti accontenti dei premi "Cazzata del giorno" e "Pessimo uso della lingua italiana" o vuoi continuare?

Originariamente inviato da kylobite

E tu da dove sbuchi? chi ti a dato tutta sta confidenza?

Boooniiii state boniii

[kylobite]

Originariamente inviato da Custode

Mi pare di ricordare che la 360 utilizzi qualche funzione avanzata presente nelle DX10, credo che quello che dice II ARROWS sia corretto.

credete pure a quello che volete perche x me le dx10 sono na presa x il kulo,vedi crysis sotto xp con qualche modifica si riesce ad'avere gli stessi effetti delle dx10

[Custode]

Originariamente inviato da kylobite

credete pure a quello che volete perche x me le dx10 sono na presa x il kulo,vedi crysis sotto xp con qualche modifica si riesce ad'avere gli stessi effetti delle dx10

Non è un atto di fede, nè si tratta di credere una cosa per un'altra.
Visto che vado solo a memoria può essere che hai ragione tu, oppure ricordo bene e ha ragione II ARROWS.

Qualunque sia la verità, la si accetta oggettivamente per quello che è, sia in un caso, che nell'altro, altrimenti tutti siam buoni a dire, sì, vabè, potrà avere anche tale funzione X, ma per me è una presa per il culo.

[gaxel]

Originariamente inviato da HostFat

Cercando su google si trovano numerosi articoli che dicono che le dx10 non sono presenti sulle console ( x360 inclusa )

Guardate che le DX10 implementano certi effetti nativamente, che le DX9 non fanno e che in questo caso richiederebbero giri troppo complessi ed esosi... ed è il motivo per cui DX10 (inzialmente) venivano scelte per implementare certe feature (l'acqua in Bioshock, cazzatine varie in Crysis, ecc..)

Ma tutti questi effetti sono comunque riproducibili con qualunque libreria (OpenGL, DX9, quelle di PS3 o quelle di Xbox360), se l'hardware è adeguato (supporta shader model 3/4)... tant'è che il very high di Crysis è riproducibile anche in DX9.

Le schede grafiche disponibili sulle console, soprattutto quella su Xbox360, permettono di riprodurre gran parte di questi effetti, perché hanno api dedicate (DX9 + instruzioni particolari implementate in DX10 per Xbox360) che riescono ad essere sfruttate meglio delle DX9 stesse.

La vera differenza tra DX10 e DX9 è a livello strutturale, la pipeline grafica (http://en.wikipedia.org/wiki/Direct3D#Direct3D_10) nelle ultime librerie viene notevolmente modificata, permettendo di ottimizzare meglio tutto il ciclo... solo che l'engine deve essere scritto appositamente (o pesantemente modificato) e l'hardware lo deve supportare. Le schede video ci sono già, mancano gli engine sviluppati appositamente per DX10 e che possano sfruttare interamente queste librerie... purtroppo non verranno mai sviluppati (credo che vedremo i primi DX11 piuttosto) perché non conveniva farlo, visto che XP e Xbox360 si basano su DX9 e coprono il 95% del mercato.

Con Windows 7 e le nuove console, questa cosa cambierà e si vedranno i benefici della nuova architettura studiata da Microsoft.

[City Hunter '91]

Cmq crysis e' un gioco mediocre, se gli togli la grafica non ha nulla, gameplay banale e ripetitivo. Avrebbero fatto meglio a dare in concessione l'engine ci avrebbero guadagnato molto di piu'.
La si puo' mettere come si vuole ma nessuno giocherebbe a crysis se avesse il motore di hl, mentre hl rimane tutt'oggi un ottimo titolo, tanto per fare uno dei tanti esempi proponibili.

[sertopica]

Originariamente inviato da gaxel

Guardate che le DX10 implementano certi effetti nativamente, che le DX9 non fanno e che in questo caso richiederebbero giri troppo complessi ed esosi... ed è il motivo per cui DX10 (inzialmente) venivano scelte per implementare certe feature (l'acqua in Bioshock, cazzatine varie in Crysis, ecc..)

Ma tutti questi effetti sono comunque riproducibili con qualunque libreria (OpenGL, DX9, quelle di PS3 o quelle di Xbox360), se l'hardware è adeguato (supporta shader model 3/4)... tant'è che il very high di Crysis è riproducibile anche in DX9.

Le schede grafiche disponibili sulle console, soprattutto quella su Xbox360, permettono di riprodurre gran parte di questi effetti, perché hanno api dedicate (DX9 + instruzioni particolari implementate in DX10 per Xbox360) che riescono ad essere sfruttate meglio delle DX9 stesse.

La vera differenza tra DX10 e DX9 è a livello strutturale, la pipeline grafica (http://en.wikipedia.org/wiki/Direct3D#Direct3D_10) nelle ultime librerie viene notevolmente modificata, permettendo di ottimizzare meglio tutto il ciclo... solo che l'engine deve essere scritto appositamente (o pesantemente modificato) e l'hardware lo deve supportare. Le schede video ci sono già, mancano gli engine sviluppati appositamente per DX10 e che possano sfruttare interamente queste librerie... purtroppo non verranno mai sviluppati (credo che vedremo i primi DX11 piuttosto) perché non conveniva farlo, visto che XP e Xbox360 si basano su DX9 e coprono il 95% del mercato.

Con Windows 7 e le nuove console, questa cosa cambierà e si vedranno i benefici della nuova architettura studiata da Microsoft.

Quoto e riquoto... e aggiungo che la grande differenza di prestazioni che c'è fra DX9 e DX10 -in questo caso- con Crysis sta proprio nel fatto che l'engine non è nativo DX10 e che quindi le operazioni di "snellimento" del ciclo di rendering non si fanno sentire... Questo lo affermo parlando da profano ed essendomi informato in giro per la rete. Quindi se qualcuno vuole smentirmi, in modo tecnico (magari comprensibile ) però, si faccia avanti.

[sertopica]

Originariamente inviato da City Hunter '91

Cmq crysis e' un gioco mediocre, se gli togli la grafica non ha nulla, gameplay banale e ripetitivo. Avrebbero fatto meglio a dare in concessione l'engine ci avrebbero guadagnato molto di piu'.
La si puo' mettere come si vuole ma nessuno giocherebbe a crysis se avesse il motore di hl, mentre hl rimane tutt'oggi un ottimo titolo, tanto per fare uno dei tanti esempi proponibili.

Questa è una tua opinione... il gioco a mio avviso offre diversi approcci, non solo la modalità spara-invisibilità-spara-invisibilità, se è questo quello a cui ti riferisci. Come i sandbox game offre varie opportunità per portare a termine il proprio compito, un po' come il sempre sottovalutato e bistrattato Far Cry 2, solo che in questo caso c'è di mezzo anche il free roaming.

Originariamente inviato da maggiore scia

su console sarà sicuramente un bel vedere.
sono curioso di vedere la versione del CE3 pompata per pc.

qui sembra bello effettivamente!!!

[kylobite]

Originariamente inviato da gaxel

Guardate che le DX10 implementano certi effetti nativamente, che le DX9 non fanno e che in questo caso richiederebbero giri troppo complessi ed esosi... ed è il motivo per cui DX10 (inzialmente) venivano scelte per implementare certe feature (l'acqua in Bioshock, cazzatine varie in Crysis, ecc..)

Ma tutti questi effetti sono comunque riproducibili con qualunque libreria (OpenGL, DX9, quelle di PS3 o quelle di Xbox360), se l'hardware è adeguato (supporta shader model 3/4)... tant'è che il very high di Crysis è riproducibile anche in DX9.

Le schede grafiche disponibili sulle console, soprattutto quella su Xbox360, permettono di riprodurre gran parte di questi effetti, perché hanno api dedicate (DX9 + instruzioni particolari implementate in DX10 per Xbox360) che riescono ad essere sfruttate meglio delle DX9 stesse.

La vera differenza tra DX10 e DX9 è a livello strutturale, la pipeline grafica (http://en.wikipedia.org/wiki/Direct3D#Direct3D_10) nelle ultime librerie viene notevolmente modificata, permettendo di ottimizzare meglio tutto il ciclo... solo che l'engine deve essere scritto appositamente (o pesantemente modificato) e l'hardware lo deve supportare. Le schede video ci sono già, mancano gli engine sviluppati appositamente per DX10 e che possano sfruttare interamente queste librerie... purtroppo non verranno mai sviluppati (credo che vedremo i primi DX11 piuttosto) perché non conveniva farlo, visto che XP e Xbox360 si basano su DX9 e coprono il 95% del mercato.

Con Windows 7 e le nuove console, questa cosa cambierà e si vedranno i benefici della nuova architettura studiata da Microsoft.

alla faccia dell'ottimizzazione spiegami come mai su xp con modifica del registro di crysis x implementare gli effetti del dx10 faccio piu fps su xp che su vista che e nativo il dx10

[sertopica]

Originariamente inviato da kylobite

spiegami come mai su xp con modifica del registro di crysis x implementare gli effetti del dx10 faccio piu fps su xp che su vista che e nativo il dx10

Non hai capito il discorso... è l'ENGINE del gioco che deve essere nativo DX10 per sfruttarne appieno le potenzialità e non avere quel gap notevole rispetto alle DX9... E comunque imo qualche differenza c'è fra DX9+FIX e DX10...

[sertopica]

Originariamente inviato da Mister Tarpone

qui sembra bello effettivamente!!!

Ma infatti è un po' troppo presto per giudicare effettivamente... Qualcosa è migliorato, vedi ad esempio le cascate, quindi gli effetti particellari.

[HostFat]

Quella GIF da dove viene?
Avete il link originale?

[MIRAGGIO]

Originariamente inviato da HostFat

Quella GIF da dove viene?
Avete il link originale?

dal filmato originale...
http://s.pcmovies.ign.com/pc/video/a...lvhighwide.flv

[sertopica]

Cosa significano le faccine? Na via de mezzo fra lo schifo e l'apprezzamento?

Originariamente inviato da sertopica

Cosa significano le faccine? Na via de mezzo fra lo schifo e l'apprezzamento?

esatto... ma forse era meglio se mettevo un paio di +

[sertopica]

Dai... alcune non sono male... ma al momento mi sembrano inferiori a quello che abbiamo visto col CE2 al massimo dettaglio (ma anche a quello alto).

EDIT: avete letto? http://www.incrysis.com/index.php?op...sk=view&id=779

Originariamente inviato da sertopica

Dai... alcune non sono male...

no ma infatti..



( ...... )

ma al momento mi sembrano inferiori a quello che abbiamo visto col CE2 al massimo dettaglio (ma anche a quello alto).

eh beh.... per esempio guarda il terzo screen....


è meglio che non posti uno screen del solito punto con dettaglio high (ma anche medio /high) perchè altrimenti c'è da paingere..

[Lino P]

Originariamente inviato da sertopica

Questa è una tua opinione... il gioco a mio avviso offre diversi approcci, non solo la modalità spara-invisibilità-spara-invisibilità, se è questo quello a cui ti riferisci. Come i sandbox game offre varie opportunità per portare a termine il proprio compito, un po' come il sempre sottovalutato e bistrattato Far Cry 2, solo che in questo caso c'è di mezzo anche il free roaming.

quoto

[sertopica]

Originariamente inviato da Mister Tarpone

no ma infatti..



( ...... )



eh beh.... per esempio guarda il terzo screen....


è meglio che non posti uno screen del solito punto con dettaglio high (ma anche medio /high) perchè altrimenti c'è da paingere..

Che perfidia...

Eppure c'è fek (che lavora alla Crytek) nell'altro 3d in sezione console che afferma il contrario... Chi vivrà vedrà.

EDIT: vedo che hai già fatto na visitina...