[Sfogo]Cari Veltroni, Casini, Franceschini, Boselli...

[FabioGreggio]

Originariamente inviato da Cfranco

Però l' hai votato nel 2001 , 2006 e lo rivoterai quest' anno
Sei un elettore di Berlusconi e fai campagna elettorale per lui , a ogni thread che parla male del tuo Silvio entri e cominci a parlare male di Prodi , Veltroni , D' Alema , Di Pietro , qualsiasi pretesto è buono .
Il tuo motto è che tutti i mali dell' Italia sono colpa della sx che non ha cacciato Berlusconi quando poteva e quindi tu hai deciso di votare per l' unto di Arcore .
Apri un thread dedicato all' astensione e lo mantieni dedicandoti a demonizzare tutti gli avversari di Silvio .
Almeno avessi l' onestà intellettuale di riconoscere le tue simpatie , invece fai pure la verginella delusa ...
Deluso DA CHI ??
Da quelli che non hai mai votato in vita tua ??

E' il post perfetto che sintetizza Giannola, la sua opera, questo 3d.

Non aggiungerei nulla per non rovinarne la perfezione di sintesi.

fg

[indelebile]

Prossime elezioni, solita solfa da gianola e i soliti noti a credere e dire "guardate quelli di sinistra... altro che autocritici, son fascisti!"
salvate il thread....anche se non sarà sufficiente

[DonaldDuck]

Originariamente inviato da Fritz!

È un cylon... Ma non sa ancora di esserlo.
So say we all!

We are Borg, you will be you assimilate. The resistance is useless.

[DonaldDuck]

Originariamente inviato da indelebile

Prossime elezioni, solita solfa da gianola e i soliti noti a credere e dire "guardate quelli di sinistra... altro che autocritici, son fascisti!"
salvate il thread....anche se non sarà sufficiente

Fosse la prima volta che assisto ad analoghi siparietti . Senza il bisogno di elezioni politiche di mezzo. Salva salva...

[giannola]

Originariamente inviato da Cfranco

Però l' hai votato nel 2001 , 2006 e lo rivoterai quest' anno

sbagliato.

nel 2001 non ho votato nemmeno.
nel 2006 volevo votare RNP se andava da sola, ho finito per votare AN considerandolo il più vicino alle politiche sociali.
E l'ho votato a malincuore quale voto di protesta contro un Prodi che ha finito per danneggiare le categorie più disagiate.

In genere quando ho potuto, ho votato tutti progetti di rinascita del partito socialista(dal '93) prendendomela sempre nel culo.

Originariamente inviato da Cfranco

Sei un elettore di Berlusconi e fai campagna elettorale per lui , a ogni thread che parla male del tuo Silvio entri e cominci a parlare male di Prodi , Veltroni , D' Alema , Di Pietro , qualsiasi pretesto è buono .
Il tuo motto è che tutti i mali dell' Italia sono colpa della sx che non ha cacciato Berlusconi quando poteva e quindi tu hai deciso di votare per l' unto di Arcore .
Apri un thread dedicato all' astensione e lo mantieni dedicandoti a demonizzare tutti gli avversari di Silvio .
Almeno avessi l' onestà intellettuale di riconoscere le tue simpatie , invece fai pure la verginella delusa ...
Deluso DA CHI ??
Da quelli che non hai mai votato in vita tua ??

Credi pure tutto quello che ti pare, la propaganda vi distruggerà dall'interno.

Originariamente inviato da FastFreddy

Vedo che è molto più facile dargli del Berlusconiano piuttosto che criticare gli argomenti che propone...


Eh si, a sx c'è molta più autocritica, si si...

infatti

Originariamente inviato da Beelzebub

Quoto ogni singolo punto

Originariamente inviato da DonaldDuck

Trovo desolante un "processo" così strumentale. Un quadro addirittura inquietante. Però nel bene o nel male rappresenta comunque un ottimo spunto di riflessione. Come dicevo poco sopra o con noi o contro di noi: e sino a ieri i fascisti erano a destra. Manca solo boia chi molla e stiamo a posto. Questa discussione mostra fedelmente ciò che in realtà si nasconde sotto una patinatura sottilissima. Meditate gente, meditate.

in qualche modo si deve distruggere il dissenso.

Originariamente inviato da marco.r

Direi piuttosto che a lui non interessa che vinca. Probabilmente perche' non gli basta il fattore anti-Berlusconi.

Da quel poco che conosco dell'utente, il fatto che citi solo esponenti di sinistra mi sembra abbastanza comprensibile. Se tua moglie e una sua amica sono delle baldracche e la danno a tutto il paese ti incazzi con la prima, perche' e' da lei che sei stato tradito.

In questa frase è racchiuso tutto il senso delle mie osservazioni.
La sinistra italiana ha il complesso di Berlusconi, ma ne ha anche una dipendenza.
Se invece arriva uno che dice "fate finta che non esiste", rappresenta una cura e una minaccia al tempo stesso perchè la sinistra è un malato patologico perchè soffre ma al tempo stesso ha bisogno della malattia per poter trovare giustificazioni alla mancanza di una visione globale della società venuta meno col crollo del comunismo russo.

Originariamente inviato da FabioGreggio

E' il post perfetto che sintetizza Giannola, la sua opera, questo 3d.

Non aggiungerei nulla per non rovinarne la perfezione di sintesi.

fg

Il tuo invece è quello che hai scritto, dove palesi questa tua ossessione di vedermi berlusconiano piuttosto che rispondere alle mie obiezioni di carattere sociale, caro compagno (se tale ti posso chiamare vista la tua tendenza liberalveltroniana) greggio.

[sider]

Uno non è quello che dice di essere, ma quello che fa. La stessa impressione la stai dando a tutti, a parte qualche destrorso che ha visto un thrad contro veltroni, ci si è buttato a capofitto e non capendo che si metteva in dubbio la sincerità del tuo "sfogo" e non si stava difendendo il csx ha postato le solite banalità.

[giannola]

Originariamente inviato da sider

Uno non è quello che dice di essere, ma quello che fa.

non è nemmeno quello che uno fa, visto e considerato che tra tutti solo i forumisti palermitani con cui mi riunisco possono (in parte) sapere realmente quello che faccio o non faccio.

Che poi di alcune cose l'ho anche scritto: referendum sulle staminali, partecipazione alla festa dell'unità, ecc.

Direi invece per oggettiva onestà che il punto è che non ho nominato berlusconi, come è stato scritto già dai primi 3d.
E' questo che da fastidio.
Del resto nella cerchia dei pseudosinistri ci deve essere per forza conformismo, per forza si deve mettere il nome di Berlusconi, perchè altrimenti risulta come una macchia nera su un lenzuolo immacolato.
Io fondamentalmente ho rigettato questa becera contrapposizione da un pezzo, perchè la ritengo limitante dal punto di vista ideologico: infondo si dice parlane male, parlane spesso.
Voglio davvero vedere cosa farebbe, cosa scriverebbe, come continuerebbe a esistere uno come greggio se Berlusconi uscisse dalla scena politica.
Chiaramente passando oltre i vari post dei primi giorni o settimane in cui si festeggia la caduta del regime(!); ma poi....dopo....c'è solo il vuoto ideologico.

Originariamente inviato da sider

La stessa impressione la stai dando a tutti

Bene, parafrasando quell'antipatico di Prodi, se sto antipatico a molti vuol dire che sto facendo un buon lavoro, che ho colto il punto dolente.
Liberarsi di Berlusconi è già non sentire il desiderio morboso di parlarne sempre e comunque.

Originariamente inviato da sider

a parte qualche destrorso che ha visto un thrad contro veltroni, ci si è buttato a capofitto e non capendo che si metteva in dubbio la sincerità del tuo "sfogo" e non si stava difendendo il csx ha postato le solite banalità.

non è che mi importi minimamente se il mio sfogo viene strumentalizzato da qualche destrorso, tanto più che parimenti è stato strumentalizzato dai sinistrorsi dall'altro lato e quindi cmq regna una par condicio.

Ma come ho ribadito, sono più preoccupato dal perdurare dello stalinismo idelogico contrario ad ogni dissenso che da eventuali fascistelli che godono nel vedere i panni stesi fuori.

D'altronde i traditori Turigliatto e Rossi, sono stati messi alla porta senza tanti complimenti e mi sa che non avevano tutti i torti....

[FabioGreggio]

Originariamente inviato da giannola

Il tuo invece è quello che hai scritto, dove palesi questa tua ossessione di vedermi berlusconiano piuttosto che rispondere alle mie obiezioni di carattere sociale, caro compagno (se tale ti posso chiamare vista la tua tendenza liberalveltroniana) greggio.

Caro compagno Giannola,

Indipendentemente dal fatto che io non sono liberale, ma RadicalSocialista,
devi fartene una ragione se una parte del forum ti fa notare che la tua ventilata antiberlusconità non salta fuori quasi mai, mentre i tuoi cazziatoni alla sx sono in quasi ogni tuo commento politico.

Se fosse uno, due utenti, potremmo capire.
Qui si tratta della quasi totalità degli uetnti orientati a csx.

E non è un caso che tutti gli utenti di cdx ti difendano.
Il che rende ancor più surreale la questione.

Capisco la critica da sx alla sx, è esercizio nel quale mi cimento da anni anche io e non solo io.
A cdx la critica interna è quasi inesistente al confronto.

Ma di me, pur criticando ferocemente il csx e la NeoDemocraziaCristiana del PD, (che non voterò), in questo forum nessuno può sospettare velate simpatie per Berlusconi.

Se una parte molto corposa del forum ti rinfaccia la tua assenza alla critica berlusconiana ed un eccesso quasi maniacale di critica nei confronti di tutto ciò è a sx di Mastella,

caro Compagno Giannola,

un motivo potrebbe esserci.

Lo vogliamo scoprire insieme?


Il compagno Fabio Greggio

[Beelzebub]

Originariamente inviato da FabioGreggio

Caro compagno Giannola,

Indipendentemente dal fatto che io non sono liberale, ma RadicalSocialista,
devi fartene una ragione se una parte del forum ti fa notare che la tua ventilata antiberlusconità non salta fuori quasi mai, mentre i tuoi cazziatoni alla sx sono in quasi ogni tuo commento politico.

Se fosse uno, due utenti, potremmo capire.
Qui si tratta della quasi totalità degli uetnti orientati a csx.

E non è un caso che tutti gli utenti di cdx ti difendano.
Il che rende ancor più surreale la questione.

Capisco la critica da sx alla sx, è esercizio nel quale mi cimento da anni anche io e non solo io.
A cdx la critica interna è quasi inesistente al confronto.

Ma di me, pur criticando ferocemente il csx e la NeoDemocraziaCristiana del PD, (che non voterò), in questo forum nessuno può sospettare velate simpatie per Berlusconi.

Se una parte molto corposa del forum ti rinfaccia la tua assenza alla critica berlusconiana ed un eccesso quasi maniacale di critica nei confronti di tutto ciò è a sx di Mastella,

caro Compagno Giannola,

un motivo potrebbe esserci.

Lo vogliamo scoprire insieme?


Il compagno Fabio Greggio

Anche Bertinotti e Ferrando criticano pesantemente il PD, forse più di quanto non critichino Berlusconi, ma non credo che possano essere considerati filoberlusconiani... o sì?

A me sembra che le critiche a giannola siano più di carattere personale che ideologico-politico, tant'è che qualcuno addirittura si è andato a spulciare il forum per trovare post vecchi di anni, solo per sbugiardare giannola e farlo apparire come un cazzaro doppiogiochista. E non lo dico perchè sono "destrorso", tant'è che a queste elezioni non voterò proprio (a proposito, giannola, escludimi dall'iniziativa "andate a casa"; eventuali chiarimenti in pvt o in quel 3d), ma perchè mi sembra assurdo questo accanimento nei suoi confronti solo per aver detto le proprie opinioni su una parte politica. Ripeto, la par condicio non è un obbligo.

Dal tuo post e da quello di sider, sembra quasi che vogliate che questo thread prosegua con un "giannola VS tutti"; e chi si azzarda a difenderlo, vota Berlusconi.

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da Beelzebub

A me sembra che le critiche a giannola siano più di carattere personale che ideologico-politico, tant'è che qualcuno addirittura si è andato a spulciare il forum per trovare post vecchi di anni, solo per sbugiardare giannola e farlo apparire come un cazzaro doppiogiochista.

Ma de che?
io l'ho fatto su sua esplicita richiesta, dato che non si fidava per l'ennesima volta della mia memoria.
Quindi, giusto per onestà ho perso un bel pò del mio tempo per fare vedere quegli interventi che a me hanno dato fastidio dato che qualunque cosa facesse di pietro non gli andava bene.
Prima dice che non possono tenere in scacco il governo che è una cosa ignobile, poi dice che in realtà avrebbe dovuto fare casino e si sarebbe dovuto dimettere... beh, io ricordavo piuttosto bene questi interventi e sono andati a ricercarli visto che altrimenti sarei passato per millantatore....
E con tutto ciò ancora c'è qualcuno che mi viene a dire certe cose..
Ma per favore.
I post di giannola ora sono sotto gli occhi di tutti.
Anche di quelli che non li ricordavano o che facevano finta di non ricordarli.
Quindi se proprio ho una colpa è stata quella di riportare alla luce fatti che qualcuno qui voleva nascondere in modo da passare (per l'ennesima volta) per martire.

[Beelzebub]

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

Ma de che?

--cut--

Non mi riferivo a te ma a cfranco. Il post di cui parli non l'ho manco visto...

[LucaTortuga]

Originariamente inviato da giannola

Ma è così difficile da ricordare?

Il motivo l'ho spiegato più volte, l'ho riscritto qui e ci pure fatto una frase tempo fa da mettere in sign: per me Berlusconi non esiste, è aleatorio, non mi interessa.
Anzi ho più volte invitato a liberarsi anche i sinistri del mito di Berlusconi, perchè continuandosi a voler confrontare con personaggi simili escono poi programmi e partiti-aborto come il PD.

Ciò che non capisci (o non vuoi capire), è che "questa" sinistra è il prodotto diretto ed inevitabile della discesa in campo di Silvio.
Finchè non si rimuove la causa, anche gli effetti rimarranno immutati.
E non credo al fatto che tu possa essere così ingenuo da non rendertene conto.

[FabioGreggio]

Originariamente inviato da Beelzebub

Anche Bertinotti e Ferrando criticano pesantemente il PD, forse più di quanto non critichino Berlusconi, ma non credo che possano essere considerati filoberlusconiani... o sì?

A me sembra che le critiche a giannola siano più di carattere personale che ideologico-politico, tant'è che qualcuno addirittura si è andato a spulciare il forum per trovare post vecchi di anni, solo per sbugiardare giannola e farlo apparire come un cazzaro doppiogiochista. E non lo dico perchè sono "destrorso", tant'è che a queste elezioni non voterò proprio (a proposito, giannola, escludimi dall'iniziativa "andate a casa"; eventuali chiarimenti in pvt o in quel 3d), ma perchè mi sembra assurdo questo accanimento nei suoi confronti solo per aver detto le proprie opinioni su una parte politica. Ripeto, la par condicio non è un obbligo.

Dal tuo post e da quello di sider, sembra quasi che vogliate che questo thread prosegua con un "giannola VS tutti"; e chi si azzarda a difenderlo, vota Berlusconi.

Non è così.
A me Giannola è simpatico e lui lo sa.
Il problema che si pone non è la singolare situazione in cui lui critica sempre e solo la csx, come Bertinotti, per citarti.

ma che a differenza di Bertinotti non abbiamo mai letto una produzione antiberlusconiana.

Se Giannola ama fare il tafazzy, se fa il doppio gioco, o altro a me personalmente non interessa.

Si sottolinea una mancanza quasi totale di critica al cdx ed una esagerata produzione di critiche al csx.

Si sono posti dei dubbi su questo paradigma.
E su questo stiamo discutendo.

Se tu hai dati diversi dai miei pubblicali che ci ragioniamo su.

fg

[Beelzebub]

Originariamente inviato da FabioGreggio

Non è così.
A me Giannola è simpatico e lui lo sa.
Il problema che si pone non è la singolare situazione in cui lui critica sempre e solo la csx, come Bertinotti, per citarti.

ma che a differenza di Bertinotti non abbiamo mai letto una produzione antiberlusconiana.

Se Giannola ama fare il tafazzy, se fa il doppio gioco, o altro a me personalmente non interessa.

Si sottolinea una mancanza quasi totale di critica al cdx ed una esagerata produzione di critiche al csx.

Si sono posti dei dubbi su questo paradigma.
E su questo stiamo discutendo.

Se tu hai dati diversi dai miei pubblicali che ci ragioniamo su.

fg

Non è questione di dati. Un utente ha aperto un thread, ed è stato attaccato per questo thread rapportato ai suoi trascorsi sul forum. Io quando entro in un thread, non mi vado a cercare tutti i post di chi l'ha aperto...
Con questa tua risposta, mi confermi che dall'inizio avete spostato l'oggetto del thread dalle sue affermazioni alle affermazioni che non ha fatto, a ciò che non ha detto e che secondo voi avrebbe dovuto dire per essere coerente con se stesso e con quello che ha detto da 2 anni a questa parte. Sinceramente, mi sembra un modo di fare che va più sul personale, in quanto si basa appunto sui trascorsi nel forum, piuttosto che sul singolo thread. Io non ho messo sotto i riflettori giannola, quindi non so a memoria tutti i suoi post; mi ricordo però che si è fatto promotore di un'iniziativa basata sul fatto che nessuno schieramento e nessun partito politico sono degni di andare al governo. Voi dite che ha cambiato idea? Può darsi, ma non credo che basti un thread per dimostrarlo, quindi trovo assurdo che voi pretendiate da lui una giustificazione in merito. Così come, leggendo e rileggendo il post iniziale, non ci vedo un manifesto pro-PDL. Molti dicono che Berlusconi fa di tutto per essere sulla bocca di tutti, "nel bene e nel male, purchè se ne parli". Giannola non se l'è proprio cagato. Se in questo ci vedete una dichiarazione di voto implicita, forse siete un pò prevenuti.

Se poi avesse effettivamente deciso di schierarsi dalla parte del PDL, mi auguro che sarà lui ad ammetterlo di sua spontanea volontà.

[DonaldDuck]

Originariamente inviato da sider

Uno non è quello che dice di essere, ma quello che fa. La stessa impressione la stai dando a tutti, a parte qualche destrorso che ha visto un thrad contro veltroni, ci si è buttato a capofitto e non capendo che si metteva in dubbio la sincerità del tuo "sfogo" e non si stava difendendo il csx ha postato le solite banalità.

Ma chi sono questi "tutti"? Contiamo dai...1-2-3-4...gli stessi di sempre insomma. E non ho visto un thread contro veltroni, non me ne può fregare di meno. Ho visto una sorta di tribunale dell'inquisizione improvvisato messo su da pochi. Quindi mi pare di aver compreso bene. Le uniche banalità sono questi ricorrenti processi.

Originariamente inviato da FabioGreggio

Caro compagno Giannola,

Indipendentemente dal fatto che io non sono liberale, ma RadicalSocialista,
devi fartene una ragione se una parte del forum ti fa notare che la tua ventilata antiberlusconità non salta fuori quasi mai, mentre i tuoi cazziatoni alla sx sono in quasi ogni tuo commento politico.

Aridaje, addirittura una parte del forum . Sider si era limitato alla sezione .

Se fosse uno, due utenti, potremmo capire.
Qui si tratta della quasi totalità degli uetnti orientati a csx.

BUM! Forse parlate anche in rappresentanza di qualcun'altro ?

E non è un caso che tutti gli utenti di cdx ti difendano.
Il che rende ancor più surreale la questione.

Si difende la persona. La sua appartenenza politica è discriminante nel senso che uno di destra non può mescolarsi con uno di sinistra oppure stiamo ancora professando dietrologia?

Se una parte molto corposa del forum ti rinfaccia la tua assenza alla critica berlusconiana ed un eccesso quasi maniacale di critica nei confronti di tutto ciò è a sx di Mastella,

caro Compagno Giannola,

un motivo potrebbe esserci.

Ma in sostanza quanti siete ? O meglio, quanti dovreste essere ?


Meditate gente, meditate!

[indelebile]

Originariamente inviato da DonaldDuck

Meditate gente, meditate!

«Vi nomino tutti missionari di libertà: andate, convincete e convertite la gente».

[DonaldDuck]

Originariamente inviato da indelebile

«Vi nomino tutti missionari di libertà: andate, convincete e convertite la gente».

Grazie per averlo messo in evidenza

[sider]

Il thread "Operazione andate a casa" di Giannola è del giugno 2007. Già quella volta evidentemente era deluso dal csx e aveva deciso di non votare. Per cui questa "delusione" ad una settimana dalle elezioni la trovo un non-sense.

Per questo, e per altri trascorsi dell'autore in questo forum, alcuni sviscerati nei post precedenti, le mie critiche . Io è dalla nascita del PD che sostengo la mia delusione e l'intenzione di non votarli. Sarebbe grottesco aprire un 3D di "delusione" oggi, come se fossi stato indeciso fino all'ultimo.. E senza alle spalle quel po pò di "operazione andate a casa".
Poi è tutto una chiacchera, ovvio. Meglio dei soliti thread ciclici.

[giannola]

Originariamente inviato da FabioGreggio

Caro compagno Giannola,

Indipendentemente dal fatto che io non sono liberale, ma RadicalSocialista,
devi fartene una ragione se una parte del forum ti fa notare che la tua ventilata antiberlusconità non salta fuori quasi mai, mentre i tuoi cazziatoni alla sx sono in quasi ogni tuo commento politico.

Se fosse uno, due utenti, potremmo capire.
Qui si tratta della quasi totalità degli uetnti orientati a csx.

E non è un caso che tutti gli utenti di cdx ti difendano.
Il che rende ancor più surreale la questione.

Capisco la critica da sx alla sx, è esercizio nel quale mi cimento da anni anche io e non solo io.
A cdx la critica interna è quasi inesistente al confronto.

Ma di me, pur criticando ferocemente il csx e la NeoDemocraziaCristiana del PD, (che non voterò), in questo forum nessuno può sospettare velate simpatie per Berlusconi.

Se una parte molto corposa del forum ti rinfaccia la tua assenza alla critica berlusconiana ed un eccesso quasi maniacale di critica nei confronti di tutto ciò è a sx di Mastella,

caro Compagno Giannola,

un motivo potrebbe esserci.

Lo vogliamo scoprire insieme?


Il compagno Fabio Greggio

Seppure una parte corposa del genere umano dicesse e pensasse che la terra è piatta e che gli asini volano, resterei convinto della mia idea.

Questa tua, caro compagno, è proprio la dimostrazione a chiare lettere di quanto dicevo: mi criticate non perchè critico il csx (parlo quei traditori del popolo che adesso dopo aver rinnegato tutto di sè militano nel PD), ma perchè non critico berlusconi.

Dovrei abbassarmi a fare sfottò di bassa lega, come capita nei 3d dove si parla di silvio emulo di gesù ?

A me piace parlare di cose oggettivamente un pò più interessanti, non di quanti peti ha fatto il leader del PDL.

E infatti ho aperto questo 3d proprio per fare notare che questa politica degli sfottò mi nausea, e voi che fate da bravi scolaretti per le cose che vi hanno inculcato riprendete para para la stessa trama.

Ecco di fronte ai problemi reali della gente io trovo ridicola questa tifoseria da stadio.

Sono fascista e berlusconiano perchè non mi conformo alla vostra tifoseria da stadio ?
Mi va benissimo, continuerò a pensarla e a votare a sx pur essendo considerato berlusconiano, tanto alla fine ne voi siete realmente interessati a me oggettivamente in quanto compagno di lotta, quanto piuttosto a cercare di farvi ragione cercando di screditarmi, nè io sono interessato a spiegare le mie ragioni verso chi non vuole sentire.

Se dico che il popolo ha fame sono un demagogo ?
Il popolo ha cmq fame.

Gli stessi che hanno imposto sacrifici 2 anni fa sono gli stessi che ora promettono di abbattere il costo della vita, ebbene economicamente non mi sembra assolutamente plausibile che si possano liberare di colpo tante risorse per sostenere la povertà (che quando lo dicevo io, ero un demagogo).
Anzi mi domanderei perchè allora non l'hanno fatto prima.
Come diceva sider è questione di fatti.
Aggiungo un'altra cosa, che sarebbe privata tutto sommato, ma voglio concederti un credito di stima:


Alle false promesse del csx sulle unioni gay io non ho creduto e questo è anche uno dei motivi per cui non li ho votati.
Naturalmente avevo ragione e le mie considerazioni partivano dalla constatazione che c'erano troppi cattolici nell'Unione e che nel programma non erano realmente previste delle vere unioni omosessuali.
Ringrazio il cielo che i miei genitori siano stati così aperti da permettere alla compagna di mia sorella di assisterla al capezzale.
Però intanto lei non si è più potuta sposare.

Ora che dici compagno Greggio il dente avvelenato ce lo posso avere o no ?

[giannola]

Originariamente inviato da sider

Il thread "Operazione andate a casa" di Giannola è del giugno 2007. Già quella volta evidentemente era deluso dal csx e aveva deciso di non votare. Per cui questa "delusione" ad una settimana dalle elezioni la trovo un non-sense.

Per questo, e per altri trascorsi dell'autore in questo forum, alcuni sviscerati nei post precedenti, le mie critiche . Io è dalla nascita del PD che sostengo la mia delusione e l'intenzione di non votarli. Sarebbe grottesco aprire un 3D di "delusione" oggi, come se fossi stato indeciso fino all'ultimo.. E senza alle spalle quel po pò di "operazione andate a casa".
Poi è tutto una chiacchera, ovvio. Meglio dei soliti thread ciclici.

infatti non ho espresso delusione, non ho detto certo che ieri ci credevo ed oggi non più.

Ho espresso invece disgusto e rifiuto: nel dover guardare il telegiornale e ogni politico in rassegna sputava veleno sugli altri.

E naturalmente parlando di tg3 erano di più le interviste a sx che a dx.