800 MB di ram per Windows Vista

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da Caterpillar86

Se lo possono ficcare.....

complimenti...
ottimo rispetto x il lavoro altrui..
scommetto ke tu sapresti fare di meglio...

[HyperText]

diabolik1981, che io ricordi Windows XP BETA non occupava tutta quella RAM

[diabolik1981]

Originariamente inviato da HyperText

Sì, ma XP ha portato reali benefici...
Vista no

Cos'è hai la sfera di cristallo per dirlo?

[sirus]

Originariamente inviato da HyperText

diabolik1981, che io ricordi Windows XP BETA non occupava tutta quella RAM

Si ma si ciucciava a sistema caricato (e senza aprire programmi) ben oltre 250MB quindi sicuramente Vista sarà un tantino più esoso di XP (e mi sembra naturale) ma la final IMHO non supererà i 300MB di memoria occupata all'avvio...

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da walter sampei

pensare che 9 anni fa (ne ho 21) mi divertivo ancora con un 8088 e 640 kb di ram, e il sistema era veloce, stabile e andava (dos 3.30)... poi windows 98, che per quanto lo tiravi al minimo 64 mega (56 in realta', avevo il video integrato) non bastavano se tenevi l'antivirus e un paio di finestre aperte... poi xp, e via con i banchi ram da mezzo giga... i pc migliorano, ma i tempi di caricamento aumentano!!! che tristezza

spero che sulla "definitiva" non si vada oltre i 300 mega di ram all'avvio, e comunque e' uno spreco esagerato. ma chi era che diceva "640 kb bastano per chiunque"???

se tu non facessi demagogia spicciola, ma ti mettessi a riflettere quanto costa la ram ai tempi *forse* arriveresti a conclusioni differenti...
ah...
per evitarti uno sforzo...
correva l'anno 1994 (circa) quando un espansione di 4 MB in moduli SIMM a 30 pin costava 400.000 lire...
sai dirmi quanto costano 2GBdi DDR o DDR2 oggi???

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da HyperText

Leggo commenti di utenti che affermano: "Altro che 800MB... A me vista occupa 300-400MB!", ma vi rendete conto che è tantissimo?
Il mio Windows XP Professional (con Service Pack 1) occupa all'avvio meno di 128MB di RAM. E non ho disattivato quasi nessun servizio (al massimo una decina, ma sono di altri programmi non proprietari Microsoft).

stai usando ancora win xp BETA x caso???
nel caso contrario non vedo come fare un confronti OBIETTIVO..........

[HyperText]

Vista quali benefici porta?
Le Directx10? Ok...
Il nuovo File System? Peccato che bisogna aspettare il Service Pack 1 (e comunque successivamente verificarne le funzionalità)...

Affermo che Vista porta determinati svantaggi soprattutto agli utonti!
Già immagino il 99% delle persone con Vista che avranno tutti gli effetti grafici attivati e tutto il resto. Niente da dire, saranno pure belli, ma alquanto inutili.
Per non parlare dei consumi... Chissà come le schede video riducono il clock in 2D, ma ora non possono farlo...!
E le conseguenze sono anche il rumore ed il deterioramento.

Ovviamente mi sto riferendo all'utente poco esperto (come ad esempio chi compra per la prima volta il PC, oppure chi non sa fare niente). Gli altri sono casi a parte (e sono la netta minoranza).

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da imayoda

Mi sembra di vedere nella maggior parte delle persone lo stesso comportamento del 2001 quando fu presentato Xp... AH io mi tengo ancora 98 e ne vado fiero eh...

quoto
x qualcuno l'evoluzione non dovrebbe esistere....
dovremmo ancora scrivere con penna e calamaio....
e il bello è ke non hanno la MINIMA idea delle innovazioni ke porterà windows...
si fermano solo all'interfaccia figa...

[diabolik1981]

Originariamente inviato da vincente

se sono vere queste indiscrezioni (che provengono da un sito alquanto serio)

Dai, come sparaballe The Inquirer ha pochi concorrenti, forse novella2000 lo batte.

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da samslaves

Peccato che rosetta non sia un OS ma un traduttore di istruzione da una architettura ad un'altra.
Cmq, io penso che vista con 256MB per chi usa IE e outlook e non faccia del gran multitasking vada piu' che bene, cosi come OS X con 256MB sul MacMini precedente. A meno che Vista non faccia il boot proprio.

ovvio..
ma visto ke la stragrande maggioranza degli applicativi x i macIntel non sono stati compilati nativamente non vedo xkè accanirsi tanto contro windows vista, quando la situazione di apple x quanto riguarda l'occupazione di memoria è messa molto ma molto peggio usando rosetta....
e ricordo ke rosetta non è uscito in BETA, mentre windows VISTA si....

[diabolik1981]

Originariamente inviato da Dias

Ma alla luce degli ultimi messaggi che confermano che la beta 2 prende 400-450Mb e che quindi quella di TheInquirer non è altro che una trollata, non sarebbe il caso di modificare l'articolo o ancora meglio ritirarlo del tutto?

Stai scherzando? Come si farebbe a riempire il forum di ca@@ate?

[sirus]

Originariamente inviato da HyperText

Vista quali benefici porta?
Le Directx10? Ok...
Il nuovo File System? Peccato che bisogna aspettare il Service Pack 1 (e comunque successivamente verificarne le funzionalità)...
...

Il nuovo FS non è WinFS, il nuovo FS è NTFS6 che verrà introdotto da subito...WinFS è un "file system fittizzio" nel senso che è solo un framework tra il sistema e il file system stesso, non confondiamo le idee ...

PS Per li effetti grafici...li vogliono gli utenti sono loro che si sentono discriminati perché gli utenti Mac hanno gli effetti belli e "noi" no...allora Microsoft li implementa, ma come per Apple hanno un prezzo

[Pulcione]

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

se tu non facessi demagogia spicciola, ma ti mettessi a riflettere quanto costa la ram ai tempi *forse* arriveresti a conclusioni differenti...
ah...
per evitarti uno sforzo...
correva l'anno 1994 (circa) quando un espansione di 4 MB in moduli SIMM a 30 pin costava 400.000 lire...
sai dirmi quanto costano 2GBdi DDR o DDR2 oggi???

Son d'accordo, e ricordo anche che mezzo mega di ram (512 Kbyte!!!!) per l'amiga 500 costava ben oltre le 90-100 mila lire. Aggiungo anche che i prezzi sono fatti a seconda dei limiti imposti dall'hardware, fino a poco fa era impossibile montare più di 4gbyte di ram su un sistema operativo Msoft. Ora che il limite si è spostato molto più in là i prezzi potrebbero scendere e tra un anno prer prendere due giga di rama i soldi che spendremo potrebbero essere quelli che spendi adessso per avere un giga di ram.

[HyperText]

E comunque si parla di evoluzione...
Secondo me: EVOLUZIONE è diverso da MAGGIOR UTILIZZO DI RISORSE (a prescindere dai dati dichiarati, che possono essere falsi o veri, diminuire o aumentare ecc.).
La vera evoluzione, in questo campo, sta nello scrivere un software che porti nuove funzionalità, ma che non vada discapito delle risorse utilizzate.
E' qui che si riconosce il vero programmatore!

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da HyperText

Vista quali benefici porta?
Le Directx10? Ok...
Il nuovo File System? Peccato che bisogna aspettare il Service Pack 1 (e comunque successivamente verificarne le funzionalità)...

Affermo che Vista porta determinati svantaggi soprattutto agli utonti!
Già immagino il 99% delle persone con Vista che avranno tutti gli effetti grafici attivati e tutto il resto. Niente da dire, saranno pure belli, ma alquanto inutili.
Per non parlare dei consumi... Chissà come le schede video riducono il clock in 2D, ma ora non possono farlo...!
E le conseguenze sono anche il rumore ed il deterioramento.

Ovviamente mi sto riferendo all'utente poco esperto (come ad esempio chi compra per la prima volta il PC, oppure chi non sa fare niente). Gli altri sono casi a parte (e sono la netta minoranza).

vedi ke le finezze di un'arkitettura completamente riVISTA ()non sono visibili a colpo d'okkio come la bella interfaccia grafica....

[diabolik1981]

Originariamente inviato da HyperText

diabolik1981, che io ricordi Windows XP BETA non occupava tutta quella RAM

Si, ma abbiamo già dimostrato che dobbiamo parlare di 400 MB e non 800, e poi parliamo anche di una BETA di 7 anni fa, quando i PC mediamente avevano la potenza media pari ad 1/4 di quella attuale.

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da HyperText

E comunque si parla di evoluzione...
Secondo me: EVOLUZIONE è diverso da MAGGIOR UTILIZZO DI RISORSE (a prescindere dai dati dichiarati, che possono essere falsi o veri, diminuire o aumentare ecc.).
La vera evoluzione, in questo campo, sta nello scrivere un software che porti nuove funzionalità, ma che non vada discapito delle risorse utilizzate.
E' qui che si riconosce il vero programmatore!

dimmi ke non fai il programmatore ti prego....

[diabolik1981]

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

quoto
x qualcuno l'evoluzione non dovrebbe esistere....
dovremmo ancora scrivere con penna e calamaio....

Io pensavo ancora ai graffiti nelle caverne

[|osvi]

Originariamente inviato da sirus

Il nuovo FS non è WinFS, il nuovo FS è NTFS6 che verrà introdotto da subito...WinFS è un "file system fittizzio" nel senso che è solo un framework tra il sistema e il file system stesso, non confondiamo le idee ...

quoto
tra l'altro winfs non verrà incluso nella prima relase, ma rilasciato come aggiornamento?
cmq ntfs6? questo me lo ero perso

[troll]Hans Reiser, autore di Reiser4, uno che se ne intende veramente di filesystem, scrisse "quando un filesystem non fa quello che l'utente finale vuole ma si appoggia a layer esterni, significa che non è un buon filesystem"[/troll]

[sirus]

Originariamente inviato da |osvi

quoto
tra l'altro winfs non verrà incluso nella prima relase, ma rilasciato come aggiornamento?
cmq ntfs6? questo me lo ero perso

[troll]Hans Reiser, autore di Reiser4, uno che se ne intende veramente di filesystem, scrisse "quando un filesystem non fa quello che l'utente finale vuole ma si appoggia a layer esterni, significa che non è un buon filesystem"[/troll]

NTFS6 è finalmente un file system full-juornaled, è completamente transazionale e fa già tutto ciò che si vuole (avevo capito che era una battuta la tua), WinFS si appoggerà ad NTFS per dare funzioni in più comunque, non è il contrario quindi la frase di Reiser non ha molto senso qui

Piuttosto è meglio che il Sig. Reiser pensi al suo Reiser4 che a prestazioni lascia parecchio a desiderare nonostante i suoi proclami al mondo intero...comunque siamo OT