[Thread Ufficiale] Technicolor TG789vac v2 - Smart Modem Tim

[teo180]

Originariamente inviato da guant4namo

A me non succede!

Questo non significa che sia penoso

[Dichy]

Porto anche io la mia esperienza con lo "scolapasta", devo dire che non sto riscontrando grossi problemi, anzi direi nessuno di quelli evidenziati da molti.
No-ip funziona, anche dopo una settimana la GUI risponde sempre senza problemi e non ho neppure problemi con NAT o simili, magari sono fortunato

[TheMonzOne]

A me si è fermato nuovamente il servizio DynDNS (dyndns.org): ultimo aggiornamento il Jan. 11, 2017 12:53 PM .
Chiaramente non ho toccato niente, nè tanto meno cambiato impostazioni. L'unica cosa è che qualche giorno fa è saltata la corrente, non so se proprio l'11 Gennaio, ma ad ogni modo ho già provato a riavviare il tutto un altro paio di volte e niente...internet funziona come tutto il resto ma il DynDNS da errore.
Inizio veramente a scocciarmi...è un servizio che mi serve molto.

[giovanni69]

..armatevi di santa pazienza e vedete

Originariamente inviato da giovanni69

Se vuoi seguire una strada laterale che con altri stiamo seguendo vedi QUI tutta la sequenza.

@rvrpcr: hai visto il mio post prima del tuo?

[rvrpcr]

Lo stavo guardando ieri sera dal cellulare, appena riesco a mettermi al pc ci do uno sguardo approfondito
Grazie!

[terlino]

Originariamente inviato da TheMonzOne

Domanda veloce : quando si "trasforma" il router in modem puro per poi connettere un secondo router in cascata si "perde" anche la WiFi o il tecnicolor continua a funzionare in modalità simil access point?

Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk

Ma perché? Adesso è possibile configurarlo come solo modem?
Come si fa?

[TheMonzOne]

Come scritto QUI, se non ho interpretato male la cosa...

[guant4namo]

Originariamente inviato da teo180

Questo non significa che sia penoso

Esatto. A me il modem va tanto bene

[giovanni69]

Originariamente inviato da terlino

Ma perché? Adesso è possibile configurarlo come solo modem?
Come si fa?

Originariamente inviato da TheMonzOne

Come scritto QUI, se non ho interpretato male la cosa...

Più che altro la domanda potrebbe essere: quale è la differenza in termini pratici sul lato modem del Sercomm così configurato tra la procedura di cui al post #4 "Qual è la procedura per utilizzare un router proprio in cascata?" ed il setup via .ini "Rimuovere pppoe per modem in bridge puro" di Ansuel?

[s12a]

Qual è l'utilità di trasformarlo in una apparente modalità solo modem se comunque il VoIP ha bisogno di una connessione dedicata PPPoE? Non viene così semplicemente solo inibito l'accesso ad internet dai dispositivi connessi direttamente tramite il modem-router TIM? Per fare questo ci sono altri modi, ad esempio disattivando il DHCP (sembra sia necessario per far connettere alla WAN i dispositivi in rete, tranne il VoIP).

[Busone di Higgs]

Per fare chiarezza:
sullo scolapasta il ppoe-relay e' attivo in maniera permanente, significa che puoi mettere un router in cascata e connetterlo in pppoe a prescindere dalla configurazione dell oscolapasta.

In molti modem adsl/vdsl c'e' la selezione modem oppure bridge perche' molti provider permettono di stabilire una sola connessione ppp, mentre TIM ne permette cinque e in tutti i modem che forniscono il traffico IP va alla parte router e i pacchetti PPP vanno alla parte modem.

Quindi puoi avere un ip pubblico sul modem di Tim/scolapasta e uno sul tuo router in cascata.

Il problema che viene fuori su questo modem ma non sugli altri modem della tim, che noi chiamiamo cerottone, baffo e radiosveglia, e' che la sezione voip usa la stessa sessione ppp della connessione internet, se quindi disconnetti il modem per non fargli prendere l'ip pubblico perdi la fonia mentre sugli altri modelli questo non accade.

A prescindere da qualunque cosa succeda il router in cascata avra' il suo ip pubblico con una sessione pppoe indipendente, questo probabilmente e' cio' che ti interessa.

La modifica che hai linkato sopra , che riguarda solo questo modello ha lo scopo di mantenere la sessione attiva sullo scolapasta e mantenere la fonia funzionante ma di non fare prendere un ip pubblico al modem.

[TheMonzOne]

Ok, quindi ho interpretato male la cosa: avevo capito che il Tecnicor venisse praticamente trasformato in modem puro, perdendo quindi tutte le funzioni di routing (dhcp, nat, ecc...). Questa cosa non succede quindi, giusto? Se volessi attaccare un altro router in cascata e fare in modo che il server DHCP sia lui dovrei andare a disattivare manualmente il DHCP del Tecnicolor, corretto?
La domanda sul WiFi rimane però : disattivando il DHCP sul Tecnicolor, i dispositivi che si attaccano alla "sua" WiFi come si comportano?

[s12a]

Originariamente inviato da TheMonzOne

Ok, quindi ho interpretato male la cosa: avevo capito che il Tecnicor venisse praticamente trasformato in modem puro, perdendo quindi tutte le funzioni di routing (dhcp, nat, ecc...). Questa cosa non succede quindi, giusto? Se volessi attaccare un altro router in cascata e fare in modo che il server DHCP sia lui dovrei andare a disattivare manualmente il DHCP del Tecnicolor, corretto?

Dipende da come connetti il router in cascata.

Se gli fai aprire una nuova sessione PPPoE, deve essere su una rete diversa (ad esempio 192.168.178.x - default per gli AVM Fritz!Box - invece di 192.168.1.x - default per il TIM) e dunque il DHCP del modem-router TIM non avrà effetto sui dispositivi connessi mediante quello in cascata. Volendo si può lasciare tutto com'è (firewall, DHCP, NAT, ecc) sul TIM senza alcuna differenza per quello in cascata.

La domanda sul WiFi rimane però : disattivando il DHCP sul Tecnicolor, i dispositivi che si attaccano alla "sua" WiFi come si comportano?

Non si connettono più ad internet.
I dispositivi sarà opportuno connetterli al router in cascata.

[TheMonzOne]

Originariamente inviato da s12a

Dipende da come connetti il router in cascata.

Se gli fai aprire una nuova sessione PPPoE, deve essere su una rete diversa (ad esempio 192.168.178.x - default per gli AVM Fritz!Box - invece di 192.168.1.x - default per il TIM) e dunque il DHCP del modem-router TIM non avrà effetto sui dispositivi connessi mediante quello in cascata. Volendo si può lasciare tutto com'è (firewall, DHCP, NAT, ecc) sul TIM senza alcuna differenza per quello in cascata.

Perfetto.

Originariamente inviato da s12a

Non si connettono più ad internet.
I dispositivi sarà opportuno connetterli al router in cascata.

Perfetto anche qui, quindi resta il WiFi come "rete di servizio" per connettersi all'interfaccia del TIM che altrimenti risulterebbe irraggiungibile dai dispositivi dietro al router in cascata (a meno di creare, penso, una route statica sul router in cascata che riporti al TIM).

Faccio un paio di prove di copertura del WiFi e poi vedo che fare...

[Busone di Higgs]

Originariamente inviato da s12a

Dipende da come connetti il router in cascata.

Se gli fai aprire una nuova sessione PPPoE, deve essere su una rete diversa (ad esempio 192.168.178.x - default per gli AVM Fritz!Box - invece di 192.168.1.x - default per il TIM)

Non e' necessario:
sia il modem che il router in cascata stabiliscono connessioni pppoe indipendenti fra loro, quindi hai due reti locali di cui una sta sulla lan del modem e l'altro sta sulla lan del router.
Finche' queste due lan vengono tenute separate si puo' utilizzare la stessa classe ip e dhcp identici ugualmente configurati, in fondo ognuno vede solo la sua rete.

Se un dispositivo viene connesso alla lan del modem utilizzera' il modem come dhcp e gateway (trattasi appunto di un modem/router) e uscira' con l'ip pubblico assegnato al modem.
Se un dispositivo viene connesso alla lan del router in cascata usera' il dhcp di tale router e uscira' in internet attraverso all'ip pubblico assegnato al router.

Per ironia se fai una connessione fra due dispositivi (faccio come esempio bittorrent con port mapping o upnp) che stanno nelle due lan differenti, i dati passeranno attraverso vdsl ,nas e nodo di raccolta, e il nat nascondera' ai dispositivi il fatto che stanno usando la stessa sottorete o persino un ip identico.

Ovvio che se prendi in cavo ethernet e fai un ponte fra le due lan succede un macesllo.

[s12a]

Originariamente inviato da TheMonzOne

Perfetto.Perfetto anche qui, quindi resta il WiFi come "rete di servizio" per connettersi all'interfaccia del TIM che altrimenti risulterebbe irraggiungibile dai dispositivi dietro al router in cascata (a meno di creare, penso, una route statica sul router in cascata che riporti al TIM).

Una route statica non funziona, ho già provato diverse volte. Il modem-router TIM non viene proprio visto mediante il cavo in uscita dalla porta WAN del router in cascata.

Io ho trovato una soluzione recentemente che consiste in aggiungere un altro cavo in uscita da una porta normale (non WAN) dal router al modem-router TIM. Bisogna poi impostare un indirizzo IP aggiuntivo secondario in un qualsiasi PC, in maniera che esso faccia parte della rete del TIM. Questo richiede che la scheda di rete sia configurata con indirizzi IP statici e non con DHCP.

In questo modo l'accesso al modem-router TIM diventa possibile senza necessità di usare il wireless. Ho descritto questo nel post #1329:

http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...postcount=1329

Originariamente inviato da Busone di Higgs

sia il modem che il router in cascata stabiliscono connessioni pppoe indipendenti fra loro, quindi hai due reti locali di cui una sta sulla lan del modem e l'altro sta sulla lan del router.
Finche' queste due lan vengono tenute separate si puo' utilizzare la stessa classe ip e dhcp identici ugualmente configurati, in fondo ognuno vede solo la sua rete. [...]

Però si viene a creare una situazione ambigua (reti separate ma con stessa classe IP) che è preferibile evitare. Inoltre così facendo non funziona più il suggerimento descritto poco sopra.

[Busone di Higgs]

Originariamente inviato da s12a

Una route statica non funziona, ho già provato diverse volte. Il modem-router TIM non viene proprio visto mediante il cavo in uscita dalla porta WAN del router in cascata.

Accade perche' il modem Tim vede come source ip un indirizzo che non appartiene alla sua sottorete e manda le risposte verso il gateway quindi verso internet dove i pacchetti si perdono chissa' dove, e il modem non ha lo strumento per creare il route statico equivalente per rimandare i pacchetti indietro nella giusta direzione.
La route statica che crei deve essere nattata, quindi devi attivare l'opzione masquerading o creare una regola che riconosce l'indirizzo di destinazione e maschera l'indirizzo sorgente.

Puoi anche creare un port mapping con una porta libera sulla lan e come destinazione la porta 80 dell'ip del router.

[ivanohe92]

Salve ragazzi,
ho letto un po' il thread anche se ammetto non tutto vista la mole di pagine...

La TIM/Telecom mi ha cambiato il modem con questo TG789vac v2 la settimana scorsa (il precedente era questo http://thumbs.picclick.com/00/s/MTIw...-fibra-_57.jpg si era bruciato) ma c'e' qualcosa nei dati che non riesco a capire.

Col modem precedente io raggiungevo i 70+ mb, adesso in speedtest arrivo a 47-48. Dal modem ricevo questi valori:

Bit rate corrente
21600 [kbps] / 74569 [kbps]
G.INP
/
Massimo bit rate ottenibile
23392 [kbps] / 76009 [kbps]
Margine di rumore
6 [dB] / 6.1 [dB]

Che trovo assurdi francamente perche' comunque sugli speedtest arrivo a 50 mega, non 23 mega come dice qui!

O questi dati vogliono dire che sono agganciato a 74 mega ma il modem non riesce a raggiungere (con la rete libera con un solo pc) i 70 mega che raggiungevo col modem precedente, cosa che troverei ugualmente assurda?

[giovanni69]

Pulisci la cache del browser e DNS cache
http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...&postcount=982

e poi vedi:
http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...ostcount=82821

[TheMonzOne]

Guarda che sono i rispettivi valori in Upload e Download: 21Mb in up e 74 in down su un massimale di 23 e 76 rispettivamente. Direi un bel viaggiare... Lascia perdere gli speedtest.

Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk