[Thread Ufficiale V4.0] AMD K10 Phenom2/Athlon2: L'era dei 45nm AMD!

[astroimager]

Originariamente inviato da KenBlock

bè si oramia con i7 8xx e i5 7xx AMD non può più competere, sembra essere rimasta dietro come qualche tempo fa,

Mah... paragonare la situazione di qualche tempo fa con l'attuale mi sembra eccessivo.

ci sono recensioni in giro dove un 955 a 3.8Ghz non riesce quasi mai a battere un i5 750 a default, che delusione

Prima di rimanere deluso, constaterei con i miei occhi, e con applicazioni reali, se i Phenom II sono effettivamente così lenti come dicono "queste" recensioni.

[birmarco]

Originariamente inviato da sniperspa

non penso sia una questione di vcore...per esempio sul mio 550 riesco a sbloccare gli altri 2 core e il pc parte normalmente e mi lascia navigare nel bios normalmente ma quando è ora di fare partire windows(e in generale mettere sotto leggero sforzo la cpu) il pc si pianta...e a qualsiasi vcore e frequenza...e ank di combinazioni di ACC ne ho provati una miriade ma nulla...

A me fa ancora più rabbia visto che di 720 che si sbloccano ce ne son pochi ma di 550 che si sbloccano sono la maggior parte...e ultimamente si sbloccano tutti qui sul forum

Infatti...

[-El-]

Conferma della piattaforma Fiorano a a novembre:
http://punto-informatico.it/2711634/...ma-server.aspx
Scusate se

[matteo1]

Originariamente inviato da TheBestFix

sotto windows

beh quasi tutti si lavora con win;
giochi e video non si fanno (salvo eccezioni) nè con mac nè con linux.
A sto giro intel ha sfornato delle bombe, amd si ritaglia la fascia medio-bassa, con tanti processori validi in base al prezzo d'acquisto, oltretutto assicurando la compatibilità con am2+.

[TheBestFix]

Originariamente inviato da matteo1

beh quasi tutti si lavora con win;
giochi e video non si fanno (salvo eccezioni) nè con mac nè con linux.
A sto giro intel ha sfornato delle bombe, amd si ritaglia la fascia medio-bassa, con tanti processori validi in base al prezzo d'acquisto, oltretutto assicurando la compatibilità con am2+.

se amd avesse i soldi per comprarsi microsoft altro che i7....cmq meglio non andare OT

[jrambo92]

Originariamente inviato da astroimager

Prima di rimanere deluso, constaterei con i miei occhi, e con applicazioni reali, se i Phenom II sono effettivamente così lenti come dicono "queste" recensioni.

Bravo, straquoto.

[muppo]

non "queste" recensioni,
direi piu "questa" recensione.
cmq ho un bel 955 e un i7 920 vi dico prendete amd perche veramente, non cè nessuno differnza all'atto pratico a meno che non utlizziate programmi multithread , che al momento attuale potrebbe essere solo nel caso abbiate uno studio di editing video e abbiate bisogno di una macchina dedicata e parlo del solo socket 1366 (winzip, winrar, euler3d ecc, o comunque programmi non ancora diffusi, quando e se saranno diffusi nelle nostre case avremo i30 e phenom 8).
ciao

[JDM70]

Originariamente inviato da muppo

non "queste" recensioni,
direi piu "questa" recensione.
cmq ho un bel 955 e un i7 920 vi dico prendete amd perche veramente, non cè nessuno differnza all'atto pratico a meno che non utlizziate programmi multithread , che al momento attuale potrebbe essere solo nel caso abbiate uno studio di editing video e abbiate bisogno di una macchina dedicata e parlo del solo socket 1366 (winzip, winrar, euler3d ecc, o comunque programmi non ancora diffusi, quando e se saranno diffusi nelle nostre case avremo i30 e phenom 8).
ciao

Ciao Muppo, se non chiedo troppo, perchè non ci fai dei test sul campo, così almeno sapremo la verità

[Megakirops]

Originariamente inviato da JDM70

Ciao Muppo, se non chiedo troppo, perchè non ci fai dei test sul campo, così almeno sapremo la verità

sottoscrivo

[muppo]

potrei anche accontentarvi basta sapere che test vi interessano, dipende dalla lunghezza potrei farli in 1-2 settimane o na roba del genere..
considerate pero che non so se sono disposto a fare un'installazzione pulita su entrambi i sistemi =)

[birmarco]

Ma non basta guardare i test già fatti dai vari HWUpgrate, Tom's HW... ???
Il 920 va cmq di più

[khael]

raga state andando ot
avevo provato anche io a fare questo th cmq (cercate)

Se arriva il capitano vi fa secchi

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da -El-

Clicca qui

Grazie per la segnalazione:

Notizia di Punto-Informatico del 21.09.2009

Ripercorrendo quanto già fatto nell'ambito dei sistemi desktop e notebook, AMD ha lanciato una nuova piattaforma che sposa i suoi processori server con le tecnologie acquisite da ATI. A far incontrare le CPU Opteron con i chipset e i core grafici di ATI è la nuova piattaforma Fiorano, con cui AMD tenta di coniugare performance e risparmio energetico.

Al cuore di Fiorano ci sono i giovani Opteron six-core (Istanbul), accreditati di fornire il 34% in più di performance per watt rispetto ai predecessori quad-core, e tre chipset della neonata serie SR56x0: l'SR5650, indirizzato ai sistemi a basso consumo, è il "partner" ideale degli Opteron low-voltage EE; l'SR5670 è pensato per i server mid-range, e in combinazione con gli Opteron HE rappresenta la soluzione più bilanciata tra performance e consumi; l'SR5690 si rivolge infine ai server di fascia più alta e all'high performance computing, e supporta configurazioni fino a quattro socket (in futuro anche a otto). Tutte e tre le soluzioni fanno coppia con il southbridge SP5100.

I nuovi chipset, che conservano la piena compatibilità con gli Opteron quad-core (Shanghai), promettono di migliorare le performance delle macchine virtuali e delle applicazioni di calcolo intensivo grazie alle tecnologie PCI Express (PCI-e) 2.0, HyperTransport 3, AMD Virtualization (AMD-V) e AMD-P. C'è poi un nuova tecnologia di virtualizzazione, la I/O Memory Management Unit (IOMMU), che protegge la memoria dagli accessi non autorizzati provenienti da altri dispositivi di I/O e permette la virtualizzazione del traffico I/O di sistema.
La piattaforma Fiorano si basa sulla specifica Kroner, focalizzata nel migliorare l'efficienza energetica dei server e nel semplificarne la gestione remota.



AMD afferma che le potenzialità del duo Fiorano/Kroner verranno pienamente sfruttate dalle prossime due generazioni di CPU server: l'Opteron six-core Lisbon e l'Opteron a 12 core Magny-Cours, i quali adotteranno un nuovo socket (C32 per Lisbon e G34 per Magny-Cours) che rimpiazzerà l'attuale modello "F", introdotto più di tre anni or sono.

Le prime schede madri basate sui nuovi chipset SR56x0 arriveranno sul mercato nel corso di novembre.

[JDM70]

Originariamente inviato da muppo

potrei anche accontentarvi basta sapere che test vi interessano, dipende dalla lunghezza potrei farli in 1-2 settimane o na roba del genere..
considerate pero che non so se sono disposto a fare un'installazzione pulita su entrambi i sistemi =)

Ci mancherebbe non ti chiedo di fare un formattone, anche perchè così saranno più reali mica tutti facciamo un formattone ogni volta che utilizziamo un programma... anzi lascerei tutto attivo tipo antivirus e connessioni così li si vedrà il vero multitasking
per quanto riguarda i test magari uno con everest cache e memory e anche uno di chinebench poi non so, li vorrei che intervenisse il Capitano o chi è più esperto di me nella scelta dei test sempre se sono daccordo...
Naturalmente grazie in anticipo per la tua disponibilità

[muppo]

nessun problema se non li volete in 1 giorno vi accontenterei.
pero sarebbe stato piu interessante un confronto 955/ i5 750
pero a pensarci bene, volendo qui tra noi utenti potremmo avere un riscontro reale di tutto..

[overclock80]

Originariamente inviato da muppo

nessun problema se non li volete in 1 giorno vi accontenterei.
pero sarebbe stato piu interessante un confronto 955/ i5 750
pero a pensarci bene, volendo qui tra noi utenti potremmo avere un riscontro reale di tutto..

Se posso suggerire qualche test, io lascerei perdere i benchmark sintetici ma farei dei test reali.

Una conversione video, una conversione audio, un test di compressione file il tutto magari mentre l'antivirus sta facendo una scansione (ovvio l'antivirus deve essere lo stesso).

[JDM70]

Originariamente inviato da overclock80

Se posso suggerire qualche test, io lascerei perdere i benchmark sintetici ma farei dei test reali.

Una conversione video, una conversione audio, un test di compressione file il tutto magari mentre l'antivirus sta facendo una scansione (ovvio l'antivirus deve essere lo stesso).

Quoto

[jacopo147]

Originariamente inviato da overclock80

Se posso suggerire qualche test, io lascerei perdere i benchmark sintetici ma farei dei test reali.

Una conversione video, una conversione audio, un test di compressione file il tutto magari mentre l'antivirus sta facendo una scansione (ovvio l'antivirus deve essere lo stesso).

si ma così se su un pc ha un HD zeppo di archivi e sull'altro un hd più prestante e file meno impegnativi il test è sbilanciato... dovrebbe farli con 2 macchine simili (e quindi dirci che configurazioni ha in modo da valutare quanto siano equilibrate tra loro) e poi lasciare in background un numero il più basso possibile e leggero di applicazioni... un antivirus nel suo stato normale di "guardia" e le 2 o 3 cose classiche che abbiamo un pò tutti parere mio eh d'accordissimo sui test, cose comuni, conversioni varie, qualche gioco se può e le vga sono uguali (o ha voglia/tempo/possibilità di installare la stessa) compressioni file se le configurazioni degli hd sono paragonabili

[Vash_85]

Originariamente inviato da astroimager

Per ridere un po' io non chiedo molto ():

- mobo 880g da 16 fasi
- Phenom x2 595 Abarth 4 GHz stock (rev. E - core "Lisbon", quindi moddabile @x6)
- OC ad aria sui 4.8-5.0 GHz, 5.5 a liquido, con NB a 3.6-4.0 GHz...

Naturalmente non voglio spendere più di 200 euri...

Oddio sto morendo

P.s. I miei amici poco nerd mi stanno chiedendo che cosa ho da ridere tanto non capirebbero mai!

[overclock80]

Originariamente inviato da jacopo147

si ma così se su un pc ha un HD zeppo di archivi e sull'altro un hd più prestante e file meno impegnativi il test è sbilanciato... dovrebbe farli con 2 macchine simili (e quindi dirci che configurazioni ha in modo da valutare quanto siano equilibrate tra loro) e poi lasciare in background un numero il più basso possibile e leggero di applicazioni... un antivirus nel suo stato normale di "guardia" e le 2 o 3 cose classiche che abbiamo un pò tutti parere mio eh d'accordissimo sui test, cose comuni, conversioni varie, qualche gioco se può e le vga sono uguali (o ha voglia/tempo/possibilità di installare la stessa) compressioni file se le configurazioni degli hd sono paragonabili

Vero. Magari se ne ha uno si potrebbe fare la scansione su un medesimo HD usb, oppure su uno stesso HD IDE o SATA messo a turno sui due sistemi.

Era per evitare di stare a far mille preparativi che non so se muppo ha tempo/voglia di fare.