[Thread Ufficiale] Battlefield 4

[Vinnie]

Originariamente inviato da arma1977

Ho giocato a bf2 ma non mi ha preso come il primo. Se paragonato a quest'ultimo , trovo bf2 meno godibile.

Vinnie fermati un attimo, perché siete sempre a lamentarvi. Non tutte le mappe sono prive di spunti interessanti. Si cerca di accontentare tutti, gamers accaniti e noob,questo per ampliare il raggio di utenza e vendite(cosa normale) . Ci sono mappe nel 4 abbastanza riuscite,e se posso dire la mia, anche metro può risultare divertente. Non solo, la trovo pure tattica. Riuscire ad avanzare centimetro per centimetro in mezzo a spam di lanciagranate e bombe,rende frustrante, ma se si riesce nell'impresa, è parecchio gratificante.
Ci sono server dedicate a solo certe mappe,sfruttate questa opportunità.

Metro è tattica solo nel 5vs5.
Già 16vs16 potrebbe risultare caotica ma è ancora godibile. Da 32 a 64 non ha proprio senso giocarla.
Se si riesce nell'impresa di avanzare in mezzo a quel casino è solo frutto di culo/coincidenza. Nessuna tattica possibile. Nessun flanking possibile. M320, M320lvg, granate, granate incendiarie, rpg, smaw, sraw, c4, smoke e rambo YOLO con bipode e 3,4x. Tutto questo in 2 corridoi intasati.
Tattica?
L'unica cosa tattica su BF4 sono le condizioni meteo di Paracel Storm. Meteo che non avrei attivato tramite quella nutellata di levolution, ma fisso.
le onde oceaniche rendono davvero interessante e godibile il gameplay coi mezzi. Offre ripari alle barche e pure riparo dal cielo. Non solo, tirare TV da una barca all'altra richiede un MINIMO di skill, poca, ma la richiede.
Ecco, paracel è l'unica mappa decente di BF4.
Senza verticalità se non decentemente gestita in alcuni punti.

[klept]

Continuerò a ripeterlo, io mi ci diverto e bona. Con me tante altre persone dato che su 20/25 server che ho tra i preferiti (tutti da 64 cql) son sempre pieni.
Questo non vuol dire che deve essere per forza divertente, ognuno la vede secondo le sue esigenze, il suo modo di giocare, la sua esperienza ecc. A me piace, fine.
Me ne rendo conto anche io eh che a volte i colpi entrano anche se sono coperto, che il giocatore si pianta contro un sassolino di merda o non salta un ostacolo come dovrebbe, per me sono sciocchezze, non capitano sempre e passano liscie.
Mi spiace per voi che avete speso 60/70€ e non ci giocate

[zerotre]

Tu ti ci diverti, e' giusto che lo scrivi e hai il massimo rispetto da parte mia, anche se io il divertimento cosi' non riesco proprio a concepirlo.

Un altro discorso e' venire a scrivere che "abbiamo bug nel cervello perche' ci lamentiamo" o negare fatti esposti e confermati dalla stessa software house dice.

[arma1977]

Il problema è che non si capisce l'obiettivo finale delle vostre lamentele. Potete scrivere altre centinaia di pagine, andare sul forum ufficiale a piangere, o prendere un avvocato per farsi rimborsare(anche se non so il motivo), ma perdete solo tempo e i vostri nervi ne risentiranno.Non solo, rendete il titolo ancora più discusso e pubblicizzato. Il bello è che siete i più informati, ma lo stesso avete acquistato il gioco per primi. Fatevi fregare anche con il 5,mi raccomando L'unica cosa per risolvere i problemi, è non comprare. Vedrai che le domande se le fanno.

[cipici]

Originariamente inviato da arma1977

Il problema è che non si capisce l'obiettivo finale delle vostre lamentele. Potete scrivere altre centinaia di pagine, andare sul forum ufficiale a piangere, o prendere un avvocato per farsi rimborsare(anche se non so il motivo), ma perdete solo tempo e i vostri nervi ne risentiranno.Non solo, rendete il titolo ancora più discusso e pubblicizzato. Il bello è che siete i più informati, ma lo stesso avete acquistato il gioco per primi. Fatevi fregare anche con il 5,mi raccomando L'unica cosa per risolvere i problemi, è non camprare. Vedrai che le domande se le fanno.

prova una demo del 2142 o BF2,avari la risposta da solo.e se li provi non farmi paragoni di bimbi M per la grafica

[arma1977]

Ci ho giocato una 50 ore, non mi ha rapito come il precedente. Anche lì il netcode era pietoso, tra delfini e bug vari, non so perché lo elogiate cosi tanto. L'essenza di battlefield secondo me rimane il primo.

[cipici]

Originariamente inviato da arma1977

Ci ho giocato una 50 ore, non mi ha rapito come il precedente. Anche lì il netcode era pietoso, tra delfini e bug vari, non so perché lo elogiate cosi tanto. L'essenza di battlefield secondo me rimane il primo.

50 ore sono poche poi al 2 non era un problema del netcode,ma delle hit detection che sono state sistemate mappe ,fanteria,mezzi e mezzi aerei fatti bene.per i bug non era fastidiosi anzi non si notavano pro pio e sono stati sistemati.il top della serie Battlefield e il 2142 dove li il problema era solo la questione di gusto a chi piaceva il moderno o il futuristico aveva dei bug ma sono stati tutti sistemati.il BFBC2 ce ancora il netcode rotto persone che vanno in giro con 0hp e vari bug stessa cosa il 3 beh il 4 ci stai giocando.
poi una domanda ma hai giocato più a Cod o a BF1942?

[PiemoG]

Originariamente inviato da arma1977

Il problema è che non si capisce l'obiettivo finale delle vostre lamentele. Potete scrivere altre centinaia di pagine, andare sul forum ufficiale a piangere, o prendere un avvocato per farsi rimborsare(anche se non so il motivo), ma perdete solo tempo e i vostri nervi ne risentiranno.Non solo, rendete il titolo ancora più discusso e pubblicizzato. Il bello è che siete i più informati, ma lo stesso avete acquistato il gioco per primi. Fatevi fregare anche con il 5,mi raccomando L'unica cosa per risolvere i problemi, è non comprare. Vedrai che le domande se le fanno.

Infatti il preorder del 4 (a 38€, penso siano tra i soldi peggio spesi di sempre), e sicuro non mi rivedono ne con un preorder, ne con un acquisto.

"acquistato il gioco per primi": apparentemente dalla beta era molto meglio, dai trailer e dalle news sembrava una cosa fatta bene (erano pur sempre passati 2anni da BF3), eppure ci siamo sbagliati. E le vendite di BF4, assieme alla scarsità di server (che benchè quello sopra di me dice di averne 25 da 64sempre pieni, in generale sono pochissimi) dimostrano di come il brand abbia avuto una netta flessione... e hardline potrebbe essere il colpo all'albero che faccia capire che così non possono continuare (spero).

[arma1977]

Battlefield sicuramente, ma anche cod 2 e 4.

[Psycho77]

Originariamente inviato da arma1977

Bella zavod

Zavod è la mappa ideale per i camper,mi cresce una rabbia disumana ogni volta che ci gioco.
Tutti a camperare sui tetti facendo baserape selvaggio,per non parlare poi che è pieno di fratte e cespugli dove nascondersi per camperare.

Le migliori mappe secondo me sono:caspian border,gulf of oman,pearl market,garden lumphini,paracel storm,shangai e la migliore in assoluto è propaganda.

[arma1977]

Spero anch'io in un fallimento con hardline, per poi tornare in grande con bad company o bf5

[arwar]

Originariamente inviato da arma1977

Il problema è che non si capisce l'obiettivo finale delle vostre lamentele. Potete scrivere altre centinaia di pagine, andare sul forum ufficiale a piangere, o prendere un avvocato per farsi rimborsare(anche se non so il motivo), ma perdete solo tempo e i vostri nervi ne risentiranno.Non solo, rendete il titolo ancora più discusso e pubblicizzato. Il bello è che siete i più informati, ma lo stesso avete acquistato il gioco per primi. Fatevi fregare anche con il 5,mi raccomando L'unica cosa per risolvere i problemi, è non comprare. Vedrai che le domande se le fanno.

L'obiettivo è far capire a chi si affaccia per la prima volta a battlefield e ne pondera l'acquisto, di non buttare i suoi soldi e cercare qualcos'altro, se si vuole giocare ad un fps di qualità. Questo semplicemente non lo è.

Ah io sono informato, ho giocato la beta del 4 e mi è bastata quella per capire che il gioco era pessimo, quindi ho risparmiato questi soldi.

Seguirò anche lo sviluppo del 5 e se le cose non cambieranno, ovviamente non lo prenderò.

Quindi in definitiva, se possiamo fare risparmiare qualche soldo ad una persona appassionata di fps, lo facciamo volentieri.

[arma1977]

Non è così, voi lo sconsigliate a prescindere solo per una vostra delusione. io lo consiglio se si vuole passare qualche ora di diverrimento e come si diceva qualche post fa, senza puntualizzare troppo sui problemi. Il gioco rimane comunque fruibile

[cipici]

ho risposto a uno che ha comprato BF H...gli ho solo scritto sapevi che era un gioco non bello e hai regalato soldi ad EA..dopo un po

This post has been removed by the Battlelog administrators.

[arwar]

Originariamente inviato da arma1977

Non è così, voi lo sconsigliate a prescindere solo per una vostra delusione. io lo consiglio se si vuole passare qualche ora di diverrimento e come si diceva qualche post fa, senza puntualizzare troppo sui problemi. Il gioco rimane comunque fruibile

Ma non è così per te, che non ti accorgi dei gravi problemi che affligono la serie.

E' solo il tuo punto di vista.

[BeppeAV]

Digital Illusions Creative Entertainment domina il mercato.
Accettatelo ed inchinatevi alla definizione...

Col_Penny su origin per chi vuole partecipare alla guerra videoludica.

[slide1965]

Originariamente inviato da arma1977

Non è così, voi lo sconsigliate a prescindere solo per una vostra delusione. io lo consiglio se si vuole passare qualche ora di diverrimento e come si diceva qualche post fa, senza puntualizzare troppo sui problemi. Il gioco rimane comunque fruibile

Qualsiasi cosa è fruibile , basta fruirne .
Anche una merda è fruibile se abbiamo lo stomaco per mangiarla....sconsigliamo il gioco perché è oggettivamente mediocre, sia a livello tecnico che come gameplay

[Wikkle]

Ho aperto dopo un po' di tempo BF4 e ha trovato 1.2 GB di upgrade... che hanno migliorato?

[klept]

Originariamente inviato da Wikkle

Ho aperto dopo un po' di tempo BF4 e ha trovato 1.2 GB di upgrade... che hanno migliorato?

L'audio è quello che mi ha colpito di più, il resto non lo so sai è la megapatch invernale, uscita a febbraio.

[arma1977]

E poi, un titolo con veicoli di terra, mare ed aria, mappe grandi, sonoro (nastri di guerra) eccelso, grafica ottima, esiste qualcosa di meglio sul mercato?
Sfido altre software house a far di meglio