[FTTC] TIM FTTC - Pre-installazione linea (info/richieste/prezzi/FAQ)

[PaCo87]

Originariamente inviato da ironmark99

Guarda, il doppino giuntato attorcigliando i conduttori è più che funzionale ai fini della FTTC (come hai scoperto da solo). Tieni conto che un conduttore da 0.6mm di diametro ha una resistenza di circa 0.14 ohm/metro, quindi un metro di filo ha già una resistenza decisamente superiore a quella di una giunzione attorcigliata ben fatta.

Poi, magari, dal punto di vista della stabilità meccanica una vite che tiene fermi i fili può dare una mano (sempre che il giunto sia sottoposto a movimenti di qualche genere). Fai attenzione però a non stringere troppo la vite, che rischia di "segnarti" il conduttore, che così al primo movimento rischierebbe di spezzarsi proprio a causa della vite.

Per quel che riguarda la differenza tra "cappellotto" e mammut: direi che elettricamente non ci sono differenze. Usando il mammut devi fare un po' più attenzione a "pinzare" bene il filo, mentre nel cappellotto i fili li metti già attorcigliati (e la vite poi tiene ben fermo il tutto). Tuttavia nessuno ti vieta di usare il mammut come se fosse un cappellotto (come dici anche tu). Inoltre il morsetto del mammut di solito è forato "passante". Puoi quindi infilarci il conduttore, farlo uscire dall'altra parte, attorcigliarci l'altra estremità del filo da giuntare, fare rientrare il giunto nel morsetto e stringere le due viti per bloccare il tutto. Stiamo parlando comunque di accorgimenti meccanici da elettricista, validi per qualsiasi collegamento elettrico. Il VDSL non è così "terribilmente" sensibile al minimo "soffio di vento" come alcuni sono portati a pensare... altrimenti la prima cosa da bandire sarebbero gli RJ11, che saranno pure piccoli, ma fanno letteralmente pietà soprattutto come affidabilità e resistenza di contatto. Molto meglio le tripolari!

Ti ringrazio per la risposta, sempre molto esaustivo

[nttcre]

Originariamente inviato da Yrbaf

Se la tua Onu è magari un 48 posti non solo c'è la possibilità tecnica in futuro, ma ce l'avresti pure oggi stesso se Tim volesse far partire la cosa.

Sono solo le unità multi piastra (sia 100Mb che 200mb, ma forse le multi piastra sono più diffuse in modalità 200Mb), alias quelle che di solito scalano fino a 192 posti, che per risparmiare non sono state dotate del motore di vectoring (almeno di quello multipiastra, singola piastra credo ci sia) e vanno probabilmente upgradate.

Certo Tim avrebbe dovuto mettere da subito l'hw necessario, adesso sarà più difficile (ed oneroso) far partire il vectoring con il rischio che possa ancora decidere di non farlo (e spendere i soldi magari in FTTH con FiberCop, ma FTTH che non sarà per tutti mentre il vectoring lo poteva, mov a parte, essere).
Ma se qualcuno gli blocca di ufficio (e per anni) il vectoring senza dare speranze per il futuro non aveva senso mettere dell'HW in più che pagavi ma non usavi.

Quello che dici e' vero in parte. Tutte le attuali ONU Nokia/Alcatel a 192 porte (ISAM 7363) sono tutte vettorizzabili via software. Sono le huawei 192 porte che necessitano di un upgrade hardware & software. Per quanto riguarda i vecchi 48 porte non mi sbilancio perche' personalmente mai vista una con vectoring attivo quindi direi cavolate.

[zdnko]

Originariamente inviato da nttcre

Quello che dici e' vero in parte. Tutte le attuali ONU Nokia/Alcatel a 192 porte (ISAM 7363) sono tutte vettorizzabili via software. Sono le huawei 192 porte che necessitano di un upgrade hardware & software. Per quanto riguarda i vecchi 48 porte non mi sbilancio perche' personalmente mai vista una con vectoring attivo quindi direi cavolate.

Le onu alcatel 192 porte necessitano di un ulteriore scheda per gestire il vectoring se hanno installate più di 3 schede utente (96 porte).

Le onu 48 porte sono tutte vettorizzabili.

[OUTATIME]

Scusate... due domande, ho provato a leggere in prima pagina ma non ho trovato nulla. Prima domanda: come mai in upload ho l'attenuazione a 0 db?
Seconda domanda: perchè su delle bande VDSL ho la scritta N/A? Dipende dalla configurazione dell'ONU?

Total Attenuation:        0.0 dB          24.5 dB

VDSL Band Status        U0      U1      U2      U3      U4      D1      D2      D3
  Line Attenuation(dB):	 12.0	 39.1	 58.9	  N/A	  N/A	 20.0	 47.3	 75.6	
Signal Attenuation(dB):	 12.0	 38.7	 58.0	  N/A	  N/A	 18.6	 47.0	  N/A	
        SNR Margin(dB):	 6.2	 6.6	 6.6	  N/A	  N/A	 5.9	 5.9	  N/A	
         TX Power(dBm):	-4.5	 6.1	 6.4	-128.0	  N/A	 13.6	 7.7	  N/A

Grazie.

[Lanfi]

Provo a rispondere, vediamo se ci azzecco o se sarò castigato !

1) Mi sa che è un bug del router
2) Se non sbaglio hai la 100 mega (quindi profilo 17a), quelle bande a cui ti riferisci vengono utilizzate solo con la 200 mega (profilo 35b).

[diaretto]

Originariamente inviato da OUTATIME

Scusate... due domande, ho provato a leggere in prima pagina ma non ho trovato nulla. Prima domanda: come mai in upload ho l'attenuazione a 0 db?
Seconda domanda: perchè su delle bande VDSL ho la scritta N/A? Dipende dalla configurazione dell'ONU?

Total Attenuation:        0.0 dB          24.5 dB

VDSL Band Status        U0      U1      U2      U3      U4      D1      D2      D3
  Line Attenuation(dB):	 12.0	 39.1	 58.9	  N/A	  N/A	 20.0	 47.3	 75.6	
Signal Attenuation(dB):	 12.0	 38.7	 58.0	  N/A	  N/A	 18.6	 47.0	  N/A	
        SNR Margin(dB):	 6.2	 6.6	 6.6	  N/A	  N/A	 5.9	 5.9	  N/A	
         TX Power(dBm):	-4.5	 6.1	 6.4	-128.0	  N/A	 13.6	 7.7	  N/A

Grazie.

Originariamente inviato da Lanfi

Provo a rispondere, vediamo se ci azzecco o se sarò castigato !

1) Mi sa che è un bug del router
2) Se non sbaglio hai la 100 mega (quindi profilo 17a), quelle bande a cui ti riferisci vengono utilizzate solo con la 200 mega (profilo 35b).

1)Bug del modem
2)No, quelle bande non sono usate dal 35b, c'è scritto N/A (Not Available) perchè siccome non viene allocato nessun bit su quelle bande non ne viene calcolata l'attenuazione.

[OUTATIME]

Originariamente inviato da diaretto

2)No, quelle bande non sono usate dal 35b, c'è scritto N/A (Not Available) perchè siccome non viene allocato nessun bit su quelle bande non ne viene calcolata l'attenuazione.

Che era perchè non veniva allocato nessun bit lo avevo capito... la domanda era se è normale che non venga allocato nessun bit....

[zdnko]

Originariamente inviato da OUTATIME

Che era perchè non veniva allocato nessun bit lo avevo capito... la domanda era se è normale che non venga allocato nessun bit....

Si se con le bande inferiori raggiungi la velocità prevista dal profilo o se l'attenuazione di quella banda è talmente alta da non permetterne nemmeno la valutazione.

[OUTATIME]

Originariamente inviato da zdnko

Si se con le bande inferiori raggiungi la velocità prevista dal profilo o se l'attenuazione di quella banda è talmente alta da non permetterne nemmeno la valutazione.

Ecco.... più probabile la seconda....

Grazie.

[diaretto]

Originariamente inviato da OUTATIME

Che era perchè non veniva allocato nessun bit lo avevo capito... la domanda era se è normale che non venga allocato nessun bit....

Sisi certo è normalissimo, i motivi sono quelli scritti da zdnko.

[fluke81]

domanda da ignorante,ho fatto un contratto fibra limited edition a 24.90, oggi il tecnico della tim è venuto a fare l'attivazione e a montarmi un tim hub che avevo preso su ebay, a un certo punto mi ha chiesto se avevo una presa tripolare per collegare il tim hub.

Io sono riuscito a trovare un vecchio filtro adsl ancora marchiato TELECOM e lui mi ha detto che va benissimo, è normale? non sarebbe meglio metterci qualcosa di piu recente?

[superlex]

Dunque, volevo aggiornarvi sulla fine della faccenda
Il tecnico, dopo svariate ore, ha concluso che non sarebbe stato possibile attivare sia la parte internet (FTTC) che la parte telefonica: avrebbe potuto attivare solo una delle due, quindi nel caso di internet non solo si sarebbe dovuto rinunciare alle chiamate illimitate (richieste) ma anche a quelle a pagamento e ricezione delle stesse. Ovviamente ho detto no, sia perché possono sempre servire, sia perché nel caso il risparmio di 5€ non sarebbe valso la candela. Ora, le alternative sono:
- tenere l'attuale ADSL, oltre che lenta anche instabile (un minuto va, il minuto dopo no)
- disdire l'intera linea
- passare alla Tim Super FWA
- altro
Consigli?

[Yrbaf]

Originariamente inviato da fluke81

Io sono riuscito a trovare un vecchio filtro adsl ancora marchiato TELECOM e lui mi ha detto che va benissimo, è normale? non sarebbe meglio metterci qualcosa di piu recente?

In pratica da quello che dici posso intuire che tu abbia nel muro una presa tripolare mentre NON avevi un cavo RJ-11 da un lato e tripolare dall'altro per collegare il TimHub alla presa.
Quindi lui ti ha fatto usare un filtro adsl per fare la conversione Tripolare -> RJ-11 e la cosa va benissimo, non crea nessun problema.

Fare una cosa più moderna (e magari avrebbe potuto farlo) era cambiare la presa a muro per montare una versione RJ-11
Che però non significa che sia una cosa migliorativa (se la presa a muro va bene RJ-11 non è un miglioramento prestazionale, al max solo una comodità maggiore).

[giovanni69]

Originariamente inviato da slowped

Cablaggio domestico: dal punto di ingresso in casa parte un doppino dedicato che va al modem (meno di 10 m di lunghezza). All'uscita della fonia analogica del modem è collegato il resto dell'impianto di casa.


Fritx Box 7530.

Se il cablaggio è a posto, allora non ti resta che chiedere nel threa del 7530/7590 qualche tweak, se esiste, per swappare qualche bit tra down ed up.

[Naked-Snake]

Ciao a tutti,


Vi spiego la situazione.

A fine dicembre mi sono trasferito in una nuova palazzina che fa parte di un complesso tuttora in costruzione.
Tralascio i dettagli sui vari ritardi dei lavori visto che non è questo il luogo, potete immaginare visto che è roba all'ordine del giorno.
Comunque:
A fine Gennaio ho visto che nella sala contatori era stato montato uno "scatolotto" telecom, allora ai primi di Febbraio chiamo per verificare la possibilità di allaccio.
Mi viene detto che la possibilità c'era anche se solo FTTC.
Decido di far procedere l'attivazione e passano prima le settimane poi i mesi.
Ad ogni richiesta di informazioni mi veniva detto che il reparto tecnico stava aspettando la fine di alcuni lavori per l'allaccio.
Settimana scorsa infine la mia pratica viene annullata perchè nei cabinet disponibili non c'è piu posto e attendere futuri sviluppi.


Ora, qualche domanda:
- secondo voi è normale che a mesi dalla fine dei lavori ancora non ci sia la possibilità di sottoscrivere alcuna connessione?
- Navigando qua e la ho trovato un riferimento a questo sito (www.wholesale.telecomitalia.com) da dove ho scaricato un excel in cui si fa riferimento all'attivazione con data mag-20 di due nuovi armadi (forse i miei?). Quanto è attendibile questo report ? (vedo che viene aggiornato tutti i giorni)
- Ha senso rivolgersi a qualche operatore diverso da TIM? (nel mio comune Openfiber e simili mi sembra non siano ancora presenti)


PS:
Per ora ho tappato il buco facendo un piano ricaricabile Linkem, ma come potete immaginare (e gia lo sapevo anche io) le performance fanno pena..

[diaretto]

Originariamente inviato da Naked-Snake

Ciao a tutti,


Vi spiego la situazione.

A fine dicembre mi sono trasferito in una nuova palazzina che fa parte di un complesso tuttora in costruzione.
Tralascio i dettagli sui vari ritardi dei lavori visto che non è questo il luogo, potete immaginare visto che è roba all'ordine del giorno.
Comunque:
A fine Gennaio ho visto che nella sala contatori era stato montato uno "scatolotto" telecom, allora ai primi di Febbraio chiamo per verificare la possibilità di allaccio.
Mi viene detto che la possibilità c'era anche se solo FTTC.
Decido di far procedere l'attivazione e passano prima le settimane poi i mesi.
Ad ogni richiesta di informazioni mi veniva detto che il reparto tecnico stava aspettando la fine di alcuni lavori per l'allaccio.
Settimana scorsa infine la mia pratica viene annullata perchè nei cabinet disponibili non c'è piu posto e attendere futuri sviluppi.


Ora, qualche domanda:
- secondo voi è normale che a mesi dalla fine dei lavori ancora non ci sia la possibilità di sottoscrivere alcuna connessione?
- Navigando qua e la ho trovato un riferimento a questo sito (www.wholesale.telecomitalia.com) da dove ho scaricato un excel in cui si fa riferimento all'attivazione con data mag-20 di due nuovi armadi (forse i miei?). Quanto è attendibile questo report ? (vedo che viene aggiornato tutti i giorni)
- Ha senso rivolgersi a qualche operatore diverso da TIM? (nel mio comune Openfiber e simili mi sembra non siano ancora presenti)


PS:
Per ora ho tappato il buco facendo un piano ricaricabile Linkem, ma come potete immaginare (e gia lo sapevo anche io) le performance fanno pena..

Tutto è in scritto in prima pagina.

Comunque non fare confusione tra FTTC e FTTH, sono due cose diverse.

[fluke81]

Originariamente inviato da Yrbaf

In pratica da quello che dici posso intuire che tu abbia nel muro una presa tripolare mentre NON avevi un cavo RJ-11 da un lato e tripolare dall'altro per collegare il TimHub alla presa.
Quindi lui ti ha fatto usare un filtro adsl per fare la conversione Tripolare -> RJ-11 e la cosa va benissimo, non crea nessun problema.

Fare una cosa più moderna (e magari avrebbe potuto farlo) era cambiare la presa a muro per montare una versione RJ-11
Che però non significa che sia una cosa migliorativa (se la presa a muro va bene RJ-11 non è un miglioramento prestazionale, al max solo una comodità maggiore).

ah ok, vediamo come va in questi giorni la connessione, dai primi in test in wifi 5GHZ va sui 77 Mbs, devo provare con il cavo lan

[nttcre]

Originariamente inviato da zdnko

Le onu alcatel 192 porte necessitano di un ulteriore scheda per gestire il vectoring se hanno installate più di 3 schede utente (96 porte).

Le onu 48 porte sono tutte vettorizzabili.

serve una seconda RANT-A se non ricordo male

[zdnko]

Originariamente inviato da nttcre

serve una seconda RANT-A se non ricordo male

Quoto un vecchio messaggio:

Originariamente inviato da zdnko

Cercando in rete ho trovato questo:

Praticamente fino a 96 porte il controllore (RANT-A) del 7363 (onu alcatel 192 porte) è in grado di gestire il vectoring. Oltre le 96 porte serve una scheda in più (RANI-A).

[Busone di Higgs]

Originariamente inviato da PaCo87

Ok grazie mille, allora lascio tutto così. Ad ogni modo togliendo il nastro isolante e mettendo il mammut l'attenuazione DS1 è rimasta grosso modo la stessa, ho peggiorato solo di 0,3 dB in Download ma upload identico quindi non ho guadagnato quel poco che mi permette di arrivare a banda piena.

variazioni di soli 0.3db sono piu' frutto di casualita' che di modifiche all'impianto per cui non considerarle; se sconnetti e riconneti il doppino vedrai che ad ogni riaggancio ci saranno piccole variazioni dovute a molti fattori minori non ripetitivi; non fare comunque la prova perche' con disconnessioni multiple il sistema vede la linea come instabile e ti imposta un profilo con margine di rumore a 12db e una consistente riduzione di velocita'.