[Thread Ufficiale V4.0] AMD K10 Phenom2/Athlon2: L'era dei 45nm AMD!

[blackshard]

Una volta (ma veramente tanto tempo fa) si parlava anche di un socket separato per ospitare un coprocessore/GPU (torrenza?), ma non so se la cosa si concretizzerà.

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da blackshard

Una volta (ma veramente tanto tempo fa) si parlava anche di un socket separato per ospitare un coprocessore/GPU (torrenza?), ma non so se la cosa si concretizzerà.

Torrenza era un progetto di grandi ambizioni annegato nel dimenticatoio a causa dei numerosi problemi e difficoltà produttive dei K10 a 65nm.
Peccato davvero; le voci su questa tecnologia parlavano di Co-processori del calibro dei modelli SUN UltraSPARC/UltraSPARC T1 e addirittura del Cell e del Power 7 di IBM...

[blackshard]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Torrenza era un progetto di grandi ambizioni annegato nel dimenticatoio a causa dei numerosi problemi e difficoltà produttive dei K10 a 65nm.
Peccato davvero; le voci su questa tecnologia parlavano di Co-processori del calibro dei modelli SUN UltraSPARC/UltraSPARC T1 e addirittura del Cell e del Power 7 di IBM...

Beh speriamo in un ritorno in un prossimo futuro. Concettualmente è qualcosa di molto interessante!

[JDM70]

Originariamente inviato da blackshard

Beh speriamo in un ritorno in un prossimo futuro. Concettualmente è qualcosa di molto interessante!

Concordo in pieno, ma io preferirei più come aiuto alla scheda video e viceversa...
mi spiego meglio, con delle istruzioni al suo interno in aiuto alla scheda video, perchè un domani se vorrei cambiare il comparto video sarei costretto a cambiare anche il processore e bisogna vedere che costi avranno o per lo meno che posso accoppiarci una scheda video da fare magari un crossfire

[capitan_crasy]

AMD, entro il prossimo mese, presenterà le CPU Quad core Athlon2 basate sul core Propus; questo core ha la caratteristica di non avere "fisicamente" la cache L3 come dimostra la foto del DIE:



Ora però, grazie ad una convalida di CPU-Z, questa certezza sembra vacillare clamorosamente:



Sembra che, anche in questo caso, ci sia lo zampino dell' ACC, ma alcune cose non tornano tra qui il model CPU segnato come 5; ricordo che il core Deneb è un Model 4 e il core Regor (Dual core senza cache L3) è un Model 6



Cè qualcosa che non quadra in questa faccenda...


Aggiornamento 29.08.2009

Foto del setup!(clicca qui)
Test senza L3!(clicca qui)
Test con la L3 attivata!(clicca qui)

Sembra ormai chiaro i primi core Propus siano basati sul core Deneb.
La domanda è:
"Che fino hanno fatto i Quad core senza la cache L3?"
Queste CPU avranno un TDP @ 95W, mentre la serie e Athlon2 X4 avranno un TDP @ 45nm; ce troppa differenza di calore fra i due modelli.
Ipotizzo che AMD abbia riscontrato delle difficoltà produttive o di altra natura sul vero core Propus; cosi hanno optato per i core Deneb...
Quello che non riesco a capire è quel dannato Model 5 sul core Deneb!!!

[Thunderx]

Originariamente inviato da capitan_crasy

AMD, entro il prossimo mese, presenterà le CPU Quad core Athlon2 basate sul core Propus; questo core ha la caratteristica di non avere "fisicamente" la cache L3 come dimostra la foto del DIE:



Ora però, grazie ad una convalida di CPU-Z, questa certezza sembra vacillare clamorosamente:



Sembra che, anche in questo caso, ci sia lo zampino dell' ACC, ma alcune cose non tornano tra qui il model CPU segnato come 5 (identico al core Regor); ricordo che il core Deneb è un Model 4.



In poche parole il core Propus non può essere un core Deneb con la cache L3 inattiva...
Cè qualcosa che non quadra in questa faccenda...

non potrebbero essere validazioni di un prossimo step d vero? misa che sono troppo ottimista

[blackshard]

Visto anche io lo screenshot ieri e non mi quadra per niente.
Guarda il logo del processore nello screenshot di cpu-z: è quello dell'athlon X2, manco dell'athlon II X2, che invece è questo:



Ho appena verificato inoltre che il logo degli Athlon II X4 non è presente fra le risorse dell'ultima versione di cpu-z, quindi dovrebbe uscire il logo generico di AMD. Inoltre mi pare strano che il nome del processore rimanga Athlon II X4 620 etc... di solito quando si tarocca con l'acc o viene fuori un engineering sample, oppure il processore comunque cambia nome in qualcosa di diverso ed "esotico".
In questo caso infatti avremmo in tutto e per tutto un phenom II...

edit: poi vedo dalla descrizione del processore a sinistra che il SO è windows 7, mentre il bordo dello screenshot di cpu-z NON è windows 7

[sniperspa]

Insomma sa tanto di fake...anche perchè 4,2ghz a 1,42 mi sembrano tantini francamente

[blackshard]

Originariamente inviato da sniperspa

Insomma sa tanto di fake...anche perchè 4,2ghz a 1,42 mi sembrano tantini francamente

No, il fake è quello più sopra, quello con la validazione di canard-pc
Quell'overclock probabilmente non è una fake, è solo per mostrare che Deneb è un Model 4, mentre l'Athlon II X4 ha Model 5: se fosse un Deneb castrato dovrebbe avere Model 4 anche lui!

[Foglia Morta]

Un articolo su Magny-Cours: http://www.semiaccurate.com/2009/08/...ts-socket-g34/

[robur]

Salve a tutti. Ho acquistato da un utente del forum un Phenom II X2 550. Sulla scatola compare la dicitura Black Edition ma in CPU-Z no! Ho guardato qualche screenshot sul web e la scritta Black Edition in CPU-Z compare. Questo è lo screenshot della mia cpu:






Questo invece è lo screenshot di una cpu trovata sul web:



Che mi dite? E' black edition? Se sì perché in cpu-z non compare? L'unica differenza che ho trovato è il nome del core (che cambia?)

P.S. La velocità di clock è bassa perché l'EPU è in modalità risparmio

[jrambo92]

Nella nuova versione di CPU-Z non compare...

P.S. La velocità di clock è bassa perché l'EPU è in modalità risparmio

Quello è merito del Cool'n'Quiet.

[robur]

Originariamente inviato da jrambo92

Nella nuova versione di CPU-Z non compare...



Quello è merito del Cool'n'Quiet.

Del Cool'n'quiet lo sapevo. Quindi la mia cpu è una black edition? E che cambia tra i due cores?

[jrambo92]

Originariamente inviato da robur

Del Cool'n'quiet lo sapevo. Quindi la mia cpu è una black edition? E che cambia tra i due cores?

Si è per forza black edition, prova ad aumentare il moltiplicatore...
Non cambia niente tra i core perchè sono tutti Callisto, quella versione di CPU-Z è troppo vecchia ed è approssimativa...

[robur]

Originariamente inviato da jrambo92

Si è per forza black edition, prova ad aumentare il moltiplicatore...
Non cambia niente tra i core perchè sono tutti Callisto, quella versione di CPU-Z è troppo vecchia ed è approssimativa...

Ho provato la 1.50 e compare la dicitura Black Edition

[jrambo92]

Originariamente inviato da robur

Ho provato la 1.50 e compare la dicitura Black Edition

Metti l'ultima che è più affidabile.
Semplicemente non esce scritto perchè il 550 esiste solamente in versione BE.

[capitan_crasy]

AMD mostra la CPU “Magny Cours” da un minimo di 8 core ad un massimo 12 core, con pieno supporto alle DDR3 in Quad channel, 4 link Hypertransport 3.0.
Questa CPU è di tipo MultiChip Package (MCP) ovvero con 2 core Lisbon collegati fra loro via Hypertransport e montati su un unico package.
Il nuovo socket chiamato G34 sarà disponibile in configurazioni 2/4 socket per un totale massimo di 48 core.

Core Lisbon




Pat Conway non ha voluto commentare le frequenze e il consumo di queste CPU la quale verranno presentate assieme alla piattaforma "Maranello" composta dai nuovi chipset AMD studiati per il mercato server/workstation entro il primo trimestre 2010.
Nel 2011 AMD presenterà le nuove CPU "Interlagos" (da 12 e 16 core) e "Valencia" (da 6 e 8 core) da 32nm, basate sull'architettura Bulldozer.
Pat Conway conclude che AMD, sempre con l'avvento di Bulldozer, introdurrà il proprio "Hyper-Threading" con alcune importanti novità (reverse HyperThreading?)

Clicca qui e clicca qui...

[Mister_K]

Primo trimestre 2009???

aspetto con ansia il nostro hyper threading.
e speriamo che sia un gran brevetto. insomma se tutto andra' bene iniziera' una nuova era. io sono pronto e in forma

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da Mister_K

Primo trimestre 2009???

Sono stato troppo ottimista!