[Thread ufficiale] AMD Radeon RX Vega

[Dante35]

non vorrei appoggiare l'utente Adone (troppo esagerato) ma non ha mica tutti i torti con questa vega....se analizziamo la faccenda, questa schede dovevano uscire già da tempo e non mi si venga a dire il contrario...dopo tanto hype è tempo siamo una generazione indietro sotto ogni ambito...prezzo prestazioni e consumi, cioè ancora lo attaccate?? Io me la prenderei solo con AMD

PS: le 56 usciranno più avanti ancora??

[Windtears]

Originariamente inviato da Dante35

non vorrei appoggiare l'utente Adone (troppo esagerato) ma non ha mica tutti i torti con questa vega....se analizziamo la faccenda, questa schede dovevano uscire già da tempo e non mi si venga a dire il contrario...dopo tanto hype è tempo siamo una generazione indietro sotto ogni ambito...prezzo prestazioni e consumi, cioè ancora lo attaccate?? Io me la prenderei solo con AMD

PS: le 56 usciranno più avanti ancora??

lo sai che domani esce una nuova merendina/biscotto/pasta della mulino blanco e costerà quanto quelle già in commercio della Matta-Niestle?
E sono buone uguale, lo diresti? La mulino blanco però ha più calorie, ma il suo cioccolato è amaro, quello niestle è zuccherato.

Lo sai che la Niestle non ha lo stesso budget della mulino blanco?

Lo sai che la mulino blanco con il suo nuovo biscotto/pasta/merendina copre una fascia di consumatori che prima era solo appannaggio della Niestle?

Devo continuare o è chiaro il concetto?

Basta con sta cosa che chi prima arriva meglio sta, quindi gli altri o vanno il 50% in più o è meglio che non producano niente.

Metti che la prossima generazione nvidia non scali per più del 20% in prestazioni, che fa se la tiene in magazzino finché la 2070 non va come una 1070 o te la vende a 350-400€ sapendo che ne venderà un casino di più rispetto alla 1080? (e magari il margine sarà minore, ma compensato da vendite di un ordine di grandezza maggiore)

Se lo fa amd con vega 64 perché non arriva alla ti, che cambia?

Non facciamo come quel video "ah però amd la devi finire di indovinare un prodotto su due".

[FroZen]

Ogni 1080ti che vendono in più è affiancato da un TR come cpu male non va per entrambi dai

[mircocatta]

Originariamente inviato da AceGranger

mmmm nel senso che va meno o che vanno poco a prescindere ? ma non c'erano mica i rispettivi driver che permettevano di "smistare i 2 occhi" uno su una GPU e l'altro sull'altro in modo tale da sfruttare meglio la potenza ?

La possibilità c'è, ma secondo te quanti lo sfruttano? Zeru tituli

[Gyammy85]

Originariamente inviato da Dante35

non vorrei appoggiare l'utente Adone (troppo esagerato) ma non ha mica tutti i torti con questa vega....se analizziamo la faccenda, questa schede dovevano uscire già da tempo e non mi si venga a dire il contrario...dopo tanto hype è tempo siamo una generazione indietro sotto ogni ambito...prezzo prestazioni e consumi, cioè ancora lo attaccate?? Io me la prenderei solo con AMD

PS: le 56 usciranno più avanti ancora??

Amd cambia architettura ogni 5 anni più o meno (sono partiti con r600 per arrivare all'ultima evoluzione che era cayman) poi gcn (dalla 7000 a polaris) ora vega con infinity fabric che sarà la base per i prossimi 20 anni come dice raja...
Amd lavora così, se no si fa come nvidia, 5000 cores, 1400 mhz, 800 e passa mm2 (si lo so ci sono i tensor cores) per spuntare 1 tf in più su vega, con a breve sondaggio sulla rete per stabilire che memorie montare (gddr5x, gddr6 o hbm2)

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da Bivvoz

Il successo di una gpu è dato più che altro dalle vendite e come ho già detto vega venderà tutto quello che amd riuscirà a produrre, non ne resterà mai una sullo scaffale.

Inviato dal mio Redmi Note 4 utilizzando Tapatalk

Per me sullo scaffale neppure arrivano, avranno già prenotato i bancali dai partner, uscirà ben poco dalla cina questa volta se non hanno acquistato tonnellate di wafer

[Gyammy85]

https://videocardz.com/71837/first-a...sample-unboxed

[Gyammy85]

Chi ne vuole?

[Gyammy85]

http://www.phoronix.com/scan.php?pag...-Documentation

[ilcose]

Originariamente inviato da Gyammy85

Chi ne vuole?

Tanto dall'italia non puoi comprare

[Dante35]

Originariamente inviato da Windtears

lo sai che domani esce una nuova merendina/biscotto/pasta della mulino blanco e costerà quanto quelle già in commercio della Matta-Niestle?
E sono buone uguale, lo diresti? La mulino blanco però ha più calorie, ma il suo cioccolato è amaro, quello niestle è zuccherato.

Lo sai che la Niestle non ha lo stesso budget della mulino blanco?

Lo sai che la mulino blanco con il suo nuovo biscotto/pasta/merendina copre una fascia di consumatori che prima era solo appannaggio della Niestle?

Devo continuare o è chiaro il concetto?

Basta con sta cosa che chi prima arriva meglio sta, quindi gli altri o vanno il 50% in più o è meglio che non producano niente.

Metti che la prossima generazione nvidia non scali per più del 20% in prestazioni, che fa se la tiene in magazzino finché la 2070 non va come una 1070 o te la vende a 350-400€ sapendo che ne venderà un casino di più rispetto alla 1080? (e magari il margine sarà minore, ma compensato da vendite di un ordine di grandezza maggiore)

Se lo fa amd con vega 64 perché non arriva alla ti, che cambia?

Non facciamo come quel video "ah però amd la devi finire di indovinare un prodotto su due".

Sinceramente non condivido questo tipo di concetto rapportato alla tecnologia mi dispiace...

[DuttZ]

Originariamente inviato da ilcose

La cosa assurda è che date anche corda a certe affermazioni



Scusa ma ti sei perso probabilmente il fatto che, come è già stato ribadito, sono già uscite le review. Quindi basta inquinare il thread con certi commenti sensati. Anzi si puo' chiudere con un bel FAILED in prima pagina.



2 1080ti non vanno bene? Sempre se uscirà(cosa che non credo possibile a meno di una proDuo o una ipotetica Ares) sarà una vga castrata dal tdp, che avrà i soliti problemi del multiGPU e che costerà comunque uno sproposito essendo o una Pro o un edizione esclusiva Asus Rog. Contando anche che dovrai in ogni caso dovrai vendere la ti e smenarci anche li qualcosa.

Giusto, scusa. Posso parlare della Matrox? 😀

[DuttZ]

Originariamente inviato da Hadar

Precisamente, con quali giochi vorreste testarla sta Vega?
Questi ci sono e con questi la testano

Diciamo tutti i giochi più famosi da tre/quattro anni a questa parte e se possibile, dividere tra dx11 e dx12 e vulkan per vedere se queste VEGA sono veramente future proof

[il_CBR]

Originariamente inviato da Bivvoz

Torneremo a parlare seriamente quando:
- Usciranno delle recensioni
- si smetterà di venire qui a raccontare cazzate sentita da mio cuggino
- i troll torneranno nelle loro tane

Inviato dal mio Redmi Note 4 utilizzando Tapatalk

Ma infatti pare quasi che su questo forum i thread su AMD debbano essere chiusi in periodi di leak farlocchi e riaperti in presenza di annunci su cui effettivamente discutere, altrimenti la lettura del 3d si riduce al cercare un singolo post utile nel mare magno delle lamentele e dei battibecchi a livello di asilo...

[Dante35]

Originariamente inviato da Bivvoz

Io non ho mai detto che vega è fantastica, solo che è inutile e fastidioso venire qua a trollare sempre le solite due o tre frasi fatte.

Vega non è certo una gpu che fa il botto e smuove il mercato, non sarà il ryzen delle gpu.
Ma continuare a dire a ripetizione che è in ritardo, consuma troppo e va come una 1080 e da bambino dell'asilo.

Il successo di una gpu è dato più che altro dalle vendite e come ho già detto vega venderà tutto quello che amd riuscirà a produrre, non ne resterà mai una sullo scaffale.

Inviato dal mio Redmi Note 4 utilizzando Tapatalk

Giustissimo

Ma allora non la di devi rapportare alle schede della controparte se non vi interessa la reale potenzialità....

il successo di cui parli tu è il successo delle tasche di chi le produce...per noi il successo è che una scheda video vada sempre più forte e consumi meno, per lo meno io la vedo così

[55AMG]

Originariamente inviato da Adone_1985

Dai ragà poi costano troppo, torniamo un attimo a parlare sul serio senza cazzarare...ma perché ste schede de merda?? Nn parlo per creare flame...però bisogna essere obbiettivi...davvero una delusione, forse la X2, però dovrei cambiare anche alimentatore...

Scusa é.
Ma allora perché sto gsync si fa pagare 200Euro in più se é come Freesync?
Non potevano farlo simile?

Chi ha monitor Freesync e non ci accoppia una rossa, a mio giudizio fa un grosso errore.

Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk

[padsi]

Originariamente inviato da 55AMG

Scusa é.
Ma allora perché sto gsync si fa pagare 200Euro in più se é come Freesync?
Non potevano farlo simile?

Chi ha monitor Freesync e non ci accoppia una rossa, a mio giudizio fa un grosso errore.

Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk

Perché il Gsync è propietario di Nvidia e i monitor hanno al loro interno un pezzo in più che Nvidia si fa pagare, a differenza del freesync che è già implementato nei monitor, ed è appunto free è solo Nvidia che ha voluto non usare il free (che è free per tutti appunto) per spillare come al solito soldi.

Inviato dal mio LG-H955 utilizzando Tapatalk

[AceGranger]

Originariamente inviato da mircocatta

La possibilità c'è, ma secondo te quanti lo sfruttano? Zeru tituli

quelli VRWorks, teoricamente, dovrebbero supportarlo essendo dentro al pacchetto.


non so se a livello di sbattimento per i programmatori sia piu o meno impegnativo rispetto allo SLI, a nso, vistoche ogni GPU gestisce uno screen completo direi meno sbattimento pero bho.

[Adone_1985]

Originariamente inviato da Dante35

non vorrei appoggiare l'utente Adone (troppo esagerato) ma non ha mica tutti i torti con questa vega....se analizziamo la faccenda, questa schede dovevano uscire già da tempo e non mi si venga a dire il contrario...dopo tanto hype è tempo siamo una generazione indietro sotto ogni ambito...prezzo prestazioni e consumi, cioè ancora lo attaccate?? Io me la prenderei solo con AMD

PS: le 56 usciranno più avanti ancora??

Originariamente inviato da Dante35

Giustissimo

Ma allora non la di devi rapportare alle schede della controparte se non vi interessa la reale potenzialità....

il successo di cui parli tu è il successo delle tasche di chi le produce...per noi il successo è che una scheda video vada sempre più forte e consumi meno, per lo meno io la vedo così

Uno dei ragionamenti a cui volevo arrivare e grazie per il supporto morale

[Adone_1985]

Originariamente inviato da 55AMG

Scusa é.
Ma allora perché sto gsync si fa pagare 200Euro in più se é come Freesync?
Non potevano farlo simile?

Chi ha monitor Freesync e non ci accoppia una rossa, a mio giudizio fa un grosso errore.

Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk

Io ho un monitor 4K normalissimo mai avuto problemi giocando, e non ho la minima intenzione di prenderne un altro con gsync o freesync...nn mi interessano queste tecnologie, se dovessi scegliere per forza, sceglierei il gsync solamente perché vuoi o non vuoi le vga nvidia vanno più forti...poi ribadisco io gioco in VR, il monitor lo uso solo per entrare in win