Windows 10, l'ultimo aggiornamento della 1903 rompe il Menu Start (di nuovo)

[LukeIlBello]

Originariamente inviato da nickname88

tranquillo hai vita corta indipendentemente da quanto tu sia frustrato.

addirittura la fan-minaccia

[nickname88]

Originariamente inviato da LukeIlBello

addirittura la fan-minaccia

Quindi sei anche poco informato oltre che ignorante ?
14/01/2020, scrivi questa data su Google e vediamo se ci arrivi da solo.

[gd350turbo]

Originariamente inviato da LukeIlBello

questa è l'unica cosa del tuo discorso in cui sono d'accordo
vallo a spiegare ai MS users tipo gdturbo

Oltre che incazzato con qualcuno di redmond, vedo che anche la memoria ti fa difetto...
In quanto sai bene che io non sono un professionista e di conseguenza il mio reddito non dipende dai miei pc.
Quindi.. Se si aggiornano da soli, mi fanno solo un piacere !

[Personaggio]

Originariamente inviato da imayoda

Windows supporta un bel nulla a confronto col kernel di linux, il cui approccio modulare è di ordini di grandezza migliore a quello win.. Era solo per dire che win è fermo al x86 mentre la concorrenza, Apple e mach inclusi, sono aperti e di successo su un numero di arch e periferiche maggiore

Il Kernel di windows avrà incluso un numero ridotto di periferiche, ma il SO per intero funziona con miliardi di combinazioni.
Rispetto al mc è facile fare paragoni esso funziona su una ristretta rosa di HW interno. Linux in teoria non ha problemi con le periferiche interne, magari pò avercelo con quelle esterne più a causa dell mancanza di driver che per un difetto di Linux, ma il mio discorso va sull'installato. Potenzialmente linux può funzionare con tutto? Ma non c'è un riscontro reale. Linux è sul 3% dei PC, Windows sull'85%. (I server li lascio stare perché in confronto sono molto pochi) In questo 85%, circa 2 miliardi e mezzo di PC, è veramente raro trovare 2 configurazioni tra periferiche interne ed esterne identiche, comprese quelle connesse senza fili, per non parlare dei software installati.
Oggi come oggi fare un SO operativo aperto qualsiasi a HW e a qualsiasi SW con questi numeri, senza avere problemi è impossibile. Anzi in Microsoft sono riusciti, gia da W7, e non far rallentare il PC, man mano che lo si usa, ora con qualche patch può avere problemi, ma secondo voi può poter verificare ad ogni patch tutti i possibili casi con tutti gli HW e tutti i SW esistenti nel mondo? Se un SW o un HW creano problemi la colpa più probabile è che sono stati fatti male il 1o o i driver del 2o.

[Fos]

Originariamente inviato da nickname88

Ma se non sai ancora quale sia la filosofia di utilizzo del menù Start di 10 ....

La filosofia del mix storpio col mondo smart, superficialmente, sotto c'è quella di voler imporre qrazie alla vasta base, ormai imposta dal mercato anch'essa, più sotto ancora...

Si certo come no ..... per te sicuramente.
Concordo anche ii sul fatto che MS ha forse sopravvalutato l'elasticità mentale di qualche utenza.

Ma se l'elasticità mentale è la cosa che schifa di più da un pezzo! Dovrebbero essere tutti uniformati al "penso a tutto io e come dico io", imparare la filosofia stesa a terra da chi ha chiari interessi, che comprende pure il ficcare il naso, ma poco poco (che non si sa bene in cosa consisterebbe, tra l'altro), se prorpio ti dà fastidio.

Partendo dal "ti prendo per mano", passando dal "ti giro piano piano", per arrivare al te lo metto in... Ma, come si vede... Non tutti la capiscono.

[nickname88]

Originariamente inviato da Fos

La filosofia del mix storpio col mondo smart, superficialmente, sotto c'è quella di voler imporre qrazie alla vasta base, ormai imposta dal mercato anch'essa, più sotto ancora...

Ma se l'elasticità mentale è la cosa che schifa di più da un pezzo! Dovrebbero essere tutti uniformati al "penso a tutto io e come dico io", imparare la filosofia stesa a terra da chi ha chiari interessi, che comprende pure il ficcare il naso, ma poco poco (che non si sa bene in cosa consisterebbe, tra l'altro), se prorpio ti dà fastidio.

Partendo dal "ti prendo per mano", passando dal "ti giro piano piano", per arrivare al te lo metto in... Ma, come si vede... Non tutti la capiscono.

Il menù Start attuale mi permette di organizzare i collegamenti che voglio io, senza dover recuperare spulciando liste o passando da qualche pannello di controllo o da qualche tendina ( quindi non parlo solo degli eseguibili delle applicazioni ) e lanciandoli quindi direttamente, il che è un vantaggio chiaro sia sotto il punto di vista organizzativo che sotto quello dell'immediatezza, oltre al fatto di consentirmi di mantenere più pulito il desktop.

Ed in più c'è la lista sulla sinistra nel caso vi sia qualche app o strumento non inseriti fra le titles.

Se tu hai una spiegazione tecnica per negare la superiorità di questo approccio rispetto al menù tradizionale ( a parte la svogliatezza di dover perdere 5min al primo avvio per la customizzazione o la semplice abitudine ad un altro menù ) siamo curiosi.

[Personaggio]

Originariamente inviato da LukeIlBello

si boiate.. è la realtà, per un qualsiasi sistemista MS il formattone FA PARTE delle possibilità operative

In quale mondo vivi? dal 7 in poi non ho mai formattato se non per un cambio della combo scheda madre-cpu

[s-y]

la cosiddetta 'filosofia' (che poi mi pare che si stia appena vagamente esagerando con le definizioni... che è, il senso della vita?) sarebbe l'as a service che è anche lo slogan originale...

il resto sono tutto sommato dettagli, e ricadono nell'ambito delle preferenze personali: a chi piace lasciarsi guidare dall'os, e a chi no. non c'è un modo migliore, almeno teoricamente...

ad ogni modo come mi capita(va) di scrivere spesso, ritengo che se nell'offerta ci fosse una lts per desktop, avrebbe il favore di molti, a prescindere da eventuali costi maggiori per la licenza. piuttosto è abbastanza indicativo che apparentemente non ci pensino minimamente...

[andy45]

Originariamente inviato da Personaggio

In quale mondo vivi? dal 7 in poi non ho mai formattato se non per un cambio della combo scheda madre-cpu

Fai poca statistica, non è che se tu non hai avuto bisogno di formattare il resto del mondo non lo fa .
E' una pratica abbastanza comune, soprattutto con i computer estremamente incasinati, dove tappare i buchi porta via più tempo che ripartire da zero...senza contare quelli che formattano tutto a ogni major update di windows 10.

[tallines]

Originariamente inviato da LukeIlBello

capito si.. fanboyssss come commentate questa?

Colpa della Lenovo

[Andry1980]

Il menù start ormai non lo uso quasi più, quando devo eseguire un programma clicco sulla lente di fianco a start e poi digito la lettera iniziale dell'eseguibile da lanciare.

[LukeIlBello]

Originariamente inviato da Personaggio

In quale mondo vivi? dal 7 in poi non ho mai formattato se non per un cambio della combo scheda madre-cpu

quindi se prendi il disco e lo metti su una macchina diversa l'OS si avvia senza bsod?

[LukeIlBello]

Originariamente inviato da s-y

la cosiddetta 'filosofia' (che poi mi pare che si stia appena vagamente esagerando con le definizioni... che è, il senso della vita?) sarebbe l'as a service che è anche lo slogan originale...

il resto sono tutto sommato dettagli, e ricadono nell'ambito delle preferenze personali: a chi piace lasciarsi guidare dall'os, e a chi no. non c'è un modo migliore, almeno teoricamente...

ad ogni modo come mi capita(va) di scrivere spesso, ritengo che se nell'offerta ci fosse una lts per desktop, avrebbe il favore di molti, a prescindere da eventuali costi maggiori per la licenza. piuttosto è abbastanza indicativo che apparentemente non ci pensino minimamente...

si vero io sarei tra quelli

[LukeIlBello]

Originariamente inviato da tallines

Colpa della Lenovo

[LukeIlBello]

Originariamente inviato da Andry1980

Il menù start ormai non lo uso quasi più, quando devo eseguire un programma clicco sulla lente di fianco a start e poi digito la lettera iniziale dell'eseguibile da lanciare.

io invece lo uso parecchio, soprattutto se devo lanciare un prg al volo, clicco start e vado sull'icona del caro menu a tendina (piccolo) open-shell

[Francesco Iolo]

Con Win10 si ha lampante l'obsolescenza programmata.
Fanno una politica di update senza testare piu di tanto e lasciano problemi a tutti i livelli.
Il risultato con questi aggiornamenti e' che la gente spesso esasperata dai bug cambia i PC fino a che non trova roba che va.

Da noi il tecnico ci ha pure dimostrato questa cosa dell'obsolescenza programmata.
Prima le stesse macchine con disco meccanico sono diventate lentissime e hanno dovuto sostituirle tutte piano piano. Con l'SSD e' tornato tutto come prima.

Ora per esempio con gli ultimi update l'esplora risorse sta diventando sempre piu pesante. Ma non e' che abbia cose in piu, e' sempre il solito.
Per dimostrare che e' una cosa voluta ha messo un file manager diverso da quello di base e le stesse operazioni sui file sono molto piu veloci e rapide.
Oltretutto i file manager esterni hanno anche molte piu funzioni...

[LukeIlBello]

Originariamente inviato da Francesco Iolo

Con Win10 si ha lampante l'obsolescenza programmata.
Fanno una politica di update senza testare piu di tanto e lasciano problemi a tutti i livelli.
Il risultato con questi aggiornamenti e' che la gente spesso esasperata dai bug cambia i PC fino a che non trova roba che va.

Da noi il tecnico ci ha pure dimostrato questa cosa dell'obsolescenza programmata.
Prima le stesse macchine con disco meccanico sono diventate lentissime e hanno dovuto sostituirle tutte piano piano. Con l'SSD e' tornato tutto come prima.

Ora per esempio con gli ultimi update l'esplora risorse sta diventando sempre piu pesante. Ma non e' che abbia cose in piu, e' sempre il solito.
Per dimostrare che e' una cosa voluta ha messo un file manager diverso da quello di base e le stesse operazioni sui file sono molto piu veloci e rapide.
Oltretutto i file manager esterni hanno anche molte piu funzioni...

io non la chiamerei obsolescenza programmata, perchè farebbe pensare ad un "piano" dietro le quinte, quello appunto di favorire l'acquisto di HW (che MS non vende) per far fronte alle esigenze "magna-magna" dell'os di turno..
trattasi di mera incapacità realizzativa, già dimostrata negli anni passati con vista vanilla e prima ancora col "kernel" di MS-dos spacciato per OS..
(hanno dovuto comprare una società esterna per "sviluppare" (aka trafugare) un kernel che poi è diventato NT)

[Francesco Iolo]

Originariamente inviato da LukeIlBello

io non la chiamerei obsolescenza programmata, perchè farebbe pensare ad un "piano" dietro le quinte, quello appunto di favorire l'acquisto di HW (che MS non vende) per far fronte alle esigenze "magna-magna" dell'os di turno..

Se cambi un portatile MS ci guadagna eccome con la licenza di Windows.
Da noi i notebook con il disco normale sono stati sostituiti da notebook successivi con disco SSD.

[LukeIlBello]

Originariamente inviato da Francesco Iolo

Se cambi un portatile MS ci guadagna eccome con la licenza di Windows.
Da noi i notebook con il disco normale sono stati sostituiti da notebook successivi con disco SSD.

certo che ci guadagna ma resto della mia idea (so incapaci)

[s-y]

Originariamente inviato da LukeIlBello

prima ancora col "kernel" di MS-dos spacciato per OS..
(hanno dovuto comprare una società esterna per "sviluppare" (aka trafugare) un kernel che poi è diventato NT)

stai mischiando due periodi diversi... msdos fu comprato (86-dos) quando stavano cercando come mettere un cacchio di os dentro il primo pc, mentre abbastanza successivamente il kernel nt nacque ed esistette come os/2 3.0, fino a quando ms e ibm 'baruffarono' e sciolsero la joint venture