Fedora 8 is on

[leletop]

Originariamente inviato da dadepiru

@chi ha scaricato il dvd
personalizzando l'installazione è finalmente possibile scegliere XFCE come DE?

Thx x l'info
(fino a fine mese sono senza adsl quindi non posso testarla... )

si ho scaricato la versione dvd da 3,2Gb e lo permette di fare

[*Stregatto*]

Chiedo scusa se approfitto richieste in questo modo, ma ho un problemino.
Ad ogniuno il suo, ed a me piace Listen come player, fattostà che faccio un yum search listen e lo trovo, faccio un yum install listen e ritrovo come risposta una dipendenza mancante:
Error: Missing Dependency: gecko-libs = 1.8.1.9 is needed by package gnome-python2-gtkmozembed

Apro yumex, abilito i repo development e testing, aggiorno e cerco gecko-libs, senza risultato. Avete mezzo consiglio da darmi?

[DeusEx]

Originariamente inviato da *Stregatto*

Chiedo scusa se approfitto richieste in questo modo, ma ho un problemino.
Ad ogniuno il suo, ed a me piace Listen come player, fattostà che faccio un yum search listen e lo trovo, faccio un yum install listen e ritrovo come risposta una dipendenza mancante:
Error: Missing Dependency: gecko-libs = 1.8.1.9 is needed by package gnome-python2-gtkmozembed

Apro yumex, abilito i repo development e testing, aggiorno e cerco gecko-libs, senza risultato. Avete mezzo consiglio da darmi?

gecko-libs fà parte del pacchetto firefox.... probabilmente sta per uscire a breve firefox 2.0.0.9 ..... riprova domani

[*Stregatto*]

Originariamente inviato da DeusEx

gecko-libs fà parte del pacchetto firefox.... probabilmente sta per uscire a breve firefox 2.0.0.9 ..... riprova domani

Giusto per vedere se ho capito; listen è stato già pacchettizzato per le nuove gecko-libs ma il pacchetto che le ospita (firefox 2.0.0.9) no?

[DeusEx]

Originariamente inviato da *Stregatto*

Giusto per vedere se ho capito; listen è stato già pacchettizzato per le nuove gecko-libs ma il pacchetto che le ospita (firefox 2.0.0.9) no?

si è così....
al limite se proprio non vuoi aspettare abilitati il repository development e installati firefox 2.0.0.9 (e relative dipendenze) .... ho provato, in questo modo la dipendenza la risolve

[*Stregatto*]

Originariamente inviato da DeusEx

si è così....
al limite se proprio non vuoi aspettare abilitati il repository development e installati firefox 2.0.0.9 (e relative dipendenze) .... ho provato, in questo modo la dipendenza la risolve

Grazie, provvedo

[llx]

ciao

dopo aver usato per un pò la versione 6 e 7, appena rilasciata ho scaricato e installato Fedora 8.

ora mi ritrovo un problema:

sul disco fisso (sata) avevo creato una partizione estesa ( sda5 montanta su /dati, filesystem ext3 ). tale partizione è stata usata correttamente con opensuse 10.3 e ubuntu 7.10.

ora che ho installato fedora 8, non ho più l'accesso alla partizione, perlomeno come utente.

appena installata la 8, come user avevo accesso, ma non potevo rimuovere o inserire dati.
non mi sono posto troppi problemi, ho provato chmod 711, ma nulla da fare.
ho aggiunto ",user" a /etc/fstab, e nulla.
e la cosa è peggiorata, perchè ora come user non accedo alla partizione ( però ho permessi di esecuzione.. ;-) )

ecco ls -l da / :

drwx--x--x 8 1000 users 4096 13 nov 16:57 dati


mi pare ci sia un'altra tecnica, con umask, ma non saprei da dove cominciare...

e tutto ciò mi ha portato ad un secondo problema.

per modificare i permessi di accesso alla partizione /dati, ho fatto l'accesso grafico come root, ed ho cercato di accedere alle proprietà della partizione, facendo click DX sull'icona. la finestra di dialogo appare per un attimo, poi scompare. provato anche con altri oggetti sia all'interno della partizione /dati che sul filesystem, stessa cosa.

qualcuno sa darmi qualche indicazione?

[DeusEx]

1) usa chmod 744 per rimettere tutto come stava prima
2) se sei sotto / è normale che tu non possa scrivere o cancellare (solo root può e così deve rimanere)
3) la /home/<tuoutente> è perfettamente scrivibile dal tuo utente (anche perchè gli appartiene).
4) Se vuoi crearti una cartella (es. /Archivio ) con cui vuoi scrivere con il tuo utente, la crei come root e poi la "cedi" al tuo utente con

chown utente:gruppoutente /Archivio

[llx]

Originariamente inviato da DeusEx

1) usa chmod 744 per rimettere tutto come stava prima
2) se sei sotto / è normale che tu non possa scrivere o cancellare (solo root può e così deve rimanere)
3) la /home/<tuoutente> è perfettamente scrivibile dal tuo utente (anche perchè gli appartiene).
4) Se vuoi crearti una cartella (es. /Archivio ) con cui vuoi scrivere con il tuo utente, la crei come root e poi la "cedi" al tuo utente con

chown utente:gruppoutente /Archivio

grazie per la risposta

1) fatto: i permessi sono tornati, da user vedo /dati, ma non posso accedere alle cartelle contenute...

2)ok, infatti da user apro il terminale, do su e agisco come root, dove necessario

3) ed infatti nella mia home funge tutto, ma io voglio anche accesso a /dati

4) la cartella che mi serve c'è già,è la partizione /dati. il comando che mi hai scritto posso usarlo su tale partizione? es : chown emanuele:users /dati

[DeusEx]

Originariamente inviato da llx

4) la cartella che mi serve c'è già,è la partizione /dati. il comando che mi hai scritto posso usarlo su tale partizione? es : chown emanuele:users /dati

si, per lui è una semplice cartella (basta che non sia ntfs, in tal caso ti serve ntfs-3g e modificare fstab)

[llx]

Originariamente inviato da DeusEx

si, per lui è una semplice cartella (basta che non sia ntfs, in tal caso ti serve ntfs-3g e modificare fstab)

fatto, e ha funzionato, purtroppo solo in parte però...

ora da gnome accedo alla partizione, ma le cartelle sono indicate con "x" e un lucchetto, e se provo ad accedervi compare il messaggio che dice che non ho permessi sufficenti.

pensavo di provare di nuovo chmod , facendo:

chmod a+x /dati

te lo chiedo prima di farlo, così evito danni..

[DeusEx]

Originariamente inviato da llx

fatto, e ha funzionato, purtroppo solo in parte però...

ora da gnome accedo alla partizione, ma le cartelle sono indicate con "x" e un lucchetto, e se provo ad accedervi compare il messaggio che dice che non ho permessi sufficenti.

pensavo di provare di nuovo chmod , facendo:

chmod a+x /dati

te lo chiedo prima di farlo, così evito danni..

ho capito allora fai così:

chown emanuele:users /dati/*
chown emanuele:users /dati/*/*
chown emanuele:users /dati/*/*/*

.... finchè non ti dice no such file or directory

[llx]

Originariamente inviato da DeusEx

ho capito allora fai così:

chown emanuele:users /dati/*
chown emanuele:users /dati/*/*
chown emanuele:users /dati/*/*/*

.... finchè non ti dice no such file or directory

eccezionale

tutte le cartelle visibili e scrivibili

problema risolto a quanto pare, grazie

mi rimane il mistero del click DX\proprietà che non funziona come root, per caso hai qualche idea?

[darkbasic]

Originariamente inviato da DeusEx

ho capito allora fai così:

chown emanuele:users /dati/*
chown emanuele:users /dati/*/*
chown emanuele:users /dati/*/*/*

.... finchè non ti dice no such file or directory

E' sufficiente dare un chown ricorsivo (parametro -R), oppure più semplicemente montare quel device con una umask.

[DeusEx]

Originariamente inviato da darkbasic

E' sufficiente dare un chown ricorsivo (parametro -R)....

ottimo, questa non la sapevo

[llx]

Originariamente inviato da darkbasic

E' sufficiente dare un chown ricorsivo (parametro -R), oppure più semplicemente montare quel device con una umask.

nel mio primo post ho scritto che :

"mi pare ci sia un'altra tecnica, con umask, ma non saprei da dove cominciare..."

proprio perchè non sparei cosa aggiungere e dove.

hai ragione comunque, avrei dovto guardarmi il manuale di chown s studiare la cosa, fortunatamente ha funzionato comunque , grazie al suggerimento di DeusEx


per l'altro problema che mi è capitato, nessuna idea?

OT
@ DeusEx

dimenticavo di scriverlo prima, ma ogni volta che vedo il tuo avatar e leggo il nick, la lacrimuccia nostalgica incombe...
/OT

[ArtX]

ciao
nessuno saprebbe aiutarmi
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1602710
grazie

[darkbasic]

Originariamente inviato da llx

nel mio primo post ho scritto che :

"mi pare ci sia un'altra tecnica, con umask, ma non saprei da dove cominciare..."

proprio perchè non sparei cosa aggiungere e dove.

/dev/hdb5 /mnt/hdb5 ntfs ro,users,noauto,umask=0222 0 0
Esempio di entry /etc/fstab per filesystem ntfs con permessi di lettura per tutti gli utenti (senza nfts-3g).

/dev/hdb2 /mnt/hdb2 vfat defaults,users,noauto,umask=000 0 0
Partizione fat32 accessibile in lettura/scrittura a cani e porci.

[llx]

Originariamente inviato da darkbasic

/dev/hdb5 /mnt/hdb5 ntfs ro,users,noauto,umask=0222 0 0
Esempio di entry /etc/fstab per filesystem ntfs con permessi di lettura per tutti gli utenti (senza nfts-3g).

/dev/hdb2 /mnt/hdb2 vfat defaults,users,noauto,umask=000 0 0
Partizione fat32 accessibile in lettura/scrittura a cani e porci.

estratto del mio fstab

LABEL=/ / ext3 defaults 1 1
LABEL=/dati /dati ext3 defaults, 1 2
tmpfs /dev/shm tmpfs defaults 0 0
devpts /dev/pts devpts gid=5,mode=620 0 0
sysfs /sys sysfs defaults 0 0
proc /proc proc defaults 0 0
LABEL=SWAP-sda3 swap swap defaults 0 0


umask dovrei metterlo dopo la virgola (che tra l'altro mi accorgo ora di aver lasciato per sbaglio dopo aver cancellato le modifiche fatte al file.. ) della voce defaults nella seconda riga, giusto?

che differenze avrei rispetto ad ora?

[DeusEx]

Originariamente inviato da llx

umask dovrei metterlo dopo la virgola (che tra l'altro mi accorgo ora di aver lasciato per sbaglio dopo aver cancellato le modifiche fatte al file.. ) della voce defaults nella seconda riga, giusto?

che differenze avrei rispetto ad ora?

A mio avviso non serve che fai nulla..... ora la /dati e tutto quello che c'è dentro, appartiene al tuo utente (e lo saranno automaticamente anche i nuovi file che ci metterai).
root può sempre fare tutto... quindi che vuoi di più?

OT
Deus Ex rimane tutt'ora per me il miglior gioco di sempre...
/OT