22'-23'-24'-26'-27'-28' LCD WIDE 1920x1200 (16:10) e 1920x1080 (16:9)

[FreeMan]

i modelli gira e rigira sono sempre quella manciata.. dai una letta alla discussione

Originariamente inviato da Huzzz

Personalmente credo che un 24" sia un po' piccolo per una risoluzione FullHD.

va benissimo invece.. di fatto è IDENTICO ad un 22" a 1680x1050 e l'aumento di risoluzione è solo in orizzontale.. di fatto si allarga solo il monitor di 4/5 dita per via dell'aspect ratio diverso..

io sono passato (causa rottura) da un 22" ad un 24" e di fatto non ho notato l'aumento di risoluzione, ho solo un monitor + largo di prima.. se posso consigliare, se si vuole fare un vero upgrade partendo da un 22" è meglio che pensi a monitor >24" altrimenti non vedrà praticamente cambiamenti (discorsi di aspect ratio a parte e quindi visione di film ecc che privilegiano un 24" 16/9 piuttosto che un 22" 16/10)

>bYeZ<

[Huzzz]

sconsiglieresti un 27", avendone spazio ed avendo una scrivania con profondità di 60+ cm?

[elevul]

Originariamente inviato da Huzzz

sconsiglieresti un 27", avendone spazio ed avendo una scrivania con profondità di 60+ cm?

Io lo consiglierei.
Ho avuto modo di provare il Hanns-G da 28, e, problemi a parte, quella risoluzione su quella dimensione è qualcosa di divino. Finalmente leggere non mi stancava gli occhi.
Piacevolissimo da usare, sia per normale uso che per gioco e video. Se non fosse per la marea di problemi (leggi un paio di pagine fa in questo stesso thread) me lo sarei tenuto molto volentieri.

[dvbman]

Originariamente inviato da FreeMan

i modelli gira e rigira sono sempre quella manciata.. dai una letta alla discussione

ciao, il thread l'ho letto accuratamente ma non essendo per niente esperto di monitor ho un po' di confusione e quindi avrei ugualmente bisogno di un consiglio specifico da voi esperti per capire quello che fà per me.

Ad esempio non ho chiaro se per il mio utilizzo mi serva un 16/9 o 16/10, con che dotpitch, se fullhd o no, che aspect ratio debba avere per non affaticare gli occhi o che modello con casse "discrete" mi suggerite.

Vorrei evitare di fare un acquisto errato..ecco

[plata]

Quale monitor 22 23" mi consigliate con speaker integrati?

[Badruk]

Dato l'esame di stato ( maturita' ) con esito ''abbondantemente'' positivo ( ) ho raccimolato una cifra che spazia dai 150 ai 250 euro ( preferirei restare sotto i 200 o comunque sia salire solo se effettivamente c'e' un notevole salto di qualita' ), ora veniamo al dunque:

Cerco un monitor full hd per gaming di dimensioni non superiori ai 23 pollici...

Cosa mi consigliate? ^^

[Pelvix]

Rnnovo la mia richiesta:
nessuno sa qualcosa sul DELL 2408WFP?
mi piacerebbe prenderlo ma non so come va (uso prevalente giochi e film)..

[Dryka]

ciao raga mi servirebbe il vostro aiuto per decidere che monitor prendere per la mia nuova configurazione, che e' questa :
sk madre: asus maximus iii gene
processore: i7 860
sk video: shappire HD 5870
ram: kingston 2x2gb 1600 mhz
premetto che uso il pc solo per giocare ai videogames e poche altre cose
vorrei spendere tra i 200/300 euro (potrei arrivare anche a 400 ma solo se c'e' una reale differenza di prestazioni) e sarei intenzionato a prendere un 24 pollici o +(magari mi illuminate voi per la scelta della dimensione)
vi ringrazio per il vostro tempo



ps: e scusate se so troppo nabbo :P

[elevul]

Originariamente inviato da Dryka

ciao raga mi servirebbe il vostro aiuto per decidere che monitor prendere per la mia nuova configurazione, che e' questa :
sk madre: asus maximus iii gene
processore: i7 860
sk video: shappire HD 5870
ram: kingston 2x2gb 1600 mhz
premetto che uso il pc solo per giocare ai videogames e poche altre cose
vorrei spendere tra i 200/300 euro (potrei arrivare anche a 400 ma solo se c'e' una reale differenza di prestazioni) e sarei intenzionato a prendere un 24 pollici o +(magari mi illuminate voi per la scelta della dimensione)
vi ringrazio per il vostro tempo



ps: e scusate se so troppo nabbo :P

Hanns-G HZ281. Ha tanti problemi in altri usi, ma se lo usi solo per giocare c'è ben poco di meglio.

[Carlo90]

Ragazzi, cercando un monitor con base ergonomica mi sono imbattuto in questo:
Iiyama B2712

Cosa ne pensate? uso generico...

[Huzzz]

Originariamente inviato da Dryka

ciao raga mi servirebbe il vostro aiuto per decidere che monitor prendere per la mia nuova configurazione, che e' questa :
sk madre: asus maximus iii gene
processore: i7 860
sk video: shappire HD 5870
ram: kingston 2x2gb 1600 mhz
premetto che uso il pc solo per giocare ai videogames e poche altre cose
vorrei spendere tra i 200/300 euro (potrei arrivare anche a 400 ma solo se c'e' una reale differenza di prestazioni) e sarei intenzionato a prendere un 24 pollici o +(magari mi illuminate voi per la scelta della dimensione)
vi ringrazio per il vostro tempo

che conta è la risoluzione per la scheda video, quindi è indifferente che tu prenda un 24" fullHD od un 27" fullHD.
a 260 euro ho visto lo Iiyama 2710 (non ha porta HDMI quello che costa 260... chissenefrega direi)

Originariamente inviato da elevul

Hanns-G HZ281. Ha tanti problemi in altri usi, ma se lo usi solo per giocare c'è ben poco di meglio.

perché non prendi in considerazione gli Iiyama e i Samsung 27"?
nei 300-350 euro ci si sta anche per modelli con porta HDMI

[Huzzz]

Originariamente inviato da Carlo90

Ragazzi, cercando un monitor con base ergonomica mi sono imbattuto in questo:
Iiyama B2712

Cosa ne pensate? uso generico...

guarda ho visto che la differenza SU CARTA tra il 2710 e il 2712 sta solo nel rapporto del contrasto dinamico (da 20000 a 1 si passa a 50000). Lo statico è di 1000:1 per tutti e due i modelli.
SE la differenza è solo questa, comprerei il 2710 che costa un bel po' meno.
Il problema è che non so come fare a vedere altre differenze.
Io penso che comprerò il 2710. A meno che qualcuno non mi dica che faccia schifo

[elevul]

Originariamente inviato da Huzzz

perché non prendi in considerazione gli Iiyama e i Samsung 27"?
nei 300-350 euro ci si sta anche per modelli con porta HDMI

Risoluzione.
Pur essendo vero che gli fps beneficiano dei 16:9, aumentando il campo visivo laterale, è vero, all'opposto, che gli rts beneficiano non poco dello spazio in altezza per il HUD e anche per la mappa in se.
L'equilibrio migliore, dal mio punto di vista, sono proprio i 16:10, che permettono di usufruire al meglio sia degli fps che dei giochi di strategia.

[elevul]

Originariamente inviato da Huzzz

guarda ho visto che la differenza SU CARTA tra il 2710 e il 2712 sta solo nel rapporto del contrasto dinamico (da 20000 a 1 si passa a 50000). Lo statico è di 1000:1 per tutti e due i modelli.
SE la differenza è solo questa, comprerei il 2710 che costa un bel po' meno.
Il problema è che non so come fare a vedere altre differenze.
Io penso che comprerò il 2710. A meno che qualcuno non mi dica che faccia schifo

http://www.digitalversus.com/duels.p...&p2=7265&ph=12

Il 2712 ha un average input lag inferiore.

[Huzzz]

Originariamente inviato da elevul

http://www.digitalversus.com/duels.p...&p2=7265&ph=12

Il 2712 ha un average input lag inferiore.

bello il link
ma in soldoni? non mi sembra sta gran differenza. Oppure si?

[elevul]

Originariamente inviato da Huzzz

bello il link
ma in soldoni? non mi sembra sta gran differenza. Oppure si?

La differenza non sembra notevole neppure a me, però, a grandi linee, è preferibile acquistare il prodotto più nuovo, in quanto, input lag a parte, potrebbero esservi miglioramenti nel firmware e, magari, nel pannello, che normalmente non vengono rilevato dalle review consumer (che non fanno un'analisi in-depth dei colori).

[Dryka]

Originariamente inviato da elevul

Hanns-G HZ281. Ha tanti problemi in altri usi, ma se lo usi solo per giocare c'è ben poco di meglio.

potresti spiegarmi in parole semplici perche' fa al caso mio?
...ah mi sono informato sull Hanns-G HZ281 mi sa che nn supporta win 7(anche se nn ho capito che dovrebbe supportare visto che credevo bastasse solo collegarlo <.<)

grazie ancora per la disponibilita'

[illidan2000]

Originariamente inviato da elevul

Risoluzione.
Pur essendo vero che gli fps beneficiano dei 16:9, aumentando il campo visivo laterale, è vero, all'opposto, che gli rts beneficiano non poco dello spazio in altezza per il HUD e anche per la mappa in se.
L'equilibrio migliore, dal mio punto di vista, sono proprio i 16:10, che permettono di usufruire al meglio sia degli fps che dei giochi di strategia.

non vedo come gli fps possano andare meglio in 16:9.
a 1920x1200 hai cmq 120px verticali in più che a 1920x1080.
in ogni caso conviene il 16:10

forse solo per vedere i film potrebbe stretchare un po', ma basta che hai un buon player al limite hai un po' di bande nere in più....

[Dryka]

curiosando in rete ho trovato questo
ASUS VW266H WIDE
potrebbe fare al caso mio?

[Sunburp]

Io vorrei fare questo



Il monitor centrale che ho già è un acer h243hx 24". Secondo voi che monitor potrei metterci lateralmente? Quale è il modo migliore di prendere le misure per fare si che il tutto combaci?