Ma i vecchietti come me a che giochi giocano???

[cody19]

Originariamente inviato da bubba99

non ti è piaciuto?
a me sì invece, al netto di alcune meccaniche ripetive, in fin dei conti vuole raccontare una storia, ha una buona atmosfera e osa inserire la tematica di una patologia mentale della protagonista e lo fa molto bene, ad avercene di più di giochi che scono dal seminato.

il primo ni, nel senso che ai suoi tempi portava qualcosa di ''''originale'''', anche se la prima metà era una tortura alle 00 mentre la seconda metà ''''''osava'''''' qualcosina in più in termini di pseudo gameplay e puzzle ambientali, ma cmq non ricordo manco più il perchè di questa tipa schizzata, insomma non un gioco che restava nella memoria
ora dopo sette secoli abbiamo un seguito tech demo tragicamente uguale che non innova di una virgola, con enigmi e combattimenti autofinenti buttati li per non far durare -l'esperienza- 3 ore...nessuno voleva un god of war targato Miscarsoft (anche perchè non sarebbero capaci lolololoololololo), ma anche 1/10 non avrebbe fatto schifo...
insomma siamo nell'era del gamepass, accontentiamoci di questi pasticcini quintupla A

su youtube lo gioco camminando e sentendo le voci, giocandoci farei la stessa cosa...

[Cutter90]

Provato un oretta la demo Enotria, il souls like italiano ambientato in Italia. Allora, onestamente qui siamo di fronte al classico caso di "se lo fa from è ok, se lo fanno gli altri no". Il gioco non gira benissimo e anche sulla mia configurazione ha stutter, quando si caricano nuove aree. Le performance sono scarse, si fanno 60-80 fps in 4k maxato e non ha RT ne impostazioni di upscaling come dlss e fsr. Ma graficamente non è così male, onestamente, come immersività e ambientazioni non sono affatto male. Chiaro, siamo su un livello da "souls". Detto questo come gameplay siamo un po' grezzo, non c'è dubbio. Ma anche qui… si tratta di una legnosità alla Dark souls, quindi tutto "normale". Le collisioni non sono sempre valide, questo è certo. Insomma mi sembra un titolo mediocre sotto molti aspetti, ma criticarlo tecnicamente, una demo, ricordo, e non criticare le opere From (come ho visto fare a molti recensori) significa essere di parte e faziosi. Il titolo ha delle criticità, ma anche spunti interessanti. Da una demo trovo davvero impossibile bocciarlo.
Non è raffinato come un "Lies of P", questo è certo

[alethebest90]

Originariamente inviato da cody19

il primo ni, nel senso che ai suoi tempi portava qualcosa di ''''originale'''', anche se la prima metà era una tortura alle 00 mentre la seconda metà ''''''osava'''''' qualcosina in più in termini di pseudo gameplay e puzzle ambientali, ma cmq non ricordo manco più il perchè di questa tipa schizzata, insomma non un gioco che restava nella memoria
ora dopo sette secoli abbiamo un seguito tech demo tragicamente uguale che non innova di una virgola, con enigmi e combattimenti autofinenti buttati li per non far durare -l'esperienza- 3 ore...nessuno voleva un god of war targato Miscarsoft (anche perchè non sarebbero capaci lolololoololololo), ma anche 1/10 non avrebbe fatto schifo...
insomma siamo nell'era del gamepass, accontentiamoci di questi pasticcini quintupla A

su youtube lo gioco camminando e sentendo le voci, giocandoci farei la stessa cosa...

anche io su questo non sono d'accordo, per me un videogioco è pur sempre un esperienza che vivi in prima persona....ma l'immedesimazione che è il punto forte di questo gioco non la vivi anche tu ?

Per me Hellblade è stato un ottimo gioco e sicuramente apprezzerò anche il secondo

[Silent Bob]

Originariamente inviato da GoFoxes

Non esiste niente online che non sia strutturato per tenerti il più possibile online, e l'unico modo è sfruttare il sistema di ricompensa che s'è inventato la natura in 3 miliardi e mezzo di anni.

infatti sei TE come utente che devi staccarti, è lo stesso discorso di chi va ai casino, abbindolato da musica, luci, atmosfera, etc...

Tutto giocato nel farti rimanere lì più possibile.

Se a te sta cosa non ti trattiene ti stacchi.

Poi c'è chi sta roba attecchisce di più chi di meno.

Detto questo, uno non va online per annoiarsi, uno non va in giro per annoiarsi, uno non vede la TV per annoiarsi, mi pare normale e palese.

In vita mia non mi pare di aver mai sentito nessuno che gli piace annoiarsi.

[Max_R]

Originariamente inviato da GoFoxes

Porno, Social (ma anche roba che non è prettamente social come TikTok o lo stesso YouTube) e PvP/PvE (ma pure il sistema di achievement o di sfide interno a un gioco single player) si basano tutti sulla dopamina (forse non negli anni 90, ora sì)... è un dato di fatto accertato da ricerche e studi e da gente che ha lavorato su quelle cose è ha spiegato che son strutturate per dare dipendenza, usando la più potente droga in natura: la dopamina, appunto.

Non esiste niente online che non sia strutturato per tenerti il più possibile online, e l'unico modo è sfruttare il sistema di ricompensa che s'è inventato la natura in 3 miliardi e mezzo di anni.

Quindi perché, secondo la tua logica, dovrebbe valere solo per l'online?

[GoFoxes]

Originariamente inviato da Silent Bob

infatti sei TE come utente che devi staccarti, è lo stesso discorso di chi va ai casino, abbindolato da musica, luci, atmosfera, etc...

Tutto giocato nel farti rimanere lì più possibile.

Se a te sta cosa non ti trattiene ti stacchi.

Poi c'è chi sta roba attecchisce di più chi di meno.

Detto questo, uno non va online per annoiarsi, uno non va in giro per annoiarsi, uno non vede la TV per annoiarsi, mi pare normale e palese.

In vita mia non mi pare di aver mai sentito nessuno che gli piace annoiarsi.

L'ha scritto tu eh... vai online perché ne diventi dipendente, non perché ti diverti... come appunto le slot machine. I reel dei social / YT / Steam ecc sono lo zapping moderno... botte di dopamina in attesa del dopo (o dell'altro canale) nella speranza vana di trovare qualcosa di interessante, che non c'è

Personalmente, mai divertito a fare nulla su internet come quando che so, facevo un calcetto con amici, suonavo col gruppo, serate di baldoria, cena tra amici, una partita di calcio o un gp appassionante, ecc

Su internet ci vai se hai bisogno di informazioni, come in biblioteca, il resto è peggio di un passatempo perché appunto è strutturato per darti dipendenza, dato che guadagnano dai click che fai, dalle visite, dai like e dal raccogliere informazioni su quel che fai online, quindi più stai online, più guadagnano.

Nei giochi mutliplayer questa cosa è spinta all'estremo, con sistemi come le loot boxes, che infatti sono state soggetto anche di attenzioni delle istituzioni, come anche i social stessi che è certo creano danni ai minori e si vuole limitarne l'uso.

[GoFoxes]

Originariamente inviato da Max_R

Quindi perché, secondo la tua logica, dovrebbe valere solo per l'online?

No, io ho scritto che online è solo dopamina, non che dopamina è solo online.

E' un sistema inventato dalla natura per farti soppravvivere... c'è da ben prima dell'online. Se qualcosa ti dà piacere (non necessariamente positivo e manco divertente) il cervello se lo ricorda e la prossima volta che ti trovi in una situazione in cui potresti riprovare quel piacere, rilascia dopamina... che non viene rilasciata quando provi il piacere, ma quando vai alla ricerca del piacere... è un sistema per spingerti a farlo, perché 200 mila anni fa il piacere era molto raro.

Mo' ogni loot box che ti arriva, ogni posto di instagram, ogni achievement, ti danno piacere, il cervello lo registra e quindi rilascia dopamina quando sai che sta per arrivare una nuova loot box, stai scrollando il successivo post in un reel, stai per raggiungere un achievement...

Solo che su internet, essendo praticamente tutto strutturato così (sicuro gaming, social e porno, che son poi il 99% abbondante del traffico internet "umano" e interattivo), hai rilascio di dopamina continuo, cosa che non ti succede nella vita reale... che alla fine ti sembra meno "interessante".

[Max_R]

Io mi sono fatto grandi risate con gli amici, online, per situazioni assurde, offese e chi più ne ha, più ne metta. Ci sono giochi e giochi. Situazioni e situazioni. Dovremmo toglierci la stagnola dalla testa ogni tanto O il sacchetto o la scatola. Anche qui ognuno ha i suoi gusti.

[Silent Bob]

Originariamente inviato da GoFoxes

L'ha scritto tu eh... vai online perché ne diventi dipendente, non perché ti diverti... come appunto le slot machine. I reel dei social / YT / Steam ecc sono lo zapping moderno... botte di dopamina in attesa del dopo (o dell'altro canale) nella speranza vana di trovare qualcosa di interessante, che non c'è

Personalmente, mai divertito a fare nulla su internet come quando che so, facevo un calcetto con amici, suonavo col gruppo, serate di baldoria, cena tra amici, una partita di calcio o un gp appassionante, ecc

Su internet ci vai se hai bisogno di informazioni, come in biblioteca, il resto è peggio di un passatempo perché appunto è strutturato per darti dipendenza, dato che guadagnano dai click che fai, dalle visite, dai like e dal raccogliere informazioni su quel che fai online, quindi più stai online, più guadagnano.

Nei giochi mutliplayer questa cosa è spinta all'estremo, con sistemi come le loot boxes, che infatti sono state soggetto anche di attenzioni delle istituzioni, come anche i social stessi che è certo creano danni ai minori e si vuole limitarne l'uso.

Ma questa è l'opinione tua eh!

Tu parli come se fosse un modo ossessivo, cosa che hanno solo una piccola percentuale della popolazione, il resto rientra nella normalità.
Anche perché è ora normale usare le periferiche e passare via internet, come lo era anni fa accendere la TV e vedere che c'è.

Altro punto, un conto è seguire come un flusso tutto quello che ti si para davanti, altro è cercare per conto tuo e magari staccare dopo.

Nell'ultima parte ti vai ad addentrare ad un discorso più complicato, va da se che i minori dovrebbero avere un uso limitato e controllato dell'applicazioni e internet. Ma allo stesso tempo molti genitori li abituano da piccoli "per tenerli boni" senza contare delle conseguenze.

Insomma GoFox non fare di tutta l'erba un fascio, i tempi moderni son questi, ma è ben differente contare chi va in rete per superare i tempi morti e poi stacca, a chi ci è appiccicato tutto il giorno perché non ne può far a meno.

Conta già che il sottoscritto il telefono lo usa poco ed il grosso del web lo visita solo se utilizza un PC (desktop o portatile) altrimenti ne fa a meno.

[Alhazred]

Originariamente inviato da Max_R

Io mi sono fatto grandi risate con gli amici, online, per situazioni assurde, offese e chi più ne ha, più ne metta. Ci sono giochi e giochi. Situazioni e situazioni. Dovremmo toglierci la stagnola dalla testa ogni tanto O il sacchetto o la scatola. Anche qui ognuno ha i suoi gusti.

Questo senza dubbio, io i multiplayer li ho messi da parte più per l'impegno che richiedono, non puoi semplicemente giocarci quando ti va, devi stare anche alla disponibilità degli altri.
E' vero che puoi trovare e giocare anche con sconosciuti di solito, ma se per esempio fai parte di clan/gilde o come le chiama il gioco in questione, devi anche essere disponibile quando si organizzano partite e non puoi dire sempre di no se gli altri hanno orari diversi dai tuoi.

[GoFoxes]

Originariamente inviato da Max_R

Io mi sono fatto grandi risate con gli amici, online, per situazioni assurde, offese e chi più ne ha, più ne metta. Ci sono giochi e giochi. Situazioni e situazioni. Dovremmo toglierci la stagnola dalla testa ogni tanto O il sacchetto o la scatola. Anche qui ognuno ha i suoi gusti.

Se giochi con amici è un altro discorso, lo fai non per giocare in se, ma per passare una serata con gli amici. E a quel punto se giochi a risiko o a Call of Duty cambia poco, invece che essere nella stessa stanza reale, siete nella stessa stanza virtuale.

Io parlo di PvP e PvE competitivo fatto contro sconosciuti solo per la botta di dopamina... o i giochi mobile, i giochi sui social, le loot box anche di giochi single player, come achievement, come i collezionabili, ecc

E' tutta roba dopaminica strutturata non per divertirti in se, ma per tenerti incollato. La cosa sta prendendo piede anche nei giochi single player comunque, un po' per gli achievement, ma se prendi un gioco Ubisoft a caso è un reel mascherato... praticamente è :
- Dopamina per scalare la torre, così sblocchi icone
- Dopamina per aprire la mappa e vedere che icone
- Dopamina per arrivare alla icona e scoprire cosa c'è
- Ricomincia

E occhio, mai detto che io ne sono immune eh... a me piace fare achievement hunting per il solo scopo di ottenerli, anche se difficile lo faccia di giochi che non mi divertono... e non avendo praticamente amici su Xbox, PS o Steam, frega una mazza di avere il gioco completato, se non per gusto personale, tanto non lo vedrebbe nessuno (non avendo manco nessun social su cui postare "ho millato xyz").

[Silent Bob]

Originariamente inviato da GoFoxes

E occhio, mai detto che io ne sono immune eh....

Ma dire semplicemente che lo usi per svagarti e divertirti invece di fare altro no?

Questo è.

Anzi, meglio divertirsi così che rovinarsi come fanno in tanti.

A sto punto è una "dopamina" salutare la nostra, che quella di tanti altri che gli piace, che ne so, scommettere senza fermarsi, giocare alle slot 24h/24h (in rete ci son video di gente praticamente attaccata alle slot per ore e ore, ma di esempi ne potremmo fare di tanti tipo).

Preferisco più quello che fai tu che spendere 300€ alle slot per vincere.

A sto punto meglio dire che ci son cose che fanno male e altre no.

[riviero]

Originariamente inviato da alethebest90

anche io su questo non sono d'accordo, per me un videogioco è pur sempre un esperienza che vivi in prima persona

infatti dire ''Lo gioco su YT'' non ha senso: Si guarda giocare.
Qualunque scelta, che sia un'azione o movimento, finanche mettere in pausa per andare al..trove, nei video di gameplay le svolge qualcun'altro.

Sia chiaro, guardare i gameplay è anche mia abitudine (in realtà reggo pochi minuti..) per farmi a volte un'idea o perchè ho già giocato e voglio rivedere qualcosa o magari non è il mio genere ma voglio spoilerarmi qualcosa del videogame eccetera.

[bobby10]

Siamo tutti professori

[GoFoxes]

Originariamente inviato da Silent Bob

Ma dire semplicemente che lo usi per svagarti e divertirti invece di fare altro no?

Questo è.

Anzi, meglio divertirsi così che rovinarsi come fanno in tanti.

A sto punto è una "dopamina" salutare la nostra, che quella di tanti altri che gli piace, che ne so, scommettere senza fermarsi, giocare alle slot 24h/24h (in rete ci son video di gente praticamente attaccata alle slot per ore e ore, ma di esempi ne potremmo fare di tanti tipo).

Preferisco più quello che fai tu che spendere 300€ alle slot per vincere.

A sto punto meglio dire che ci son cose che fanno male e altre no.

Sì, ma il concetto non è "io faccio così quindi è bene perché non faccio come altri"... capirai, non è che se esco e bevo 6 birre con gli amici, mangiando un kg di patatine fritte, mi fa meno male che stare in casa a passare 3 ore a scrollare reel Facebook.

Il concetto è: online è tutto strutturato così. Punto. E meno stai online, meno sei soggetto a diventarne dipendente perché non hai controllo sulla cosa.

[Max_R]

Originariamente inviato da GoFoxes

Il concetto è: online è tutto strutturato così. Punto. E meno stai online, meno sei soggetto a diventarne dipendente perché non hai controllo sulla cosa.

Ma lo si può estendere anche all'offline: gioco (anche in single) perché mi gratifica. La gratifica è sempre dopamina. Ad esempio la bella sensazione nell'aver concluso un gioco. Ma non sono i giochi: siamo noi a essere fatti così. E vale per ogni cosa. Anche nelle relazioni, dato che hai parlato di porno.
Siamo programmati per seguire quello che ci fa stare bene (in linea di massima).

[Lollauser]

E comunque secondo me è meglio una donna giovane bella intelligente e ricca, di una vecchia brutta stupida e povera

[riviero]

Originariamente inviato da Lollauser

E comunque secondo me è meglio una donna giovane bella intelligente e ricca, di una vecchia brutta stupida e povera

sì, tendiamo a rilasciare più dopamina

[Silent Bob]

Ah, dopamina si chiama

Originariamente inviato da GoFoxes

Sì, ma il concetto non è "io faccio così quindi è bene perché non faccio come altri"... capirai, non è che se esco e bevo 6 birre con gli amici, mangiando un kg di patatine fritte, mi fa meno male che stare in casa a passare 3 ore a scrollare reel Facebook.

Il concetto è: online è tutto strutturato così. Punto. E meno stai online, meno sei soggetto a diventarne dipendente perché non hai controllo sulla cosa.

Eh ma da una parte ti direi "GRAZIE AL catz"

per me una buona risposta è questa:

Originariamente inviato da Max_R

Ma lo si può estendere anche all'offline: gioco (anche in single) perché mi gratifica. La gratifica è sempre dopamina. Ad esempio la bella sensazione nell'aver concluso un gioco. Ma non sono i giochi: siamo noi a essere fatti così. E vale per ogni cosa. Anche nelle relazioni, dato che hai parlato di porno.
Siamo programmati per seguire quello che ci fa stare bene (in linea di massima).

[alethebest90]

Originariamente inviato da riviero

infatti dire ''Lo gioco su YT'' non ha senso: Si guarda giocare.
Qualunque scelta, che sia un'azione o movimento, finanche mettere in pausa per andare al..trove, nei video di gameplay le svolge qualcun'altro.

Sia chiaro, guardare i gameplay è anche mia abitudine (in realtà reggo pochi minuti..) per farmi a volte un'idea o perchè ho già giocato e voglio rivedere qualcosa o magari non è il mio genere ma voglio spoilerarmi qualcosa del videogame eccetera.

beh anche io mi guardo foto e video per andare a vedere un luogo, un museo, un'attrazione e poi vuoi mettere la differenza di vederlo e viverlo di persona ?

per me è uguale per i videogiochi

un esempio lampante che mi è capitata è quella di guardare la serie TV di Fallout e viverla in qualche modo (e direi per fortuna) nel videogame