[Thread Ufficiale] - Pentax K-5 / K-5 II / K-5 IIs

[Asmita1983]

Comunque per la cronaca ho fatto un test a casa usando delle batterie e testando diversi obiettivi, risultato: con poca luce c'è sempre del front focus... allora ho cercato sul web e ho trovato che non solo non l'unico che ha questo problema ma sono stati compiuti anche dei test accurati che lo confermano: http://www.falklumo.com/lumolabs/art...cus/index.html
E dire che avevo preso la K-5 proprio per la resistenza ad alti iso visto che le foto le faccio quasi sempre in condizioni di luce scarsissima... ma se la messa a fuoco viene sballata è totalmente inutile...
Che sfortuna, a saperlo prima...

[torgianf]

Originariamente inviato da Asmita1983

Comunque per la cronaca ho fatto un test a casa usando delle batterie e testando diversi obiettivi, risultato: con poca luce c'è sempre del front focus... allora ho cercato sul web e ho trovato che non solo non l'unico che ha questo problema ma sono stati compiuti anche dei test accurati che lo confermano: http://www.falklumo.com/lumolabs/art...cus/index.html
E dire che avevo preso la K-5 proprio per la resistenza ad alti iso visto che le foto le faccio quasi sempre in condizioni di luce scarsissima... ma se la messa a fuoco viene sballata è totalmente inutile...
Che sfortuna, a saperlo prima...

gli alti iso non servono per fotografare a lume di candela, in quel caso tutti gli autofocus hanno problemi, chi piu' e chi meno. comunque sei sempre in tempo, vendi la k5 e prendi altro, non vedo qual e' il problema, sicuramente con una canikon ti sentirai piu' a posto e quando qualcosa andra' male sara' solo colpa tua

[Marko#88]

Originariamente inviato da torgianf

gli alti iso non servono per fotografare a lume di candela, in quel caso tutti gli autofocus hanno problemi, chi piu' e chi meno. comunque sei sempre in tempo, vendi la k5 e prendi altro, non vedo qual e' il problema, sicuramente con una canikon ti sentirai piu' a posto e quando qualcosa andra' male sara' solo colpa tua

Una bella D7000 e passa la paura

@Asmita1983: test o non test io non ho nessun problema in poca luce...idem un fottio di gente su Pentaxiani che usa la K5 come meglio crede, luce e non luce se tutte le K5 avessero questi problemi sarebbe molto più esteso il problema.
Comunque quoto Torgianf, passa a Nikon e risolvi, l'unico problema è che ci rimetti dei soldi...

[alexsky8]

Originariamente inviato da Marko#88

Una bella D7000 e passa la paura

@Asmita1983: test o non test io non ho nessun problema in poca luce...idem un fottio di gente su Pentaxiani che usa la K5 come meglio crede, luce e non luce se tutte le K5 avessero questi problemi sarebbe molto più esteso il problema.
Comunque quoto Torgianf, passa a Nikon e risolvi, l'unico problema è che ci rimetti dei soldi...

W CaNikon

a parte gli scherzi la macchina perfetta che vada a fuoco sempre rapidissima in ogni condizione ambientale e su un soggetto ben preciso (che desideriamo noi) non esiste

[torgianf]

Originariamente inviato da alexsky8

W CaNikon

a parte gli scherzi la macchina perfetta che vada a fuoco sempre rapidissima in ogni condizione ambientale e su un soggetto ben preciso (che desideriamo noi) non esiste

sicuramente canon e nikon sono piu' meglio

[Taurus19-T-Rex2]

Originariamente inviato da Asmita1983

Comunque per la cronaca ho fatto un test a casa usando delle batterie e testando diversi obiettivi, risultato: con poca luce c'è sempre del front focus... allora ho cercato sul web e ho trovato che non solo non l'unico che ha questo problema ma sono stati compiuti anche dei test accurati che lo confermano: http://www.falklumo.com/lumolabs/art...cus/index.html
E dire che avevo preso la K-5 proprio per la resistenza ad alti iso visto che le foto le faccio quasi sempre in condizioni di luce scarsissima... ma se la messa a fuoco viene sballata è totalmente inutile...
Che sfortuna, a saperlo prima...

scusa ma hai aggiornato il firmware?.....se puoi posta una foto

[Asmita1983]

Firmware aggiornato...
E poi non capisco come mai queste prese in giro...
Ci sono dei test più o meno scientifici che lo confermano, sarei stato contento della K-5 perché per il resto è una gran fotocamera.
Ora poi non ho liquidità per fare un cambio di sistema... mi tengo quello che ho e quando sono nei casini metto a fuoco in manuale con il live view, anche se è un bel rompimento di scatole...
Comunque ho usato spesso con soddisfazione gli iso elevati per fare foto senza flash in situazioni di luce scarsa in quanto se la messa a fuoco è corretta i risultati sono molto buoni (senza contare che con il sigma 30 1.4 posso fare foto in condizioni disperate). Peraltro il problema si pone lo stesso anche se uso il flash...
Posterò anche qualche foto.

[Marko#88]

Test scientifici o meno non è un problema della K5, è un problema di ALCUNE K5, è molto diverso. Ripeto che io non ho problemi, dove non mette a fuoco causa assenza di luce non mettono a fuoco nemmeno gli altri reflexari che frequento, D3000/D5100/550D/60D. Aggiungo che anche con la Kr non avevo problemi, non più di quelli che avevano gli altri. Poi magari una 1DsIII mette a fuoco meglio per carità

[alexsky8]

Originariamente inviato da Asmita1983

Firmware aggiornato...
E poi non capisco come mai queste prese in giro...
Ci sono dei test più o meno scientifici che lo confermano, sarei stato contento della K-5 perché per il resto è una gran fotocamera.
Ora poi non ho liquidità per fare un cambio di sistema... mi tengo quello che ho e quando sono nei casini metto a fuoco in manuale con il live view, anche se è un bel rompimento di scatole...
Comunque ho usato spesso con soddisfazione gli iso elevati per fare foto senza flash in situazioni di luce scarsa in quanto se la messa a fuoco è corretta i risultati sono molto buoni (senza contare che con il sigma 30 1.4 posso fare foto in condizioni disperate). Peraltro il problema si pone lo stesso anche se uso il flash...
Posterò anche qualche foto.

la messa a fuoco in condizioni critiche non è per nulla facile per nessuna fotocamera questo dobbiamo tenerlo presente

[twistdh]

Originariamente inviato da Marko#88

Test scientifici o meno non è un problema della K5, è un problema di ALCUNE K5, è molto diverso. Ripeto che io non ho problemi, dove non mette a fuoco causa assenza di luce non mettono a fuoco nemmeno gli altri reflexari che frequento, D3000/D5100/550D/60D. Aggiungo che anche con la Kr non avevo problemi, non più di quelli che avevano gli altri. Poi magari una 1DsIII mette a fuoco meglio per carità

anche la mia non da nessun problema. se mette a fuoco, una volta tarata l'ottica, è precisa. se è troppo buoi e non riesce a mettere a fuoco allo stesso modo neanche le altre macchine mettono a fuoco (neanche la 5d old e la mk2, provate entrambe con obiettivi USM serie L).

cmq sono riuscito a mettere a fuoco senza intoppi anche in situazioni estreme (dove vedevo a malapena il soggetto).

al massimo la puoi portare in assistenza

ciao

[torgianf]

Originariamente inviato da Asmita1983

Firmware aggiornato...
E poi non capisco come mai queste prese in giro...
Ci sono dei test più o meno scientifici che lo confermano, sarei stato contento della K-5 perché per il resto è una gran fotocamera.
Ora poi non ho liquidità per fare un cambio di sistema... mi tengo quello che ho e quando sono nei casini metto a fuoco in manuale con il live view, anche se è un bel rompimento di scatole...
Comunque ho usato spesso con soddisfazione gli iso elevati per fare foto senza flash in situazioni di luce scarsa in quanto se la messa a fuoco è corretta i risultati sono molto buoni (senza contare che con il sigma 30 1.4 posso fare foto in condizioni disperate). Peraltro il problema si pone lo stesso anche se uso il flash...
Posterò anche qualche foto.

l' autofocus non e' infallibile in nessuna macchina, e se la luce non c'e' c'e' poco da fare, personalmente se a mano liberaq devo andare oltre gli 800iso, al 99% vuol dire che e' ora di cena, quindi ripongo la fotocamera e vado a tavola. qui nessuno ti prende in giro, ti e' stato dato qualche consiglio, tra cui quello di cambiare sistema, in modo che psicologicamente ti sentiresti sicuramente meglio con una canon piuttosto che con una pentax

[Asmita1983]

https://picasaweb.google.com/1181597...89344572467474

Solitamente le foto venute male le cancello, siccome qui la resa era tutto sommato accettabile ho deciso di tenerla, comunque guardando il muricciolo dove è a sedere la tipa si vede chiaramente che la messa a fuoco che io avevo puntato sugli occhi cade prima in modo piuttosto evidente.
Pregherei di evitare commenti sul lato tecnico; so che tecnicamente come scatto non è un granché, quello che ho postato su FB ha avuto una pesante post-produzione...
P.S.
L'obiettivo è tarato correttamente, penso che seguirò i vostri consigli e sentirò che dice l'assistenza, anche perché se riuscissero a risolvere questo problema sentirei di avere la fotocamera perfetta....

[Taurus19-T-Rex2]

Originariamente inviato da Asmita1983

https://picasaweb.google.com/1181597...89344572467474

Solitamente le foto venute male le cancello, siccome qui la resa era tutto sommato accettabile ho deciso di tenerla, comunque guardando il muricciolo dove è a sedere la tipa si vede chiaramente che la messa a fuoco che io avevo puntato sugli occhi cade prima in modo piuttosto evidente.
Pregherei di evitare commenti sul lato tecnico; so che tecnicamente come scatto non è un granché, quello che ho postato su FB ha avuto una pesante post-produzione...
P.S.
L'obiettivo è tarato correttamente, penso che seguirò i vostri consigli e sentirò che dice l'assistenza, anche perché se riuscissero a risolvere questo problema sentirei di avere la fotocamera perfetta....

ma hai portato corpo e obiettivo insieme a tarare?

con le microregolazioni in camera non riesci a risolvere?

[Asmita1983]

Originariamente inviato da Taurus19-T-Rex2

ma hai portato corpo e obiettivo insieme a tarare?

con le microregolazioni in camera non riesci a risolvere?

Veramente l'ho già tarato perfettamente con le microregolazioni in camera, in condizioni di luce buona infatti è precisissimo...
Il fatto è che con tutte le ottiche con poca luce la fotocamera va spesso (non sempre) in front focus, se le trovo poi posto qualche altra foto, solitamente le butto via quelle venute fuori fuoco, da qui in avanti le salvo e ve le mostro...

[federico_78]

Piccolo dubbio.....ho montato un vecchio obbiettivo 50mm sulla K5.....funziona perfettamente, solo che non riesco ad impostare l'apertura diaframma. Sul display mi indica "F--".
Sulle istruzioni mi sembra di aver capito che non vi è modo di impostare il diaframma, ma viene utilizzata la massima apertura.
E' così....o sbaglio in qualche impostazione???

[torgianf]

l' apertura del diaframma la regoli dal barilotto e non dalla fotocamera

[Asmita1983]

Ho fatto delle altre prove in casa, se poi non vi fidate, posto anche le foto, comunque pare che il problema sussista solo con l'autofocus a contrasto di fase, con quello a variazione di contrasto (con il live view) non sbaglia mai... ho notato peraltro che con questo metodo di messa a fuoco l'illuminatore autofocus funziona perfettamente lavorando in sintonia, al contrario utilizzando il mirino l'illuminatore funziona a scatti e sembra non essere perfettamente sincrono con il tentativo di mettere a fuoco della fotocamera.
Secondo voi in assistenza possono risolvere?
Comunque quando sbaglia è sempre front focus.

[torgianf]

in live view non c'e' modo che possa sbagliare la messa a fuoco visto che la fa direttamente sul sensore. io sono convinto che se non tocchi nulla nelle microregolazioni, ritorna a funzionare tutto come si deve, fare i testi alla carlona, in casa non serve a nulla, perche' poi le situazioni sono sempre diverse. puoi sempre mandare tutto in assistenza a tarare che e' la cosa migliore

[Asmita1983]

Originariamente inviato da torgianf

in live view non c'e' modo che possa sbagliare la messa a fuoco visto che la fa direttamente sul sensore. io sono convinto che se non tocchi nulla nelle microregolazioni, ritorna a funzionare tutto come si deve, fare i testi alla carlona, in casa non serve a nulla, perche' poi le situazioni sono sempre diverse. puoi sempre mandare tutto in assistenza a tarare che e' la cosa migliore

Scusa ma se fosse una cosa di micro regolazioni non dovrebbe sbagliare anche quando la luce abbonda?
E poi lo fa con tutti gli obiettivi, indipendentemente dalle micro regolazioni...

[Marko#88]

Originariamente inviato da federico_78

Piccolo dubbio.....ho montato un vecchio obbiettivo 50mm sulla K5.....funziona perfettamente, solo che non riesco ad impostare l'apertura diaframma. Sul display mi indica "F--".
Sulle istruzioni mi sembra di aver capito che non vi è modo di impostare il diaframma, ma viene utilizzata la massima apertura.
E' così....o sbaglio in qualche impostazione???

Se non ha la posizione "A" devi impostare il diaframma con la ghiera sull'obiettivo e usarlo in stop down per regolare l'esposizione, è tutto spiegato nel manuale comunque.