[Thread Ufficiale V4.0] AMD K10 Phenom2/Athlon2: L'era dei 45nm AMD!

[El Cid]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Il problema è molto più complesso.
Nelle IGP e in CPU entry lever è importante avere il supporto alle DX10.1 altrimenti si rischia una pessima resa su Seven.
I grandi produttori OEM questo lo sanno e AMD ha messo sul piatto 785G per le nuove macchine, cosa che Nvidia non può fare in quanto non dispone di una IGP DX 10.1; in questa ottica è stata costretta ad inventarsi le G200 a 40nm per non rimanere fuori dal mercato...
Aero su Seven è molto più completo di quello di Vista e con il completo supporto alla GPU DX10.1 non ci sarà carico sulla CPU...

10.1? ma allora il chip 780G non è in grado di sgravare il processore dall'aero?

[thedarkest]

Originariamente inviato da thedarkest

secondo voi e' normale che il mio procio ( in firma) con 29-30° nella stanza sta a 41° in idle? e circa 53-55° in full ( 30min crysis per intenderci)??

qualcuno mi puo' rispondere?

[El Cid]

non so, hai provato a vedere qusto sito? c'è la recensione del tuo dissipatore con un q6600 a 3 GHz...

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da thedarkest

qualcuno mi puo' rispondere?

Chiedi nel thread sull'overclock K10...

[isomen]

Originariamente inviato da thedarkest

qualcuno mi puo' rispondere?

Con 4 core attivi e con quel dissi è anche troppo buona come temp, la riattivazione dei core comporta un discreto innalzamento della temp e ritengo il vortex 752 inadeguato a raffreddare un quad.

CIAUZ

[ATi7500]

Originariamente inviato da isomen

Con 4 core attivi e con quel dissi è anche troppo buona come temp, la riattivazione dei core comporta un discreto innalzamento della temp e ritengo il vortex 752 inadeguato a raffreddare un quad.

CIAUZ

non penso sia peggio del dissi stock veramente...e se non e' adeguato quello...

bYeZ!

[capitan_crasy]

AMD presenterà nei prossimi mesi un nuova CPU serie Athlon2 modello 255 @ 3.10Ghz:

☆Athlon2 X2 serie 200 Step C2(Dual core/45nm/Regor/Socket AM3/NO L3/DDR2-1066/DDR3-1333Mhz)

・Athlon2 X2 255・
(3.10GHz/L2 1MB*2/NO L3/HT2.00GHz/TDP 65W)

Il TDP sarà sempre di 65W, mentre sarà assente la cache L3...
Questo modello NON sarà in versione Black edition...
Per il momento non si conosce la data di presentazione...

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da Ratatosk

Ci sono ipotesi future di un Athlon II x2 che sia Black Edition?

finchè esisteranno i Phenon2 dual core direi proprio di no...

[MrPorsche]

Originariamente inviato da capitan_crasy

finchè esisteranno i Phenon2 dual core direi proprio di no...

Peccato...

[Knukcles]

appena ordinato una GA-MA790XT-UD4P e un x2 550......sono andato contenuto sul prezzo che non so quanto mi conveniva puntare su una scheda madre di alta gamma visto le novità dell'autunno.....l'x2 poi andrà a finire nel muletto.....

a breve test.....certo con questo caldo anche con il liquido non credo che farò qualcosa di eccezzionale.....

vediamo un po.....

[medicina]

Il 710 è appena scomparso dal liistino di AMD (sebbene la data di aggiornamento del documento non è cambiata). Solo 720 e 705e in triple core?

[MrPorsche]

Originariamente inviato da medicina

Il 710 è appena scomparso dal liistino di AMD (sebbene la data di aggiornamento del documento non è cambiata). Solo 720 e 705e in triple core?

Si saranno accorti che fa troppa concorrenza come prezzo ai Phenom II x2...

[bjt2]

Originariamente inviato da Capitan_crasy

Ciao bjt2:
scusa ma mi è scappato il messaggio...
Appena hai tempo prova a darci un occhiata...
Clicca qui...

Un saluto...

Questo documento lo lessi tempo fa. Parla delle estensioni al set AVX di INTEL. Sono le istruzioni delle SSE5 che non sono presenti nelle AVX. Così AMD ha deciso di implementare le AVX più le rimanenti istruzioni.
In pratica si parla di supporto al floating point a 16 bit (usato nelle schede grafiche), di istruzioni di conditional move al livello di bit e altre istruzioni di impacchettamento e spacchettamento. Tali istruzioni erano nelle SSE5 e non ci sono nelle AVX.

Ricordo che appena usciranno CPU con queste nuove estensioni, deve essere aggiornato anche il driver del SO della CPU e il kernel, perchè i registri a 256 bit devono essere salvati e ripristinati dal SO. In caso contrario sia le AVX che queste estensioni non potranno essere attivate.

Aspettiamoci qualche aggiornamento da MS e nel kernel di linux in futuro...

[Athlon 64 3000+]

Originariamente inviato da bjt2

Questo documento lo lessi tempo fa. Parla delle estensioni al set AVX di INTEL. Sono le istruzioni delle SSE5 che non sono presenti nelle AVX. Così AMD ha deciso di implementare le AVX più le rimanenti istruzioni.
In pratica si parla di supporto al floating point a 16 bit (usato nelle schede grafiche), di istruzioni di conditional move al livello di bit e altre istruzioni di impacchettamento e spacchettamento. Tali istruzioni erano nelle SSE5 e non ci sono nelle AVX.

Ricordo che appena usciranno CPU con queste nuove estensioni, deve essere aggiornato anche il driver del SO della CPU e il kernel, perchè i registri a 256 bit devono essere salvati e ripristinati dal SO. In caso contrario sia le AVX che queste estensioni non potranno essere attivate.

Aspettiamoci qualche aggiornamento da MS e nel kernel di linux in futuro...

può darsi che con Windows 7 uscira un service pack che porterà il supporto a queste freature.

[capitan_crasy]

Ho pochissime informazioni ma sembra che AMD stia pensando di immettere sul mercato un dual core di origine Regor con L2 da 512KB.
E' facile immaginare che tale valore sia ottenuto disabilitando metà cache L2 del core Regor; per il momento però non posso dire con certezza se questa CPU sia venduta con marchio Athlon2 oppure come Sempron K10 dual core...

[c.ianelli]

Ho trovato questi test:

http://www.advancedclustering.com/co...-vs-intel.html
http://www.advancedclustering.com/co...chmarking.html
http://www.advancedclustering.com/co...eron-2400.html

interpreto male o in ambito cluster Istanbull sembra competere bene con Nehalem, con considerazioni quasi complementari ai risultati visti in ambito server puro: maggiore potenza ma minor efficienza energetica.

Chi riesce a chiarire?

[capitan_crasy]

Piccola nota:
Dalla sua uscita ufficiale fino ad ora non sono ancora apparsi screen di CPU-Z del core Istanbull.

[jappino147]

beh essendo esclusivamente per ambito server credo sia una piattaforma poco interessante per oc e windows.
magari windows server si ma credo che a quei livelli si orienti verso altro......

[Athlon 64 3000+]

Originariamente inviato da Ratatosk

I risultati sembrano piuttosto chiari, l'x6 ha prestazioni al peggio uguali, quando non molto migliori, del Nehalem DP.

Il tutto ad un costo inferiore (basta provare a farsi due sistemi identici sul configuratore DELL, per esempio provando un PE R710, Intel, e un PE R805, AMD).

Ovviamente c'è un discorso che viene affrontato, sull'efficienza, intesa come capacità computazionale del singolo core, in cui Nehalem mostra una superiorità architetturale, che però non basta a renderlo conveniente su Opteron, che rimane superiore, sia in prestazioni assolute che a maggior ragione in rapporto prestazioni/prezzo.

Questa situazione odierna cambierà, m'immagino, quando Intel commercializzerà il suo pluriannunciato con mesi di anticipo octa-core, del quale però non esistono esemplari sul mercato, e non ne esisteranno a lungo.

Quando usciranno vedremo cosa c'è sul mercato lato AMD in quel momento, e valuteremo. Nel frattempo è chiaro che AMD ha il dominio assoluto in ambito server da 6 anni, con solo una parentesi Intel con l'uscita dei primi quad, e non sembrano esserci spiragli di cambiamento, almeno nell'high-end.

Quando gli Xeon Nehalem a 8 core saranno sul mercato(fine 2009 penso) pochi mesi dopo AMD lancierà le nuove piattaforme server con cpu fino a 12 core che andranno a competere con le cpu Intel sopra citate.

[Paxo]

Originariamente inviato da Athlon 64 3000+

Quando gli Xeon Nehalem a 8 core saranno sul mercato(fine 2009 penso) pochi mesi dopo AMD lancierà le nuove piattaforme server con cpu fino a 12 core che andranno a competere con le cpu Intel sopra citate.

L'ho sentita anke io questa cosa forse era un comunicato subito dopo quello dell'Intel... saranno + prestazionali gli Intel in alcuni ambiti, ma prezzo/prestazioni complessivo AMD ne esce bene..