[Thread Ufficiale] Monitor Ultra Wide 34" - 38"

[Alekos Panagulis]

Originariamente inviato da StrixyRoG

Semplicemente perché ad oggi, per il gaming, sono meglio ottimi VA con HDR alto, dato che lo sto provando con mano ed ho anche un OLED (ed ho avuto anche IPS). Non rinuncerei mai al 21:9 e Gsync ultimate al momento. Naturalmente parlo di monitor da gaming che puoi utilizzare senza paura di burn, glow, bleed e altre menate anche nell'utilizzo classico del PC.

Mi fai un esempio di ottimo pannello VA con hdr alto?

Inviato dal mio LE2123 utilizzando Tapatalk

[Thunder-74]

Tutto giusto fino a quando con un PC ci si gioca solamente. Se si fa un uso a 360 gradi compreso lavoro, un TV da 49 pollici a 60 cm anche no.
Quando arriveranno Oled 21:9 a prezzi umani, si passerà a quello.
Io la penso così, poi certo, si può decidere nel frattempo di optare per monitor meno costosi, se IPS o VA non li si digerisce del tutto.

Comunque Alekos il mio nero è più nero.
Io lo tengo a 30% di luminosità, 75% di contrasto. Il Dark Stabilizer su zero e Variable Backlight su off, quindi retroilluminazione sempre attiva.

[Alekos Panagulis]

Originariamente inviato da Thunder-74

Tutto giusto fino a quando con un PC ci si gioca solamente. Se si fa un uso a 360 gradi compreso lavoro, un TV da 49 pollici a 60 cm anche no.

Ma infatti perciò io ho entrambe le soluzioni.

Inviato dal mio LE2123 utilizzando Tapatalk

[Thunder-74]

Originariamente inviato da Alekos Panagulis

Ma infatti perciò io ho entrambe le soluzioni.

Inviato dal mio LE2123 utilizzando Tapatalk

Ad oggi la soluzione migliore, potendo avere lo spazio che hai tu per la postazione PC

[Alekos Panagulis]

Originariamente inviato da Thunder-74

Ad oggi la soluzione migliore, potendo avere lo spazio che hai tu per la postazione PC

Spazio che dovrò smantellare quando mia moglie mi costringerà a fare il secondo marmocchio 😭

Inviato dal mio LE2123 utilizzando Tapatalk

[TigerTank]

Originariamente inviato da Thunder-74

Tutto giusto fino a quando con un PC ci si gioca solamente. Se si fa un uso a 360 gradi compreso lavoro, un TV da 49 pollici a 60 cm anche no.

Eh sì, infatti a livello desktop io opterei al massimo per il 42"

[Thunder-74]

Originariamente inviato da TigerTank

Eh sì, infatti a livello desktop io opterei al massimo per il 42"

Sai qual è il problema ? Che per stare correttamente davanti ad un computer , lo sguardo dovrebbe essere a livello del bordo superiore dello schermo, perché se devi inclinare la testa per guardare in alto, diventa deleterio per la cervicale . La testa pesa . Già con un 21:9 da 38 diventa difficile. Un tale schermo ha la stessa altezza di un 32 16:9. Andare di 42 16:9, vuol dire buttare il collo e soffrire di cervicale se ci si lavora 8 ore al giorno . Sono cose che vanno valutate


Inviato dal mio iPhone X utilizzando Tapatalk

[TigerTank]

Originariamente inviato da Thunder-74

Sai qual è il problema ? Che per stare correttamente davanti ad un computer , lo sguardo dovrebbe essere a livello del bordo superiore dello schermo, perché se devi inclinare la testa per guardare in alto, diventa deleterio per la cervicale . La testa pesa . Già con un 21:9 da 38 diventa difficile. Un tale schermo ha la stessa altezza di un 32 16:9. Andare di 42 16:9, vuol dire buttare il collo e soffrire di cervicale se ci si lavora 8 ore al giorno . Sono cose che vanno valutate


Inviato dal mio iPhone X utilizzando Tapatalk

Certamente, bisogna calcolare bene il tutto in base alla postazione, alla propria altezza, ecc...
Di sicuro una situazione simile a questa non è molto ideale, serve più stacco.



Io probabilmente un 42" lo attaccherei al muro e distanzierei almeno un pò la scrivania.

[Thunder-74]

Originariamente inviato da TigerTank

Certamente, bisogna calcolare bene il tutto in base alla postazione, alla propria altezza, ecc...
Di sicuro una situazione simile a questa non è molto ideale, serve più stacco.



Io probabilmente un 42" lo attaccherei al muro e distanzierei almeno un pò la scrivania.

Tanto tanto per giocare, ma quello se ci lavorasse, si distringerebbe in quel modo


Inviato dal mio iPhone X utilizzando Tapatalk

[TigerTank]

Originariamente inviato da Thunder-74

Tanto tanto per giocare, ma quello se ci lavorasse, si distringerebbe in quel modo


Inviato dal mio iPhone X utilizzando Tapatalk

In effetti già un 42" è bello grosso rapportato al 38"(che in verità è un 24:10 e non un 21:9).
Non so proprio come facciano quelli che giocano a livello "quasi desktop" su un 55"

http://www.displaywars.com/42-inch-1...h-d%7B24x10%7D

[Black"SLI"jack]

Originariamente inviato da TigerTank

Certamente, bisogna calcolare bene il tutto in base alla postazione, alla propria altezza, ecc...
Di sicuro una situazione simile a questa non è molto ideale, serve più stacco.



Io probabilmente un 42" lo attaccherei al muro e distanzierei almeno un pò la scrivania.

quella della foto è pure una scrivania da 60cm. piccola pure per un monitor.
ci vuole almeno una da 80cm.

[FrancoBit]

Originariamente inviato da TigerTank

Certamente, bisogna calcolare bene il tutto in base alla postazione, alla propria altezza, ecc...
Di sicuro una situazione simile a questa non è molto ideale, serve più stacco.



Io probabilmente un 42" lo attaccherei al muro e distanzierei almeno un pò la scrivania.

Il pc del tizio non ha nemmeno i cavi e il gioco che sta fingendo di giocare non esiste

[rio9210]

Io, su un OLED da 55", ci sto a circa 1,20mt. Con Windows settato a 150% di ingrandimento, altrimenti i caratteri sono troppo piccoli.

[TigerTank]

Originariamente inviato da Black"SLI"jack

quella della foto è pure una scrivania da 60cm. piccola pure per un monitor.
ci vuole almeno una da 80cm.

Sì infatti

Originariamente inviato da FrancoBit

Il pc del tizio non ha nemmeno i cavi e il gioco che sta fingendo di giocare non esiste

Ahahah è una foto che ho preso da un articolo che parlava dei nuovi 42" LG, giusto per dare l'idea di quel che scriveva Thunder circa le cose da considerare

[Thunder-74]

Originariamente inviato da FrancoBit

Il pc del tizio non ha nemmeno i cavi e il gioco che sta fingendo di giocare non esiste

In realtà il tipo è seduto sul trono al bagno con cuffie, sentendo Giggi d Alessio


Inviato dal mio iPhone X utilizzando Tapatalk

[TigerTank]

Originariamente inviato da rio9210

Io, su un OLED da 55", ci sto a circa 1,20mt. Con Windows settato a 150% di ingrandimento, altrimenti i caratteri sono troppo piccoli.

Sì fai bene, alla fine monitor e tv da gaming hanno 2 concezioni diverse come approccio. La TV da gaming è più versatile, il 16:9 resta comunque ancora la base predominante dei giochi ed è prevista una distanza ideale di utilizzo superiore a quella di un desktop classico.
I monitor ultrawide da gaming invece vanno piazzati ad una distanza giusta che stia tra il non dover muovere troppo gli occhi verso i lati e il godere comunque dell'effetto coinvolgente della curvatura, il quale si annullerebbe da una distanza eccessiva, "appiattendo" il monitor.

[RobertoDaG]

Ciao ragazzi, immagino sia un confronto impari da fare, ma vi chiedo un consiglio. Vorrei passare a un 34' 3440*1440 144 Hz per gaming non competitivo e single player (Cyberpunk, Pillars, ecc ecc...).

Vengo da un 27' curvo, e la mi ero orientato verso il mateview 34 (senza soundbar, che è un VA)... Ma poi sono inciampato nel LG 34GN850, che è un IPS, ma costa più del doppio...

A voi è capitato di valutarne il comportamento di entrambi in ambito non competitive ? Saluti !!

[Alekos Panagulis]

Originariamente inviato da RobertoDaG

Ciao ragazzi, immagino sia un confronto impari da fare, ma vi chiedo un consiglio. Vorrei passare a un 34' 3440*1440 144 Hz per gaming non competitivo e single player (Cyberpunk, Pillars, ecc ecc...).



Vengo da un 27' curvo, e la mi ero orientato verso il mateview 34 (senza soundbar, che è un VA)... Ma poi sono inciampato nel LG 34GN850, che è un IPS, ma costa più del doppio...



A voi è capitato di valutarne il comportamento di entrambi in ambito non competitive ? Saluti !!

Valgono tutte le cose dette e ridette nel confronto fra ips e va: i primi hanno dalla loro la qualità dell'immagine, l'accuratezza del colore, gli angoli di visuale ma hanno un basso contrasto, un nero che non è nero e soffrono di bleeding che per alcuni è insopportabile; i secondi che sono velocissimi, dal contrasto elevato e dai neri profondi, ma soffrono di black smearing, bassa qualità generale, scarsa accuratezza e basso angolo di visuale.

Per avere un'idea bisogna provarli entrambi.
Io personalmente ho sempre avuto ips di fascia alta e sono sempre stato insoddisfatto per via del contrasto che lascia parecchio a desiderare. Ho provato un solo VA economico (un gigabyte) che aveva troppo black smearing. Non ho mai provato un VA con i controcazzi, ma mi piacerebbe.

Inviato dal mio LE2123 utilizzando Tapatalk

[RobertoDaG]

Originariamente inviato da Alekos Panagulis

Valgono tutte le cose dette e ridette nel confronto fra ips e va: i primi hanno dalla loro la qualità dell'immagine, l'accuratezza del colore, gli angoli di visuale ma hanno un basso contrasto, un nero che non è nero e soffrono di bleeding che per alcuni è insopportabile; i secondi che sono velocissimi, dal contrasto elevato e dai neri profondi, ma soffrono di black smearing, bassa qualità generale, scarsa accuratezza e basso angolo di visuale.

Per avere un'idea bisogna provarli entrambi.
Io personalmente ho sempre avuto ips di fascia alta e sono sempre stato insoddisfatto per via del contrasto che lascia parecchio a desiderare. Ho provato un solo VA economico (un gigabyte) che aveva troppo black smearing. Non ho mai provato un VA con i controcazzi, ma mi piacerebbe.

Inviato dal mio LE2123 utilizzando Tapatalk

Ehhh si, immagino... Io vengo proprio da un VA 27' 144 con cui non noto problemi, per cui probabilmente sono poco attento, o poco sensibile, o per i miei giochi va bene... E' la smania di grandezza del 34' che mi colpisce !!

[Thunder-74]

Originariamente inviato da RobertoDaG

Ehhh si, immagino... Io vengo proprio da un VA 27' 144 con cui non noto problemi, per cui probabilmente sono poco attento, o poco sensibile, o per i miei giochi va bene... E' la smania di grandezza del 34' che mi colpisce !!

io dico sempre una cosa... fino a quando il proprio occhio è abituato ad una cosa, difficilmente ci si accorge di alcune "lacune".
tipo stare su un pannello da 60hz, fino a quando non provi un 120/144 ecc, non ti rendi conto che i 60 sono pochi. Poi dopo è impossibile tornare indietro e ti chiedi come hai fatto per anni a giocare a 60fps.
Quindi se il VA ti appaga, rimani con il VA, questo perchè potresti non essere contento dei neri di un IPS abituato al VA, anche se potresti scoprire dei colori più intensi dell'IPS.
comunque il passaggio dal 16:9 al 21:9 ti farà balzare dalla sedia, questo è sicuro.