[Debian] Hwupgrade Clan [The Third Encounter]

[caurusapulus]

Originariamente inviato da SalgerKlesk

2) La wireless (ipw3945) funziona dopo aver installato i driver compilandoli, il problema è che ogni volta devo dare ./load debug=0 nella cartella dei sorgenti. Come mai?

Dai uno sguardo a questa guida:

http://guide.debianizzati.org/index....ernel_patching

poi installa con apt rcconf ed aggiungi all'avvio il driver wireless e sei apposto

[wubby]

Originariamente inviato da Mory

Ma perchè tutti comprate asus?

Qual'è il problema?

[wubby]

Originariamente inviato da blackd1am0nd

cmq ho provato debian 4.00 r0 e r1 ma non mi trova nulla, nè HD, ne LAN, niente...ad alcuni con la mia mobo non trova manco il lettore CD...il problema è questione di bios e ich9... avevo già fatto un 3d ma nessuno è riuscito ad aiutarmi...

Come dice zioStan, prova una netinstall:

http://www.debian.org/devel/debian-installer/

[wubby]

Originariamente inviato da caurusapulus

Salve ragazzi, mi iscrivo anch'io

Benvenuto...

[Embryo]

Originariamente inviato da wubby

Come dice zioStan, prova una netinstall:

http://www.debian.org/devel/debian-installer/

Io per l'ultima installazione (migrazione definitiva da 32 a 64 bit) ho usato la business card

[|Stan|]

Originariamente inviato da caurusapulus

Dai uno sguardo a questa guida:

http://guide.debianizzati.org/index....ernel_patching

poi installa con apt rcconf ed aggiungi all'avvio il driver wireless e sei apposto

Secondo me siete masochisti... i kernel di debian sono senza dubbio meglio di quelli compilati da inesperti e comunque non ottieni nessun vantaggio particolare (anzi...) inoltre gli strumenti di debian evitano tutto quel casino, tra l'altro inutile, che hai fatto per la wireless

Quell'howto che hai linkato è stato utile forse per un paio di settimane poi è stato inserito tutto il necessario nei repo ed inoltre lo stack era già nel .18

[Mory]

Originariamente inviato da wubby

Qual'è il problema?

Che non sono così buone come molti credono e gli aggiornamenti BIOS lasciano a desiderare

P.S. Qual è si scrive senza apostrofo

[wubby]

Originariamente inviato da Mory

Che non sono così buone come molti credono e gli aggiornamenti BIOS lasciano a desiderare

Ne ho giusto una io...

P.S. Qual è si scrive senza apostrofo

si impara sempre qualcosa...

[blackd1am0nd]

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1552677


Ecco qui il 3d in cui ne parlavo...

dopo non ho + replyato perchè dopo poco che ho messo ubuntu ho dovuto toglierlo per problemi all'hd che mi creava

Altre info magari interessanti:

Does Intel ICH9 controller support AHCI function?

Answer

ICH9 does not support AHCI function. If your mainboard has AHCI in BIOS, please update BIOS to 0414 to remove AHCI option item in BIOS.
http://support.asus.com/download/dow...=P5K&type=BIOS


questa mobo mi crea anche altri problemi...mi sa che la cambio...

[madforthenet]

ciao a tutti rieccomi dopo tento tempo
volevo solo evidenziare il fatto che come tutti quelli che hanno nvidia e l'ultimo kernel 2.6.22 l'installazione con l'installer nvidia resituisce un messaggio di errore in quanto il compilatore usato x il kernel è gcc4.1 mentre quello di default è gcc4.2 se uno ha installato questo aggiornamento.
per evitare l'errore, come quelli + esperti di me avarnno già fatto, bisogna prima di installare i driver modificare il link simbolico /etc/alternatives/cc che punta a gcc4.2 in modo che punti a gcc4.1 , installare i driver nvidia , rimettere il link simbolico come prima
1-) #cd /etc/alternatives/
2-) #/etc/alternatives/ rm cc
3-)#/etc/alternatives/ /usr/bin/gcc-4.1 cc
forse c'è un altro modo , ma io non lo so
io penso che sarebbe bello che l'avvertenza fosse inseritita nell'HOW-TO del Debianclan x maggiore completezza x aiutare gli sprovveduti come me
Non so se usando module-assistent il problema c'è lo stesso o no inoltre mi pare di aver letto che ci sarebbero problemi con gli ultimi driver perchè mancherebbe qualcosa nei repo
spero di essere stato utile anche se un po' confusionario
ciao

[madforthenet]

una domanda come mai nel browser icewesel ho dei bruttissimi caratteri nelle pagine web , in particolare in quelle dei forum del sito ?
c'è forse qualcosa che dimenticato di installare ?
ciao

[Mory]

Originariamente inviato da madforthenet

ciao a tutti rieccomi dopo tento tempo
volevo solo evidenziare il fatto che come tutti quelli che hanno nvidia e l'ultimo kernel 2.6.22 l'installazione con l'installer nvidia resituisce un messaggio di errore in quanto il compilatore usato x il kernel è gcc4.1 mentre quello di default è gcc4.2 se uno ha installato questo aggiornamento.
per evitare l'errore, come quelli + esperti di me avarnno già fatto, bisogna prima di installare i driver modificare il link simbolico /etc/alternatives/cc che punta a gcc4.2 in modo che punti a gcc4.1 , installare i driver nvidia , rimettere il link simbolico come prima
1-) #cd /etc/alternatives/
2-) #/etc/alternatives/ rm cc
3-)#/etc/alternatives/ /usr/bin/gcc-4.1 cc
forse c'è un altro modo , ma io non lo so
io penso che sarebbe bello che l'avvertenza fosse inseritita nell'HOW-TO del Debianclan x maggiore completezza x aiutare gli sprovveduti come me
Non so se usando module-assistent il problema c'è lo stesso o no inoltre mi pare di aver letto che ci sarebbero problemi con gli ultimi driver perchè mancherebbe qualcosa nei repo
spero di essere stato utile anche se un po' confusionario
ciao

Non ho riscontrato questo problema. Mettendo i repository di sid e usando i module-assistant ha fatto tutto da solo senza problemi di GCC

[madforthenet]

Originariamente inviato da Mory

Non ho riscontrato questo problema. Mettendo i repository di sid e usando i module-assistant ha fatto tutto da solo senza problemi di GCC

mi fa piacere difatti come ho detto non avevo provato con module-assistant
quali driver hai installato dai repo di sid ? e in caso di aggiornamento li disinstalli sempre con module-assistant ?
in ogni caso mi parrebbe utile specificare tutte e 2 queste cose nella guida del Clan
ciao

[|Stan|]

Originariamente inviato da madforthenet

mi fa piacere difatti come ho detto non avevo provato con module-assistant
quali driver hai installato dai repo di sid ? e in caso di aggiornamento li disinstalli sempre con module-assistant ?
in ogni caso mi parrebbe utile specificare tutte e 2 queste cose nella guida del Clan
ciao

Mi sembra che l'howto del debianclan sia piuttosto completo inoltre non ho mai avuto problemi per via di gcc, nel caso c'è un metodo più pratico per utilizzare le alternatives.
Per quanto riguarda la "disinstallazione" con m-a viene creato un pacchetto che gestisci con apt-get, aptitude o quello che ti pare come se fosse qualsiasi altro pacchetto del sistema, inoltre per l'aggiornamento è sufficiente ricompilare nello stesso modo (ovviamente se nei repo è stato aggiornato nvidia-kernel-source). Sull'howto del debianclan è specificato anche che l'installazione con l'installer classico nvidia è sconsigliato (visto che è obsoleto, poco pratico e fa solo casini).

Ciao.

[madforthenet]

@ |Stan|

chiedo scusa , ma non stavo certo insinuando che l'how-to è incompleto , me ne guardo bene , con la mia poca esperienza poi.....
dicevo solo che era una preicisazione in + che poteva spiegare una cosa che poteva accadere ai meno esperti come me
infatti dopo essere tornato a Linux dopo un o' di tempo ho preferito almeno per la prima volta affidarmi ad una procedura che conoscevo bene
poi certo la procedura che dite è sicuramente + comoda e l'ho provata su un kernel vecchio che avevo dentro e non cacellato
una cosa volessi installare i prossimi driver con module-assistant dovrei prima disinstallare quelli attuali con l'uninstaller NVIDIA vero ? o cominicato in un modo non si torna indietro pena caos ed allora è meglio aspettare il prossimo aggiornamento del Kernel ?
ciao

[|Stan|]

Originariamente inviato da madforthenet

@ |Stan|

chiedo scusa , ma non stavo certo insinuando che l'how-to è incompleto , me ne guardo bene , con la mia poca esperienza poi.....
dicevo solo che era una preicisazione in + che poteva spiegare una cosa che poteva accadere ai meno esperti come me
infatti dopo essere tornato a Linux dopo un o' di tempo ho preferito almeno per la prima volta affidarmi ad una procedura che conoscevo bene
poi certo la procedura che dite è sicuramente + comoda e l'ho provata su un kernel vecchio che avevo dentro e non cacellato
una cosa volessi installare i prossimi driver con module-assistant dovrei prima disinstallare quelli attuali con l'uninstaller NVIDIA vero ? o cominicato in un modo non si torna indietro pena caos ed allora è meglio aspettare il prossimo aggiornamento del Kernel ?
ciao

Ma non volevo attaccarti, ho solo spiegato perché le cose che hai fatto notare non erano state specificate nell'howto.
L'installer nvidia dovrebbe avere l'opzione --uninstall che ti dovrebbe permettere di rimuovere tutto, a quel punto procedi con m-a; direi che devi chiudere X per completare la disinstallazione correttamente.

Ciao.

[Carcass]

i tuoi consigli madforthenet sono sempre bene accetti qui da noi

comunque io non sono d'accordo sul fatto che il metodo classico crea casini, io lo trovo di una semplicità estrema ed inoltre anche se questi ultimi driver danno questo problema coi simblink si risolve continuando l'installazione (provata dal sottoscritto ) senza badare al warning

io scrivo come al solito dalla mia lenny con gli ultimi driver nvidia

[|Stan|]

Originariamente inviato da Carcass

i tuoi consigli madforthenet sono sempre bene accetti qui da noi

comunque io non sono d'accordo sul fatto che il metodo classico crea casini, io lo trovo di una semplicità estrema ed inoltre anche se questi ultimi driver danno questo problema coi simblink si risolve continuando l'installazione (provata dal sottoscritto ) senza badare al warning

io scrivo come al solito dalla mia lenny con gli ultimi driver nvidia

penso che dare solo 'm-a a-i nvidia && apt-get install nvidia-glx', la possibilità di utilizzare dpkg-reconfigure xserver-xorg, non doversi preoccupare di soddisfare tutte le dipendenze ed avere un comodo pacchetto per la rimozione sicura e completa di tutto il driver direttamente da apt siano motivi validi per definire scomoda e deprecata l'installazione classica.

[madforthenet]

@ |Stan|
no no nessun problema abbiamo esposto entrambi una opininione
piuttosto è interessante quello che dice Carcass del fatto che ignorando il warning l'installazione va a buon fine lo stesso
anch'io sono d'accordo con Carcass che il metodo classico non è da diprezzare anche se effettivamente un po' + scomodo
ah e per i brutti caratteri nel brwser iceswesel che mi dite ?
ciao

[pigro85]

.