|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#11001 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2008
Città: Trevis
Messaggi: 2251
|
I watt non esprimono il volume massimo, almeno non da soli.
Se io tiro un calcio su un Gong di quelli grandi un metro faccio un casino del diavolo, se tiro lo stesso calcio su un muro neanche mi si sente. I watt sono i calci, il materiale possiamo paragonarlo alla sensibilità che viene espressa in decibel e molti neanche sanno che esista. Quindi non fissarti sui watt tanto non dicono quasi nulla da soli. ![]() Casse attive hanno l'amplificatore integrato. Poi a parità di sensibilità per ottenere un raddoppio percepito di volume la potenza deve essere 10 volte superiore, da 10w a 100w ![]() ciao |
![]() |
![]() |
![]() |
#11002 |
Member
Iscritto dal: Apr 2008
Messaggi: 274
|
scusate,mi consigliate delle buone 2.1?grazie
|
![]() |
![]() |
![]() |
#11003 | |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2004
Città: vigevano
Messaggi: 1164
|
Quote:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#11004 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2003
Messaggi: 513
|
salve, vorrei fare qualche domanda.
Vorrei comprare un set 2.0 o 2.1 per il mio notebook m17x. Ho comprato delle logitech z523 e le ho trovate davvero pessime, cmq capisco la fascia di prezzo bassa, ma le voci si sentivano ovattate in modo incredibile e a volte erano cosi poco chiare da non capire cosa si dicesse, mentre il sub era cosi sproporzionatamente forte rispetto ad alti e medi. Quindi andando al dunque mi chiedevo ho visto che praticamente nelle 20-30 pagine precedenti si consigliano quasi solo le edifier s330d, ora la mia domanda è prima di tutto come mai si snobbano le hcs2330, praticamente stesso prezzo, che mi pare siano in legno e hanno pure il controllo per gli alti? E poi dato che vorrei/potrei cmq spendere fino a 150 o poco piu, vale la pena di spendere il doppio delle s330d e prendere le c3? Insomma cosa consigliate con un budget da 150-160, con uso prevalente 50 giochi, 30musica, 20film e come performano le c3 rispetto alle s330d?. Grazie. |
![]() |
![]() |
![]() |
#11005 | ||
Senior Member
Iscritto dal: May 2004
Messaggi: 2860
|
Quote:
![]() Le Empire dovrebbero avere sensibilità >= 85 dBA (la A che signigfica?). (Anche se sulla scatola questo valore è indicato come ''Signal-noise ratio''). Quote:
![]() Però siccome le loro eredi sono le Edifier S330, di cui si dice abbiano lo stesso sub e la stessa elettronica, mi è venuro il dubbio che la Empire avesse pompato i dati scritti sulla scatola. Perché l'Edifier dichiara sub da 36W RMS e non da 55 come scrive la Empire per le PS2120D e satelliti da 18W invece che 22W. |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#11006 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2011
Messaggi: 1641
|
Quote:
![]() per i consigli riguardo alle altre, ti suggerisco di aspettare gli esperti... |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#11007 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2008
Città: Trevis
Messaggi: 2251
|
Quote:
Se fosse stata la sensibilità, sappi che con 100watt casse da 85dB suonano come casse da 82 con 200 watt, come casse da 88 con 50 watt.... ecc... i prodotti pc vanno da 83 a 88 in media dBA sarebbero i decibel misurati da uno strumento di percezione simile all'orecchio umano, in genere vengono usati per misurare l'inquinamento acustico, dubito centrino qualcosa in questo caso. In linea generale questi valori buttati su un foglio dicono poco o nulla se non sono frutto di test. >Tanto per, se volessero spiegare con dati scritti come suonano le empire o chi che sia dovrebbero utilizzare un datasheet come quello che fa JBL, dove veramente si posson avere informazioni reali e complete, il fatto è che uno o è appassionato o difficilmente li valuterebbe..< In altre parole stai prima a leggerti le recensioni o i pareri degli utenti più affidabili e oggettivi ![]() Ultima modifica di TecnologY : 11-03-2012 alle 22:04. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#11008 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2003
Messaggi: 513
|
Quote:
Le ho mandate in recesso, difficile fosse un problema di equalizzazione (penso ti riferivi all'equalizzazione perchè se intendevi il mixaggio ti chiedo cortesemente di spiegarmi come c'entri), l eq era flat nei driver della scheda audio e nel lettore, e le altre casse che ho in ogni caso non mi danno quella sensazione, solo alzando parecchio medi alti si ottiene un risultato accettabile con le z523, che cmq è coperto da un subwoofer invadente, che è davvero eccessivo per quei satelliti davvero miseri, se bisogna tenere il sub in ogni occasione e tipo di musica sempre al 30-40% è inutile che abbia più potenza, offusca alti e medi in modo fastidioso. Capisco la fascia di prezzo cmq economica, ma prodotti alla metà del prezzo offrono stesse performances, le z523 commercializzano quel suono a 360 che è completamente inutile, invece potevano un solo cono migliore davanti invece che aggiugere quello inutile coso nella parte posteriore. Cmq sentendole dal vivo mi sono davvero sopreso dall imprecisione di medi alti che pesavo fosse una mia impressione, ma cercando successivamente all acquisto (naturalmente queste cose si trovano solo dopo l acquisto....) ho trovato parecchi pareri/recensioni che confermavano le mie sensazioni (es. techtree) . Il comune denominatore di queste recensioni è la parola Muddy, che definisce chiaramente il modo ovattato con il quale vengono rese le voci con questo sistema. Inoltre non sopportavo che fino al 25-30% del volume il satellite sinistro non si attivasse, costringendomi a tenere la sorgente a metà e quindi a regolare due volumi. Anche questo sembra essere un problema del sistema, non del mio in particolare, credo sia dovuto al fatto che il satellite sinistro non riceva alimentazione sufficiente fino a un certo livello di volume mentre il destro probabilemente riceve dell alimentazione maggiore necessaria per controlli e led. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#11009 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2011
Messaggi: 1641
|
da come l'hai descritto sembra un problema di downmixing dei canali, come se ascoltassi una traccia da 6 canali su 2 soli speaker senza che i driver lavorassero correttamente.
Inviato dal mio GT-I9000 usando Tapatalk
__________________
Core i5 2500K @ 4,5 gHz | Noctua NH-D14 | Asus P8P67 | Corsair Vengeance LP 2x4 Gb @ 1600 mHz | Samsung SSD 840 PRO - 256 gb + Samsung F3 1 Tb | Asus GTX 780 DCII OC! | Asus Xonar DX + Indiana Line Mio50! | Enermax NAXN 82+ 750 W | Corsair Graphite 600T | Dell U2311H | Logitech G-35 | Logitech G500s @ 8200 dpi |
![]() |
![]() |
![]() |
#11010 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2006
Messaggi: 12127
|
downmix o no, che le logitech siano sempre state delle casse
con i bassi che coprono tutto e i medi lasciati a zonzo direi che e' una cosa ormai assodata. Le persone che ci si trovano meglio infatti ascoltano per lo piu' musica da discoteca, che dei medi non sa' che farsene. |
![]() |
![]() |
![]() |
#11011 | |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2006
Messaggi: 12127
|
Quote:
Empire lo sostitui' con quello da 100 quando creo' il PS2120D. Quindi a tutt'oggi se si vuole qualcosa con una qualita' un po' migliore e un volume piu' sostenuto del PS2120D bisogna orientarsi sull'Edifier S-530 e non sul 330D. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#11012 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2003
Messaggi: 513
|
Sulla tv avevo lo stesso risultato, le z523 secondo il mio parere sono casse che non valgono i 70 euro spesi.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#11013 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2001
Messaggi: 1390
|
sono indeciso tra le empire ks3000d e le ks4000, la differenza è il digitale presente sulle prime ma le 4000 hanno dalla loro dei componenti di qualità migliore, almeno sulla carta!
la possibilità di collegarle alle tv direttamente all'uscita digitale è un vantaggio? perchè? dovrei collegarlo a questo tv http://it.consumer.toshiba.eu/it/pro...Specifications (toshiba 32lv833) ma non so decidermi, costano entrambe 100euro e ho scartato le edifier s330d perchè non hanno il telecomando e diversi qui si sono lamentati di problemi costruttivi ma soprattutto non riesco proprio a trovarle! che mi dite?
__________________
DiabloIII - Emundans#2467 |
![]() |
![]() |
![]() |
#11014 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2004
Messaggi: 2860
|
Ringrazio TecnologY per l'ulteriore delucidazione...
![]() Quindi saranno 100 Watt pompati o con bassa sensibilità. mentalrey ok, ma quei 100 watt RMS pare che in realtà siano pompati. Non so se poi comunque le Ps2120d si sentano un po' più forti delle s330. |
![]() |
![]() |
![]() |
#11016 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2008
Città: Trevis
Messaggi: 2251
|
ho venduto delle bose companion 5 appena acquistate perchè non mi andavano, domani dovrebbero arrivarmi delle altec expressionist plus da 80€, ti so dire come vanno, al mediaworld mi sono piaciute parecchio
![]() ovviamente scordati volumi da discoteca ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#11017 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2008
Città: Trevis
Messaggi: 2251
|
Arrivate oggi le altec expressionist plus e testate con la scheda audio del portatile una xonar U3, (poco meglio di una ALC889) devo dire che stavolta ho scelto bene, davvero content
molto poco ingombranti, bel sound ed estetica volume massimo più che sufficiente e bassi anche, anche abbastanza profondi per le dimensioni, ovviamente vanno bene per ambienti piccoli, come volume non eguagliano le bose difetti riscontrati soltanto la mancanza di schermatura dalle onde wireless, ho dovuto allontanare l'antenna (un'alfa USB, quindi va detto che è potente, con l'integrata del notebook attaccata non dà problemi) perchè creava interferenze ![]() EDIT aggiungo ai difetti un notevole rumore di fondo, l'ho notato alla sera, dà un po' fastidio se c'è silenzio, peccato questa è davvero una pecca su un prodotto che poteva essere eccellente. Per paragone ho anche delle logitech Z-523 e non c'è storia come qualità le logitech sembrano defecare medi e alti per usare un eufemismo, ma è proprio l'idea che danno. Vincono solo sul sub che suona di più ma peggio, di molto anche e sul fatto che non hanno rumore di fondo senza segnale, cosa che odio. Purtroppo in generale i kit poco ingombranti mi hanno tutti deluso , bose, logitech, altec chi più chi meno Ultima modifica di TecnologY : 24-03-2012 alle 15:17. |
![]() |
![]() |
![]() |
#11018 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2001
Messaggi: 1390
|
ma è così difficile vederle dal vivo ste casse?!?!? uff....scusate lo sfogo ma in tutta Perugia non ho trovato un posto che vendesse o potesse ordinarmi le empire...bah!
l'indecisione tra 330d, ks-3000d e ks-4000 rimane...finchè non le vedo dal vivo o non trovo una recensione non compro! ![]()
__________________
DiabloIII - Emundans#2467 |
![]() |
![]() |
![]() |
#11019 | |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2006
Messaggi: 1400
|
Quote:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#11020 |
Messaggi: n/a
|
ragazzi causa trasloco ho dovuto mettere il mio impianto 5.1 yamaha in sala ed ora cercavo un più compatto 2.1 per il pc....
Lo uso esclusivamente per giocare (per questo penso di aver capito che 2.1 è meglio di 2.0 nel mio caso) e leggendo in giro alla fine sono arrivato a scegliere tra: S330D HCS2330 ks-3000d il mio budget è di 100€ circa ho capito che il 330 e il 3000 sono complementari, solo che il secondo ci va più pesante coi bassi rimanendo sempre in casa edifier l'hcs2330 è un ottima alternativa è ha un controllo remoto (telecomando) ma non ha l'ingresso digitale... Ora io come mobo ho una asus maximus formula III che ha una scheda audio pciexpress della creative se non sbaglio, che credo sia meglio delle integrate classiche, dico questo per dire che POSSO utilizzare un ingresso ottico, ma che non ncessariamente DEVO, ovviamente se l'ottico è nettamente migliore utilizzo quello. Detto ciò quale dei 3 mi consigliate? stavo andando oramai a botta sicura sul 330d ma i dubbi della vera utilità dell'ottico e leggendo che molti utenti ultimamente hanno avuto problemi mi hanno frenato, oltre al fatto che oramai non la trovo più a 100€ ma almeno 150€ (in quel caso m consigliate un posto dove acquistarla?) Spero in una risposta celere ma vi ringrazio comunque in anticipo ![]() Premetto che ho leto parecchie pagine, non sono arrivato qui a pretendere di punto in bianco ![]() Buona giornata a tutti ![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 07:37.