[Thread Ufficiale] AMD Phenom (K10)

[capitan_crasy]

In questi ultimi mesi si è tanto parlato del futuro Quad Core K10 sia nel campo server sia in capo desktop.
Ma il mercato di oggi è in mano alle CPU dual core, dominato da Intel con il suo Core 2 duo.
Secondo la Roadmap non ufficiale AMD presenterà per primi ben 3 CPU Quad core e una sola CPU dual core.
La cosa veramente particolare è che nessuno parla e non ci sono nè voci, nè indiscrezioni sull'andamento dello sviluppo del Phenom x2; in poche parole buio TOTALE!
Se AMD voleva nascondere il K10 core Kuma, ci sta riuscendo alla grande!

[@ndre1]

Quali benefici porteranno sti k10 con livello 3 ''L3'' Sono proprio curioso.., non vedo l’ora ke escono
Forza AMD

[Shang Tsung]

Originariamente inviato da capitan_crasy

In questi ultimi mesi si è tanto parlato del futuro Quad Core K10 sia nel campo server sia in capo desktop.
Ma il mercato di oggi è in mano alle CPU dual core, dominato da Intel con il suo Core 2 duo.
Secondo la Roadmap non ufficiale AMD presenterà per primi ben 3 CPU Quad core e una sola CPU dual core.
La cosa veramente particolare è che nessuno parla e non ci sono nè voci, nè indiscrezioni sull'andamento dello sviluppo del Phenom x2; in poche parole buio TOTALE!
Se AMD voleva nascondere il K10 core Kuma, ci sta riuscendo alla grande!

è un po' una considerazione che avevo fatto io qualche post indietro.
certo che per competere gli x2 immagino che avranno frequenze belle alte.

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da Shang Tsung

è un po' una considerazione che avevo fatto io qualche post indietro.
certo che per competere gli x2 immagino che avranno frequenze belle alte.

in teoria sarebbe più facile salire di frequenza per un dula core...
Ma in pratica non si sa niente, addirittura non esiste nessun FAKE sul Phenom X2, mentre per il Phenom x4 e barcelona nè puoi trovare con facilità...

[Shang Tsung]

Pensandoci, interessa di piu' un quad nativo che un "solito" dual core.
Cio' non toglie che c'è stato comunque troppo mistero/disinteresse per queste cpu. Secondo me il primo modello che faranno uscire sarà almeno 3 ghz, forse 3,2.
Dipende da quanto è superiore la nuova architettura rispetto a quella attuale, certo.

[TecnoWorld8]

Originariamente inviato da Shang Tsung

Pensandoci, interessa di piu' un quad nativo che un "solito" dual core.

Infatti io credo che ormai moltissimi utenti interessati siano passati al Dual Core (sia esso AMD o Intel), dunque il quad core sarà fondamentale, se riusciranno a coprire anche fasce di prezzo medie. Per esempio, se esisteranno modelli quad nella fascia attorno ai 300€, credo andranno a ruba...

[Racer89]

Originariamente inviato da TecnoWorld8

Infatti io credo che ormai moltissimi utenti interessati siano passati al Dual Core (sia esso AMD o Intel), dunque il quad core sarà fondamentale, se riusciranno a coprire anche fasce di prezzo medie. Per esempio, se esisteranno modelli quad nella fascia attorno ai 300€, credo andranno a ruba...

fra un mese ci sarà il q6600 a 266 dollari...

[Michele81]

Originariamente inviato da Racer89

fra un mese ci sarà il q6600 a 266 dollari...

Sarebbe diverso però: quadcore nativo contro due dualcore affiancati, presenza di sse4, consumo minore (89W stando alla tabella di vr-zone) contro i 130W del q6600,...
Tecnologicamente parlando il quad di amd sarà superiore al q6600 di Intel, quindi un costo superiore ci può anche stare....ovviamente bisognerà aspettare i bench ufficiali per trarre conclusioni!

[TecnoWorld8]

Originariamente inviato da Racer89

fra un mese ci sarà il q6600 a 266 dollari...

esatto, maggior ragione per putare sui quad core...penso che a quella cifra, nessuno interessato alle prestazioni prenderà più un dual, come l'anno scorso ad agosto (quando io presi il PC in sign) nessuno avrebbe preso un single core, essendo i dual in vendita a quel prezzo...

[Cloud76]

Originariamente inviato da capitan_crasy

io non noto nessuna differenza...

Il gioco delle differenze
Alcuni componenti mancano o sono diversi:



Un saluto!

[MaRtH]

Originariamente inviato da TecnoWorld8

esatto, maggior ragione per putare sui quad core...penso che a quella cifra, nessuno interessato alle prestazioni prenderà più un dual, come l'anno scorso ad agosto (quando io presi il PC in sign) nessuno avrebbe preso un single core, essendo i dual in vendita a quel prezzo...

Certo che è divertente 'sta cosa...

E' da relativamente poco che riusciamo a sfruttare i dual core e già pensiamo all'acquisto dei quad...


PS. Io sarò uno di quelli che andrà sul quad, si spera Phenom X4...

[TecnoWorld8]

Originariamente inviato da MaRtH

Certo che è divertente 'sta cosa...

E' da relativamente poco che riusciamo a sfruttare i dual core e già pensiamo all'acquisto dei quad...


PS. Io sarò uno di quelli che andrà sul quad, si spera Phenom X4...

hehe, a dire il vero, personalmente non penso ancora ad un upgrade della CPU. La priorità va alla GPU, ma è un brutto periodo per questo settore...speriamo in qualcosa di nuovo in autunno!

sono comunque molto interessato ai Phenom, tecnologicamente parlando.

[bjt2]

Originariamente inviato da TecnoWorld8

capito, dunque se in quella mobo il bus rimane l'1.0, l'unica cosa a cambiare è questo controllo energetico? hmmm, diciamo che la cosa più rilevante sarebbe un BUS più veloce...

Non è solo un fatto di risparmio energetico. Il controller RAM e la cache L3 consumano relativamente poco rispetto ai core... Se per esempio i core con 1.1V arrivano a 2.4GHz e il controller RAM sempre con 1.1V arriva a 3.0 GHz (perchè hanno PLL separati), su socket AM2, con il socket AM2+ puoi alimentare i core sempre a 1.1V (e rimanere nelle specifiche) e magari alimentare controller RAM e cache L3 a 1.2-1.3V senza incrementare eccessivamente il consumo e farlo salire, chessò, a 3.4 GHz... (sono numeri inventati ma il concetto è quello)

[8kikko2]

Originariamente inviato da MaRtH

Certo che è divertente 'sta cosa...

E' da relativamente poco che riusciamo a sfruttare i dual core e già pensiamo all'acquisto dei quad...


PS. Io sarò uno di quelli che andrà sul quad, si spera Phenom X4...

direi che sei gia stato gentile con questa risposta...
secondo me i dual core sono ancora lontani dall'essere sfruttati a dovere.. vedi games...

tra utonti cmq ci sara' la gara a chi ce l'ha piu lungo.. 2 is mei ke 1 e 4 is mei che 2..

anche se non ho piu' il pc in sign per passaggio a notebook obbligato seguo attentamente il topic fiducioso in amd..

un desktop a poco alla volta si puo' comprare..

[Scrambler77]

Originariamente inviato da 8kikko2

direi che sei gia stato gentile con questa risposta...
secondo me i dual core sono ancora lontani dall'essere sfruttati a dovere.. vedi games...

tra utonti cmq ci sara' la gara a chi ce l'ha piu lungo.. 2 is mei ke 1 e 4 is mei che 2..

anche se non ho piu' il pc in sign per passaggio a notebook obbligato seguo attentamente il topic fiducioso in amd..

un desktop a poco alla volta si puo' comprare..

Se i dualcore non sono sfruttati a dovere non è colpa di chi costruisce l'hardware. La concorrenza nel settore hardware è più marcata rispetto a quella in ambito software. Se i dualcore non sono sfruttati dal software è dovuto ad un certo lassismo degli sviluppatori, nel non "farsi il mazzo" a tirare fuori codice come si deve e soprattutto -NON- retrocompatibile per sole questioni di marketing.

Tra l'altro, credi che i single core siano stati sfruttati come si deve? La maggior parte del codice del software all'epoca degli A64 e dei P4 era compilato x386, senza neppure il supporto per le estensioni specifiche delle singole cpu (ed ovviamente parlo di windows).

Non puoi imputare ad AMD o Intel una colpa che non è la loro, tantomeno a chi acquista un quadcore al posto di un dualcore.

Ed il fatto "4 is megl che 2" è innegabile. Tra qlk anno "8 sarà megl che 4" e via discorrendo.

Se poi su 16core facciamo a gara per installare un OS fermo a 5 anni prima (ho installato Vista su un P3 1GHz del 2002 con ATi radeon 9200 per il puro gusto di vederlo "girare") non è mica colpa nostra.

Alias, il vero utonto è chi compra Vista pensando che sul suo quadcore nuovo fiammante corra come una ferrari. In realtà "corre" ma col freno a mano tirato.
Prenditela con chi sviluppa software inadeguato, anzichè dare addosso a chi compra un quadcore oggi.

Chiedo scusa per l'OT.

[bonzuccio]

I software che si avvantaggiano di più processori già li usano, certo si può sempre migliorare
i giochi invece sono frenati dall'architettura stessa dei pc,
non è solo un problema software ma anche hardware e infatti si aspettano fusion e torrenza

[Spike88]

lo so che forse questa domanda ogni tanto un fesso(in questo caso io ) la fa saltare fuori...ma...i nuovi K10...siano essi dual o quad saranno supportati da le schede madri dotate di socket AM2(naturalmente mi riferisco solo alle schede madri che hanno pieno supporto per gli X2 attuali)
thanks

P.S:
non scannatemi

[XP2200]

Basterebbe leggere la prima pagina e sapresti la risposta

[Spike88]

Originariamente inviato da XP2200

Basterebbe leggere la prima pagina e sapresti la risposta

ok ho letto..thanks...e scusate la domanda...
ultima domanda(forse)
visto che per montare una cpu nata per il soket AM2+ su uno AM2 bisogna scaricare un bios nuovo e adatto...bhe...sapete per caso quali saranno le schede madri attuali per cui la casa madre rilascerà l' aggiornamento?(tipo la asus M2n oppure la Asus M2a Mvp???)
insomma le più papabili

P.S:
scusate la faziosità di questa domanda

[DakmorNoland]

Originariamente inviato da Spike88

ok ho letto..thanks...e scusate la domanda...
ultima domanda(forse)
visto che per montare una cpu nata per il soket AM2+ su uno AM2 bisogna scaricare un bios nuovo e adatto...bhe...sapete per caso quali saranno le schede madri attuali per cui la casa madre rilascerà l' aggiornamento?(tipo la asus M2n oppure la Asus M2a Mvp???)
insomma le più papabili

P.S:
scusate la faziosità di questa domanda

Impossibile dirlo con certezza, ma credo che un pò tutti i produttori rilasceranno bios per rendere compatibili i loro modelli.

DFI e Asus lasciano spesso nuovi bios quindi credo saranno le prime a rilasciare versioni di bios adeguate per le loro schede.