|
|
|
|
Strumenti |
26-02-2009, 14:30 | #10861 |
Bannato
Iscritto dal: May 2004
Città: Sicily™ Trattative:Innumerevoli
Messaggi: 20620
|
|
26-02-2009, 14:36 | #10862 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2008
Messaggi: 3062
|
|
26-02-2009, 14:40 | #10863 | |
Bannato
Iscritto dal: May 2004
Città: Sicily™ Trattative:Innumerevoli
Messaggi: 20620
|
Quote:
cmq ho scaricato il tuo pack per wmp11 dopo lo provo che ho fatto un pò di modifiche stamattina al mio SO |
|
26-02-2009, 14:51 | #10864 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2002
Città: Roma
Messaggi: 7660
|
Quote:
|
|
26-02-2009, 14:53 | #10865 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2002
Città: Roma
Messaggi: 7660
|
Quote:
Opzioni → Patch → SFC (Disabilita) Edit: visto ora che te l'hanno già suggerito...prova e facci sapere! Ultima modifica di ertortuga : 26-02-2009 alle 14:56. |
|
26-02-2009, 15:03 | #10866 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2003
Città: Treviso
Messaggi: 19965
|
proverò a disabilitare l'SFC, ma il metodo del runonce è valido o devo fare diversamente?
__________________
Vendita: varie CPU Intel 775 |
26-02-2009, 15:37 | #10867 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2008
Messaggi: 3062
|
|
26-02-2009, 16:18 | #10868 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2002
Città: Roma
Messaggi: 7660
|
Quote:
PS miiiiiiiiiii! come stai diventanto pignolo! povero Diego.... @Jedi82 problema risolto! Ho sbagliato io a scrivere il comando silent: chiedo venia. Ora riuppo il file corretto, se sei ancora interessato a provarlo lo trovi allo stesso link |
|
26-02-2009, 16:22 | #10869 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2008
Messaggi: 3062
|
|
26-02-2009, 16:30 | #10870 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2002
Città: Roma
Messaggi: 7660
|
|
26-02-2009, 17:44 | #10871 | |
Junior Member
Iscritto dal: Feb 2009
Messaggi: 3
|
Quote:
avevo gia' provato a toglierlo ma mi dava lo stesso problema ho provato pure a metterlo sopra, nei file da non togliere, ma niente.. adesso riprovo tutta la procedura da zero ..la cosa strana è che dopo aver integrato il sp3, procedura che viene eseguita correttamente..quando vado a provare la iso oltre a cercarmi quel file clock.avi me ne cerca altri mancanti, se invece copio la cartella i386 del sp3 dentro la cartella winxpsp2 mi chiede solo il file clock.avi. Mi sta facendo impazzire da 2 gg.
__________________
Errare humanum est!! |
|
26-02-2009, 18:27 | #10872 | |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2006
Messaggi: 1338
|
Quote:
Inoltre, potresti essere più preciso su come hai fatto l'integrazione di SP3? Passaggio per passaggio, è importante. |
|
26-02-2009, 19:16 | #10873 | |
Junior Member
Iscritto dal: Feb 2009
Messaggi: 3
|
Quote:
- clock.avi - rtcshare.exe - msgrocm.dll - msmsgs.inf - msnmsn.inf - ocmsn.dll saltanto questi file ad un certo punto mi chiede il cd di win con sp3 dall'unita' cd-rom se invece copio la cartella i386 del sp3 sopra quella di xpsp2 allora mi cerca solo il clock.avi saltando il quale completa l'installazione correttamente.
__________________
Errare humanum est!! |
|
26-02-2009, 19:17 | #10874 | |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2005
Città: Cicciano(NA)
Messaggi: 531
|
Quote:
stavo provando a importare direttamente la cartella tramite $$/$Progs pero' mi serve l'estensione per programmix86 ora vedo sul sito
__________________
MOBO: Asus p5q se plus PROCIO:intel q9550@430x8.5 Zalman 9500 RAM:2X 2GB ocz platinum 2x2gb jskill ,VGA:r9280X TOXIC ,ALIM:Coolermaster iGreen Power 600w,HD:5 tb seagate sata -MONITOR: Toshiba REGZA 32'-stacker 830/831 |
|
26-02-2009, 19:55 | #10875 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2001
Città: Roma
Messaggi: 16128
|
Innanzitutto grazie a tutti per le veloci risposte. Ora quanto riscontrato in fase di test:
Il pack di contini pesa 48MB (l'all in one). L'ho estratto ed installato via runonce (preferisco invece di integrarlo via cab). Una volta installato, tutto ok sembra, il menu installazione applicazioni mi restituisce: che ne dite? E' tutto corretto? Come mai la prima voce "non pesa"? Il pack di erto pesa 126MB (pack+language+hotfix successive), sempre installato via runonce anche lui sembra andare bene ma appunto dopo il primo avvio mi chiede le patch come detto nei miei precedenti post. Ma ora faro' un altro test con il suo nuovissimo pack e vi diro'. Conclusione: come mai erto il tuo pack persa cosi tanto rispetto a quello di Kontini? Pura curiosità come ovvio che sia ed a sto punto quale sara' il migliore? Ma soprattutto, per testare la validita' dell'installazione come possiamo fare? Ok provare ad installare nlite che richiede il Fmw ma altro? |
26-02-2009, 20:13 | #10876 | |||
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2002
Città: Roma
Messaggi: 7660
|
Quote:
Quote:
Quote:
Paint.NET, CD BurnerXP... |
|||
26-02-2009, 20:14 | #10877 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2003
Città: Treviso
Messaggi: 19965
|
sono riuscito a far partire il DXSETUP.exe al primo riavvio, l'installazione procede ma da dxdiag i file non risultano aggiornati e non capisco perchè.
secondo me l'SFC non centra perchè i file delle directx hanno firma digitale e quindi devono installarsi senza problemi.
__________________
Vendita: varie CPU Intel 775 |
26-02-2009, 20:44 | #10878 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2007
Città: Treviso
Messaggi: 1508
|
Volevo un'info...le Directx di Febbraio 2009 sn uscite?
|
26-02-2009, 20:51 | #10879 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2001
Città: Roma
Messaggi: 16128
|
Quote:
Per chi usa quello di Kontini, mi potete dire se il mio screen corrisponde a realtà e di conseguente lo avete anche voi cosi? |
|
26-02-2009, 21:02 | #10880 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2002
Città: Roma
Messaggi: 7660
|
No, probabilmente se ne parla per Marzo...
|
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 00:12.