[THREAD UFFICIALE] Geforce 8800 GTS 512 MB

[MIK0]

Originariamente inviato da tarros

insisto la ultimate è una 8800 gt overcloccata di fabbrica
http://www.scan.co.uk/products/512MB...xDL-DVI-I-HDTV
gli shader sono 112 vs i 128 della gts
compenserà di sicuro grazie alle frequenze superiori
725/1700/2000 ma non sono uguali

Si è una versione overclockata ma ricordo che la cosa strana che fece asus fu di fare una versione potenziata a cavallo tra la GTS e le schede nuove.
Di fatto il chip è ancora lo stesso della GTX ma col processo produttivo vecchio (per questo scalda tanto), aumentando gli stream processor a 128.
Viene riconosciuta sicuramente come una 9800 GT.
Ora non so dove prendere qualche info ufficiale, intanto rivatuner segna questo sul graphic core: G92 revision A2 (128sp).
Che poi asus abbia scazzato perchè la scheda da problemi è un altro discorso.

[tarros]

si infatti info ufficiali pche ma se dici che riva tuner ti segna 128 ne ha 128 ...
il processo produttivo a sto punto dovrebbe essere a 65 nm come le gts e non credo che scaldi tanto di più di una gts reference i problemi che menzionati quali sono ?
se vi consola cmq io tengo sotto xp i driver 178.24 secondo i migliori mai scritti per questa serie di chip...
edit ho letto dietro mamamma a defualt 66° in idle sono tanti ....
sicuro fino a 80 + o - non ci dovrebbero essere problemi....anche perchè se non modifico i parametri di ventola sulla mia gts solo sopra gli 80° cambia la velotà di rotazione...
se sei uno smanettone io proverei a smonatre il dissi sostiutire la pasta e rimontare il tutto ocio ai pad termici sulle ram non li rovinare
alcuni brand di gts avevano uno scarso assemblagio e davano problemi di temperature ...

[MIK0]

Originariamente inviato da tarros

si infatti info ufficiali pche ma se dici che riva tuner ti segna 128 ne ha 128 ...
il processo produttivo a sto punto dovrebbe essere a 65 nm come le gts e non credo che scaldi tanto di più di una gts reference i problemi che menzionati quali sono ?
se vi consola cmq io tengo sotto xp i driver 178.24 secondo i migliori mai scritti per questa serie di chip...
edit ho letto dietro mamamma a defualt 66° in idle sono tanti ....
sicuro fino a 80 + o - non ci dovrebbero essere problemi....anche perchè se non modifico i parametri di ventola sulla mia gts solo sopra gli 80° cambia la velotà di rotazione...
se sei uno smanettone io proverei a smonatre il dissi sostiutire la pasta e rimontare il tutto ocio ai pad termici sulle ram non li rovinare
alcuni brand di gts avevano uno scarso assemblagio e davano problemi di temperature ...

Non sono smanettone, preferisco non fare ulteriori danni.
Cmq non so come pensava asus di fare andare una scheda che richiede di fare andare la ventola non dico al massimo, ma da metà in su (visto che poi appunto non si aggiusta come dovrebbe in base al carico) che rende fastidiosa ogni sessione di gioco.
In ogni caso temperatura a parte, il problema grosso è stato dato dai driver che davano proprio instabilità (a volte anche all'avvio del pc). All'inizio pensavo fosse che magari la strana composizione della scheda rendeva difficile il riconosce gli esatti settaggi ai driver, però appunto conosco persone con la 8800 GTS che hanno avuto il medesimo problema di driver risolto rimettendo i 178.24.

Altra cosa, ma cos'è sta storia che non c'è più modo di abbassare il clock alla scheda quando non viene utilizzata o è in 2d?

[tarros]

bhe ti dico che di defualt non si modificano i parametri di clock da 2d a 3d
smanettando con rivatuner qualcuno riesce a modificare le clock ma ....alcuni ha successivamente detto che cmq ci sono problemi di stabilità..modificando le frequenze a 2d ...se fai riferimento al thread di rivatuner ufficili trovi risposte ...
ocio perchè ti richeide non poca pratica con rivatuner
ciao

[MIK0]

Originariamente inviato da tarros

bhe ti dico che di defualt non si modificano i parametri di clock da 2d a 3d
smanettando con rivatuner qualcuno riesce a modificare le clock ma ....alcuni ha successivamente detto che cmq ci sono problemi di stabilità..modificando le frequenze a 2d ...se fai riferimento al thread di rivatuner ufficili trovi risposte ...
ocio perchè ti richeide non poca pratica con rivatuner
ciao

No vabbe, è che ricordo che un tempo c'era anche nei driver questa possibilità. Era per far scaldare di meno. Non tocco nulla.

[il divino]

Originariamente inviato da StaticBlue

Ciao ragazzi, tanto che leggo questo thread, complimenti a tutti molto professionali, Il mio problema non so se cambiare scheda video o aspettare ancora , (in caso sono orientato verso una XFX GTX260 BE o XFX GTX285 XXX) In questo momento ho una ECS 8800 GTS 512 occata con riva a 700\1800\1020 fan 55 posso spingere di +? Per spremerla al meglio! vorrei giocare a questi titoli fallout 3, Dead Space, Cod 5, Far Cry 2 a una risoluzione adeguata al mio sistema, spero almeno 1600x1200. Ho provato a giocare a Crysis Warhead a 1600x1200 vado spesso sotto i 20 fps quando c'è troppo movimento, anche se normalmente sono sui 30 ma scende spesso sotto la soglia accettabile rendendo il gioco poco fluido direi ingiocabile! Il mio sistema attuale è il seguente: Sistema XP SP3 - Quad core 6600 Go 2,4Ghz + Dissi Asus Silent Knight - P5K PRO - Ali Cooler Master 620 modular - Geil Black DDR2 800Mhz 4x1 Gb - HD 500Gb WestDigit 7200 16Mb + HD Esterno WestDigit 500Gb - LCD Samsung 24" full hd 1900x1200 che non sto sfruttando! Vi ringrazio anticipatamente per le delucidazioni!

Io ti consiglio di aspettare, Dead Space e The Witcher vai tranquillo a 1920x1200, anche Fallout 3 mi gira spesso a 60FPS (in certi punti scende o fa stuttering, ma me lo fa anche a 1280x800, è proprio il gioco)
Crysis Waread pesa come 1 incudine...ma non considerare MAI questo titolo come metro di misura...
Piuttosto inizia a vedere quanto sale la CPU, che per schede tipo la GTX285 è un poò poco

[VaLe-182]

Raga, due domande semplici e banali:

1-Cuda è incluso nei driver 181.22?
2-Cuda migliora qualcosa nell'ultilizzo di applicazioni tipo Photoshop?

Ora mi prenderete per un ignorante assoluto, ma va beh...

[krizalid]

Originariamente inviato da VaLe-182

Raga, due domande semplici e banali:

1-Cuda è incluso nei driver 181.22?
2-Cuda migliora qualcosa nell'ultilizzo di applicazioni tipo Photoshop?

Ora mi prenderete per un ignorante assoluto, ma va beh...

CUDA è dell ATI!

[grey.fox]

Originariamente inviato da krizalid

CUDA è dell ATI!

Si ciao...ma che dici?

[VaLe-182]

Originariamente inviato da krizalid

CUDA è dell ATI!

Che?

[albasnake]

beh ovvio "nVidia CUDA" è ATI, non si sapeva?

[Uloppa]

io ribadisco le cose che ho detto qualche pag. indietro, del mio sli sn soddisfatto e x ora non vale la pena cambiarlo!

[Andrea850]

ma se metto un firmware della 9800GTX al posto di quello dell'8800GTS, dite che ho problemi? tanto in teoria sono uguali, e sto alle stesse frequenze della 9800...dite dite...
edit: P.S.: qualcuno ha già provato? Segni di miglioramento? supporto driver migliore?

[Ermenegino]

Originariamente inviato da krizalid

CUDA è dell ATI!

Mi sembra così scontato ke nVidia CUDA sia di ATi

[Ermenegino]

Ho installato e provato i nuovi driver 181.22 certificati. Vado per lanciare Burnout Paradise, però mi dà l'errore "Burnout_Paradise.exe ha smesso di funzionare". nVidia ma cosa mi combini???

[rdaelmito]

Originariamente inviato da Ermenegino

Ho installato e provato i nuovi driver 181.22 certificati. Vado per lanciare Burnout Paradise, però mi dà l'errore "Burnout_Paradise.exe ha smesso di funzionare". nVidia ma cosa mi combini???

A me Burnout Paradise funziona bene con i 181.22

[VaLe-182]

Originariamente inviato da rdaelmito

A me Burnout Paradise funziona bene con i 181.22

Idem.

[Ermenegino]

Originariamente inviato da rdaelmito

A me Burnout Paradise funziona bene con i 181.22

Scusate non erano i driver, ma il server di RivaTuner, se è in esecuzione il server di RivaTuner burnout non parte...

[VaLe-182]

Comunque ripeto:

Originariamente inviato da VaLe-182

Raga, due domande semplici e banali:

1-Cuda è incluso nei driver 181.22?
2-Cuda migliora qualcosa nell'ultilizzo di applicazioni tipo Photoshop?

Ora mi prenderete per un ignorante assoluto, ma va beh...

Grazie.

[Ermenegino]

Originariamente inviato da VaLe-182

Comunque ripeto:



Grazie.

Scusa ma io non sò come aiutarti. Non lo conosco molto bene CUDA e non lo utilizzo. Comunque ora cerco un pò su internet e ti faccio sapere