|
|
|
|
Strumenti |
04-09-2012, 22:52 | #1061 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2001
Città: in quel di Venezia
Messaggi: 12462
|
come Annex Mode impostate solo Annex A, siamo in Italia dove non ci sono altri standard in vigore.
Annex L sarebbe che imposta meno potenza per agganciare di meno e può dare effettti positivi su linee di 5 km (pare che funzionasse su alcune adsl Infostrada). è vero che non dovrebbe dare fastidio su dslam telecom (non è abilitata) ma è meglio evitare che solo il modem pensi di sfruttarla. Annex I e J andrebbero bene su linee naked (linea dati) ma anche qui va da tenere presente se il provider italiano ha impostato tutte le frequenze per l'upload come richiedono quegli standard. Quindi solo Annex A anche per chi ha una linea solo dati. Annex M funziona su pochissimi dslam Tiscali, dove non hanno aggiornato i profili e ovviamente dove il tecnico vi ha fatto un favore (comunque non vi fa avere più di 20/1 mega di banda, serve solo ad agganciare di più se con l'adsl2+ e l'abbassamento snr non basta). come dsl modulation, quella che vi funziona, o che funziona meglio (vedi disconnessioni in adsl2+ e non nelle altre). al limite Multiple mode solo se è richiesta dal provider (che poi switcha lui su una delle altre "vere"), e in taluni casi può metterci qualche secondo in più ad allinearsi rispetto a quando ne settate una voi. Ultima modifica di strassada : 04-09-2012 alle 22:54. |
05-09-2012, 08:00 | #1062 | |
Member
Iscritto dal: Dec 2007
Messaggi: 92
|
Quote:
cmq farò delle prove e poi vi chiedo una mano... Tanto per cambiare fw si usa sempre la stessa procedura sia per andare avanti che indietro con la versione giusto? |
|
05-09-2012, 08:17 | #1063 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2009
Città: Bulåggna
Messaggi: 903
|
Quote:
Io farei, se non l'hai fatto, un reset hardware dell'ASUS e ci flasherei sopra ugualmente due volte l'ultimo firmware stabile (ma tanto la parte adsl e' un po' che e' quella). Poi ti loggi, fai un reset da web, e al successivo boot gli lasci fare il wizard della linea (poi magari vedi che non sbagli parametri...). |
|
05-09-2012, 08:20 | #1064 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2009
Città: Bulåggna
Messaggi: 903
|
Port forward / virtual server
Qualcuno lo usa per collegare WAN --> LAN?
In LAN ho un serverino che ho messo a IP fisso 192.168.1.253 Su questa macchina Linux gira un server che voglio esporre in WAN. La porta e' la 443 (ma ho provato acnhe la 444, non cambia nulla). Quindi sotto WAN, sotto Virtual server, imposto il servizio di port forward \virtual server attivo, poi aggiungo la configurazione che chiamo "simo", mettendo 444 come porta, seleziono l'IP della macchina in LAN, e poi metto 444 nel successivo settaggio. Applico ... NULLA! Il DDNS di Asus mi risolve benissimo il nome del mio router, e mi collego in web alla 8080, ma del mio servizio che voglio esporre, nessuna traccia. Ho provato a mettere anche DMZ l'IP della macchina che voglio esporre, ma... niente!! ...sbaglio qualcosa io?!? dimenticavo, da LAN ci arrivo a quel servizio sul server, quindi risponde, funziona... |
05-09-2012, 08:49 | #1065 | |
Member
Iscritto dal: Dec 2007
Messaggi: 92
|
Quote:
e poi quando è che si resetta dopo qualche secondo di pressione, o quando si rilascia il tasto??? Per parametri cosa intendi quelli di accesso?? non credo quelli altrimenti non accederei proprio ad internet... giusto? Ho visto che ci sono molti più parametri rispetto al precedente fw... vi posso postare qualcosa per vedere se ho dei parametri errati?? Grazie per l'aiuto.. |
|
05-09-2012, 09:19 | #1066 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 1999
Messaggi: 5128
|
Scusate se arrivo bello bello senza leggere tutto il trehad, ma mi serve un informazioni per capire se questo router può andar bene. In caso, prometto, leggo tutte le 52 pagine
A chi lo possiede, potete dirmi se la configurazione WAN permette di impostare più VC contemporaneamente? By(t)e
__________________
Vicking73: "Arecibo è un radiotelescopio che stà in Brasile" marzionieddu: "...stiamo cercando qualcosa nel totale silenzio cosmico..." |
05-09-2012, 09:44 | #1067 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 1999
Messaggi: 31723
|
Quote:
Non ce la fai a provare un altro apparecchio?!...
__________________
Epilogo... Se non ti rispondo... potresti essere tra quelli che ho messo in ignore list! (al 04/07/2021: 6 utenti) Thread ufficiale Asus ZenWiFi AX - XT8 |
|
05-09-2012, 09:49 | #1068 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 1999
Messaggi: 31723
|
Quote:
__________________
Epilogo... Se non ti rispondo... potresti essere tra quelli che ho messo in ignore list! (al 04/07/2021: 6 utenti) Thread ufficiale Asus ZenWiFi AX - XT8 |
|
05-09-2012, 10:10 | #1069 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 1999
Messaggi: 5128
|
Quote:
In pratica, su una stessa linea ADSL fisica puoi impostare più connessioni virtuali, che alla fine dei conti si comportano come linee distinte. Ovviamente la banda sarà ripartita tra entrambe le connessioni (in realtà dipende da come vengono configurate dal provider). Una applicazione è, per esempio, dedicare un VC al VoIP (o al P2P) e l'altro alla navigazione, potendo impostare in modo molto più efficiente logiche di QoS. Senza contare che un provider previdente potrebbe veicolare il secondo VC su una "centrale" (in realtà un VP) particolare che garantisca prestazioni maggiori e più affidabili rispetto a quello normale. Le comunicazioni VoIP ne gioverebbero non poco. Considerato che avere più VC non ha grandi costi (solo una piccola attivazione aggiuntiva, si parla di 30-40€, ma dipende dal provider), è una soluzione interessante. Visto che trasferirò il mio negozio e non ho voglia di pagare il mio attuale provider per trasferire la linea in ULL che ho adesso, probabilmente sperimenterò la cosa. By(t)e
__________________
Vicking73: "Arecibo è un radiotelescopio che stà in Brasile" marzionieddu: "...stiamo cercando qualcosa nel totale silenzio cosmico..." |
|
05-09-2012, 10:33 | #1070 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2009
Città: Bulåggna
Messaggi: 903
|
Quote:
Premesso che farei la prova anche con un altro router, certo quando resetti ti parte il wizard.. ma se poi lo lasci fare, riesci comunque a fare il reset. Il concetto e' che e' bene fare il reset sia hardware sia via firmware con l'ultimo firmware.. detto ciò, procedi come credi e facci sapere |
|
05-09-2012, 11:02 | #1071 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2010
Messaggi: 324
|
ecco cosa ha risposto Paul alle mie domande:
Quote:
|
|
05-09-2012, 11:52 | #1072 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2005
Città: San Remo
Messaggi: 2335
|
è chiaro e mi sembra di capire che non hanno intenzione di implementare la funzione x la variazione dell'snr,e per la lingua italiana richiede parecchio tempo e sfrorzo,mah
Ultima modifica di Jonny1600 : 05-09-2012 alle 13:08. |
05-09-2012, 12:00 | #1073 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2007
Messaggi: 3284
|
che assurdità!parliamo di un router di oltre 100 euro...e questi non si sbattono neanche per una modifica che gente "non del mestiere" ha fatto su altri router adsl...mah!
__________________
feedback positivi mercatino: tantissimi |
05-09-2012, 12:06 | #1074 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2005
Città: San Remo
Messaggi: 2335
|
Sono tutti uguali fidati vedrai che usciranno firmware beta che implementano delle funzioni che sinceramente potrebbero passare anche in secondo piano,4 mesi diminuiranno drasticamente gli aggiornamenti per piazzare magari un nuovo modello,purtropo non esistono modem router essenti da bug,ma almeno la lingua italiana potevano sforzarsi,ci sono tutte le lingue tranne l'italiano
|
05-09-2012, 12:14 | #1075 | |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2007
Messaggi: 3975
|
Quote:
Non mi sembra esistano fw che lo implementino Fosse stato un Broadcom sarebbe stato immediato.
__________________
"Ma videmus nunc per speculum et in aenigmate e la verità, prima che faccia a faccia, si manifesta a tratti (ahi, quanto illeggibili) nell'errore del mondo, così che dobbiamo compitarne i fedeli segnacoli, anche là dove ci appaiono oscuri e quasi intessuti di una volontà del tutto intesa al male." |
|
05-09-2012, 12:16 | #1076 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2010
Messaggi: 324
|
se ci fosse stata quella funzione l'avrei preso immediatamente (ho un buono)... ho chiesto a gnommo (di modfs) se è possibile mettere modfs su questo router... speriamo di si...
|
05-09-2012, 12:18 | #1077 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2007
Messaggi: 3975
|
Penso che gnommo, tranne smentite, non potrà implementare la variazione dell'SNRM, non essendoci, ad oggi, il comando sul Ralink.
__________________
"Ma videmus nunc per speculum et in aenigmate e la verità, prima che faccia a faccia, si manifesta a tratti (ahi, quanto illeggibili) nell'errore del mondo, così che dobbiamo compitarne i fedeli segnacoli, anche là dove ci appaiono oscuri e quasi intessuti di una volontà del tutto intesa al male." |
05-09-2012, 12:21 | #1078 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2005
Città: San Remo
Messaggi: 2335
|
Quote:
Io l'ho già detto in alcuni post che non implementeranno mai questa funzione |
|
05-09-2012, 12:26 | #1079 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2007
Messaggi: 3975
|
Bè questo è vero ad oggi.
Se Ralink modifica la politica e mette a disposizione l'API, diventa semplice come per i Broadcom.
__________________
"Ma videmus nunc per speculum et in aenigmate e la verità, prima che faccia a faccia, si manifesta a tratti (ahi, quanto illeggibili) nell'errore del mondo, così che dobbiamo compitarne i fedeli segnacoli, anche là dove ci appaiono oscuri e quasi intessuti di una volontà del tutto intesa al male." |
05-09-2012, 12:28 | #1080 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2005
Città: San Remo
Messaggi: 2335
|
|
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 04:13.