[Thread Ufficiale] AMD Ryzen - Overclock/Benchmarking/Gaming

[Gundam1973]

Originariamente inviato da LurenZ87

Le ram stanno sempre in couple mode con l'infinity fabric a 1800Mhz (3600Mhz rispetto ai 3777mhz di default), poi ho provato a mettere +100Mhz sul core boost ma nemmeno boota e si resetta, mentre ho provato a modificare il base clock ma si sputtana pure il PCI express, dandomi errore sulla vga (risolto mettendo una vecchia GTX 470 e rimettendo il base clock originale).

Diciamo che sono deluso perché mi sarei aspettato degli incrementi di fps soprattutto sui minimi e sugli 0,1, mentre al contrario uno sputo meno in un titolo (Chernobylite) e uno più in altri (Far Cry 6).

Ah, e scalda mediamente di più (80 °C vs 76°C) e consuma di meno (96,5W vs 85,5W).

Inviato dal mio Pixel 7 utilizzando Tapatalk

Qualche considerazione qua e la:

1) I 5800X3d non si OC...se non x qualche manciata di mhz e questo puo dipendere anche dal tipo di MB e relativo bios/agesa sul quale è installato.

2) Le ram @def dovrebbero stare con IF a 1800 e frequenza a 3600. Se hai delle RAM da 3777 non è garantito che ti ci vadano 1/1.

3) Il guadagno con i 5800x3d nei giochi lo rilevi alle basse risoluzioni (da 1080 in giu) e a seconda del gioco...non tutti, ma parecchi, si avvantaggiano della cache...ma gia dal 2k in su ....almeno da tutti i bech che ho letto in giro, la differenza è marginale, sopratutto se il 5000 liscio lo occhi un po.

4) In produzione il 5800x3d andra sempre meno della controparte liscia proprio a causa della minore frequenza che possono raggiungere...tranne in quei casi specifici dove la cache invece aiuta.

5) di conseguenza ai punti 3 e 4 quando lancerai un cinebench o un 3dmark avrai dei punteggi inferiori rispetto al tuo vecchio 5700x.

Io sono sempre piu felice di aver preso il 5800x al posto del 3d....anche e sopratutto considerando il mio campo di utilizzo.

[LurenZ87]

Originariamente inviato da Gundam1973

Qualche considerazione qua e la:



1) I 5800X3d non si OC...se non x qualche manciata di mhz e questo puo dipendere anche dal tipo di MB e relativo bios/agesa sul quale è installato.



2) Le ram @def dovrebbero stare con IF a 1800 e frequenza a 3600. Se hai delle RAM da 3777 non è garantito che ti ci vadano 1/1.



3) Il guadagno con i 5800x3d nei giochi lo rilevi alle basse risoluzioni (da 1080 in giu) e a seconda del gioco...non tutti, ma parecchi, si avvantaggiano della cache...ma gia dal 2k in su ....almeno da tutti i bech che ho letto in giro, la differenza è marginale, sopratutto se il 5000 liscio lo occhi un po.



4) In produzione il 5800x3d andra sempre meno della controparte liscia proprio a causa della minore frequenza che possono raggiungere...tranne in quei casi specifici dove la cache invece aiuta.



5) di conseguenza ai punti 3 e 4 quando lancerai un cinebench o un 3dmark avrai dei punteggi inferiori rispetto al tuo vecchio 5700x.



Io sono sempre piu felice di aver preso il 5800x al posto del 3d....anche e sopratutto considerando il mio campo di utilizzo.

Si ti confermo tutto, però ecco mi sarei aspettato incrementi almeno in 1440p rispetto al 5700X, invece va esattamente alla stessa maniera, almeno nei giochi, ne test e in produttività va meno. Poi ecco, i miei test sono su poche cose, magari più avanti con nuovi titoli e vga più potenti (al momento sono con una 4070) ci saranno delle differenze, però mi rimane dell'amaro in bocca.

Inviato dal mio Pixel 7 utilizzando Tapatalk

[Gigibian]

Originariamente inviato da LurenZ87

Si ti confermo tutto, però ecco mi sarei aspettato incrementi almeno in 1440p rispetto al 5700X, invece va esattamente alla stessa maniera, almeno nei giochi, ne test e in produttività va meno. Poi ecco, i miei test sono su poche cose, magari più avanti con nuovi titoli e vga più potenti (al momento sono con una 4070) ci saranno delle differenze, però mi rimane dell'amaro in bocca.

Inviato dal mio Pixel 7 utilizzando Tapatalk

Questo è quello che succede quando TUTTI i reviewer fanno test a 1080p o 720p con dettagli bassi.

Anche io passando dal 7600X al 7800X3D, nessuna differenza in game! La config la vedi in firma.

[TnS|Supremo]

Raga ho preso un 5600x, qualche consiglio per l'oc?
conviene farlo? Attraverso ryzen master o bios? Eventualmente qualche hint?
Stesso discorso per l'undervolt, conviene? In che modo farlo?


Grazie

[ninja750]

Originariamente inviato da LurenZ87

Salve ragazzi, una domanda... ma oltre a mettere -30 sui core non è possibile tirare il collo ulteriormente al 5800X3D??? perchè rispetto al 5700X sempre settato tramite PBO perdo 250Mhz nei test intensivi e 200Mhz nei giochi, in media a core e la differenza nei test si vede... paradossalmente nei test che ho fatto in Chernobylite in 4K DLSS Qualità e RT Ultra, il 5700X va un filo meglio, così come nel Time Spy o nel Cinebench R23. Sinceramente mi sarei aspettato gli fps sia minimi che gli 0,1% più alti, invece... per adesso una delusione .

Originariamente inviato da LurenZ87

Le ram stanno sempre in couple mode con l'infinity fabric a 1800Mhz (3600Mhz rispetto ai 3777mhz di default), poi ho provato a mettere +100Mhz sul core boost ma nemmeno boota e si resetta, mentre ho provato a modificare il base clock ma si sputtana pure il PCI express, dandomi errore sulla vga (risolto mettendo una vecchia GTX 470 e rimettendo il base clock originale).

Diciamo che sono deluso perché mi sarei aspettato degli incrementi di fps soprattutto sui minimi e sugli 0,1, mentre al contrario uno sputo meno in un titolo (Chernobylite) e uno più in altri (Far Cry 6).

Ah, e scalda mediamente di più (80 °C vs 76°C) e consuma di meno (96,5W vs 85,5W).

Inviato dal mio Pixel 7 utilizzando Tapatalk

mi ero perso il tuo feedback

bene allora siamo già in tre che dicono che passando da 3700x o 5700x al 5800x3D non cambia una beata ceppa nei giochi cpu bound

post a imperitura memoria per quelli che vogliono upgradare al 3D e hanno già un buon processore AM4, o a quelli che "quel ryzen 3000 ti frena nei giochi"

e che il mio commento SOLDI BUTTATI non era proprio campato per aria..

[sniperspa]

Cerco idee per undervolt sul 5600

Ho gia' rimesso le frequenze a default tenendo CO-30 ma vorrei abbassare ulteriormente

Sapete dove si puo' toccare senza "sfanculare" tutto il sistema automatico di gestione delle frequenze/voltaggi?

[TnS|Supremo]

cioè tutti i core ti tengono -30?

[Dono89]

Originariamente inviato da sniperspa

Cerco idee per undervolt sul 5600

Ho gia' rimesso le frequenze a default tenendo CO-30 ma vorrei abbassare ulteriormente

Sapete dove si puo' toccare senza "sfanculare" tutto il sistema automatico di gestione delle frequenze/voltaggi?

Nel mio 5800x3d ho messo tutti i core a -30
Poi devi trovare l'uv che non ti fa perdere prestazioni in single e multi:

Avvia cb23 e fai una run a multi e singolo.
Abbassa di 125mv ogni volta finché il punteggio rimane costante.

Ad esempio, io in singolo fino a -500mv non perdo nulla, a 625mv perdo tipo 200 punti. Che è tanto. Probabile che la tensione non basti per raggiungere le frequenze.

Diminuendo la tensione otterrai verosimilmente punteggi maggiori in multi (meno temp) e minori in singolo. Causa voltaggio che limita le frequenze.

Ripeto: dopo aver portato a 30 testa a step di 125mv di uv single e multi


Così facendo io ho 0.87v in idle e 1.13v a pieno carico durante cinebench che è un ottimo risultato.
Il mio è un sample scelto, magari non raggiungi questi risultati, ma già ottenere -30 all core e -250mv è ottimo.

Ovviamente controlla non ci siano whea e quando li trovi fermati e al core incriminato togli 3 punti dai -30 lasciando l'offset che avevi trovato e fermati

[LurenZ87]

Originariamente inviato da Dono89

Nel mio 5800x3d ho messo tutti i core a -30
Poi devi trovare l'uv che non ti fa perdere prestazioni in single e multi:

Avvia cb23 e fai una run a multi e singolo.
Abbassa di 125mv ogni volta finché il punteggio rimane costante.

Ad esempio, io in singolo fino a -500mv non perdo nulla, a 625mv perdo tipo 200 punti. Che è tanto. Probabile che la tensione non basti per raggiungere le frequenze.

Diminuendo la tensione otterrai verosimilmente punteggi maggiori in multi (meno temp) e minori in singolo. Causa voltaggio che limita le frequenze.

Ripeto: dopo aver portato a 30 testa a step di 125mv di uv single e multi


Così facendo io ho 0.87v in idle e 1.13v a pieno carico durante cinebench che è un ottimo risultato.
Il mio è un sample scelto, magari non raggiungi questi risultati, ma già ottenere -30 all core e -250mv è ottimo.

Ovviamente controlla non ci siano whea e quando li trovi fermati e al core incriminato togli 3 punti dai -30 lasciando l'offset che avevi trovato e fermati

Ma i valori dove li inserisci, su vsoc? Perché la tensione della cpu che di solito è vcore non la trovo da nessuna parte :/

Inviato dal mio Pixel 7 utilizzando Tapatalk

[Dono89]

Originariamente inviato da LurenZ87

Ma i valori dove li inserisci, su vsoc? Perché la tensione della cpu che di solito è vcore non la trovo da nessuna parte :/

Inviato dal mio Pixel 7 utilizzando Tapatalk

offset.

C'è vcore offset (segno meno) e dai il valore

vsoc è a parte e per quello serve una cpu ancora più fortunata.
La mia regge 1900MHz con 1.05V di vsoc, solitamente ci arrivi a 1.1V

il vantaggio di temp lo da il vcore, il vsoc incide poco e niente

[LurenZ87]

Originariamente inviato da Dono89

offset.

C'è vcore offset (segno meno) e dai il valore

vsoc è a parte e per quello serve una cpu ancora più fortunata.
La mia regge 1900MHz con 1.05V di vsoc, solitamente ci arrivi a 1.1V

il vantaggio di temp lo da il vcore, il vsoc incide poco e niente

Nulla, ho una Gigabyte X570 Aorus Ultra con l'ultimo bios installato, ma non riesco proprio a trovare questa opzione

[Gundam1973]

Originariamente inviato da LurenZ87

Nulla, ho una Gigabyte X570 Aorus Ultra con l'ultimo bios installato, ma non riesco proprio a trovare questa opzione

DEve esserci per forza.

non ho mai smanettato su mobo gigabyte e non ho quindi dimestichezza, posta qualche screen del bios che troviamo l'impostazione!

[LurenZ87]

Originariamente inviato da Gundam1973

DEve esserci per forza.



non ho mai smanettato su mobo gigabyte e non ho quindi dimestichezza, posta qualche screen del bios che troviamo l'impostazione!

L'ho trovato sul programmino di Gigabyte, mentre sul bios non c'è. Sempre dal programma si può impostare il vcore fisso oppure l'offset, le temperature scendono molto così come le frequenze in multi spinto, tipo nell'R23, mentre in singolo core rimangono uguali. Esempio nel R23 anche un piccolissimo abbassamento della tensione (-0,00625v che è la prima impostazione) porta a frequenze più basse in multicore... Bah.

Inviato dal mio Pixel 7 utilizzando Tapatalk

[Dono89]

Strano. Probabile scazzi il sw
Ciò che ci rimette è il singolo core con downvolt pesanti

[ninja750]

Originariamente inviato da LurenZ87

L'ho trovato sul programmino di Gigabyte, mentre sul bios non c'è. Sempre dal programma si può impostare il vcore fisso oppure l'offset, le temperature scendono molto così come le frequenze in multi spinto, tipo nell'R23, mentre in singolo core rimangono uguali. Esempio nel R23 anche un piccolissimo abbassamento della tensione (-0,00625v che è la prima impostazione) porta a frequenze più basse in multicore... Bah.

Inviato dal mio Pixel 7 utilizzando Tapatalk

quello che ti hanno consigliato è corretto ma per me senza troppi patemi più veloce e facile semplicemente fare oltre al -30 un abbassamento del PPT tramite pbo2tuner fino a che non raggiungi quello che vuoi (temperature o altro)

io sono sceso fino a 105 perdendo soli 125mhz in R23 e lo lascio così, in game PPT 105 non ci arriva manco col binocolo e quindi sei sempre full speed

[LurenZ87]

Originariamente inviato da ninja750

quello che ti hanno consigliato è corretto ma per me senza troppi patemi più veloce e facile semplicemente fare oltre al -30 un abbassamento del PPT tramite pbo2tuner fino a che non raggiungi quello che vuoi (temperature o altro)



io sono sceso fino a 105 perdendo soli 125mhz in R23 e lo lascio così, in game PPT 105 non ci arriva manco col binocolo e quindi sei sempre full speed

Avevo letto un 100-90-100 per PPT TDC e EDC (tanto quello che mura per primo è l'EDC), proverò così... Anche se con queste temperature è impossibile giocare al pc :/

Inviato dal mio Pixel 7 utilizzando Tapatalk

[terranux]

Originariamente inviato da LurenZ87

L'ho trovato sul programmino di Gigabyte, mentre sul bios non c'è. Sempre dal programma si può impostare il vcore fisso oppure l'offset, le temperature scendono molto così come le frequenze in multi spinto, tipo nell'R23, mentre in singolo core rimangono uguali. Esempio nel R23 anche un piccolissimo abbassamento della tensione (-0,00625v che è la prima impostazione) porta a frequenze più basse in multicore... Bah.

Inviato dal mio Pixel 7 utilizzando Tapatalk

https://www.youtube.com/watch?v=tMzp3hdNeA0 guarda dal minuto 1 in poi

[grey.fox]

Asrock ha appena rilasciato il bios Agesa 1.2.0.8 per la mia mobo (meglio tardi che mai ), ha senso provarlo per il mio 5700X?
Al momento sono ancora col 1.2.0.6b e non ho problemi, sono stabilissimo con PBO2 e CO. Che benefici dovrebbe apportare?
Onestamente boh...

[megthebest]

Originariamente inviato da grey.fox

Asrock ha appena rilasciato il bios Agesa 1.2.0.8 per la mia mobo (meglio tardi che mai ), ha senso provarlo per il mio 5700X?

Al momento sono ancora col 1.2.0.6b e non ho problemi, sono stabilissimo con PBO2 e CO. Che benefici dovrebbe apportare?

Onestamente boh...

Sono patch di sicurezza introdotte, in generale ogni nuova versione fixa i vari bollettini sicurezza e magari supporta qualche nuova funzione, ma per esperienza sulla mia MSI la 1.2.0.6 era la migliore per stabilità e gestione overclock, le nuove e soprattutto l'ultima 1.2.0.A peggiorano qualcosa

Inviato dal mio KB2005 utilizzando Tapatalk

[paolo.oliva2]

Finalmente ho trovato i dindi e mi sono fatto un sistema AM5.

Asrock X670E PG
7950X
DDR5 6000 CL32 EXPO
AIO 360

Una domanda al volo... siccome la VGA mi arriverà tra un 12-14 giorni... l'iGPU di Zen4 regge windows almeno?